<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:yandex="http://news.yandex.ru" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:turbo="http://turbo.yandex.ru" version="2.0">
	<channel>
		<title>Блог новостей о биотехе — Бластим</title>
		<link>https://blastim.ru</link>
		<language>ru</language>
		<item turbo="false">
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/kgn7s8o8z1-primer-posta</link>
		</item>
		<item turbo="false">
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/vaa049xkb1-vstrechayut-po-odezhke-kak-upakovat-seby</link>
		</item>
		<item turbo="false">
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/3dhlx2b8n1-anons-onlain-kvesta-den-bioinformatika</link>
		</item>
		<item turbo="false">
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/oefcegb091-besplatno-ne-tolko-ptichki-poyut</link>
		</item>
		<item turbo="false">
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/3xtfr8yc91-piton-slinyal-v-mishinnoe-obuchenie</link>
		</item>
		<item turbo="false">
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/o2m2kypkb1-blastim-zazhzhet-na-dne-bioteha</link>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Python и R — напарники из хорошего бадди-муви</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/bt4j78i411-python-i-r-naparniki-iz-horoshego-baddi</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/bt4j78i411-python-i-r-naparniki-iz-horoshego-baddi?amp=true</amplink>
			<pubDate>Wed, 28 May 2025 16:40:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Факты</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild6336-3330-4163-b235-363561663831/michael_love.png" type="image/png"/>
			<description>Это Майкл Лав — биоинформатик, автор DESeq2, активный участник сообщества Bioconductor и популяризатор R. Почему же многие ученые до сих выбирают R? Об этом — в посте.</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Python и R — напарники из хорошего бадди-муви</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild6336-3330-4163-b235-363561663831/michael_love.png"/></figure><div class="t-redactor__text"><strong>Python</strong>, конечно, хорош — он автоматизирует рутину, собирает данные, обучает модели, делает все быстро, четко. Но если нужна хайлевел статистика и визуализация, то без <strong>R</strong> сложно. Почти под каждый тест в R есть готовый пакет с нормальной документацией. Всё написано исследователями для исследователей — понятно, достоверно и воспроизводимо.<br /><br />🐍 <strong>В Python-сообществе это подтверждается делом:</strong><br /><br /><ul><li data-list="bullet">Питонисты и там, и тут придумывают способы «выхода» в R прямо из своих скриптов. Так, библиотека <strong>rpy2</strong> позволяет запускать R-функции из Python.</li><li data-list="bullet">Еще имеется <strong>plotnine </strong>— попытка воссоздать ggplot2. Ведь ни matplotlib, ни seaborn, ни plotly не дают эффектного сочетания гибкости и выразительности. <em>Но все равно ggplot2 остается на голову выше.</em></li><li data-list="bullet">Да, в Python есть <strong>statsmodels </strong>и<strong> scipy</strong>. Но их интуитивность меньше, документация сухая, а некоторые стандартные тесты реализованы неудобно.</li></ul><br />Даже разработчики scikit-learn честно признают: <em>статистический анализ — не их цель</em>. Вот и получается, что многие исследователи переходят на R, когда начинается хардкорная статистика. <br /><br />👩‍🎨 <strong>Визуализация в R — отдельное удовольствие.</strong> Знакомо чувство легкой зависти, когда у других графики выглядят как обложка научного Vogue, а у тебя — как Excel в понедельник утром? Цвета не сочетаются, глаза устают, и хочется просто всё оставить черно-белым?<br /><br />Чаще всего «у других» — это не про дар в дизайне, а про знание, где взять <strong>хорошие палитры </strong>🎨. В R их — на любой вкус. Хочешь цвета, как в фильмах Уэса Андерсона? Пожалуйста, <strong>wesanderson</strong>. Нравятся оттенки в духе столпов искусства? Вот тебе <strong>MetBrewer </strong>— основано на картинах из The Metropolitan Museum of Art. И всё это добавляется в пару строк. Результат — графики, которые не только доносят смысл. <em>Ими приятно делиться в презентациях, статьях, отчетах.</em><br /><br /><strong>R может показаться хаотичным:</strong> тысячи пакетов, синтаксис, который не сразу укладывается в голове, и подход, который сложно назвать строгим. Но за этим скрывается огромная свобода. <br /><br />🤝 Хорошо, что не нужно выбирать. <strong>Python и R — напарники из хорошего бадди-муви</strong>. Один тащит логику и структуру, второй — глубину и душу анализа. Если даже питонисты придумывают способы запуска мощных инструментов «конкурента», может, и вам стоит познакомиться с тем, что предлагает R?<br /><br />Именно про это наш интенсив <strong><a href="https://agency.blastim.ru/stat_r?utm_source=telegram&amp;utm_medium=lenta&amp;utm_campaign=280525">«Статистика, R и анализ данных»</a></strong>, который идет прямо сейчас. Это не курс «смены языка». Мы хотим, чтобы каждый стал статистически экипированным исследователем — тем, кто понимает, что делает, и умеет объяснить это другим.</div><div class="t-redactor__text"><strong><a href="https://agency.blastim.ru/educenter">Бластим — курсы и вакансии в биотехе. Вернуться на главную страницу</a></strong></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="false">
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/tim37yb431-start-kursa-po-r</link>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Завершение третьего потока курса по медицинской интерпретации данных NGS для врачей Центра Димы Рогачева</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/kf79y9g4m1-zavershenie-tretego-potoka-kursa-po-medi</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/kf79y9g4m1-zavershenie-tretego-potoka-kursa-po-medi?amp=true</amplink>
			<pubDate>Thu, 15 May 2025 20:00:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Новости Бластим</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3333-6461-4261-a339-396465353063/photo_2025-05-15_16-.jpg" type="image/jpeg"/>
			<description>ДНК — семейная история здоровья. Генетика помогает в лечении онкологии. Курс по NGS-анализу от Бластим обучает врачей точной диагностике. Поддержка фонда «Подари жизнь» спасает жизни.</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Завершение третьего потока курса по медицинской интерпретации данных NGS для врачей Центра Димы Рогачева</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3333-6461-4261-a339-396465353063/photo_2025-05-15_16-.jpg"/></figure><div class="t-redactor__text">❤️ Каждая семья — это история. Иногда счастливая, иногда сложная. У кого-то — полки с множеством фотоальбомов, у других — одна выцветшая открытка на холодильнике. Но есть архив, который запрятан у всех. Он не в коробках и не на компьютере, а внутри нас. <strong>Наша ДНК — семейная хроника</strong>. В ней записано, откуда мы и что оставим после себя. <em>К сожалению, часто в ней спрятаны и уязвимости, которые могут определить тяжелую судьбу.</em><br /><br />Современная медицина уже умеет не просто читать генетические строки, но и действовать. <strong>Генетическая информация помогает поставить диагноз и подобрать лечение персонализированнее и точнее.</strong> Особенно это важно в онкологии, где цена промедления велика, а каждое решение должно быть максимально выверенным.<br /><br />В апреле 2025 года завершился <strong>третий поток</strong> курса по медицинской интерпретации данных NGS от Бластим для врачей Центра Димы Рогачева, чем мы очень гордимся. Это не просто образовательная программа. Это наш вклад в то, чтобы у гематологов, онкологов, иммунологов были инструменты для понимания болезней на самом глубоком уровне. Для распознавания значимых генетических изменений, поиска причинно-следственных связей между мутациями и симптомами, принятия клинических решений на основе новых знаний. <strong>Более 90 врачей</strong> уже прошли обучение. Тут нет повода для громких слов — это цифра, за которой стоят компетенции, реальные клинические случаи и главное — маленькие пациенты, которым помогут быстрее ☀️<br /><br />Курс состоялся благодаря поддержке фонда «Подари жизнь» и тех, кто верит, что современные технологии должны спасать жизни уже сегодня. Медицина будущего — не только технические инновации.<strong> Она всё еще про людей, которые объединяют науку и заботу</strong>. <br /><br />💌 <strong>Спасибо всем, кто поддерживает этот проект.</strong> Ваш вклад — это не просто финансирование обучения, это улучшение качества медицинской помощи и возможность подарить кому-то будущее. Благодаря вам врачи получают доступ к самым важным данным, где зашифровано здоровье и шанс на жизнь. <em>И мы особенно ценим ваше доверие к нам. </em><br /><br />Узнать больше можно на сайте фонда: <a href="https://podari-zhizn.ru/ru/publications/prochitat-i-ponyat-milliony-uchastkov-dnk?clckid=2bb6715c">ссылка</a></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>&quot;ИИ — и ты не один&quot;: стань востребованным специалистом с обновлённым курсом от Бластим!</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/p8t35sv5j1-ii-i-ti-ne-odin-stan-vostrebovannim-spet</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/p8t35sv5j1-ii-i-ti-ne-odin-stan-vostrebovannim-spet?amp=true</amplink>
			<pubDate>Fri, 16 May 2025 21:00:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Новости Бластим</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild6432-6363-4933-b065-373766316232/photo_2025-05-16_18-.jpg" type="image/jpeg"/>
			<description>Новый курс по ИИ от Бластим — максимум практики, создание ИИ-агентов, вайб-кодинг и карьерные предложения. Стань специалистом и монетизируй навыки! </description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>"ИИ — и ты не один": стань востребованным специалистом с обновлённым курсом от Бластим!</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild6432-6363-4933-b065-373766316232/photo_2025-05-16_18-.jpg"/></figure><h2  class="t-redactor__h2">Завидуем выпускникам <a href="https://clck.ru/3MLzCM">«Учёного Будущего»</a>. Но еще большие завидки берут к тем, кто пройдет <a href="https://clck.ru/3MLzCM">«ИИ — и ты не один»</a> этим летом 🆕</h2><div class="t-redactor__text">😫 Хотите идти в ногу со временем, но уже не выдерживаете объемы новой информации, а все эти дипсики, чаты гопоты кажутся просто игрушками? Мечтаете о «падаване», который сделает за вас презентацию, найдет статью, подготовит конспект 5-часовой лекции? Или даже думаете, как бы дополнительно монетизировать свои научно-исследовательские скиллы?<br /><br />💫 <strong>Да пребудет с Бластимом сила!</strong> Ведь мы тотально перезапустили курс по ИИ с Дмитрием Безжовчим, Александром Деканом и командой джедаев. Пару лет в ИИ-технологии — срок серьезный. Поэтому нам пришлось кардинально поменять программу и миссию обучения. И даже название. Зато теперь мы обещаем:<br /><br />📍 кратно больше практики и реальных проектов<br />📍 навык вайб-кодинга — это ваш новый хлеб<br />📍 собственноручное создание ИИ-агентов<br />📍 высвобождение из порочного круга рутины <br />📍 максимум конкурентоспособности после выпуска <br /><br /><strong>Всё на обновленном сайте:</strong> <a href="https://clck.ru/3MLzCM">clck.ru/3MLzCM</a><br /><em>*Качество обучения и все бонусы от Бластим остаются</em><br /><br />🤑 <strong>И самое важное</strong>. Нас много спрашивают: «А работать-то с этим где?» Эксклюзивно для наших ИИ-выпускников: после обучения вас ждет <span style="text-decoration: line-through;">заработок на LLM</span>-ках не эфемерное, а вполне четкое карьерное предложение ⤵️<br /><br /><strong>К Бластим пришли большие дяди — они готовы захантить наших выпускников на свою новую площадку. Это платформа, где крупнейшие компании России размещают свои амбициозные задачи, связанные с нейросетями. А наши ученики с ИИ-компетенциями, уже берутся за них и выполняют. Таким выпускником сможете стать и вы!</strong><br /><br />Присоединяйтесь к курсу, чтобы трансформироваться в полноценного ИИ-специалиста: <a href="https://clck.ru/3MLzCM">clck.ru/3MLzCM</a><br /><br /><em>Возможно, это вообще единственный курс, который надо освоить. А дальше за вас учиться будет уже ИИ-помощник</em></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Лабный Лабубу приманивает гранты, но R и статистика — твои главные скиллы!</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/14o4cuag21-labnii-labubu-primanivaet-granti-no-r-i</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/14o4cuag21-labnii-labubu-primanivaet-granti-no-r-i?amp=true</amplink>
			<pubDate>Fri, 30 May 2025 23:00:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Новости Бластим</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3563-3965-4635-b233-303738346133/photo_2025-05-29_15-.jpg" type="image/jpeg"/>
			<description>Мемы — временны, а навыки анализа данных — вечны! Открыт ультраранний набор на курс «Статистика, R и анализ данных» от Бластим. Лови лучшую цену и гарантируй место!</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Лабный Лабубу приманивает гранты, но R и статистика — твои главные скиллы!</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3563-3965-4635-b233-303738346133/photo_2025-05-29_15-.jpg"/></figure><h2  class="t-redactor__h2">Лабный Лабубу, принеси по гранту!</h2><div class="t-redactor__text"><em>Он появился в лабе как мем, а остался как символ надежды. «Он приманивает удачу, гранты, премии, публикации», — шептали аспиранты, ставя ему кружку кофе по утрам. А у вас есть лабораторный барабашка? </em><br /><br />Но, как грица,<strong> на Лабубу надейся, а сам не плошай </strong>— в статью лабуду не напишешь, приходится работать и запасаться скиллами 🙁<br /><br />И статистика с этим согласна: модные штуки приходят и уходят, вирусные мемы тухнут. <strong>А навыки работы с данными нужны сегодня, завтра и в следующем грантовом цикле.</strong><br /><br />🚂 Но... поезд ушел. Легендарный курс<a href="https://clck.ru/3MLzKP"> «Статистика, R и анализ данных»</a>  уже мчится на всех парах. <br /><br /><strong>Есть и хорошая новость: паровозы от Бластим ходят регулярно.</strong> Для всех, кто так хотел, мечтал, желал, мы уже открыли ультрараннее бронирование на осенний поток (с 19 ноября). <strong>И это очень выгодно:</strong><br /><br />1️⃣ Спокойствие — так вы гарантируете свое участие и облегчаете планирование и себе, и нам<br />2️⃣ Лучшая цена — у нас динамическое ценообразование, прямо сейчас вы забираете курс по минимальной цене<br />3️⃣ Выбор места у окошка — шутка, окно RStudio и так займет VIP-пространство на вашем рабочем столе. Само. Навсегда<br /><br /><em>А Лабубу пусть подержит за вас лапки </em>🐾<br /><br /><em>Подробности здесь: <a href="https://clck.ru/3MLzKP">clck.ru/3MLzKP</a></em></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Презентация уникального бота</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/cdos0zcjv1-prezentatsiya-unikalnogo-bota</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/cdos0zcjv1-prezentatsiya-unikalnogo-bota?amp=true</amplink>
			<pubDate>Thu, 05 Jun 2025 01:46:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Новости Бластим</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild6131-3666-4435-b063-353234633234/photo_2025-06-03_19-.jpg" type="image/jpeg"/>
			<description>AI Call Analyzer от Blastim — ИИ-бот для анализа аудио и видео. Делает транскрипты, ищет инсайты, отвечает на вопросы. Доступ после регистрации на вебинар «Быстрый старт с ИИ». </description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Презентация уникального бота</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild6131-3666-4435-b063-353234633234/photo_2025-06-03_19-.jpg"/></figure><div class="t-redactor__text">Я всегда хотела быть биоинформатиком и решила начать с командной строки. Я спросила у друга что-нибудь вводное. А он мне прислал видеоинструкцию установки Ubuntu хронометражем 15:49:37 Биоинформатиком никто не стал…<br /><br /><strong>И знаете почему так сложилось?</strong> Потому что у девушки не было бота-саммаризатора для видео и аудио <strong>AI Call Analyzer</strong> от Дмитрия Безжовчего!<br /><br />🔝 <strong>AI Call Analyzer</strong> — ничего подобного Blastim еще не делал. Представляем вам полноценного ИИ-ассистента для анализа совещаний, интервью, зум-звонков и прочих записей. Идеально для рабочих будней.<br /><br /><strong>Бот от Бластим:</strong><br />📎 принимает на вход большие аудио и видео — выдает текстовые транскрипты<br />📎 работает без промтинга и сложных инструкций — просто загружаете файл и командуете<br />📎 проводит глубокий анализ бесед — читает между строк, находит инсайты, противоречия<br />📎 общается как полноценная LLM — консультирует, отвечает на каверзные вопросы о ваших файликах и вообще<br />📎 не страдает амнезией, сохраняет контекст — можно обсуждать конкретную запись в любой момент <br /><br />🆒 <strong>И самое уникальное:</strong> инструмент обрабатывает файлы до 2ГБ, работает без VPN и цензуры — пользователь может спрашивать, что хочет: от того, кто лучший optimizer для обучения ML, до рецептов бутербродов и поз для секса<br /><br />⚙️ <strong>Доступ к тулу пока закрытый.</strong> Но его получат <strong>(UPD: уже получают!)</strong> все, кто запишется на бесплатную онлайн-встречу <a href="https://clck.ru/3MTAnB">«Быстрый старт с ИИ: первый шаг без кода и стресса»</a>. Вы тоже можете это сделать, переходите на сайт, регистрируйтесь, забирайте ключи от бота и начинайте эксплуатировать машинный разум: <a href="https://clck.ru/3MTAnB">https://clck.ru/3MTAnB</a><br /><br /><em>А на вебинаре мы научим делать таких же ИИ-ассистентов, но уже заточенных глубже под ваши научные таски</em></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>🦉К вам прилетела сова из Blastim. Новый дайджест</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/tzt95cfep1-k-vam-priletela-sova-iz-blastim-novii-da</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/tzt95cfep1-k-vam-priletela-sova-iz-blastim-novii-da?amp=true</amplink>
			<pubDate>Thu, 05 Jun 2025 02:02:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Новости Бластим</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild6434-3933-4135-a464-393036646439/photo_2025-06-04_16-.jpg" type="image/jpeg"/>
			<description>Blastim запускает новые курсы по биоинформатике: Python, ML, Linux и анализ NGS-данных. Старт с июня 2025. Учитесь у экспертов и автоматизируйте научную работу! </description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>🦉К вам прилетела сова из Blastim. Новый дайджест</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild6434-3933-4135-a464-393036646439/photo_2025-06-04_16-.jpg"/></figure><h2  class="t-redactor__h2">🦉К вам прилетела сова из Blastim</h2><div class="t-redactor__text">Да-да, та самая — прорвалась сквозь непогоду, прокрастинацию и дымоход Дурслей, чтобы доставить важное письмо: «Вас очень ждут на новых потоках магических биоинформатических курсов!»<br /><br />Старый состав… Новый состав… Фандом разделился на 2 лагеря ⚡️ <strong>Курсы Blastim тоже обновляются</strong>, прям как и актеры франшизы о Гарри Поттере. Но чудесная атмосфера Бластимности неизменна. Наши «перезапуски» с каждым новым потоком точно становятся только лучше. <strong>Итак, список ближайших курсов школы волшебников:</strong><br /><br />👻 <strong>Защита от тёмных искусств</strong><br /><a href="https://clck.ru/3MTAtx">«ИИ — и ты не один»</a> — с 17 июня<br />Он не заменит сову, не сварит кофе и не поднимет за тебя пипетку. Но мы научим защищаться от самых коварных дементоров: мелкой рутины, повторяющихся задач, вечного «скопируй-вставь, но с другим именем файла». Так и высасывается радость из ученой жизни. Делать нужно, но не хочется. ИИ поможет автоматизировать, упростить и наконец освободиться для действительно важной магии — анализа, выводов и креатива.<br /><br />✨<strong>Трансфигурация</strong><br /><a href="https://clck.ru/3MTAue">«Машинное обучение на Python»</a> — с 8 июля<br />Как превратить шум данных в глас предсказаний? С помощью ML на Python для биологических задач, конечно. Без магии, но с мощной дозой интеллекта (как твоего, так и искусственного).<br /><br />🐸 <strong>Уход за магическими существами</strong><br /><a href="https://clck.ru/3MTAuw">«Экспресс Linux для NGS»</a>  — 23–24 августа<br />Tут тебе не пикси и не гиппогрифы. Тут зверь посерьезнее — Linux — дикий, своенравный. Но если приручить, он станет твоим самым надежным напарником в мире NGS. Два дня — и ты уже шепчешь ему заклинания в терминале. А он прогоняет весь пайплайн в ответ.<br /><br />⭐️ <strong>Заклинания</strong><br /><a href="https://clck.ru/3MTAvJ">«Анализ NGS-данных»</a> — с 8 сентября<br />Accio FASTQ! Lumos по темной материи данных! Expecto Variantum!<br />Если ты готов колдовать с генетическим материалом — этот курс научит читать манускрипты жизни и выжимать из них философский камень.<br /><br />🪐 <strong>Полеты на метле</strong><br /><a href="https://clck.ru/3MTAws">«Python для анализа данных в науке»</a> — осень 2025<br />Современные ученые летают на Python3133. Он маневренный, мощный и послушный, если знаешь, как держать баланс. Скорость анализа, легкость автоматизации, обзор с высоты данных — просто ты раньше не знал, как на нем взмыть ввысь датасайенса.<br /><br />💯 <strong>Арифмантика</strong><br /><a href="https://clck.ru/3MTAxS">«Статистика, R и анализ данных»</a> — с 19 ноября<br />Даже у магов есть формулы. Мы покажем, как сделать из них волшебство: построить модели, предсказать исходы и почувствовать силу предсказания. R — твоя кристальная сфера. Только с tidyverse внутри. Сейчас, кстати, самое время забронировать билет на Хогвартс Экспресс по супервыгодной цене ультра раннего бронирования 🚘<br /><br />🐊 <strong>Магловедение</strong><br /><a href="https://clck.ru/3MTAyQ">«Карьера в науке и не только»</a>  — в записи<br />Иногда приходится выходить за пределы паучьего тупика… Этот курс — гид по выживанию в академии и за ее пределами. Там нужны не только хард-скиллы, но и умение показать себя и написать внятное CV, околдовав эйчаров.<br /><br />👁<strong> А еще приходи 8 июня в нашу Выручай-комнату:</strong> <a href="https://clck.ru/3MTAnB">https://clck.ru/3MTAnB</a><br /><br />#бластим_дайджест</div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Бластиму доверяет даже Газпром</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/2v18jn6hx1-blastimu-doveryaet-dazhe-gazprom</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/2v18jn6hx1-blastimu-doveryaet-dazhe-gazprom?amp=true</amplink>
			<pubDate>Sat, 14 Jun 2025 11:29:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Новости Бластим</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3833-3334-4734-b663-623937633461/photo_2025-06-12_17-.jpg" type="image/jpeg"/>
			<description>Эксперты Бластим разрабатывают AI-агентов для крупных компаний (Газпром, Росатом). Присоединяйтесь к сообществу AI через платформу «Профессионалы 4.0» и нейрокурсы Бластим. Регистрируйтесь на бесплатный мастер-класс!  </description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Бластиму доверяет даже Газпром</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3833-3334-4734-b663-623937633461/photo_2025-06-12_17-.jpg"/></figure><h2  class="t-redactor__h2">Ого, Бластиму доверяет даже Газпром 😱</h2><div class="t-redactor__text">Друзья, пришло время раскрыть секрет: эксперты Бластим теперь участвуют в проектах по разработке и деплою <strong>AI-агентов на основе LLM</strong>. Такими продуктами уже заинтересовались Росатом, Газпромнефть, Сибур и другие гиганты российской индустрии. Компании вообще в приятном шоке, когда мы рассказываем им про агентов. Ведь это не просто очередные хайповые штуковины — это революционизирующая тема в IT. AI-агентам можно отдать на откуп общение с клиентами, рисеч, управление внутренними процессами и даже принятие сложных бизнес-решений. <em>Они автоматизируют неавтоматизируемое!</em><br /><br />📞 Прямо сейчас найти заказы на дизайн агентов можно у <a href="https://professionals4-0.ru/">«Профессионалов 4.0»</a>. Это цифровая фриланс-платформа, где встречаются крутые специалисты и лидеры отечественного рынка.<em> Спецам — нетривиальные проекты и развитие, а бизнесу — сильная экспертиза.</em> На платформе активно растет направление <strong>искусственного интеллекта</strong>: только за последнее время корпорации разместили 10+ проектов в AI разного уровня. <br /><br />💻 Поле это непаханое, талантливых рук не хватает, и одни наши AI-преподаватели явно не справятся с таким объемом работы. Для вас открывается невероятное окно возможностей. Тем более Бластим стал образовательным партнером «Профессионалов 4.0». <strong>Летом 2025 команда платформы П4.0 готова привлекать к решению задач в сфере GenAI выпускников (и даже студентов) наших нейрокурсов</strong>. <em>Что сие значит для вас?</em> Вступление в AI-сообщество и приоритетный доступ к пулу уникальных проектов, ценный опыт, крутые кейсы в портфолио. А также <strong>дополнительный доход</strong> или даже потенциально новая профессия. <br /><br />🤩 Эксперты Бластим, в свою очередь, готовы взять вас под свое крыло и научить, как весь этот чAI заваривать. Бластим уже адаптирует программы повышения квалификации под современную экономику: мы не просто рассказываем про удобные нейронки для науки, но и на ближайших потоках будем развивать ключевые <strong>hard skills для применения в реальном секторе</strong>. Чтобы стать профи и попасть на П4.0, вам надо хорошо прокачаться в LLM-ках [учим на программе <a href="https://clck.ru/3Mbwkq">«ИИ — и ты не один»</a> с 17 июня] и предпочтительно разбираться, что под капотом у ML и дипленинга [даем <a href="https://clck.ru/3MbwpZ">на машинном обучении на Python</a> с 8 июля].<br /><br />👣 Хотите наравне с нашими преподавателями разрабатывать AI-агентов? Или хотя бы опробовать, что да как? <strong>Регистрируйтесь на бесплатный мастер-класс от Дмитрия Безжовчего и Александра Декана и присоединяйтесь к эфиру субботним вечером:</strong> <a href="https://clck.ru/3MbwuX">clck.ru/3MbwuX</a><br /><br /><em>Погрузимся в тему и покажем, как сконструировать своего первого AI-помощника from scratch</em><br /><br /><em>Бластим — не только рутин ремувер, но и карьер бустер</em></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>История Данила Салимова</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/njsyhb8vn1-istoriya-danila-salimova</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/njsyhb8vn1-istoriya-danila-salimova?amp=true</amplink>
			<pubDate>Fri, 13 Jun 2025 22:00:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Новости Бластим</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3439-6665-4265-b135-666437363362/photo_2025-06-13_19-.jpg" type="image/jpeg"/>
			<description>Данил Салимов использует нейросети для прорыва в спортивной аналитике, создавая RAG-систему на основе знаний с курса Blastim.</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>История Данила Салимова</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3439-6665-4265-b135-666437363362/photo_2025-06-13_19-.jpg"/></figure><h2  class="t-redactor__h2">Сегодня пятница 13-е. Но кого этим точно не напугаешь — так это Данила Салимова. Он уже применяет нейросети так, как другие и помечтать боятся 🤖 💪</h2><div class="t-redactor__text">Весной 2024 года Данил поступил на <a href="https://clck.ru/3Mbxbg">курс по Искусственному Интеллекту</a> от Blastim. Первоначальная цель была скромной — заменить нейросетями все лишние статьи расходов как финансовых<em> (дизайн приглашений для собственной свадьбы), так и временных (поиск литературы и помощь с кодом)</em>.  <br /><br />Однако во время учебы Данил всерьез увлекся темой правильного промтинга и автоматизации анализа научных данных. А буквально через пару месяцев после окончания обучения вписался в амбициозный проект, где знания с занятий стали ключом к реальному прорыву.<br /><br />Сегодня Данил строит <strong>RAG-систему для спорта</strong>. Нет, RAG — это не про V(D)J-рекомбинацию. Речь про <em>Retrieval-augmented generation</em>. Говоря простым языком (гуру эмельщики, отвернитесь!), такая система генерирует ответы не только на основе внутренних знаний больших языковых моделей, но и с привлечением внешних научных данных. Как это работает? Корпус исследований переводится в векторное пространство, потом LLM-ки (e.g. GPT-4o) формируют запрос по показателям спортсмена для поиска в базе экспертных текстов. Найденные релевантные куски информации вставляются в большой промт. И опираясь на этот контекст, LLM генерирует итоговый отчет. Результат — кастомизированные рекомендации для спортсменов. Многое из этого Данил делает по схемам, которые заложил у нас на курсе.<br /><br />«Правильный промтинг — это с курса Бластим, — говорит Данил. — Примеры автоматизации, которые нам показывали, вдохновили меня на собственные идеи».<br /><br />💥<em> Прямо сейчас наш выпускник творит то, что еще вчера казалось фантастикой — его проект открывает новые горизонты в спортивной аналитике. Хотите так же? Приходите учиться в Бластим!</em></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Новый анонимный сбор данных для обзора зарплат 2025</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/47mcv4jlb1-novii-anonimnii-sbor-dannih-dlya-obzora</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/47mcv4jlb1-novii-anonimnii-sbor-dannih-dlya-obzora?amp=true</amplink>
			<pubDate>Thu, 26 Jun 2025 19:17:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Новости Бластим</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3733-3031-4135-a665-383230626464/photo_2025-06-26_15-.jpg" type="image/jpeg"/>
			<description>Как оценить свою зарплату на рынке? Бластим проводит анонимный опрос для обзора зарплат 2025. Участвуйте — получите отчет и сравните доходы. Анкета за 3 минуты.</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Новый анонимный сбор данных для обзора зарплат 2025</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3733-3031-4135-a665-383230626464/photo_2025-06-26_15-.jpg"/></figure><h2  class="t-redactor__h2">— Какие у вас зарплатные ожидания?<br />— А какие у вас зарплатные реальности?</h2><div class="t-redactor__text">Такие диалоги на собеседовании ставят в тупик спецов любых уровней. Ведь это момент, когда ты можешь прокачать доход. Или — пролететь с оффером, перегнув палку💸<br /><br />🧭 Как угадать число, которое не покажется слишком жадным, но и не продешевить? Где искать ориентиры? Таблички из Тг-каналов, слухи из коридоров, «по ощущениям» — всё такое хорошо, но не особо научно.<br /><br />Понять рынок можно только через большое комьюнити. И это зеркало работает, если в него смотрят тысячи. Поэтому Бластим запускает <a href="https://clck.ru/3MogPu">новый анонимный сбор данных для обзора зарплат 2025</a>. <br /><br /><strong>Чем больше нас поучаствует, тем точнее станет реальность:</strong><br />🔴 Пройдите короткую анкету (всего 3 минуты) здесь: <a href="https://clck.ru/3MogPu">https://clck.ru/3MogPu</a><br />🟡 Отправьте другу, тиммейту, соседу по опенспейсу, тимлиду, пиайю… <br />🟢 Получите подробный аналитический отчет Бластим о зарплатах уже в июле — <strong>бесплатно</strong><br /><br />Но зачем оно мне, если я не планирую менять работу?<br />Во-первых, это общественно полезно, а в Бластим вообще ценность номер один. Во-вторых, вы узнаете, где находитесь на зарплатной шкале, сравните доход с другими в своей роли и прикинете, какие шаги выведут вас в новую зп вилку. В-третьих, вы почувствуете себя героем, которому Юра задает коронный вопрос: «Сколько. Ты. Зарабатываешь?»<br /><br /><strong>Сделайте маленький шаг для важного дела — чтобы рынок стал прозрачнее для всех нас</strong></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>💌 Хакатон «ИИ-агенты для продления жизни»</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/x2xi3x0gp1-hakaton-ii-agenti-dlya-prodleniya-zhizn</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/x2xi3x0gp1-hakaton-ii-agenti-dlya-prodleniya-zhizn?amp=true</amplink>
			<pubDate>Tue, 15 Jul 2025 15:19:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Новости Бластим</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild6663-6331-4663-a534-363638313832/photo_2025-07-15_152.jpeg" type="image/jpeg"/>
			<description>Совместное событие от Blastim, Gero и Open Longevity, посвящённому биотехнологиям, искусственному интеллекту (ИИ) и долголетию</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>💌 Хакатон «ИИ-агенты для продления жизни»</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild6663-6331-4663-a534-363638313832/photo_2025-07-15_152.jpeg"/></figure><div class="t-redactor__text">Хакатон по разработке ИИ-агентов, для продления жизни для биоинформатиков, программистов, UX/UI дизайнеров, химиков и информатиков, где будут создаваться AI‑агенты, будет применяться биоинформатика, In Silico drug discovery, геномика, LLM, машинное обучение в медицине, цифровое здоровье, инновации в здравоохранении, анализ медицинских данных, нейросети в биомедицине, а также будут запускаться стартапы в области цифровой медицины.<br /><br /><strong>Идеально для:</strong> биоинформатиков, программистов, UX/UI-дизайнеров, химиков.<br /><br />📅 <strong>Целых 8 дней</strong> команды со всего мира будут соревноваться в создании ИИ-инструментов для долголетия<br /><br />👾 Докторская степень не требуется<br />👾 Опыт работ в стартапе не требуется<br />👾 Только любопытство, креативность и готовность к сотрудничеству<br /><br />📅 <strong>Формат: </strong>17–24 июля | онлайн<br /><br /><strong>💸 Призовой фонд: </strong>300К руб<br /><br /><strong>Подробности и участие:<a href="https://forimmortality.ai/ru/"> forimmortality.ai</a> </strong></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Экспресс Linux для NGS</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/ek4zes5671-ekspress-linux-dlya-ngs</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/ek4zes5671-ekspress-linux-dlya-ngs?amp=true</amplink>
			<pubDate>Mon, 18 Aug 2025 15:28:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Новости Бластим</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild6132-3962-4238-b364-313666336162/UF-YfyKvjlVmgPz8DdwZ.jpg" type="image/jpeg"/>
			<description>Курс для биологов и медиков – "Экспресс Linux для NGS": всего за 2 дня онлайн-занятий вы перестанете бояться терминала, освоите базовые команды, научитесь работать с сервером и напишете свои первые Bash-скрипты. Все материалы останутся с вами.</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Экспресс Linux для NGS</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild6132-3962-4238-b364-313666336162/UF-YfyKvjlVmgPz8DdwZ.jpg"/></figure><div class="t-redactor__text"><strong>🦅 Уверенный пользователь Word? Исправим на посерьезнее</strong><br /><br /><em>«Терминал», «командная строка», «SSH» — и всё, паника...</em> Освоение современных инструментов для анализа данных откладывается на «потом»? Даже если вы взрослый и осознанный: вроде нужно, но слишком много деталей, легко запутаться, да и пока «не очень в ресурсе». <em>Приближать «потом», конечно, никто не собирался 🤫</em><br /><br /><strong>А может, обойдусь?</strong><br />Да, обойтись можно. Но вы лишаете себя универсального навыка, который очень скоро станет таким же базовым, как когда-то «уверенный пользователь ПК». <em>Согласитесь, такая строчка в CV сегодня выглядит умилительно</em> 🥰<br /><br /><strong>Лайфхак: учиться в группе под руководством опытного преподавателя проще и веселее:</strong><br />— шаг за шагом, от простого к сложному, только самое необходимое, без перегруза<br />— у вас выделено время в календаре → меньше шансов слинять<br />— мотивация усиливается за счет поддержки единомышленников<br /><br />🎯 Поэтому так популярен интенсив «<a href="https://agency.blastim.ru/expresslinux">Экспресс Linux для NGS</a>» от Бластим<br /><br />За два дня вы:<br />— перестанете бояться терминала<br />— освоите базовые команды и работу с сервером<br />— напишете первые скрипты на Bash<br /><br /><em>А если после мини-курса захочется изучить NGS глубже, можно перейти на полный курс «<a href="https://agency.blastim.ru/ngs" target="_blank" rel="noreferrer noopener">Анализ NGS-данных</a>». Цену интенсива зачтем в оплату 🛍</em><br /><br />◎ Для всех новичков в программировании<br />◎ 2 дня онлайн<br />◎ Discord + записи на RuTube для повторения<br /><br /><strong>Подробнее о программе здесь: </strong>agency.blastim.ru/expresslinux</div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>И снова 3 сентября: коварный T9 для генов</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/g9teftr7k1-i-snova-3-sentyabrya-kovarnii-t9-dlya-ge</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/g9teftr7k1-i-snova-3-sentyabrya-kovarnii-t9-dlya-ge?amp=true</amplink>
			<pubDate>Wed, 03 Sep 2025 11:40:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Факты</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3332-3762-4865-b865-656630313433/photo.png" type="image/png"/>
			<description>В Шуфутинов день мы рассказываем грустную историю, как коварный Excel «перевернул календарь» генетикам и биоинформатикам, после чего они решили с ним попрощаться.</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>И снова 3 сентября: коварный T9 для генов</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3332-3762-4865-b865-656630313433/photo.png"/></figure><div class="t-redactor__text">Sonic Hedgehog, TOPLESS, Properdin, Pikachurin... В прошлом фантазии ученых в наименовании белков и генов ограничивали разве что правила приличий. Но сейчас в эпоху компьютеризации появились другие вызовы. Сегодня поведаем о мучительной боли генетиков и биоинформатиков.<br /><br />20 лет назад фармаколог <strong>Барри Зиберг</strong> с коллегами выпустили статью, где впервые заговорили об опасности Excel. Разработанный для бухгалтеров и экономистов Эксель — мегапопулярный инструмент электронных таблиц. Программа подкупает и лайфсайнс-ученых приятным, многофункциональным интерфейсом. Но с ней же оказалась связана и проблема — по умолчанию Эксель конвертировал аббревиатуры генов, похожие на даты, в даты! И функцию было невозможно запретить.<br /><br />В 2016 году австралийские исследователи под руководством <strong>Марка Цимана</strong> (слева на картинке) оценили всё количественно. Они проанализировали 35 тыс. дополнительных файлов к статьям по генетике и выяснили, что каждая пятая публикация содержала автокорректы! Например, ген септина <em>SEPT3</em> превращался в 3 сентября, а убиквитин лигазы <em>MARCH1</em> в 1 марта. Кроме того, символы генов вроде <em>NAN</em> или <em>NA</em> становились пропущенными значениями, а сокращения наподобие <em>2E4</em> (ген каптина) — числами в экспоненциальной записи. Среди журналов, которые тиражировали нелепости, фигурировали уважаемые <em>Nature Communications</em>, <em>eLife</em>, <em>PLoS</em> и др. Любопытно, число ошибок положительно коррелировало с импакт-фактором. Это связано с тем, что именно в топовых изданиях публикуются статьи, где анализируют огромные массивы данных, проверить которые крайне сложно.<br /><br /><strong>Экселевский беспредел</strong> негативно повлиял на науку. Если Эксель переводил название в дату, то гены терялись при передаче таблиц в другие программы. А если ошибки уже попали в статью, другие авторы начинали ссылаться на искаженные данные. Можно было вручную бороться с Экселем: скажем, ставить апострофы перед названиями генов. Но когда ячеек десятки тысяч, «глазами» уследить за ошибками попросту нереально. Более того, если ученый отправлял исправленную табличку коллеге, то на другом компьютере дефолтные настройки всё равно побеждали.<br /><br />С 2017 года научное сообщество пыталось разрешить кризис. Но к 2020 комитет HUGO, стандартизирующий названия генов человека, устав ждать ответа от Майкрософт, выпустил обновленные рекомендации по номенклатуре и пошел на радикальный шаг — <strong>переименовал 27 генов</strong>. Во-первых, попали под раздачу неблагозвучные имена, а во-вторых, целая группа генов, которые конвертировались Экселем в даты. Так, вышеупомянутый <em>MARCH1</em> трансформировался в <em>MARCHF1</em>.<br /><br />Можно было ожидать, что меры всё изменят, но увы. В 2021 году тот же Циман с коллегами выпустили обзор с говорящим заглавием <strong>«Gene name errors: Lessons not learned»</strong>, где они проверили 11 тыс. рукописей из PubMed за последние 6 лет. Количество ошибок увеличилось с 20% в 2016 до 30% в 2020! Циман и после этого продолжил с помощью Bash-скрипта сканировать тысячи публикаций и составлять антирейтинг журналов по числу ляпов.<br /><br />Только в октябре 2023 года Майкрософт наконец-то позволил отключать автоисправление. Всё это время единственными инструментами, которые на 100% снимали проблему автозамен, оставались языки программирования, <strong><a href="https://agency.blastim.ru/pythonfordatascience?utm_source=site&amp;utm_medium=media&amp;utm_campaign=030925">Python</a> </strong>или<strong> <a href="https://agency.blastim.ru/stat_r?utm_source=site&amp;utm_medium=media&amp;utm_campaign=030925">R</a></strong>. Именно для того, чтобы не полагаться на непригодный для научных задач софт и не наступать на одни и те же грабли, мы и зовем всех учиться кодить!</div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Tea-value: леди, дегустирующая чай</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/dmg91p7z41-tea-value-ledi-degustiruyuschaya-chai</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/dmg91p7z41-tea-value-ledi-degustiruyuschaya-chai?amp=true</amplink>
			<pubDate>Mon, 08 Sep 2025 18:02:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим. Статистика, R и анализ данных</author>
			<category>Факты</category>
			<category>Статистика, R и анализ данных</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild6663-3632-4633-b739-663434323236/photo.png" type="image/png"/>
			<description>События, определившие образ статистики. То, без чего ее невозможно представить, еще труднее — понять. Рассказываем про леди, дегустирующую чай, и точный тест Фишера</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Tea-value: леди, дегустирующая чай</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild6663-3632-4633-b739-663434323236/photo.png"/></figure><div class="t-redactor__text">☕️ Начало <strong>XX века.</strong> Британский файф-о-клок представлял собой не просто чаепитие, а настоящий светский ивент. Однажды компания молодых людей наслаждалась послеобеденным чаем. Джентльмен с вандейковской бородкой налил чашечку и, как положено, сначала предложил откушать даме. Та вежливо отказалась, мол «it's not my cup of tea», уточнив, что она предпочитает сперва наливать молоко, а потом чай. Удивленный джентльмен возразил с улыбкой: «Чепуха, разницы никакой». Но дама настаивала, что чувствует порядок добавления ингредиентов по вкусу. Тогда еще один мужской голос произнес: «Давайте ее проверим!» Мужчины приготовили 8 чашек заварки с молоком: 4 одним способом, 4 другим. И поставили в случайном порядке. Задача — корректно выбрать 4 чашки «сначала-молоко». Леди приступила к дегустации... <br /><br />Примерно так начинается вторая глава знаменитой книги <strong>«The Design of Experiments»</strong> Рональда Фишера, изданной в 1935 г. Далее по ходу повествования отец статистики (а еще немножечко <a href="https://t.me/blastim/2681">расист и евгеник</a>) объяснил математику «психофизического» эксперимента. Он выдвинул нулевую гипотезу: леди не различает порядок наливания. Фишер установил, что при условии верности H₀ распределение числа правильных ответов (из 4 возможных) — <strong>гипергеометрическое</strong>. А вероятность случайного угадывания всех 4 из 4 чашек равняется всего-то 1/70 ≈ 0.0143. Это и есть <em>p</em>-value, и оно &lt; 0.05. Другими словами, отклонить H₀ можно в одном случае — если бы дама ни разу не ошиблась. Даже 3 из 4 недостаточно для отвержения нулевой гипотезы.<br /><br />Вот так легкомысленный опыт побудил Фишера ввести важные инновации в статистике и методологии экспериментов: рандомизацию, уровень значимости и концепцию H₀. А описанная выше процедура проверки гипотез получила имя <strong>точный тест Фишера</strong>. Он и поныне используется для таблиц сопряженности, скажем, в анализе обогащения генов.<br /><br />🎭 Любопытно, Фишер в своем трактате не привел ни конкретных результатов дегустации, ни имен участников. Наиболее убедительную версию событий рассказала в 1978 г. дочь статистика <strong>Джоан Фишер Бокс</strong> в биографии отца. Чаевничал гениальный ученый с коллегами на Ротамстедской сельхозстанции к северу от Лондона в начале 1920-х. Что весьма правдоподобно. Поскольку в 1919 г. Рональд переехал с женой и 3 детьми на агростанцию, где стал главным статистиком. В то же время там трудилась женщина, идентифицируемая как <strong>Мюриэль Бристоль</strong>. Она была альгологом, а на станции исследовала почвенные водоросли. В ее честь назван вид <em>Chlamydomonas muriella</em>. Вторым джентльменом был влюбленный в Мюриэль биохимик <strong>Уильям Роуч</strong> — в Ротамстеде он занимался инсектицидами. Именно Уильям осмелился предложить провести тест. Вероятно, после тех чайных посиделок он так впечатлился Мюриэль, что почти сразу женился на ней. Кстати, госпожа Бристоль не смогла распознать все чашки верно.<br /><br />📖 По другой версии, выдвинутой <strong>Дэвидом Салсбергом</strong> в научпоп книге, которая так и называется <em>«The Lady Tasting Tea»</em>, чаепитие состоялось летом в Кембридже в конце 20-х. Поведал ее Салсбергу профессор Хью Смит, якобы очевидец событий. Однако к тому времени Фишер — давно выпускник, и неясно, что он забыл в своей альма матер. Зато согласно Салсбергу, леди угадывает всё! <br /><br />🍒 Ну и вишенка на торте — статистик <strong>Морис Кендалл</strong> утверждал, что сам Фишер ему признавался: чайная церемония вообще не имела места, весь эксперимент — мысленный. Как бы то ни было, «леди, пробующая чай» — поворотный момент в статистике, да и жизни. Бостонское и безумное чаепития нервно курят в сторонке.</div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Зомби-лосось: фМРТ, множественные тесты и уроки статистики</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/eaxenvc8j1-zombi-losos-fmrt-mnozhestvennie-testi-i</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/eaxenvc8j1-zombi-losos-fmrt-mnozhestvennie-testi-i?amp=true</amplink>
			<pubDate>Mon, 15 Sep 2025 15:49:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим. Статистика, R и анализ данных</author>
			<category>Статистика, R и анализ данных</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild6165-3333-4936-a561-306431326335/photo_2025-09-15_122.jpeg" type="image/jpeg"/>
			<description>Нейросаентисты отсканировали мертвого лосося и сначала «нашли» у него мозговую активность — пока не выяснилось, что это ложноположительные результат. История про юмор, науку и важность правильной обработки данных</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Зомби-лосось: фМРТ, множественные тесты и уроки статистики</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild6165-3333-4936-a561-306431326335/photo_2025-09-15_122.jpeg"/></figure><div class="t-redactor__text"><strong>Воскрес и начал мыслить? История, взрывающая мозг</strong> 🤯<br /><br />В один из весенних дней 2005 года в американском городе Хановер в 6:30 утра <strong>Крейг Беннет</strong> зашел в супермаркет и попросил продать ему тушку атлантического лосося. Он даже обратил внимание несколько удивленных ранним посетителем продавцов, что рыба ему нужна не просто так, <em>а для науки</em>.<br /><br />🧠 Крейг — нейросайентист, в то время делал пхд в Дартмутском колледже. Его лаборатория разрабатывала новые протоколы <strong>функциональной магнитной резонансной томографии</strong>. Это когда человека помещают в сканер и просят подумать над какими-то несложными задачками. Группа собиралась исследовать мозговую активность подростков во время принятия решений. И перед тем, как проводить тестирования на человеке, нужно было откалибровать томограф на <strong>фантоме</strong> с большой контрастностью. Когнитивисты использовали то, что нашли в местном магазинчике. Сначала в сканер отправилась <em>тыква</em>, потом — <em>курица</em>. Но это всё было не совсем то, поэтому на очереди возникла рыба!<br /><br />🐟 Итак, <strong>нейросаентисты засунули мертвого лосося</strong> в сканер. Он оказался отличным фантомом: ученые даже залюбовались прекрасной анатомией рыбины. Чтобы максимально воспроизвести протокол будущих когнитивных тестов (<em>ну или просто по приколу</em> 🤪) Беннет и коллеги буквально обращались с лососем как с подопытным человеком: показывали ему изображения людей в различных социальных ситуациях и любезно просили определить эмоции. После успешной настройки фМРТ сканера, шуточные данные с лососем отправились пылиться на полку.<br /><br />Прошло 3 года. Когнитивные психологи проводили семинар, где обсуждали подводные камни в области функциональной томографии. И тут вспомнили про нейровизуализацию мозга лосося. Тогда Беннет прогнал старые данные через свой стандартный пайплайн и увидел удивительное. В мозге рыбы обнаружились участки, которые <strong>активизировались в ответ на картинки</strong>!<strong> </strong>Вообразить такое было невозможно, но статистические тесты при высочайшем уровне значимости <em>p &lt; 0,001</em> подтверждали это. <em>Неужели лосось ожил и вдобавок начал мыслить?</em><br /><br />🙅‍♂️ Ничего подобного! Дело в том, что для достижения высокого разрешения фМРТ изображений ученые обычно получают тысячи 3D-картинок кусочков мозга за один эксперимент. Это так называемые <strong>воксели</strong> — то есть объемные пиксели. И для каждого вокселя, проводится свой отдельный статтест. При таком количестве проверок гипотез неизбежно получаются ложноположительные результаты. В случае с лососем среди 8 тыс вокселей было 16 участков мозга, которые будто бы реагировали на эмоции людей на картинках. Чтобы избавиться от подобных ошибок, придумана так называемая <strong>поправка на множественные тестирования</strong>. Когда Беннет с коллегами воспользовались ею, то все значимые, но совершенно идиотские с точки зрения здравого смысла, результаты исчезли.<br /><br />В 2008 году Беннету с коллегами удалось представить постер с лососем на конференции <em>Human Brain Mapping</em>, где история вызвала <strong>бурную дискуссию</strong>. После многочисленных реджектов Беннет и его научный руководитель таки опубликовали статью про лосося в <em>«Журнале случайных и неожиданных результатов»</em>. Проблема рукописи была даже не в том, что исследование само по себе было нелепо и отвергалось рецензентами. А в том, что другие нейроученые, дабы уловить тонкие эффекты, пренебрегали поправкой на множественные сравнения, просто считая метод слишком грубым.<br /><br />😈 Это значит, они могли получать фейковые результаты и публиковать их. <em>Кому же понравится разоблачение их ложных открытий? </em><br /><br />🧟‍♀️ В 2012 году Беннету с соавторами вручили <strong>Шнобелевскую премию</strong> за зомби-лосося. Смех смехом, но исследование заставило специалистов в области фМРТ изменить свой подход к обработке данных. Да и остальные ученые в очередной раз задумались о влиянии статистики на нашу интерпретацию мира. Как важно корректно пользоваться ею, чтобы наша жизнь не превратилась в абсурд. Ну, а где учат грамотной статистике, вы и так знаете.<br /><br /><em>Кстати, а что стало с дохлым лососем? </em>По завершении измерений, лосось, который до сих пор будоражит умы, был благополучно запечен и съеден на ужин 🍽<br /><br />Если этот текст для вас TLDR, то рекомендуем посмотреть не менее классную <a href="https://t.me/blastim/2247">видеоверсию</a></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Рональд Фишер: отец современной статистики</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/9ec6hcdz21-ronald-fisher-otets-sovremennoi-statisti</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/9ec6hcdz21-ronald-fisher-otets-sovremennoi-statisti?amp=true</amplink>
			<pubDate>Mon, 15 Sep 2025 15:56:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим. Статистика, R и анализ данных</author>
			<category>Статистика, R и анализ данных</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3436-6165-4333-a665-613964653961/photo_2025-09-15_114.jpeg" type="image/jpeg"/>
			<description>Как расистские взгляды одного чувака заставят вас учить английский</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Рональд Фишер: отец современной статистики</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3436-6165-4333-a665-613964653961/photo_2025-09-15_114.jpeg"/></figure><div class="t-redactor__text">🇨🇦 Летом 1935 г. Эдгар Андерсон отправился в Канаду. На полуострове Гаспе в провинции Квебек он обнаружил на одном пастбище 2 обширные популяции ирисов <em>Iris</em> <em>versicolor</em> и <em>Iris setosa</em>. И замерил морфометрию цветков. По результатам поездки Андерсон выпустил статью на 3 страницы — публикация была по современным меркам несерьезная и соответствовала скорее запискам путешественника. Скажем, там не было статистики <em>(потому что и статистики тогда не было)</em>.<br /><br />☘️ Мистер <strong>Андерсон</strong> — американский ботаник, прославившийся трудами по генетике гибридизации растений. Он занимался изучением ирисов, исследуя их географическую изменчивость. В 1929 г. Андерсон получил стипендию на работу в институте садоводства Джона Иннеса в Великобритании, где познакомился с Рональдом Фишером.<br /><br />Известно письмо Андерсона Фишеру, датируемое 19 декабря 1935 г., в котором ботаник пишет, что измерил по 50 образцов двух ирисов <em>I. versicolor</em> and <em>I. setosa в</em> Канаде и прилагает лист с данными 4 характеристик растений (стали легендой), а также записи об окраске цветков (были утеряны) ✍️<br /><br />🤓 <strong>Сэр Рональд Фишер</strong> — отец современной статистики. Из-за плохого зрения он c детства развил в себе великолепное абстрактное геометрическое мышление, что позволяло ему находить изящные решения для сложных проблем. Пальцев рук и ног не хватит перечислять: неравенство Фишера, информация Фишера, точный тест Фишера, Фишеровское убегание, правило Фишера, распределение Фишера и т.д. Докинз даже назвал соотечественника величайшим биологом после Дарвина.<br /><br />В 1936 г. Рональд Фишер использовал любезно предоставленные Андерсоном данные в своей статье <em>«The use of multiple measurements in taxonomic problems»</em>, где презентовал <strong>линейный дискриминантный анализ (LDA)</strong> [метод позволяет снижать размерность и похож на PCA, только supervised]. В публикации Фишер привел и табличку с ирисами. Важно, что для иллюстрации эффективности метода Фишеру пришлось привлечь еще измерения другого вида <em>I. virginica</em>, которых не было в письме.<br /><br />❓<strong>Откуда же они взялись? </strong>Десятилетия это оставалось загадкой. Но ученые перерыли архивы и в 2021 г. откопали, что измерения ириса виргинского взяты из более ранней статьи Андерсона. А сделаны они были в Кэмдене (штат Теннесси, США).<br /><br />Вот так и родился канонический <strong>датасет «Ирисы Фишера/Андерсона»</strong>. Он популярен для тестирования стат-/ML-методов классификации, кластеризации и демонстрации новинок датавиза. Это игрушечный набор данных: 150 наблюдений, 4 количественные переменные, 3 класса, 0 пропущенных значений. Но он же один из немногих, встроенных в R, а еще у него своя страница Вики.<br /><br /><strong>Хэппи-энд?</strong> Подождите расходиться! Последние годы произошло падение рейтинга одобрения великого биостатистика. Многие ученые считают использование ирисов <strong>этически</strong> недопустимым. Почему? Главная причина: Фишер — <strong>евгеник</strong>. К примеру, статья о LDA была опубликована им в <em>«Annals of eugenics»</em> (сейчас журнал переименовали, но осадочек остался). Фишер умер в 1962 г. и до последних лет говорил всякие евгенические гадости. В 2020 г. на волне протестов в США, связанных с гибелью Джорджа Флойда, в Кембридже демонтировали витраж с «латинским квадратом», который прославлял ученого. Другие организации удалили его имя из названий престижных наград математикам и эволюционистам. В общем, Роня, у нас <strong>отмена</strong> 🥲<br /><br /><strong>А на чем тестировать модели теперь?</strong> На самом деле, на замену ирисам выстроилась очередь. Бесспорно №1 — это <strong>palmerpenguins</strong>. Данные пингвинов собраны в 2007–09 гг. доктором Кристен Горман на антарктической станции Палмер. Это отличный датасет — 8 колонок, 344 наблюдения, есть NA. Не стыдно юзать и цитировать 🐧<br /><br /><em>install.packages("palmerpenguins")</em><br /><br />М-да, только свыклись, что sepal и petals — чашелистики и лепестки, а теперь зубрим названия частей тела пингвинов: bill — клюв, flipper— плавник... <em>Зато</em> <em>увеличиваем английский вокабуляр на датасетах</em> 🇬🇧<br /><br /><strong>И последнее. Обращаемся не к Рональду, а Дональду: не надо вводить тарифы против пингвинов — нам еще на них тренироваться!</strong></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>6 фактов о статистике</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/j7dxbk0ne1-6-faktov-o-statistike</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/j7dxbk0ne1-6-faktov-o-statistike?amp=true</amplink>
			<pubDate>Mon, 15 Sep 2025 15:59:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим. Статистика, R и анализ данных</author>
			<category>Статистика, R и анализ данных</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3661-6435-4861-b438-383161366335/photo_2025-09-15_120.jpeg" type="image/jpeg"/>
			<description>Краткая экскурсия: 6 ключевых фактов о статистике — от происхождения слова и работ Пирсона до&nbsp;ошибки выжившего и роли статистики в машинном обучении.</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>6 фактов о статистике</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3661-6435-4861-b438-383161366335/photo_2025-09-15_120.jpeg"/></figure><div class="t-redactor__text">В статистике много подводных лососей камней. Но давайте отложим интриги и дискуссии о кризисе воспроизводимости в сторону. Нырнем в историю!<br /><br />👀 <strong>Дело государственной важности</strong><br /><br />Корень слова «статистика» происходит от латинского <em>status </em>— «государство» или «положение дел». В XVIII веке Готфрид Ахенваль впервые употребил термин «Statistik» для описания науки, собирающей и анализирующей данные о населении, экономике и ресурсах страны.<br /><br />😬 <strong>Человек среднестатистический</strong><br /><br />В XIX веке бельгиец Адольф Кетле применил стат-аппарат к изучению социальных процессов. Он предложил использовать статистику для описания <em>«среднего человека»</em> и выделить в обществе средние характеристики по росту, весу, возрасту и даже преступности.<br /><br />🥇 <strong>Золотой стандарт</strong><br /><br />В середине XX века с внедрением метода рандомизированных контролируемых исследований получила мощный буст <em>медицинская статистика</em>. Да, тот самый золотой стандарт, когда испытуемые делятся на две или более групп. Одна, экспериментальная, подвергается некоему вмешательству, а контрольная — либо остается интактной, либо получает плацебо. Затем группы сравниваются для определения эффективности терапии. Впервые схему РКИ применили во время испытания стрептомицина против туберкулеза в ​​1946 году.<br /><br />🧐 <strong>Корреляция есть, а если найду? </strong><br /><br />Карл Пирсон, английский математик и биолог, входит в число отцов основателей современной математической статистики. Именно он разработал методы определения корреляции и коэффициент Пирсона, а также внедрил понятие χ²-критерия для анализа <em>зависимости </em>между переменными.<br /><br />💀 <strong>Осталось правильно интерпретировать</strong><br /><br />Феномен <em>«ошибки выжившего»</em> приобрёл известность во время Второй мировой. Инженеры осматривали самолеты, вернувшиеся с боевых вылетов, и предлагали укреплять зоны с наибольшими повреждениями. Однако, математик Абрахам Вальд, наоборот, предложил бронировать участки, которые редко поражаются. Оказалось, самолеты получали урон равномерно, но некоторые повреждения не позволяли машинам вернуться назад. Именно такие места — самые уязвимые, и было верно решено укреплять их.<br /><br />🚗 <strong>Эпоха обучения машин</strong><br /><br />В XXI веке статистика легла в основу технологических прорывов в области <em>искусственного интеллекта</em>. ML-модели тренируются на больших данных, опираясь в процессе предсказания и принятия решений на всё те же старые добрые статметоды.<br /><br /><em>Вот такая вездесущая статистика! </em><strong>А вы всё еще считаете «среднее по палате» в Excel, потому что боитесь кода и больших данных?</strong> Не пора ли посмотреть на вещи шире? На курсе <a href="https://agency.blastim.ru/stat_r" target="_blank" rel="noreferrer noopener">«Статистика, R и анализ данных» </a>мы не будем обсуждать сухие цифры, а расскажем про то, как применять статистику на практике — будь то научное исследование, маркетинговая кампания или найм сотрудников. Курс подойдёт всем: от экологов и фармацевтов до HR-аналитиков. Программа актуальна как для тех, у кого АБ-тесты — это рутина, так и для тех, кто хочет сменить профессию или подготовиться к поступлению в вуз.<br /><br /><em>Независимо от сферы, статистика поможет вам понять магию чисел и принимать стратегические решения не на авось. Начнем с классических ирисов Фишера и поймём, почему «старая» статистика актуальна и поныне.</em><br /><br /><strong>Чему конкретно научим?</strong><br /><br />📌 Умению планировать исследования и формулировать корректные гипотезы<br /><br />📌 Глубокому пониманию статистических методов и уверенности в их применении<br /><br />📌 Навыкам работы с R — мощным инструментом для препроцессинга, анализа и визуализации данных<br /><br />📌 Умению работать с большими объемами информации и правильно интерпретировать результаты<br /><br />После обучения вы сможете не просто «играться» с данными, а глубоко анализировать как свои, так и чужие датасеты. Кто знает, к каким интересным инсайтам это путешествие вас приведет.</div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Мини-сериал «Разбор научных данных»</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/sl2jb67vk1-mini-serial-razbor-nauchnih-dannih</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/sl2jb67vk1-mini-serial-razbor-nauchnih-dannih?amp=true</amplink>
			<pubDate>Mon, 15 Sep 2025 16:04:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим. Статистика, R и анализ данных</author>
			<category>Статистика, R и анализ данных</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3264-3466-4365-b739-393034363963/photo_2025-09-15_131.jpeg" type="image/jpeg"/>
			<description>Прорабатываемт реальные научные данные: от автоматизации предобработки до интерпретации результатов</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Мини-сериал «Разбор научных данных»</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3264-3466-4365-b739-393034363963/photo_2025-09-15_131.jpeg"/></figure><div class="t-redactor__text">☢️ <strong>R — радиация</strong><br /><br /><em>Вы уверены, что внесли в таблицу цифры? А вот R — в легком замешательстве. Хорошо, что наши преподаватели видят датасеты насквозь</em> 👁<br /><br /><strong>Дарья Бородко и Елена Рыбина «причесывают» инпут для R мини-сериала HBO Бластим про анализ реальных научных данных. </strong>Чем дальше в лес, тем страшнее сказка: на этот раз разбираемся с элементным и радионуклидным составом воды и донных отложений трансграничных рек Казахстана. <em>Звучит как завязка научного триллера?</em><br /><br />Все как в жизни: цифры — не цифры, пробелы в названиях, NA, странные символы и неожиданные форматы. Сначала — <strong>автоматизируем подготовку данных</strong>, потом — выясняем, <strong>что с чем и как можно сравнивать, учимся делать выводы</strong> на основе аккуратно подготовленных таблиц.<br /><br /><strong>Мини-сериал уже доступен целиком:</strong><br /><br /><strong><a href="https://vkvideo.ru/video-92248679_456239929">VK video</a></strong> | <strong><a href="https://rutube.ru/video/06cb757cf575f0a0b01c22bfdde1daec/">Rutube</a></strong> | <strong><a href="https://youtu.be/QLlTlFaO6uM">YouTube</a></strong></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Челлендж #TidyTuesday — визуализация данных в R</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/25ccdpecr1-chellendzh-tidytuesday-vizualizatsiya-da</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/25ccdpecr1-chellendzh-tidytuesday-vizualizatsiya-da?amp=true</amplink>
			<pubDate>Mon, 15 Sep 2025 16:09:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим. Статистика, R и анализ данных</author>
			<category>Статистика, R и анализ данных</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3165-6561-4932-a337-663637383539/2021_25_DuBoisChalle.png" type="image/png"/>
			<description>Обработка, анализ и эффектная визуализация данных в экосистеме R</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Челлендж #TidyTuesday — визуализация данных в R</h1></header><div data-block="gallery"><img src="https://static.tildacdn.com/tild3165-6561-4932-a337-663637383539/2021_25_DuBoisChalle.png"/><img src="https://static.tildacdn.com/tild6130-6165-4336-b464-343433313563/2022_36_LEGO_bricks_.png"/><img src="https://static.tildacdn.com/tild3630-6663-4031-b931-353833623366/2020_27_Xmen_annotat.png"/><img src="https://static.tildacdn.com/tild3039-3861-4266-b236-363434393337/2019_52_ChristmasSon.png"/><img src="https://static.tildacdn.com/tild3663-6138-4433-a232-313434666534/2020_22_Cocktails.png"/><img src="https://static.tildacdn.com/tild3035-3139-4832-b533-333731366466/2021_01_geomUsage.png"/><img src="https://static.tildacdn.com/tild6433-3935-4331-a132-663861636461/bf72d91006384175f0d6.webp"/></div><div class="t-redactor__text">Трудно поверить, но все картинки сделаны исключительно кодом 🤩<br /><br /><strong>Эти визуализации — часть челленджа #TidyTuesday.</strong> Он посвящён работе с данными в экосистеме R и пакете {tidyverse}. Задача — обработать, исследовать и визуализировать данные, предоставленные сообществом R4DS. И да, всё это без единой капли постобработки — только код на R и библиотека {ggplot2}. <em>Автор работ — Dr. Седрик Шерер — консультант, дизайнер и преподаватель.</em> Он помогает командам ученых и компаниям с убедительной и цепляющей визуализацией результатов проектов и превращает скучные цифры в увлекательные истории с помощью R.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3338-6539-4365-b037-343463346534/photo.jpg"><div class="t-redactor__text">🔧 И конечно, к каждой картинке прилагается код. Так что вы тоже можете понять, как всё сгенерировано, и использовать какие-то фичи в своей работе. <strong>Ведь правда, коллеги-учёные на тех же конференциях словно дети: сначала надо привлечь их внимание.</strong> И тут на помощь приходит визуализация. Красивые постеры и необычные слайды всегда выделяются из общей массы и интригуют. Да и согласитесь, приятно, когда результат долгой работы — это не просто график, а настоящее произведение искусства.<br /><br /><strong>Но почему R?</strong> Да просто питонистам такое и не снилось. Хотя Python развивает библиотеки для визуализации, его использование подходит больше для общей разработки, ML и анализа данных. <strong>Сообщество R же традиционно состоит из специалистов в области статистики и датавиза.</strong> Вот и огромное число крутых пакетов и инструментов для презентации результатов.<br /><br />❗️<strong>А теперь вопрос: в мире, где существует такая красота, вы всё ещё рисуете столбики и линии в Excel?</strong> Мир визуализаций гораздо шире привычных баров и точек. Предлагаем открыть его вместе с Blastim на курсе <a href="https://agency.blastim.ru/stat_r">«Статистика и R»</a>. В его рамках даже есть специальный фестиваль «ВсRатые графики» 💩 (18+). Конкурсанты должны создать самую нелепую и смешную визуализацию, используя случайные или намеренно абсурдные настройки. Чем страннее результат — тем лучше! В конце одного из занятий каждый студент за полчаса создаст свой шедевр. А победителя выберем все вместе народным голосованием.<br /><br /><strong>Зачем тратить время?</strong><br /><br />✔️ Лучше один раз сделать самому, чем сто раз увидеть в чужих статьях<br /><br />✔️ Прокачиваем визуальное мышление<br /><br />✔️ Тестируем новые навыки работы с R и пытаемся перепробовать весь функционал ggplot2<br /><br />✔️ Чтобы прочувствовать, как детали влияют на восприятие данных<br /><br />✔️ Отдыхаем между лекциями и практическими работами<br /><br />✔️ Победители получают вкусные подарки<br /><br /><em>Такое возможно только на курсе </em><a href="https://agency.blastim.ru/stat_r">«Статистика и R»</a> <em>и только у Blastim</em> ⚡️</div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Статистика для современного исследователя</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/169fn42b81-statistika-dlya-sovremennogo-issledovate</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/169fn42b81-statistika-dlya-sovremennogo-issledovate?amp=true</amplink>
			<pubDate>Mon, 15 Sep 2025 16:11:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим. Статистика, R и анализ данных</author>
			<category>Статистика, R и анализ данных</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3230-6532-4361-b336-386165313537/photo_2025-09-15_140.jpeg" type="image/jpeg"/>
			<description>Мотивация ботать статистику и R</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Статистика для современного исследователя</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3230-6532-4361-b336-386165313537/photo_2025-09-15_140.jpeg"/></figure><div class="t-redactor__text"><strong>«„Плохим” дааааааным не сдааается наааааш гордыыыый варяг!» ⛵️</strong><br /><br />🫥 Спрятаться от статистики современному исследователю уже не получится. Куда не глянь, абсолютно всё требует статанализа разной степени сложности: от азов до машинки. Даже те области, которые раньше считались сугубо качественными, сегодня обретают количественное измерение. Поэтому если хочешь быть убедительным — надо уметь считать.<br /><br />Ради чего только не осваивают статистику и R! Чтобы доказать неожиданные гипотезы, увидеть закономерности там, где раньше был только шум, разобраться в сотнях таблиц, визуализировать структуру сложных систем. Или просто понимать раздел «Материалы и Методы» в чужих статьях.<br /><br />Мы собрали карточки с историями наших любимых подписчиков — они рассказали, как приплыли в статистическую гавань. Почитайте, это действительно вдохновляет ❤️<br /><br />А Бластим готов не просто учить статистике, но и копаться с вами в ваших же данных. На онлайный курс<a href="https://agency.blastim.ru/stat_r"> «Статистика, R и анализ данных»</a> вы можете прийти в охапку со своими табличками и практиковаться прямо на них. Ведь на своем, знакомом и родном ботать гораздо эффективнее. Программируйте, анализируйте, задавайте вопросы и получайте экспертную поддержку. <em>Можно хоть диссер написать при помощи наших преподавателей и ассистентов</em> 😎<br /><br /><strong>Обещаем, если не разберем ваши данные на курсе — вернем деньги!</strong><br /><br />💌 Истории ученых можно прочитать по <a href="https://t.me/blastim/2638">этой ссылке </a></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>P-VALUE, ЧТО ТЫ ТАКОЕ?</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/hrsxnj6gs1-p-value-chto-ti-takoe</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/hrsxnj6gs1-p-value-chto-ti-takoe?amp=true</amplink>
			<pubDate>Mon, 15 Sep 2025 16:20:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим. Статистика, R и анализ данных</author>
			<category>Статистика, R и анализ данных</category>
			<description>А вы знаете?</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>P-VALUE, ЧТО ТЫ ТАКОЕ?</h1></header><div class="t-redactor__text">Все 100 раз слышали, но никто не знает. Самый верный ответ смогли дать парни в конце видео</div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>YES WE KAN: нейросети родом из СССР</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/22kubdjku1-yes-we-kan-neiroseti-rodom-iz-sssr</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/22kubdjku1-yes-we-kan-neiroseti-rodom-iz-sssr?amp=true</amplink>
			<pubDate>Mon, 15 Sep 2025 17:01:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим. Статистика, R и анализ данных</author>
			<category>Машинное обучение</category>
			<category>Статистика, R и анализ данных</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild6236-6433-4735-a335-653031303030/photo_2025-09-15_170.jpeg" type="image/jpeg"/>
			<description>Крупные архитектурные прорывы в искусственном интеллекте случаются не так часто. Горячей темой последних лет стали так называемые сети Колмогорова–Арнольда (KAN), опирающиеся на теорему советских математиков.</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>YES WE KAN: нейросети родом из СССР</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild6236-6433-4735-a335-653031303030/photo_2025-09-15_170.jpeg"/></figure><div class="t-redactor__text"><strong>YES WE KAN: нейросети родом из СССР</strong> <br /><br />Крупные архитектурные прорывы в искусственном интеллекте случаются не так часто. Горячей темой последних лет стали так называемые сети <strong>Колмогорова–Арнольда</strong> (KAN). Они опираются на одноименную <strong>теорему 1957 года</strong>. <br /><br /><em>Многомерная непрерывная функция может быть представлена как композиция конечного числа функций одной переменной и операции сложения</em> 😱 Фактически это позволяет выразить любую страшненькую функцию, описывающую наши данные, <strong>двухслойной нейросетью</strong> с простыми функциями. Удобно! Однако теорема советских математиков десятилетиями считалась теоретической конструкцией, невозможной для применения в ИИ из-за технических ограничений.<br /><br />👀 И вот 30 апреля 2024 года на arXiv неожиданно вышла статья специалистов из MIT, Калтеха и других институтов, где они продемонстрировали работающую KAN и библиотеку для нее — pykan. Ученым удалось обойти проблемы с гладкостью функций и, главное, — сделать сеть <strong>глубокой</strong>. После чего за считанные месяцы расцвел целый сад различных KAN’ов. Оказалось, что новаторская архитектура работает не хуже, а где-то и лучше привычных нам нейросетей (на базе многослойного перцептрона). Например, KAN’ы показали мощь в научных задачках: решение диффуров в частных производных, извлечение признаков из МРТ-снимков, анализ данных на графах, молекулярная динамика. В KAN обучаемы <strong>сами функции активации</strong>, а архитектура более <strong>интерпретируема</strong> в отличие от классических сеток — «черных ящиков». С помощью KAN можно выводить уравнения физических законов прямо из данных!<br /><br />Видеть имя Колмогорова в области ИИ неудивительно. <strong>Андрей Колмогоров</strong> — «советский фон Нейман», внес вклад в самые разные области математики, многие из которых крайне важны для компьютерных наук и ML: логика, теория алгоритмов и информации, теория вероятностей и статистика...<br /><br />И здесь на ум еще приходит <strong>критерий Колмогорова–Смирнова</strong>, предложенный в 1933 году. Его используют для проверки гипотезы о соответствии эмпирического распределения теоретическому. Чаще всего — <strong>нормальному</strong>. Но что если ваша выборка провалила проверку на нормальность — «гудбай t-тест»? Или это неправда? </div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Умные люди меня не любят © p-хакинг</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/h4an7k8vf1-umnie-lyudi-menya-ne-lyubyat-p-haking</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/h4an7k8vf1-umnie-lyudi-menya-ne-lyubyat-p-haking?amp=true</amplink>
			<pubDate>Tue, 16 Sep 2025 17:28:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим. Статистика, R и анализ данных</author>
			<category>Статистика, R и анализ данных</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild6139-3033-4533-a339-653338373039/_.png" type="image/png"/>
			<description>Бластим собрал вредные советы, которые помогут вам подтвердить любые гипотезы, достичь заветного 0.05 и... больше никогда не публиковаться в Q1</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Умные люди меня не любят © p-хакинг</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild6139-3033-4533-a339-653338373039/_.png"/></figure><div class="t-redactor__text">Сегодня в рубрике «Вредные советы» Бластим собрал самые <strong>сомнительные исследовательские практики</strong> (QRP), которые помогут добиться по-настоящему невоспроизводимых результатов и навсегда подорвать репутацию.</div><h4  class="t-redactor__h4">«If you torture the data long enough, it will confess»</h4><div class="t-redactor__text">Начнем с <strong>p-хакинга</strong> в широком смысле. У вас имеется одна или несколько гипотез, и вы терзаете данные различными способами, покуда статистически незначимое превратится в значимое. Как именно?<br /><br />✋ <strong>Optional stopping (data peeking)</strong><br />Вот запланировали вы 30 измерений. По мере накопления данных тихонько перепроверяйте свою гипотезу. Если, скажем, при 15 видите p&lt;0.05, то смело останавливайте эксперимент! Это как на выборах объявить победу нужного кандидата, прекратив подсчет голосов на полпути.<br /><br />✂️ <strong>Data trimming (data tweaking) </strong><br />Выбросы — понятие размытое, а их обработка — довольно гибкая. Чем p-хакер просто обязан воспользоваться. Если при исключении «выбросов», p-value упадет до 0.05, то удаляйте без раздумий! А обосновать свой субъективный принцип фильтрации данных легко — методов идентификации аутлайеров насчитали аж <a href="https://doi.org/10.1177/1094428112470848">39 штук</a> на любой вкус. И даже не пытайтесь вернуться к лабораторным журналам и искать технические причины аномалий в условиях эксперимента.<br /><br />✍️ <strong>Favourable imputation</strong><br />Пропущенные значения в реальных датасетах почти неизбежны. Существует множество методов заменить пропуски: нулями, средними и т.д. Выбираете такую стратегию заполнения NA, чтобы повлиять на результаты в вашу пользу!<br /><br />👀 <strong>Множественное тестирование без корректировки уровня значимости</strong><br />Когда вы проверяете сразу много гипотез, статистически значимый результат может возникнуть в силу чисто случайных причин. При уровне значимости в 5% это один из 20. Слушайте, вот это нам и нужно! Тестируйте кучу гипотез и ни в коем случае не юзайте поправки Холма, Бонферрони и другие, ведь они могут зарубить ценнейшие ложноположительные результаты. Равняйтесь на <strong><a href="https://agency.blastim.ru/media/tpost/eaxenvc8j1-zombi-losos-fmrt-mnozhestvennie-testi-i">лосося</a></strong>.<br /><br /><strong>🍒 Cherry-picking (selective reporting) </strong><br />Вы изучаете влияние терапии на ряд показателей: давление, вес, уровень сахара в крови, холестерол. Только один параметр значимо улучшился. Рапортуйте о крутом результате, а что не выстрелило — опустите, будто его и в помине не было. Показывайте себя только в выгодном свете. Это как нарезка лучших моментов из фильма.<br /><br />🔢 <strong>Incorrect rounding</strong><br />Получили p-value = 0.0501? Очевидно: округляем вниз!<br /><br />Мы перечислили малую толику. На деле у p-хакеров <a href="https://doi.org/10.1098/rsos.220346">шведский стол методов</a>. Например, манипуляции с трансформацией данных или группировкой, хитрое перекодирование непрерывной переменной в дискретную, включение/исключение ковариат, смена зависимой переменной после получения результатов.</div><h4  class="t-redactor__h4">Другие сравнительно честные способы</h4><div class="t-redactor__text">К QRP относят и другие приемы. Считается, что в отличие от p-хакинга здесь гипотезы изначально нет или она может измениться в процессе.<br /><br />🧠 <strong>HARKing (Hypothesizing After the Results are Known)</strong><br />Вы проанализировали данные и обнаружили значимый результат (отличный от выдвинутой априорной гипотезы). Что ж, подгоняем под него другую гипотезу! А дальше можно делать умный вид, что исследование проводилось именно для проверки этой пост-хок гипотезы. И не надо декларировать, что вы придумали ее задним числом.<br /><br />🐟 <strong>Data fishing (fishing expedition) </strong><br />А если вы вдруг не сформулировали никаких гипотез, то всегда можно отправиться в экспедицию по своим данным и отыскать какие-нибудь значимые в силу случайных причин взаимосвязи. И неважно, имеют ли они теоретическую основу. Зато теперь можно сообщать, что ваше исследование так и задумывалось. Это и есть фишинг, приправленный HARKing'ом.<br /><br />⛏️ <strong>Data dredging (data mining) </strong><br />Примерно тоже, что и предыдущий пункт. Но если fishing и dredging имеет негативную коннотацию, то термин дата майнинг может употребляться и в положительном ключе. Мол, проводится разведочный анализ большого объема данных с целью выработки гипотез для тестирования в будущем. Не признавайтесь, что вы рыболов, говорите — майнер!<br /><br />📄 <strong>Publication bias (file drawer problem)</strong><br />Это похоже на черри пикинг, но на уровне отчетности. Если вы автор статьи, рецензент, редактор, то помните, что все ждут только успехов и громких открытий, а отрицательные результаты, неподтвердившиеся гипотезы публикации не подлежат.<br /><br />Помимо вышеперечисленного не забывайте просто фабриковать данные, вводить в заблуждение с помощью визуализации или цитировать ненадежные источники. В общем, дерзайте!<br /><br /><em>P.S. А если подобные советы вас почему-то не устраивают, то велкам узнать, как делать правильно, к нам на <a href="https://agency.blastim.ru/stat_r">статистику</a></em></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Нужно ли проверять данные на нормальность? Ложь, наглая ложь и статистика</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/me02yfomi1-nuzhno-li-proveryat-dannie-na-normalnost</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/me02yfomi1-nuzhno-li-proveryat-dannie-na-normalnost?amp=true</amplink>
			<pubDate>Sun, 28 Sep 2025 15:42:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Статистика, R и анализ данных</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild6635-3539-4363-b037-313631643664/unnamed.png" type="image/png"/>
			<description>По следам вебинара Елена Убогоева и Елена Рыбина специально для подписчиков Бластима подготовили лонгрид про проверку на нормальность — тему, из-за которой до сих пор ломают копья и стесывают языки в профессиональных дискуссиях</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Нужно ли проверять данные на нормальность? Ложь, наглая ложь и статистика</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild6635-3539-4363-b037-313631643664/unnamed.png"/></figure><div class="t-redactor__text"><strong>Елена Убогоева, <a href="https://t.me/stats_for_science">https://t.me/stats_for_science</a></strong><br /><strong>Елена Рыбина, <a href="https://github.com/elenary">https://github.com/elenary</a></strong><br /><strong>Запись вебинара, на основе которого родился этот материал:</strong> <strong><a href="https://t.me/BlastimWeb_bot?start=site">вебинар</a></strong></div><h2  class="t-redactor__h2">Предыстория</h2><div class="t-redactor__text">В отечественной статистической практике отношение к проверкам на нормальность и выбору между параметрическими и непараметрическими тестами проходило несколько витков. Сначала проверки на нормальность просто не делали и по умолчанию применяли t-тест. Потом многие стали внимательнее читать учебники и узнали про допущения теста Стьюдента, в частности, про нормальность распределения, и о том, что ее надо проверять (но почему-то речь шла о нормальности распределения <em>данных</em>, а не о распределении <em>выборочных средних</em>). <br /><br />Классический пайплайн проверки включал тесты Шапиро-Уилка и/или Колмогорова-Смирнова: если тест Шапиро-Уилка отвергает нулевую гипотезу о нормальности, идем в непараметрику; если не отвергает — «значит нормально» и можно делать t-тест. Параллельно сложилась <strong>полуформальная блок-схема</strong>: тест на нормальность → в зависимости от результата делаем параметрический t-тест или непараметрический, например, Манна-Уитни. В какой-то момент это стало очень распространенной обязательной двухшаговой процедурой.</div><div class="t-redactor__text">Дальше практика применения тестов и проверок на нормальность снова изменилась. Обсуждения в профессиональных чатах и еще более внимательное чтение учебников постепенно привели к выводу: требование нормальности касается не исходных данных как таковых, а распределения выборочных средних. При достаточно больших выборках это гарантируется <strong>центральной предельной теоремой </strong>(ЦПТ) — в случае генеральных совокупностей с конечной дисперсией.</div><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     Распределения же с бесконечной дисперсией, например, распределение Коши, не встречаются на практике.
                                </div>
                            </blockquote><div class="t-redactor__text">Из-за этого и возникают многочисленные ошибки интерпретации: многие проверяют нормальность исходных данных (выборки) и делают на основе этого выводы о применимости t-теста, хотя корректнее думать о распределении средних. Впрочем, при нормальном распределении выборки нормальность распределения <strong>выборочных средних</strong> гарантируется.</div><h2  class="t-redactor__h2">Выборочные средние</h2><div class="t-redactor__text">Что такое выборочные средние проще показать на интерактивной иллюстрации ЦПТ (<strong><a href="https://gallery.shinyapps.io/CLT_mean/">Shiny App</a></strong>): берём генеральную совокупность, выбираем из нее множество выборок фиксированного объема, для каждой считаем среднее и строим гистограмму этих средних. Если исходное распределение нормальное, выборочные средние тоже распределены нормально.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild6635-3539-4363-b037-313631643664/unnamed.png"><div class="t-redactor__text">Но магия ЦПТ в том, что и при ненормальных исходных распределениях (например, равномерном или выраженно скошенном) при достаточно большом n распределение выборочных средних всё равно близко к нормальному. Если же размер выборки n уменьшать, нормальность выборочных средних ухудшается — особенно при сильной асимметрии и «тяжёлых хвостах».</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild6438-6136-4165-b837-373662666133/unnamed_1.png"><div class="t-redactor__text">Таким образом, даже для генеральной совокупности, распределение которой отличается от нормального, при <em>достаточно большой выборке</em>, выборочные средние будут распределены нормально в силу ЦПТ.</div><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #008cba">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     Что такое достаточно большая выборка — это тема для отдельной дискуссии.
                                </div>
                            </blockquote><h4  class="t-redactor__h4">Любопытный факт</h4><div class="t-redactor__text">Если же генеральная совокупность распределена нормально, то даже при малых выборках, распределение выборочных средних будет нормальным. Это можно проверить с помощью симуляции:</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}">#код на R
pop &lt;- rnorm(100000)
hist(replicate(1000, mean(sample(pop, 2))))</code></pre><div class="t-redactor__text">Здесь исходная генеральная совокупность <strong>pop</strong> со средним 0 и стандартным отклонением 1. Далее мы 1000 раз извлекаем выборки размером 2 и строим гистограмму выборочных средних, которые оказываются распределены нормальным образом. Но, к сожалению, мы почти никогда не знаем, распределена ли наша генеральная совокупность нормально.</div><h2  class="t-redactor__h2">Проверки на нормальность и гомогенность дисперсий</h2><div class="t-redactor__text">Для проверки соответствия данных нормальному распределению есть ряд тестов, наиболее распространенные — тест Шапиро-Уилка и Колмогорова-Смирнова. Более подробно разберем на примере <strong>теста Шапиро-Уилка.</strong> Нулевая гипотеза теста в том, что выборка происходит из нормального распределения. Если p-value в тесте &lt; 0.05 — то мы отвергаем нулевую гипотезу. Если p-value &gt; 0.05 — это еще не значит, что выборка обязательно происходит из нормального распределения, а означает лишь то, что мы не смогли отклонить нулевую гипотезу. То есть для теста характерна та же асимметричность, как и для любого другого статистического теста. Отсюда первая проблема: на больших выборках тест имеет высокую мощность и находит микроскопические отклонения, которые для применения t-теста несущественны (ЦПТ страхует). На малых выборках у теста мало мощности, и он может «не заметить» существенную ненормальность как раз там, где ЦПТ еще не помогает. Поэтому двухступенчатая схема из дорожных карт по статистике (сначала Шапиро-Уилк, затем выбор теста) мало полезна.</div><div class="t-redactor__text">Но это еще не всё. Основная проблема двухступенчатой схемы — это <strong>замена нулевой гипотезы</strong>, в зависимости от результата теста Шапиро-Уилка. Когда мы планируем эксперимент, у нас есть определенное понимание исследовательского вопроса и контекста, например, если мы хотим сравнить средние чеки, то нулевая гипотеза должна формулироваться именно про равенство средних. Мы не можем корректно заменять одну гипотезу другой только из-за исхода вспомогательного теста на нормальность.</div><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     Важно понимать:<strong> </strong>тест Манна-Уитни совсем не «непараметрическая замена» тесту Стьюдента, это другой тест со своей нулевой гипотезой и своими ограничениями. Нулевая гипотеза в тесте Манна-Уитни — это так называемый сдвиг распределений (location shift), то есть то, насколько одно распределение сдвинуто относительно другого. В частных случаях это действительно может означать проверку равенства медиан (отсюда и происходит распространенный миф), но в общем случае тест Манна-Уитни не обязан интерпретироваться именно так.
                                </div>
                            </blockquote><h4  class="t-redactor__h4">Про тест Велча</h4><div class="t-redactor__text">В дорожных картах статистики есть и про проверку гомогенности дисперсий, где могут советовать применять тест Стьюдента, если дисперсии равны, и тест Велча, если дисперсии не равны. Здесь та же самая проблема, что и в двухступенчатой схеме с проверкой на нормальность тестом Шапиро-Уилка. Однако здесь проще дать рекомендацию: можно применять тест Велча по умолчанию, в большинстве случаев он будет практически неотличим от теста Стьюдента, но при большом дисбалансе дисперсий и размера выборки, тест Велча лучше контролирует ошибку первого рода (на заданном уровне альфа, например 0.05). <a href="https://ubogoeva.github.io/R4Analytics/posts/welch_test.html">Ссылка на более подробный разбор</a>, а возможное возражение — <a href="https://habr.com/ru/companies/X5Tech/articles/896182/">тут</a>.</div><h2  class="t-redactor__h2">Применимость t-теста</h2><div class="t-redactor__text">Где вообще уместен t-тест? В общем случае — когда у нас гипотеза о среднем. Например, мы хотим сравнить высоту растений двух видов и для этого измерили несколько десятков образцов растений в сантиметрах. И наша нулевая гипотеза касается <strong>равенства средних</strong>, здесь t-тест уместен при соблюдении остальных допущений (в частности, нужно не забывать о требовании <strong>независимости данных</strong>).</div><div class="t-redactor__text">Но для <strong>ранговых данных </strong>(например, оценка тяжести заболевания, обычно от 1 до 4 или классический опросник Ликерта с оценкой по шкале от 1 до 7 вида «полностью не согласен … полностью согласен») не выполняется предположение о равенстве интервалов между делениями шкалы (от 1 до 2 может быть больше информации, чем от 3 до 4), и среднее — теоретически не определено. В этом случае мы не сравниваем средние, а можем сравнивать распределения, поэтому более обоснованно использовать <strong>непараметрические тесты </strong>(Манна-Уитни/Вилкоксона/Краскела-Уоллиса — в зависимости от количества групп и дизайна эксперимента).</div><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     Однако, это сложный вопрос с точки зрения психометрики: шкала Ликерта может считаться квазинепрерывной, и тогда для нее становятся применимы гипотезы о средних. Один (но не единственный) из используемых подходов здесь — обращать внимание на число делений шкалы. Для суммарных опросных шкал с большим числом категорий (например, сумма по множеству пунктов, диапазон от 0 до 100) возможен квази-интервальный подход: при большом числе «делений» неравенство интервалов сглаживается, и многие исследователи осторожно используют параметрические методы. Это не строгая математика, а практическая конвенция психометрики. Если уверенности в примерном равенстве интервалов между делениями шкалы нет — лучше оставаться в ранговых методах.<br /><br />То есть при наличии четкого обоснования у исследователя можно относиться к порядковой шкале как к интервальной.
                                </div>
                            </blockquote><h2  class="t-redactor__h2">Другие ограничения t-теста</h2><div class="t-redactor__text">Более важный критерий — это <strong>независимость данных,</strong> про что иногда забывают.</div><div class="t-redactor__text">Кроме этого, надо подчеркнуть, что для корректности t-теста важна не только нормальность выборочного среднего, но и распределение <strong>выборочной дисперсии</strong>. Именно это утверждает <strong>лемма Фишера</strong>: если данные исходят из нормального распределения, то выборочная дисперсия (с учетом числа степеней свободы) подчиняется распределению χ². Таким образом, знаменатель в формуле t-статистики имеет χ²-распределение, а числитель (среднее) — нормальное. В комбинации это и дает <strong>t-распределение</strong> Стьюдента.</div><h2  class="t-redactor__h2">Преобразование данных</h2><div class="t-redactor__text">Частый вопрос: «А может привести данные к нормальности преобразованием (например, Бокс-Кокс) и сделать t-тест?» Преобразования могут быть уместны, например, логарифмирование для данных с экспоненциальной природой.</div><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #43ac6a">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     Многие биологические процессы имеют экспоненциальную природу, как деление клетки или удвоение ДНК в процессе ПЦР.
                                </div>
                            </blockquote><div class="t-redactor__text">Но проблема в том, что мы теряем интерпретируемость, так как тестируем уже не исходную метрику, а логарифм/квадратный корень и т.п., и результаты труднее объяснять. Поэтому «приводить к нормальности любой ценой» — не универсальная стратегия; сначала хорошо бы понять, осмысленно ли преобразование для вашей метрики и дизайна.</div><h2  class="t-redactor__h2">Итоговые тезисы</h2><div class="t-redactor__text"><ol><li data-list="ordered">При достаточно больших n нормальность выборочных средних обеспечивает ЦПТ — параметрические тесты обычно уместны, но важна еще нулевая гипотеза о средних;</li><li data-list="ordered">Формальные тесты на нормальность на большом n излишне чувствительны, на малом — слабы; не стоит механически завязывать выбор теста на Шапиро–Уилк;</li><li data-list="ordered">При гетерогенных дисперсиях и несбалансированных выборках используйте Вэлча;</li><li data-list="ordered">Для ранговых/опросных данных — непараметрика или аккуратная квази-интервальная интерпретация; </li><li data-list="ordered">Преобразования применяйте только если они содержательно оправданы; </li><li data-list="ordered">Непараметрические тесты имеют собственные допущения — проверяйте их.</li></ol></div><h2  class="t-redactor__h2">Источники и ссылки</h2><div class="t-redactor__text"><ul><li data-list="bullet"><a href="https://bioinf.me/stat_myths#tlection=1014597351_5">Лекция Матвея Славенко из цикла «Разрушители мифов» Института биоинформатики </a></li><li data-list="bullet">Телеграм-канал Елены по статистике и анализу данных: <a href="https://t.me/stats_for_science">@stats_for_science</a></li><li data-list="bullet">Лонгрид о поправках на множественное тестирование: <a href="https://ubogoeva.github.io/R4Analytics/posts/multiple_testing.html">https://ubogoeva.github.io/R4Analytics/posts/multiple_testing.html</a></li><li data-list="bullet">Пост про MDE и расчет размера выборки: <a href="https://t.me/stats_for_science/111">https://t.me/stats_for_science/111</a></li><li data-list="bullet">Пара ссылок про то, что делать с пропущенными значениями: <a href="https://tmb.njtierney.com/">раз</a> и <a href="https://medium.com/@khodr.omar.business/solving-the-missing">два</a></li></ul></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Интервью Михаила Гельфанда Бластиму. Часть I</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/zltpm519n1-intervyu-mihaila-gelfanda-blastimu-chast</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/zltpm519n1-intervyu-mihaila-gelfanda-blastimu-chast?amp=true</amplink>
			<pubDate>Sat, 04 Oct 2025 10:45:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Интервью</category>
			<description>Кунин — самый немодный, шпионы украли открытую базу данных, из Лабытнанги в Гарвард, яйценоскость свиней и удойность курей. Михаил Гельфанд в Бластим 😱</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Интервью Михаила Гельфанда Бластиму. Часть I</h1></header><div class="t-redactor__text">Мы встретились в кулуарах конференции MCCMB’25 и поговорили с биоинформатиком, доктором биологических наук, сооснователем сообщества «Диссернет», вице-президентом Сколтеха <strong><a href="https://t.me/mikhail_s_gelfand">Михаилом Сергеевичем Гельфандом</a></strong> о том, куда сейчас движется биологическое образование. Читайте полное интервью.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild6133-3534-4766-b632-333933373263/photo.jpg"><div class="t-redactor__text">В увлекательной беседе также участвовал <strong>Алексей Витальевич Финкельштейн</strong>, доктор физико-математических наук, специалист в области молекулярной биологии и белковой инженерии.</div><h3  class="t-redactor__h3">Оглавление</h3><div class="t-redactor__text"><ul><li data-list="bullet"><strong><a href="#1">Биология — самая важная наука</a></strong></li><li data-list="bullet"><strong><a href="#2">Человек из Лабытнанги</a></strong></li><li data-list="bullet"><strong><a href="#3">Зачем вы занимаетесь ерундой?</a></strong></li><li data-list="bullet"><strong><a href="#4">История CRISPR-Cas</a></strong></li><li data-list="bullet"><strong><a href="#5">Шпионские игры</a></strong></li><li data-list="bullet"><strong><a href="#6">Стратегия 2020</a></strong></li><li data-list="bullet"><strong><a href="#7">Удойность курей</a></strong></li><li data-list="bullet"><strong><a href="#8">Я лишил степени человек сто</a></strong></li><li data-list="bullet"><strong><a href="#9">Переквалифицироваться в </a><span style="text-decoration: line-through;"><a href="#9">управдомы</a></span><a href="#9"> биоинформатики</a></strong></li><li data-list="bullet"><strong><a href="#10">Кунин — самый немодный</a></strong></li></ul></div><h3 id="1" class="t-redactor__h3">Биология — самая важная наука</h3><img src="https://static.tildacdn.com/tild3663-3438-4239-b639-656438346334/wq3kwfpp_s.jpg"><div class="t-redactor__text"><strong>Бластим: </strong>Михаил Сергеевич, здравствуйте! Как вы оцениваете текущий уровень биотех-образования? И какие перспективы вы видите? В направлениях, в формах образования, в количестве часов преподавателей?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Гельфанд:</strong> Я не очень понимаю, что такое биотех-образование. Я понимаю, что такое биологическое образование. И на самом деле — это универсальная вещь. Уровень образования определяется уровнем науки. Есть базовое образование: законы Менделя, тычинки-пестики, ПЦР и всё такое. Но современный образовательный уровень всё-таки определяется тем, какова современная наука. А биология в России —  наука очень неровная. Потому что в отличие от великой советской физики и великой советской математики, великая советская биология закончилась в сорок восьмом году и с тех пор так никогда и не ожила. То есть были какие-то отдельные сильные группы, но великая советская генетика, чудесные люди, кончились. Поэтому уровень биологического образования в России очень неровный. И я это просто вижу по студентам, скажем, которые приезжают поступать в Сколтех. Иногда приезжают люди с некоторой иллюзией: они думают, что они безумно хороши, и они, действительно, у себя были безумно хороши.</div><div class="t-redactor__text">Кроме того, некоторые политические события оказали влияние не только на жизнь вообще, но и на научные и образовательные проекты тоже. В Сколтехе мы это почувствовали, потому что несколько очень сильных профессоров уехало. И это было очень тяжело, потому что действительно были люди абсолютно мирового уровня. Те, кто их заменил, тоже очень хорошие. Так получилось. Это одна сторона.</div><div class="t-redactor__text">Вторая существенная сторона состоит в том, что довольно важная вещь для уровня студенческого образования — это образование школьное, потому что хорошие студенты получаются из хорошей школы. А здесь интересно, потому что, с одной стороны, уровень преподавания биологии в российских школах ужасный. По-моему, биология преподается один час в старших классах. Это полный бред и несчастье, потому что биология, во-первых, наука интересная, во-вторых, ее легко хорошо преподавать. Физику хорошо преподавать трудно, тем более — математику, а биологию хорошо преподавать легко. Биология — наука плоская. Не надо писать две стенки формул для того, чтобы что-нибудь объяснить. Но она сложнее физики в том, что мы ее понимаем гораздо хуже. Так же как физика сложнее математики, видимо, по той же причине. Но интересно преподавать современную биологию, хорошую, настоящую.</div><div class="t-redactor__text">Кроме того, биология — на самом деле наука самая важная в повседневной жизни. Потому что, когда вы принимаете какие-то жизненно важные решения, вам не важно, как работает сотовый телефон, какая физика внутри. А когда вам надо решить, не дай Бог, делать операцию или не делать операцию, в этот момент хорошо бы понимать, чего происходит в том месте, в котором надо делать операцию. А это биология, это не медицина. Пожалуйста, последняя история с COVID — самая яркая. «Вакцинироваться или не вакцинироваться?» — биологический вопрос.</div><div class="t-redactor__text">С одной стороны, со школьным образованием очень плохо, а с другой стороны — опять я это вижу просто, потому что летом много преподаю школьникам — есть очень хорошие школьники. То есть школьник, который хочет заниматься биологией, который почему-то знал, что такое бывает, у него довольно много для этого возможностей. Например, если ему так повезло, что у него хорошая учительница биологии с каким-то местным кружком.</div><h3 id="2" class="t-redactor__h3">Человек из Лабытнанги</h3><img src="https://static.tildacdn.com/tild3063-6431-4266-a132-656630383733/lobytn.jpg"><div class="t-redactor__text">У меня была очень замечательная девочка, она в Гарварде сейчас, из города Лабытнанги. Напротив через реку Обь другой город, Салехард. Это север, северная Сибирь. Зимой и летом туда можно добраться и на самолете, и на поезде. А весной и осенью, в один город можно добраться на поезде, потому что туда идет ветка, а в другой город можно добраться на самолете, потому что там есть аэродром. Обь широкая, а моста нет: летом работает паром, а зимой переправа по льду. И у нее была хорошая учительница биологии. Она потом ездила на летние школы для школьников, Федор Кондрашов которые устраивал. Потом поступила на ФББ по ЕГЭ. И сейчас — у нее несколько статей, поступила в аспирантуру в Гарвард.</div><div class="t-redactor__text">Если у тебя нет хорошей учительницы по биологии, о'кей, у тебя есть интернет. Возможности есть. И в этом смысле это не трагическая ситуация, но ребенок должен просто узнать откуда-то, что вообще на свете есть биология. И что биология — это не «мариванна», которая бубнит какую-то хрень, а что это действительно прикольно и интересно.</div><div class="t-redactor__text">Дальше очень полезная вещь — возможность после бакалавриатов, магистратур куда-то еще идти хорошим детям. И все разговоры про то, что мы сейчас уйдем от Болонской системы и придем неизвестно куда — это очень плохо и противно. </div><div class="t-redactor__text">С четвертой стороны, биология как наука — дело дорогое, к сожалению. Практикум по молекулярной биологии стоит заметных денег, потому что нужны реактивы, расходники, вот это всё. И он становится дороже, усложняется логистика. Чего не понимает отдел закупок: химические реактивы можно купить на пять лет вперед, положить на полку и отлично! Но антитела на пять лет вперед не купишь. </div><h3 id="3" class="t-redactor__h3">Зачем вы занимаетесь ерундой?</h3><img src="https://static.tildacdn.com/tild6435-3966-4339-a462-373931636166/GFP_Mice.jpg"><div class="t-redactor__text">Пятая моя любимая песня, которую я тоже всегда исполняю, это как раз то, что вы спросили про технологию и биологию. Это на самом деле во всех странах, не только в России: «Зачем вы изучаете эту ерунду? Вы лучше лечите людей или перерабатывайте навоз». И это отсутствие понимания, что вы не можете перерабатывать навоз, если вы не понимаете, что происходит на клеточном, молекулярно-биологическом уровне. Это вещь довольно печальная. Потому что если от тебя требуют отчитываться обещаниями, то выигрывает тот, кто лучше обещает. И примеры такие мы знаем. У нас есть целые научные институты и даже агломерации институтов, которые всю жизнь живут на этой вещи. Это просто очень искажает реальную картину.</div><div class="t-redactor__text">Два моих любимых примера, которые я всегда привожу. Первый — это флуоресцентные белки, за которые дали Нобелевскую премию. А штука и научно очень интересная, и очень полезная как экспериментальный метод. Ну и практически тоже: всякие светящиеся рыбки, светящиеся деревья — это красиво, в конце концов. В какой-то момент, <a href="http://vivovoco.astronet.ru/VV/JOURNAL/NATURE/03_03/FLUOR.HTM">Юлий Александрович Лабас</a>, специалист по морским беспозвоночным, в том числе светящимся, внезапно оказался царем горы, потому что он просто знал из каких существ что выделять. Но перед этим он много десятков лет занимался ерундой. Он изучал медуз, склизких, омерзительных, которые где-то там плавают. И внезапно оказалось, что он самый востребованный человек.</div><h3 id="4" class="t-redactor__h3">История CRISPR-Cas</h3><img src="https://static.tildacdn.com/tild3962-6661-4464-b262-646531366432/jarvis_5f7e15b7498e1.jpeg"><div class="t-redactor__text">И вторая моя любимая история — редактирование генома, которое сейчас очень модно. Это было на моих глазах. Началось всё с того, что какие-то японцы в конце восьмидесятых годов, когда полных геномов еще не было, определяли последовательности отдельных фрагментов. Они секвенировали какой-то ген кишечной палочки и захватили не только сам ген, но и область рядом с ним. Там были какие-то странные повторы: двадцать с чем-то букв, потом что-то другое, потом те же самые двадцать с чем-то букв. И они в своей статье написали: «А еще мы увидели вот такую странную последовательность». </div><div class="t-redactor__text">Потом оказалось, что такие последовательности — повтор со спейсерами — встречаются много где. Занимались этим биоинформатики совершенно непонятно зачем. Ну, повтор — мало ли что там верховный генный инженер навставлял? В общем, это было совершенно эзотерическое занятие, как и вся биоинформатика в 1980–90-е годы. </div><div class="t-redactor__text">Человек по фамилии Мохика заметил, что рядом с такими кассетами, которые уже в разных бактериях были идентифицированы, и их даже применяли на практике для типирования штаммов <em>Yersinia pestis</em>, чумы — живут гомологичные гены.</div><div class="t-redactor__text">Потом <a href="https://scholar.google.com/citations?user=F4P3ghEAAAAJ">Евгений Викторович Кунин</a> сказал, что эти белки гомологичны белкам растительной системы РНК-интерференции. Растительный иммунитет. Нашел какие-то гомологичные домены. Кунин — выдающийся эволюционист, который с хиршем самым большим на свете! У него настолько большой хирш, что сам Хирш на какой-то конференции специально пришел к Жене посмотреть на его хирш — просто познакомиться. Это смешная история. Он занимается эволюционной биологией — кажется, ничего менее приближенного к практике придумать невозможно. Но Женя обратил внимание, что эти белки похожи на белки интерференции. А перед этим он несколько десятков лет учился сравнивать очень далеких гомологов, очень далеко похожие белки. Выпустил статью.</div><div class="t-redactor__text">Потом был какой-то человек [Рудольф Баррангу], который изучал борьбу бактерии с фагами. Это уже было близко к практике, потому что человек был из <em>Danisco</em>. У них проблема, потому что бывают эпидемии фагов в их заквасках: фаги портят кефир, потому что кефир должен сквашиваться правильными бактериями, а фаги их убивают. Это реально видимые экономические проблемы.</div><div class="t-redactor__text">Он изучал этот самый бактериальный ответ на фагов. А перед этим люди заметили, что в этих уникальных последовательностях между повторами — там было несколько примеров буквально — были последовательности, похожие на фаговые. Складывалось ощущение, что фаговые фрагменты туда вставляются. И этот чудесный человек решил, что это система бактериального иммунитета. </div><div class="t-redactor__text">И все бросились изучать, потому что адаптивный иммунитет бактерии — штука безумно прикольная. Никто не предполагал, что такое может быть. Начали выяснять молекулярные механизмы этого бактериального иммунитета. Опять, до сих пор, никакого практического применения нет: мы изучаем, как бактерии защищаются от фагов. Такая абсолютно рафинированная молекулярная биология. Дельбрюк с Лурией еще изучали, как бактерии от фагов защищаются. </div><div class="t-redactor__text">И в итоге обнаружили, что система такая: уникальные последовательности действительно вырезаются из генома фага и служат для того, чтобы опознать геном фага при повторном заражении. И есть какие-то белки. И crRNA живут в комплексе с белком. Белок таким способом узнает фаговую ДНК и режет ее.</div><div class="t-redactor__text">Затем сообразили, что можно резать, а можно, скажем, взять домен, который не разрезает, а который модифицирует. И это было геномное редактирование. Это была уже не высокая биологическая наука, а инженерия, за которую дали Нобелевскую премию в 2020 году. Но началось всё с того, что какие-то люди случайным образом увидели какие-то странные повторы. На самом деле история быстрая: пятнадцать лет прошло, чтобы от этих повторов дойти до понимания биологии. И потом лет пять или десять всего ушло на то, чтобы сделать технологию, которую сейчас все знают. Вот история CRISPR-Cas.</div><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     Идея здесь в том, что фундаментальную науку надо поддерживать. Во-первых, потому что из нее неминуемо вырастает какая-то правильная технология. А, во-вторых, эта чудесная идея, что мы даже не будем вкладываться в фундаментальную науку, пускай они всё придумают, всё опубликуют в своих натурах и науках, <em>Nature</em> и <em>Science</em>, а мы всё прочитаем и сделаем цап-царап. Неправда! Если у вас не будет людей, которые сами этим занимаются, вы даже не поймете, откуда делать цап-царап.
                                </div>
                            </blockquote><h3 id="5" class="t-redactor__h3">Шпионские игры</h3><img src="https://static.tildacdn.com/tild6631-6239-4431-a134-613464373662/_.jpg"><div class="t-redactor__text"><a href="https://scholar.google.com/citations?hl=ru&amp;user=NNOFPwgAAAAJ">Андрей Миронов</a> давным-давно рассказывал прекрасную историю. Дело происходило в ГосНИИ Генетики. Приехал секретный человек с секретным портфелем. Собрали людей, которым можно разговаривать с секретным человеком. Он сказал, что агентурным путем были добыты данные и что это имеет какое-то отношение к биологии. И он просит оценить важность этих данных. Нельзя ли их как-нибудь применить к увеличению обороноспособности, благосостояния нашей советской родины? Это еще Советский Союз. И достал толстую пачку бумаги с компьютерной распечаткой. Это оказалась распечатка PDB. Секретные разведчики, рискуя жизнью, украли открытую базу данных структур белков и привезли под большим секретом.</div><div class="t-redactor__text">И если у вас не будет людей, которые занимаются фундаментальной наукой на приличном уровне, вы не поймаете те направления, в которых имеет смысл развивать технологии. Даже если всё открыто. </div><h3 id="6" class="t-redactor__h3">Стратегия 2020</h3><img src="https://static.tildacdn.com/tild3162-3436-4231-a138-336664326234/2020.png"><div class="t-redactor__text">У меня много гордостей, но одна из моих гордостей состоит в том, что была такая «Стратегия 2020», от которой уже ничего не осталось. И это были прогрессивные времена: ее писали всякие прогрессивные люди, настолько прогрессивные, что они беседовали со мной. Что-то было переработано, но от меня осталась прямая цитата, которой я очень горжусь. Я ее потом много где встречал. От меня осталось в государственном документе:</div><blockquote class="t-redactor__quote">«Трагедия наступит не тогда, когда некому будет написать статью в <em>Nature</em>, а тогда, когда некому будет читать статью в <em>Nature</em>».</blockquote><div class="t-redactor__text">В России есть места, где можно получить хорошее биологические образование: и фундаментальное, и с каким-то дальнейшим прикладным прицелом, если кому-то хочется. Например, Сколтех. Но не только. В России есть группы, которые занимаются хорошей современной биологией вполне высокого уровня. Многие из них присутствуют на этой конференции. У нас не экспериментальная конференция, у нас — биоинформатическая, эволюционная биология. Хотя и экспериментальные группы тоже здесь хорошо представлены — через соавторство. К примеру, у Екатерины Храмеевой статьи с [Сергеем] Разиным. </div><h3 id="7" class="t-redactor__h3">Удойность курей</h3><img src="https://static.tildacdn.com/tild6366-6338-4332-b337-336665663464/DSC03378.jpg"><div class="t-redactor__text">В России всё трудно делать, но, в частности, трудно заниматься биологией. Уровень биологического образования напрямую завязан на уровень исследований. Очень слабое, к сожалению, образование сельскохозяйственное. Опять-таки это то, что я просто наблюдаю. Потому что, вообще говоря, это была бы хорошая область для приложений. До импортозамещения это не было никому нужно, потому что закупали, а после импортозамещения уже «схватились за задницу». В агрономических вузах образование слабое. А человеку, который учился на хорошем биологическом факультете, всё-таки интереснее заниматься тем, как фаги взаимодействуют с бактериями, а не тем, как повысить яйценоскость свиней и удойность курей. И это плохо, потому что была бы очень хорошая область приложения.</div><h3 id="8" class="t-redactor__h3">Я лишил степени человек сто</h3><img src="https://static.tildacdn.com/tild3638-3063-4561-b434-356636343335/photo.jpg"><div class="t-redactor__text">Очень слабое биологическое образование у медиков, что тоже некоторая трагедия, потому невозможно понимать современную медицину без понимания биологии. И опять-таки я это наблюдаю, в двух местах. Во-первых, у меня хорошие знакомые врачи-генетики с хорошим пониманием биологической базы. И они мне время от времени передают, как они пытаются рассказывать на семинарах своим коллегам и что из этого получается.</div><div class="t-redactor__text">А вторая вещь, что кроме традиционно плохого преподавания биологии медикам, им очень плохо преподают статистику. И доктор, который пишет диссертацию и даже хочет всё сделать честно, просто не понимает, как это сделать, потому что его этому никогда не учили. Мои любимые примеры: люди таблицу 2х2 анализируют при помощи теста Стьюдента! Я не понимаю, какой кувалдой его туда загоняют. Это уже не сколтеховская история. Это история вышкинская. </div><div class="t-redactor__text">В вышке есть программа <a href="https://www.hse.ru/ma/adbm/">«Анализ данных в биологии и медицине»</a>. Мария Сергеевна Попцова — научный руководитель. А я был там отцом основателем, мне кажется (<em>Юра и Вита участвовали вместе с М.С. Гельфандом в организации этой программы — прим. ред.</em>). Медицина там возникла конъюнктурно, потому что это в принципе программа по биоинформатике. Но под это название туда время от времени приходят врачи, причем есть полностью состоявшимся с медицинским образованием вплоть до ординатуры, а некоторые даже уже со степенью медицинской, чтобы их научили медицинской статистике. И мы их вынуждены не брать и разочаровывать, потому что мы говорим: «Ребята, вы просто не туда пришли, у нас название это есть, на самом деле этого нет». Многие врачи, исследовательские медики, понимают, что их статистике не учили никогда. Мы пытались с Верой сделать программу такого дополнительного медицинского статистического образования здесь. Но не проканало — скорее, по формальным причинам. Несколько лет пытаемся, но оно не проходит.</div><div class="t-redactor__text">Я просто вижу черную дыру у врачей. Медикам буквально нужно преподавать кондовые вещи, Каплан-Майер, тот же самый тест Стьюдента. Если у тебя табличка 2х2, то хи-квадрат. А если у тебя распределение, ты сначала проверь на нормальность, а потом Стьюдент, а если ты не проверил на нормальность, то прилетит ночная фея и тебе надает по лбу.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Бластим: </strong>Мне кажется, со студентами медиками нужно как с детьми, им нужно объяснять, зачем им математика и статистика. Потому что особенно клиницисты — лечебники, педиатры — вообще не воспринимают.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Гельфанд: </strong>Районному педиатру статистика не нужна. А вот, сказать, что если ты собираешься защищать диссертацию, то придут злые люди и начнут у тебя смотреть статистику.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Бластим: </strong>А это проблема, потому что все хотят защищать диссертации, потому что, скажем прямо, это прибавка к зарплате. Медики идут и видят: кандидат и…</div><div class="t-redactor__text"><strong>Гельфанд:</strong> …другая стоимость консультации в частной клинике.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Бластим: </strong>Вот именно. Вы понимаете суть проблемы.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Гельфанд:</strong> Я понимаю суть проблемы. Я лишил степени кандидата и доктора медицинских наук человек сто. Не за плохую статистику, а за то, что было списано. Страшно, да?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Бластим:</strong> Проблема в том, что по нынешней программе математика у медиков идет полгода на первом курсе. А они учили в школе биологию, химию.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Гельфанд:</strong> Не надо медиков учить математике. Знаете, есть такие книжки, скажем, «Программирование на Perl для чайников», «Информатика для чайников». Нужна такая поваренная книга. В которой написано, в таких случаях ты используешь такой тест, в таких случаях ты используешь — такой. Как анатомия?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Финкельштейн:</strong> По доказательной медицине, наверное, нужно?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Гельфанд:</strong> По доказательной медицине — это отдельная история. Это не статистика, это методология, это обязательно надо делать, но это просто немножко другая история. Почему в клинических испытаниях нужен двойной слепой метод, а не одинарный слепой метод.</div><h3 id="9" class="t-redactor__h3">Переквалифицироваться в <span style="text-decoration: line-through;">управдомы</span> биоинформатика</h3><img src="https://static.tildacdn.com/tild3832-3539-4238-b262-623432303938/ERHkVRCXYAIZYbW.jpg"><div class="t-redactor__text"><strong>Бластим:</strong> Поскольку у Бластим еще есть ответвление рекрутинговое, у нас какое-то время было довольно много ребят, программистов, информатиков, которые заработали какую-то себе денежную подушку безопасности и хотят переквалифицироваться в биоинформатиков. Они хотят спасать мир, им надоело высчитывать финтех. Какое ваше мнение?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Гельфанд:</strong> Мое мнение такое: если приходит ребенок и говорит, что хочет спасать мир, скорее всего, я его не возьму. Потому что надо слезть с табуретки для начала. Это неправильная мотивация. Всё-таки мотивация занятия наукой состоит в том, что я не могу ею не заниматься, а не то, что я хочу спасти мир. Любопытство, а не альтруизм.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Бластим:</strong> Но он скорее всего считает, что он умеет программировать, сможет выучить биологию за условный год и сможет заниматься какими-то биоинформационными задачами.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Гельфанд:</strong> Я вас сейчас прибью. Нету слова «биоинформационные»!</div><div class="t-redactor__text"><strong>Бластим:</strong> Биоинформатические, сорри. Но всё-таки таких людей довольно много. Их можно переучить?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Гельфанд:</strong> Я закончил мехмат.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Бластим:</strong> А, ну всё, вопрос снят.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Гельфанд:</strong> У нас очень долго в группе было примерно пополам людей с таким физико-математическим бэкграундом и людей с биологическим бэкграундом. Дальше очень зависит от конкретных задач, потому что есть чисто алгоритмическая биоинформатика, где надо даже не биологию понимать, а надо понимать, как прибор работает.<strong> </strong><a href="https://t.me/blastim/2768">Павел Певзнер</a> — классический пример. Он совершенно не чувствует биологии, но очень хорошо чувствует приборы и приборные артефакты. И он очень хороший алгоритмист, который в своих алгоритмах, в том числе учитывает приборный артефакт. Знает, как масс-спектрометр работает, но про белки не знает ничего. Такая абсолютно техническая область.</div><div class="t-redactor__text">При том, что я закончил мехмат, у меня всё-таки убеждение, что, во-первых, биоинформатика — вообще не наука, а набор инструментов, так же как электронная микроскопия. Нет науки «Электронная микроскопия»! Биоинформатика… Ну, нет такой науки. Это ремесло, умение. У тебя есть набор инструментов, ты ими умеешь пользоваться.</div><div class="t-redactor__text">А настоящая научная биоинформатика — это эволюционная биология, потому что всё, что мы делаем, сидит на понимании эволюции. И все наши приемы — эволюционные. То есть с эволюционным бэкграундом, подложкой. История про Кунина, он — эволюционист.</div><h3 id="10" class="t-redactor__h3">Кунин — самый немодный</h3><img src="https://static.tildacdn.com/tild3466-6538-4461-b232-333537323935/kunin_logics_1_600.jpg"><div class="t-redactor__text">У меня есть байка, которую я много раз рассказывал. В свое время у меня была замечательная студентка, которая диплом сделала по окончании пятого курса. У нее был свободный год. Она статью опубликовала. Она в домике. И мы занимались ерундой. Мы начали с того, что смотрели граф соавторства биоинформатиков: нам было интересно, кто с кем работает. Было много всяких смешных технических решений. Основная была проблема — как нормировать, потому что если у людей одна совместная статья, но это их единственная статья, то они, с одной стороны, вроде бы стопроцентные соавторы, но это некруто. А если у людей по 100 статей, из них 90 совместных, а по 10 на стороне, это настоящие тру-соавторы. Там была идея, как нормировать общие статьи против суммы. И чтобы картинка соответствовала интуиции, кто с кем соавтор, а кто нет, где-то надо было не второй степени корень извлекать, что было бы банально, а четвертой. Она никогда не написала этой статьи, поэтому сейчас это уже пропало. </div><div class="t-redactor__text">А потом мы сделали интересную вещь. Есть такой термин <a href="https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/432341/Logika_Kunina">MeSH terms</a> (<em>Medical Subject Headings</em>) — это универсальные ключевые слова, которые в PubMed’е приписаны каждой статье. Это ограниченный словарь. Мы взяли эти самые MeSH terms и для каждого из них посчитали дискретную производную. То есть насколько чаще или реже это слово употребляется в очередном году по сравнению с предыдущим.</div><div class="t-redactor__text">Обзовем это модностью. Модность бывает положительная и отрицательная. А если у нас есть модность MeSH terms, то у нас есть модность каждой статьи. Это средняя модность ее MeSH terms. Если же у нас есть модность статьи, то у нас есть модность автора. Это средняя модность всех статей, для которых он в данном году был автором. И дальше мы посчитали модность всех биоинформатиков. Всех с каким-то количеством статей, чтобы какая-то статистика была разумная, с каким-то порогом. Ответ такой: самые модные авторы — это Борк и Герштейн. </div><div class="t-redactor__text">А самый немодный автор — это Кунин. И когда я ему это рассказал, — а я Женю знаю очень давно — его более довольным я просто никогда в жизни не видел. Это человек с фантастическим цитированием, которое было сделано на немодной науке. В каждом году на немодных областях он делал великую науку. По-моему, красивый научный результат.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Финкельштейн:</strong> Интересно, а если он делает науку, которая будет модной через год или три года?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Гельфанд:</strong> Модность термина — вещь довольно устойчивая по годам. То есть тренд такой, если что-то становится модным, то оно модно много лет. Модно то, что связано с новыми экспериментальными техниками. Появился single cell, ты занимаешься транскриптомикой single cell, ты модный. А у Жени нету статей по системной биологии. У него всё про эволюцию.</div><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     Мораль: хорошая биоинформатика всё-таки, видимо, требует довольно глубокого понимания биологии. Когда я начинал, биоинформатики никакой не было. И это был такой фронтир. Ты приходишь, втыкаешь кол и говоришь: «Я этим занимаюсь». И тащишь туда всё, что ты умеешь. А сейчас не так. Сейчас чтобы придумать хорошую биологическую задачу на тех данных, которые есть, надо довольно хорошо понимать биологию. Или ты всегда будешь программистом при ком-то.
                                </div>
                            </blockquote><div class="t-redactor__text"><strong style="color: rgb(255, 133, 98);"><a href="https://agency.blastim.ru/media/tpost/9xp8y2fs61-intervyu-s-mihailom-gelfandom-chast-2" style="border-bottom: 1px solid rgb(255, 133, 98); box-shadow: none; text-decoration: none; color: rgb(255, 133, 98);">Читать продолжение</a></strong></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Интервью Михаила Гельфанда Бластиму. Часть II</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/9xp8y2fs61-intervyu-mihaila-gelfanda-blastimu-chast</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/9xp8y2fs61-intervyu-mihaila-gelfanda-blastimu-chast?amp=true</amplink>
			<pubDate>Sat, 04 Oct 2025 12:25:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Интервью</category>
			<description>Монархия лучше демократии, чутье на нейросети, соавторство со школьниками и Попокатепетль. Михаил Гельфанд в Бластим 😱</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Интервью Михаила Гельфанда Бластиму. Часть II</h1></header><div class="t-redactor__text">Вторая часть чудесного разговора с биоинформатиком Михаилом Гельфандом.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3930-3837-4033-b366-336535653432/photo_2025-07-31_09-.jpg"><div class="t-redactor__text"><strong><a href="https://agency.blastim.ru/media/tpost/zltpm519n1-intervyu-s-mihailom-gelfandom-chast-1" style="color: rgb(252, 134, 101); border-bottom: 1px solid rgb(252, 134, 101); box-shadow: none; text-decoration: none;">Вернуться к первой части</a></strong></div><h2  class="t-redactor__h2">Оглавление</h2><div class="t-redactor__text"><ul><li data-list="bullet"><strong><a href="#1">Чутье на нейросети</a></strong></li><li data-list="bullet"><strong><a href="№2">Монархия лучше демократии</a></strong></li><li data-list="bullet"><strong><a href="#3">Зоология — золотое дно</a></strong></li><li data-list="bullet"><strong><a href="#4">Биология с детства</a></strong></li><li data-list="bullet"><strong><a href="#5">Хьюзовские конференции</a></strong></li><li data-list="bullet"><strong><a href="#6">Календарь Майя</a></strong></li><li data-list="bullet"><strong><a href="#7">Рождение MCCMB</a></strong></li><li data-list="bullet"><strong><a href="#9">Школьники-соавторы</a></strong></li><li data-list="bullet"><strong><a href="#10">Жизнеутверждающая история</a></strong></li></ul></div><h3 id="1" class="t-redactor__h3">Чутье на нейросети</h3><img src="https://static.tildacdn.com/tild6664-3965-4039-b664-346639613930/DSC01643.jpg"><div class="t-redactor__text"><strong>Бластим: </strong>А как на всём этом скажутся нейросети, искусственный интеллект?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Гельфанд:</strong> Я не знаю и не чувствую, потому что я человек прошлого поколения. Я люблю говорить, я человек прошлого тысячелетия. Это как-то весомость придает. Подумаешь, человек прошлого века, а тут как-то серьезнее. Крестовые походы в нашем тысячелетии случились, биоинформатика появилась в нашем тысячелетии немного спустя крестовых походов.</div><div class="t-redactor__text">Так вот, в отличие от всех остальных биоинформатических техник, которые были действительно банальными — никакой математики в биоинформатике не было... Были, конечно, хорошие алгоритмические задачи, но это была немножко не то чтобы маргинальная область, она была очень важная, но специализированная. Сейчас появилась техника, очень полезная и важная, но которую надо действительно чувствовать. </div><div class="t-redactor__text">Всю прошлую биоинформатику я считал, что биолога легче научить программировать, чем программиста научить понимать биологию. С появлением нейросеток у меня этой уверенности нет.</div><div class="t-redactor__text">Можно ли свежего наивного биолога научить чувствовать все эти архитектуры разные: такая или другая функция потерь, а что будет, если мы новый слой добавим? Интуиция архитектурная, нейросетевая… я не знаю, откуда она у людей берется. Человек должен чувствовать нейросети. С другой стороны, есть чудесные примеры, и у нас сейчас на конференции: <a href="https://scholar.google.com/citations?user=d2r8W_wAAAAJ&amp;hl=ru">Леша Школиков</a>, который сегодня рассказывал, закончил ФББ. То есть он и биолог, и информатик.</div><div class="t-redactor__text">Их работа — это предсказание карты контактов по последовательности, но интерпретируемое. То есть мы в скрытом пространстве можем сказать, какие точки соответствуют каким локальным структурам и смотреть, насколько они проявляются. Мы берем карту контактов, ее сжимаем, потом разжимаем, получаем скрытое представление, которое всё знает про контакты, но при этом имеет существенно меньшую размерность, оно сильно сжатое. А потом пытаемся предсказывать это сжатое представление по последовательности. А дальше оказывается, что мы, во-первых, в этом сжатом представлении можем взять просто шаблоны структур, которые мы видим глазом, и посмотреть, как эти шаблоны в это скрытое представление вписаны. Это мой единственный вклад в эту науку, из лингвистики пришедший, между прочим. Всё остальное они сами придумали.</div><div class="t-redactor__text">У вас есть пространство, есть какая-то случайная точка. Мы поняли, что если от этой точки идти в заданном направлении, то вырастет фонтан, а в другом — петля. </div><div class="t-redactor__text"> Это единственное, что я туда принес — всё остальное они сами сделали. Аналогия была лингвистическая, потому что в лингвистике любая система анализа естественного языка сжимает текст во что-то компактное, а потом переводит на другой язык, например. И известная вещь, что в этом пространстве есть следующая операция: птица так же относится к крыльям, как рыба к плавникам. У вас есть просто параллелограммы. А у нас есть то же самое: локальные структуры, с которыми можно делать те же самые операции, как с лингвистическими параллелограммами. Ходить в разных направлениях. </div><div class="t-redactor__text">Это первая часть идеи. В вторая — если мы теперь по последовательности пытаемся предсказывать структуру, то мы можем смотреть, какие элементы последовательности на это предсказание влияют. И узнавать какую-то новую биологию.</div><div class="t-redactor__text">Здесь на конференции есть чудесные люди, которые одновременно и понимают биологию, и чувствуют архитектуру. Биологию этого я худо-бедно понимаю, но как сделать нейросеть, какие правильные слои поставить и в каком порядке, чтобы всё это работало, я совершенно не чувствую.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Бластим:</strong> Вы считаете, этому можно научить или это какое-то природное чутье?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Гельфанд:</strong> Вообще, биоинформатика всю жизнь была наука эластичная. Не было никакого биоинформатического чутья, а была мозоль на заднице. Биоинформатика была деятельностью очень эластичной по усилиям в смысле экономическом, как спрос и предложение. Нужно ли какое-то специальное чутье, чтобы делать архитектуру для нейросеток? Я не знаю. Нужно ли специальное чутье, чтобы заниматься профессиональной математикой? Я знаю, что да. Это то, что у меня не получилось.</div><div class="t-redactor__text">Я видел Израиля Моисеевича. Я видел своих однокурсников, которые понимали вещи, которые я не мог себе представить. <a href="https://scholar.google.com/citations?user=wEC_2HIAAAAJ">Макс Концевич</a>, который сейчас кавалер ордена Почетного легиона, французский академик. Мы с Максом в одной группе учились, он ученик Израиля Моисеевича. И меня очень ценили. Потому что он делал все домашние задания, но понять, как он их сделал, было невозможно. Я при нем работал переводчиком. Я понимал его, а потом рассказывал всем остальным, как это делается.</div><div class="t-redactor__text">Это был такой совершенно особый навык. Я худо-бедно мог понять, но придумать этого я не мог. Поэтому математика — это дар. А биоинформатика не дар, это ремесло. А эволюционная биология в каком-то смысле дар. Потому что придумывать хорошие эволюционные задачи — это воображение и способность одновременно в голове держать очень много всего. Это, видимо, достигается упражнением, но проектировать нейросетки… Я не знаю. Я сам этого не чувствую.</div><div class="t-redactor__text">Давайте я вам лучше анекдот расскажу: «Рабинович, вы играете на скрипке? — Ни разу не пробовал, но много раз видел, как это делается. Думаю, что у меня тоже получится». У меня с нейросетками примерно такое. Я много раз видел, как это делается, но я мудрый, поэтому понимаю, что может быть не получится.</div><h3 id="2" class="t-redactor__h3">Монархия лучше демократии</h3><img src="https://static.tildacdn.com/tild6633-3736-4334-a663-646133663930/gelf-5.jpg"><div class="t-redactor__text"><strong>Финкельштейн:</strong> Я хотел спросить. Есть разные системы образования. Одно для производства сильного середняка, которое мы сейчас обсуждаем. Совершенно другое — для производства гения, которое мы не знаем вообще.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Гельфанд:</strong> Отвечаю. Сейчас будут самые противоречивые абзацы. Пункт первый. В биоинформатике не бывает гениев. Пункт второй. А в предположении, что в биоинформатике бывают гении, у меня, я думаю, где-то с полдюжины учеников, которые канают. У меня был Леша Витрещак, который придумал РНК-переключатели за два или три года и который перестал заниматься наукой. У него были все классические черты гения, включая то, что он сделал одну гениальную вещь и больше никогда не сделал ничего. Дима Родионов, видимо, не гений в смысле озарения, но он придумывал очень много вещей, которые биологам не приходили в голову. Но он такой гений скорее моего стиля — занудный вычислитель. У которого в результате этих занудных вычислений внезапно возникает какая-то абсолютно новая биология. И у него несколько раз такое получилось. Дальше — вопрос терминов. Еще есть, наверное, несколько человек. Не хочу сейчас уже с фамилиями, а то кого-нибудь забуду.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Финкельштейн: </strong>Я хотел подчеркнуть, что это разное.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Гельфанд:</strong> Я не согласен. Я не думаю, что гениев надо как-то по-особенному воспитывать.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Финкельштейн:</strong> Ну, в том и дело, что непонятно. Галуа, кто его воспитывал? Никто его не воспитывал. В 21 год…</div><div class="t-redactor__text"><strong>Гельфанд:</strong> Зачем мне Галуа, если Израиля Моисеевича тоже никто не воспитывал? У меня, что называется, Галуа в родословной. Пункт первый. Вопрос, который мне был задан, это был вопрос не про производство гениев, а про производство хороших продвинутых профессионалов. Макс Концевич — гений. А гениев не воспитывают, гениям дают возможность развиваться и среду, в которой они могут разговаривать. Всё, на этом всё заканчивается.</div><div class="t-redactor__text">Возвращаясь к нашей проблеме, что в России в биологии среда, в которой можно общаться про хорошую биологию, довольно маленькая. Эта возможность есть, но она не настолько широка. С другой стороны, даже до сих пор она менее формальна. Поэтому я подозреваю, что в Европах и Америках, с одной стороны, возможности больше для того, чтобы общаться, с другой стороны, действительно, среда более формализованная. Семинары Израиля Моисеевича, математический и биологический, кстати, в Америке не пошли, потому что был совершенно другой стиль. У него было one-man-show. Туда собирались люди очень высокого уровня, получали по сусалам регулярно, но ходили туда, потому что это была возможность общения высокого уровня. А в Америке это не зашло, потому что они просто не понимают такого стиля. И вообще для развития гениев, по-видимому, монархия гораздо более благоприятствует, чем демократия.</div><div class="t-redactor__text">Гении скорее возникают при монархии, чем при демократии, потому что демократия — как раз ситуация, которая способствует крепким профессионалам. Я демократ, если что.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Финкельштейн:</strong> Ну, да. Ньютон был при монархии.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Гельфанд:</strong> Все великие советские математики, физики были не при монархии, не при демократии, а Бог знает при чем. Мы обсуждаем локальную среду.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Финкельштейн:</strong> Я хотел сфокусировать, что вопрос идет о происхождении сильных профессионалов, а вовсе не гениев.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Гельфанд:</strong> Да, гениев не производят. «Талант — как прыщ. Он может выскочить на любой заднице».</div><h3 id="3" class="t-redactor__h3">Зоология — золотое дно</h3><img src="https://static.tildacdn.com/tild3936-3832-4166-b364-363233343364/DSC01445_1.jpg"><div class="t-redactor__text"><strong>Бластим:</strong> А Сколтех с точки зрения образования куда движется?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Гельфанд:</strong> Сколтех с точки зрения образования, а также любой другой точки зрения движется туда же, куда движется всё остальное. При этом нам всё-таки удаётся тот уровень — я про биологию — который у нас был, держать, держать, держать. Я думаю, что до сих пор это лучшая биологическая школа в России, именно молекулярной биологии, нейробиологии. Классической зоологии у нас нет.</div><div class="t-redactor__text">При том, на самом деле — это золотое дно. Если с этим правильно обращаться, то как раз в силу особенностей нашей истории зоология и ботаника в Советском Союзе, видимо, были очень хорошими, с ровно потому, что их не дергали, позволяли, так сказать, чем-то заниматься. На них не обращали внимания. Денег на экспедиции хватало, а грантов не было. Поэтому они ездили в свои каракумы и собирали тушканчиков годами. И тот же пример Лабаса. Биохимию делали люди, которые умели делать биохимию. А медуз ловили Лабас и его ученик <a href="https://scholar.google.com/citations?user=VB83XasAAAAJ">Матц</a>. Это очень сильно уже потрачено, но по-хорошему, то, что есть в российской биологической школе и в меньшей степени есть в западных, это именно культура зоологическая-ботаническая. Им даже много денег не надо. От них просто не надо хотеть больше.</div><h3 id="4" class="t-redactor__h3">Биология с детства</h3><img src="https://static.tildacdn.com/tild3363-6139-4264-b761-613262623839/DSC04378.jpg"><div class="t-redactor__text"><strong>Финкельштейн:</strong> Пару слов про биологическое образование. В возрасте 7-8 лет я знал про биологию почти всё, что я знаю сейчас. Мой дед был зоологом, которого в 1948 году, естественно, вышибли отовсюду. До 1954 года он был безработный. Я был его единственный студент. Поэтому всё, включая двойную спираль ДНК, я от него узнал.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Гельфанд:</strong> Я маленький ловил жуков и бабочек. Меня родители заставляли вести дневник. То есть, если я кого-то поймал, я должен был записать, что я его поймал, а потом записать, когда он сдох. А в каком-то уже более зрелом возрасте мне отдали домашний микроскоп Володи Гельфанда, который ему уже был не нужен. И я в него смотрел всякое.</div><div class="t-redactor__text">А еще у меня был аквариум, потому что мне всё время грозила астма. До астмы не дошло, но всё время она как-то висела. Поэтому нужно было, чтобы был влажный воздух в комнате. И у меня был аквариум. И там тоже сдохло неимоверное количество живых существ. Биологи все циничные, даже биоинформатики. Зато я разглядывал всё. И вершина моих микробиологических достижений была, когда я наблюдал половой процесс у инфузорий-трубачей в двенадцать лет. Это было очень красиво: один сидел на предметном стекле, другой сидел на покровном. Они соприкасались венчиками. И потом они одновременно отцепились и по спирали поплыли. Чудесно в этой истории не то, что я это увидел, это мне просто повезло. А чудесно в этой истории, что я в двенадцать лет знал, что происходит.</div><h3 id="5" class="t-redactor__h3">Хьюзовские конференции</h3><img src="https://static.tildacdn.com/tild3034-3562-4437-a237-386336356438/howard_hughes-320944.jpg"><div class="t-redactor__text"><strong>Бластим:</strong> А как вы считаете в этом году конференция удалась?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Гельфанд:</strong> Да, конференция удалась. Ой, это байка, на самом деле. На конференции фонда Говарда Хьюза в Таллине была пьянка в оперном театре. Среди участников было больше всего аргентинцев и русских. Там как всегда перетанцовывали русские аргентинцев, и в какой-то момент пошло на принцип, кто дольше продержится, русские или аргентинцы.</div><div class="t-redactor__text">И мы оттуда уже идем в гостиницу. Последними идут [Томас] <a href="https://www.hhmi.org/scientists/thomas-r-cech">Чех</a>, какие-то дамы из собственно [института] Хьюза, я и еще кто-то. А перед нами идет совершенно зигзагами какой-то участник конференции. И Чех так очень довольно говорит: «В этом году конференция удалась».</div><div class="t-redactor__text"><strong>Финкельштейн: </strong>Я был на другой конференции Хьюза в Таллине. Не помню аргентинцев.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Гельфанд:</strong> Нет, в Таллине Говард Хьюз был один, Хьюз не повторял города.</div><div class="t-redactor__text">И у нас были толпы аргентинцев. Их всех звали <a href="https://www.hhmi.org/scientists/eduardo-groisman">Эдуардо Гройсман</a>, Хорхе Левин, мой соавтор <a href="https://scholar.google.com/citations?user=Yw5AAEkAAAAJ&amp;hl=es">Альберто Корнблит</a> и еще несколько. Я сильно потом узнал, сто лет назад был проект построения Палестины в Аргентине. На какой-то из Хьюзовских конференций Хорхе Левин меня отвел в угол — а мы с ними дружили — и страшным шепотом сказал: «Теперь всё будет хорошо. У нас министр науки из наших». </div><div class="t-redactor__text">В Аргентине было много хьюзовских грантов. Может быть, вы на них не обращали внимания? Это была международная программа Хьюза, может быть, вы были на другом Хьюзе в принципе?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Финкельштейн: </strong>По-моему, я был на другом съезде, СНГшном.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Гельфанд: </strong>А это другая история. А вы были в девяностых?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Финкельштейн:</strong> Угу.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Гельфанд:</strong> А это были двухтысячные, когда были совместные конференции: Восточная Европа, Америка, кроме США и Канады, и инфекционные болезни.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Финкельштейн:</strong> Инфекционные болезни — это то, что меня вышибло из Хьюза где-то в десятых годах.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Гельфанд:</strong> В десятых он закрылся просто.</div><div class="t-redactor__text">Вообще, в России Хьюз был три раза. Девяносто пятый-нулевой, нулевой-пятый и пятый-десятый. У нас с Андреем Мироновым были гранты во вторую и третью каденции.Таллин был, по-моему, во второй каденции. И там были чудесные аргентинцы. А в Мериде вы были? В Мексике?</div><h3 id="6" class="t-redactor__h3">Календарь майя</h3><img src="https://static.tildacdn.com/tild3839-6263-4131-a434-396430636537/maxresdefault.jpg"><div class="t-redactor__text"><strong>Финкельштейн:</strong> В Мериде, конечно.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Гельфанд:</strong> У нас с Алберто Корнблитом приняли статью <em>Molecular Cell</em>, и мы с ним ходили в кабак квасить, что у нас приняли статью.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Финкельштейн:</strong> Пирамиды помню, Канкун помню.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Гельфанд:</strong> Прикольно, да. Куда-то нас возили, а куда-то я поехал просто один. И был этот <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%82">колодец в Чичен-Ица</a>, куда сбрасывали убиенных девственниц. Каждую неделю закалывали девственницу нефритовым ножом и сбрасывали в колодец.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Финкельштейн:</strong> Кого туда сбрасывали, есть разные версии.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Гельфанд:</strong> Так там недавно накопали кости и секвенировали. Но, хорошо, были ли они девственницы, по костям не скажешь.</div><div class="t-redactor__text">Я еще был относительно маленький и пришло мне в голову. Там же должно было страшно вонять. Я помню на даче колодец, лягушка сдохнет, там уже… Но вообще, не в этом дело. Это не колодец. Это Мексика, Юкатан. Там известняк. Наверху рек нету вообще, все реки подземные. И это не колодец, это ценот. Это дырка в своде подземной реки. Поэтому вы туда скидываете трупака, его просто уносит. </div><div class="t-redactor__text"><strong>Финкельштейн:</strong> Дырка метров 50.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Гельфанд:</strong> Нет 50 метров. Погуглите, пожалуйста, диаметр колодца?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Кто-то:</strong> Диаметр колодца 60 м. Диего де Ланда пишет…</div><div class="t-redactor__text"><strong>Гельфанд: </strong>Знаем, да, <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B5%D0%B3%D0%BE_%D0%B4%D0%B5_%D0%9B%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0">Диего де Ланда</a> — человек очень интересный. «Сообщение о делах в Юкатане» он написал. Я его читал как раз, когда был в Мексике. У меня был принцип на всех этих конференциях читать локальные книжки, поэтому в Мериде я читал «Сообщения о делах в Юкатане» и легенду о Попокатепетле.</div><div class="t-redactor__text">Диего Де Ланда замечателен тем, что был иезуитом и укокошил много несчастных майя. И пожег книги. Но записал отдельные символы языка майя. И <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%B2,_%D0%AE%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87">Кнорозов</a> расшифровал оставшиеся книги, основываясь на том, что зафиксировал Де Ланда.</div><div class="t-redactor__text">А линейное письмо А расшифровал Майкл Вентрис, который был летчиком. А какое-то из малоазийских письмен, протолидийское или протокарийское, расшифровал <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD,_%D0%92%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87">Шеворошкин</a> абсолютно ремесленным способом. Считал комбинации потенциальных гласных и потенциальных согласных.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Финкельштейн:</strong> Между прочим, Кнорозов — без всякой школы. Откуда-то выбиваются люди высшего класса, а готовить можно только среднего класса. Возможно, что для высшего класса надо одно, а для среднего — другое. Это мое четкое убеждение.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Гельфанд:</strong> Для высшего класса надо не мешать и среда. Всё.</div><h3 id="8" class="t-redactor__h3">Рождение MCCMB</h3><img src="https://static.tildacdn.com/tild6239-3830-4239-b336-653165303761/Pw2Vp86WETS45C6aX9qm.jpg"><div class="t-redactor__text"><strong>Бластим:</strong> А почему эта конференция раз в два года, а не каждый год?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Гельфанд:</strong> Потому что она по нечетным годам. А по четным — конференция в Новосибирске. И мы специально так сделали, чтобы с ним не конкурировать.</div><div class="t-redactor__text">Конференция вообще родилась в бане на реке Катуни. Как и положено. И придумал ее Николай Казимирович Янковский. Потому что была конференция Новосибирская, потом нас всех повезли на Катунь в качестве мероприятия. И выйдя из бани, Николай Казимирович сказал: «Почему бы нам в Москве не сделать тоже самое?» </div><div class="t-redactor__text">И мы с <a href="https://scholar.google.com/citations?user=dDiKEdkAAAAJ">Севой Макеевым</a> напряглись. А у Севы еще были какие-то французские кореша, <a href="https://scholar.google.com/citations?user=jd2wq7oAAAAJ&amp;hl=ru">Mireille</a> и кто-то еще. И в 2003 году мы первую конференцию сделали. Причем ее делали в университете, потому что там был российско-французский математический институт Понселе, который потом осел в Независимом университете. Сейчас, по-видимому, от него уже ничего не осталось.</div><div class="t-redactor__text">А Понселе — это наполеоновский офицер, который после Отечественной войны, не Великой, а 1812 года, осел в России и занимался математикой. Андрей Соболевский был какое-то время директором этого института и имеет орден французский.</div><div class="t-redactor__text">А тогда институт Понселе сидел в МГУ. И в какой-то момент туда набежали мехматовские деятели. Говорят, что у нас неправильная математическая биология. Вот у них правильная математическая биология, поэтому надо всё переделать. Сева Макеев с ними беседовал и, когда он изнемогал, говорил: «Хорошо, надо поговорить с Гельфандом». И вот вторая вещь, которой я очень горжусь. Ему кто-то из мехматовских чинов сказал: </div><blockquote class="t-redactor__quote">«Нет, мы с Гельфандом говорить не будем. Гельфанд займет какую-нибудь неудобную позицию».</blockquote><div class="t-redactor__text">И в результате мы их отшили.</div><div class="t-redactor__text">Самое чудесное, что там была какая-то ученица Садовничего, которая моделировала ресничный эпителий легких и доказывала про него теоремы. И эти теоремы зависели от того, четное количество клеток в ресничном эпителии легких или нечетное.</div><h3 id="9" class="t-redactor__h3">Школьники-соавторы</h3><img src="https://static.tildacdn.com/tild6532-6539-4166-b633-313938306331/69306948_12072843494.jpg"><div class="t-redactor__text"><strong>Бластим:</strong> Михаил Сергеевич, вы говорили, что надо развивать образование со школьного. А какие сейчас есть летние биологические школы? ЛЭШ не работает же, правильно?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Гельфанд:</strong> ЛЭШ не знаю. Есть очень хорошее биологическое отделение летней школы в Дубне, Вера Копылова делает. Есть школы Феди Кондрашова. Только в этом году она была в Астане, в прошлом году в Стамбуле, а позапрошлом в Ереване. Их нельзя больше делать в Пущино. А есть химическая школа «Химера» где-то в лесах Калужской области.</div><div class="t-redactor__text">Я у них один раз был, у них прикольно. Хотя у меня к ним была серьезная претензия. Они с детьми делают тривиальные учебные задачи. Фактически они детей учат капать. Ну, о'кей, но можно придумать в той же самой химии кучу задач, где ты тоже учишься капать, но при этом ты узнаешь что-то, чего раньше не знали. </div><div class="t-redactor__text">Кондрашевские школы замечательны тем, что там в большинстве лабораторий, даже экспериментальных, через две недели прибавляется знаний. В биоинформатике это проще, потому что если очень хорошо придумал биоинформатическую задачу, ее реально за две недели продвинуть до какого-то пилотного результата, который потом можно доделывать. В экспериментальных — труднее, но были примеры экспериментальных работ, вышедших из Фединой школы. Были работы, где дети в соавторах, но дети уже успели стать студентами. Миша Пантелеев с кем-то такое делал о структуре надкрылий жуков. Эти надкрылья что-то по-разному отражают. Есть несколько примеров экспериментальных статей, где шмтбшники либо в соавторах, либо в acknowledgement в зависимости от вклада. </div><div class="t-redactor__text">А у меня таких статей дюжина. Была летняя школа, дети чего-то сделали. И по зрелому размышлении мы решили, что дети сделали достаточно, чтобы считаться средними авторами. У меня есть статья, в которой аффилиация соавтора — средняя школа номер такой-то. </div><div class="t-redactor__text">Статьи потом доделаны, естественно. Где-то ребенок поступил и уже студентом доделывал. Где-то ребенок отсох, но в acknowledgement остался. У нас в прошлом году вышла статья, которую начали делать в ШМТБ, потом девица поступила в университет, ее микрошеф, которая непосредственно с ней работала, ее выгнала, потому что всё делалось слишком медленно. Но она осталась поблизости, она не обидно выгналась. А потом прошло еще шесть лет, и мы эту статью напечатали. То есть делали ее семь лет, но началась она с ШМТБ!</div><div class="t-redactor__text">Наши индусские соавторы, когда мы ее доделали наконец — а мы в ШМТБ скорешились с индусами, у которых была своя лаборатория и данные, которые нам были хороши, так случайно совпало — потом на несколько лет это всё отсохло. А потом мы эту статью наконец дописали и написали этим индусам: «Мы сделали статью». Они очень удивились, ведь семь лет прошло.</div><h3 id="10" class="t-redactor__h3">Жизнеутверждающая история</h3><img src="https://static.tildacdn.com/tild6634-6262-4933-b630-653131356261/DSC05071.jpg"><div class="t-redactor__text"><strong>Бластим:</strong> Возвращаясь к вопросу о переквалификации программистов: что учить? куда идти в магистратуру небиологам?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Гельфанд:</strong> В магистратуру к нам в Сколтех идти. У нас совершенно чудесные девицы сейчас в аспирантуре. Однажды пришла девушка лингвист поступать в магистратуру по биологии Сколтеха. Довольно прилично знала молекулярную биологию. Сказала, что хочет заниматься биологией. Я настоял, чтобы ее взяли, и очень доволен.</div><div class="t-redactor__text">А еще у одной из моих очень хороших учениц, еще до Сколтеха, траектория была такая. Она закончила экономический факультет МГУ, несколько лет проработала консультантом в большой экономической компании, которая занималась вкладами, чем-то таким. Ей это не понравилось. Она год не занималась ничем: в Сингапур ездила или в Китай, в общем, путешествовала. </div><div class="t-redactor__text">Откуда она узнала, что бывает на свете биоинформатика, я не знаю. А это было как раз в те несколько лет, когда существовало отделение биоинформатики в школе анализа данных Яндекса. Она поступила к нам в ШАД Яндекса на биоинформатику. Училась, сколотила какую-то компанию людей, которые сказали, что учеба учебой, а им еще хочется сделать какую-то науку. Их было три-четыре человека, которым я придумал задачку. Они ее делали параллельно с тем, пока они учились.</div><div class="t-redactor__text">Прошла через эту школу биоинформатики, потом поступила в аспирантуру Сколтеха. Это были те времена, когда вообще не было никакой процедуры поступления. Самые-самые младенческие годы Сколтеха. Полгода или год проучилась, пришла ко мне: «Михаил Сергеевич, мне всё нравится, задачи нравятся, лаборатория нравится, мне денег хватает. Мне очень не нравится жить в России».</div><div class="t-redactor__text">Это был год примерно 2013 или 14. Она поступила в сильную аспирантуру в EMBL к <a href="https://scholar.google.com/citations?user=_m7HKNQAAAAJ">Michelle Arbeitman</a>, работала там биоинформатиком, но с какой-то немножко мокрой частью. Доделала свой проект, заболела раком крови, перенесла полную пересадку костного мозга, выжила, защитила диссертацию в Бельгии или Германии. Ее молодой человек, испанец, всячески поддерживал. Мы тоже с ней разговаривали. Она сидела в герметичной комнате, потому что у нее сколько-то месяцев не было иммунитета вообще. Мы с ней время от времени разговаривали в зуме. Сейчас работает постдоком. По-моему, очень жизнеутверждающая история.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Бластим:</strong> Невероятно. Спасибо большое. Мы будем дальше работать над биологическим образованием, над его дополнением к вашему, сколтеховскому.</div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Экономим десятки часов на данных с помощью Александра Ильина</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/zvrskrk0o1-ekonomim-desyatki-chasov-na-dannih-s-pom</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/zvrskrk0o1-ekonomim-desyatki-chasov-na-dannih-s-pom?amp=true</amplink>
			<pubDate>Sat, 11 Oct 2025 16:38:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Программирование на Python</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3333-3731-4262-b936-616332636665/photo.png" type="image/png"/>
			<description>Александр Ильин прочитал великолепный вебинар по анализу данных на Python. Мы вытащили оттуда самые полезные методы обработки таблиц и делимся ими с вами. Больше не придется гуглить или спрашивать у чата гопоты, как сделать то-сё, пятое, десятое.</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Экономим десятки часов на данных с помощью Александра Ильина</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3333-3731-4262-b936-616332636665/photo.png"/></figure><div class="t-redactor__text">В субботу 11 октября питонист Александр Ильин прочитал великолепный вебинар по анализу данных на Python. Мы решили собрать полезные и эффективные методы для обработки таблиц в Pandas и поделиться ими с вами. Теперь не придется гуглить или спрашивать у чата гопоты, как сделать то-сё, пятое, десятое. Забирайте и используйте в своей работе, доводя навыки до автоматизма.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Оглавление</strong><br /><br /><a href="#1">Среды разработки</a><br /><a href="#2">Питон против экселя</a><br /><a href="#3">Обработка табличек в пандас</a><br /><ul><li data-list="bullet"><a href="#4">Очистка и преобразование данных</a></li><li data-list="bullet"><a href="#5">Рисуем графики</a></li><li data-list="bullet"><a href="#6">Более продвинутая обработка</a></li></ul><a href="#7">Итоги</a></div><h2 id="1" class="t-redactor__h2">🐸 Как начать вкатываться в питон? Благоприятная среда</h2><img src="https://static.tildacdn.com/tild3637-3633-4335-b066-373230643463/ide.png"><div class="t-redactor__text">Прежде чем начать, напомним, что самая сложная часть для новичка — это установка нужного программного обеспечения. Рекомендуемые инструменты от Александра Ильина:</div><div class="t-redactor__text"><ol><li data-list="ordered"><strong>Anaconda</strong>: дистрибутив, содержащий Python и сразу большой набор библиотек (Pandas, библиотеки для рисования).</li><li data-list="ordered"><strong>Jupyter Notebook</strong>: среда разработки, хорошо подходящая для аналитических задач, рисования графиков и интерактивной работы с кодом.</li><li data-list="ordered"><strong>Google Colab</strong>: альтернатива юпитеру, не требующая установки, работает онлайн на серверах Google, но для работы с вашими файлами потребуется выгрузить их на Google Drive и прописать путь к ним.</li><li data-list="ordered"><strong>PyCharm / VS-Code</strong>: более навороченные среды для написания кода — не рекомендуются как первые для новичков.</li></ol></div><h2 id="2" class="t-redactor__h2">🐍 Python vs Excel</h2><div class="t-redactor__text"><strong>Python</strong> — один из самых распространенных языков программирования, который завоевал популярность благодаря относительной простоте по сравнению с другими языками и большому комьюнити, что обеспечивает много готовых решений для различных задач, включая веб-разработку, машинное обучение и анализ данных. Последнее — то, чем мы сегодня и займемся.</div><div class="t-table__viewport"><div class="t-table__wrapper"><table class="t-table__table"><tbody><tr class="t-table__row" style="background-color:rgb(210, 210, 210);"><td class="t-table__cell" data-row="0" data-column="0"><div class="t-table__cell-content">
</div></td><td class="t-table__cell" data-row="0" data-column="1"><div class="t-table__cell-content">Excel</div></td><td class="t-table__cell" data-row="0" data-column="2"><div class="t-table__cell-content">Python</div></td></tr><tr class="t-table__row"><td class="t-table__cell" data-row="1" data-column="0"><div class="t-table__cell-content">Порог входа</div></td><td class="t-table__cell" data-row="1" data-column="1"><div class="t-table__cell-content">низкий</div></td><td class="t-table__cell" data-row="1" data-column="2"><div class="t-table__cell-content">выше, требует обучения</div></td></tr><tr class="t-table__row"><td class="t-table__cell" data-row="2" data-column="0"><div class="t-table__cell-content">Большие объемы данных</div></td><td class="t-table__cell" data-row="2" data-column="1"><div class="t-table__cell-content">плохо справляется</div></td><td class="t-table__cell" data-row="2" data-column="2"><div class="t-table__cell-content">хорош</div></td></tr><tr class="t-table__row"><td class="t-table__cell" data-row="3" data-column="0"><div class="t-table__cell-content">Возможности для автоматизации </div></td><td class="t-table__cell" data-row="3" data-column="1"><div class="t-table__cell-content">есть формулы, макросы, но они ограничены: приходится многократно повторять рутинные действия, например, нажимать кнопки или указывать диапазоны</div></td><td class="t-table__cell" data-row="3" data-column="2"><div class="t-table__cell-content">позволяет один раз написать скрипт и затем многократно запускать его для обработки новых однотипных данных, это реальная автоматизация рутины и экономия времени</div></td></tr></tbody><colgroup><col style="max-width:239.333px;min-width:239.333px;width:239.333px;"><col style="max-width:239.333px;min-width:239.333px;width:239.333px;"><col style="max-width:239.333px;min-width:239.333px;width:239.333px;"></colgroup></table></div></div><h2 id="3" class="t-redactor__h2">🐼 Работа с табличками в Pandas</h2><div class="t-redactor__text">На вебинаре мы анализировали данные о встречаемости рачков (копепод) в разных местах, на разных глубинах и в разных хозяевах. Изначально данные представлены в виде набора 7 однотипных excel-таблиц с большим количеством строк и 189 колонками. Давайте повторим действия и запомним полезные фишки.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Ссылки на все датасеты:</strong><br /><ul><li data-list="bullet"><a href="https://www.gbif.org/dataset/21afc06a-f097-47bd-b85e-ff2301436101">www.gbif.org/dataset/21afc06a-f097-47bd-b85e-ff2301436101</a></li><li data-list="bullet"><a href="https://www.gbif.org/dataset/6254b79a-5df5-4ae1-b1f0-2c8e8969b73e">www.gbif.org/dataset/6254b79a-5df5-4ae1-b1f0-2c8e8969b73e</a></li><li data-list="bullet"><a href="https://www.gbif.org/occurrence/download/0015916-250711103210423">www.gbif.org/occurrence/download/0015916-250711103210423</a></li><li data-list="bullet"><a href="https://www.gbif.org/dataset/34135c23-a595-43bc-b3f0-a08a4748d861">www.gbif.org/dataset/34135c23-a595-43bc-b3f0-a08a4748d861</a></li><li data-list="bullet"><a href="https://www.gbif.org/dataset/0d0f1fc9-3dff-435d-ad51-907485ea584c">www.gbif.org/dataset/0d0f1fc9-3dff-435d-ad51-907485ea584c</a></li><li data-list="bullet"><a href="https://www.gbif.org/dataset/dffe30bd-5871-4044-b5fe-d20fee674573">www.gbif.org/dataset/dffe30bd-5871-4044-b5fe-d20fee674573</a></li><li data-list="bullet"><a href="https://www.gbif.org/dataset/be8f0b51-2030-4402-80e9-01095875de64">www.gbif.org/dataset/be8f0b51-2030-4402-80e9-01095875de64</a></li></ul></div><h4 id="4" class="t-redactor__h4">🧹 Очистка и преобразование данных</h4><div class="t-redactor__text">Сперва мы подгрузим необходимые библиотеки:</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}">import pandas as pd 

from pathlib import Path

import seaborn as sns
import matplotlib.pyplot as plt</code></pre><div class="t-redactor__text">📥 <strong>Загрузка и объединение таблиц</strong>. С помощью кода можно считать таблицы из папки и объединить в один датафрейм, независимо от их количества (хоть 7, хоть 700). Вот как мы делаем c excel-файлами:</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}"># Указываем путь к папке, где лежат Excel-файлы
path = &#039;data/gbif/&#039;

# Преобразуем строку пути в объект Path (из библиотеки pathlib)
path = Path(path)

# Создаем пустой список, куда будем сохранять считанные датафреймы
dfs = []

# Перебираем все файлы с расширением .xlsx в указанной папке
for gbif in path.glob(&#039;*.xlsx&#039;):
    # Считываем из каждого Excel-файла лист с названием &#039;GBIF&#039; в датафрейм
    df = pd.read_excel(gbif, sheet_name=&#039;GBIF&#039;)
    # Добавляем считанный датафрейм в список dfs
    dfs.append(df)

# Объединяем все датафреймы из списка dfs в один общий датафрейм
# pd.concat &quot;склеивает&quot; их по строкам (по умолчанию axis=0)
df = pd.concat(dfs)</code></pre><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     Библиотеки os и pathlib мы подробно обсуждаем <a href="https://agency.blastim.ru/pythonfordatascience?utm_source=telegram&amp;utm_medium=lenta&amp;utm_campaign=151025">на курсе по питону</a> на занятии <em>«Биологические объекты и файловые пути»</em>
                                </div>
                            </blockquote><div class="t-redactor__text">Если у вас файлы другого формата, например, csv, то в Pandas есть соответствующие функции:</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}"># Загружает CSV-файл
# Аргумент index_col указывает, какой столбец использовать в качестве индекса
df = pd.read_csv(&#039;file.csv&#039;, index_col=&#039;index_column&#039;)

# Загружает TSV-файл (таблица, где значения разделены табуляцией &#039;\t&#039;)
# Аргумент sep=&#039;\t&#039; задает разделитель столбцов
df = pd.read_csv(&#039;file.tsv&#039;, sep=&#039;\t&#039;)

# Загружает JSON-файл
# Pandas автоматически преобразует данные JSON в табличную структуру, если это возможно
df = pd.read_json(&#039;file.json&#039;)</code></pre><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     df — это типичное имя переменной для DataFrame. Датафрейм — основная двумерная структура данных библиотеки Pandas, напоминающая таблицу в Excel или SQL. Rаждый столбец в DataFrame — отдельный объект типа Series.
                                </div>
                            </blockquote><div class="t-redactor__text">🔍 <strong>Просмотр данных</strong>.<strong> </strong>Мы считали данные, смотрим на них. Вот самые удобные методы:</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}"># По умолчанию показывает первые пять строк датафрейма
df.head()

# По умолчанию показывает последние пять строк датафрейма
df.tail()

# Возвращает одну случайную строку из датафрейма
df.sample()

# Выводит базовую статистику по числовым столбцам:
# количество значений (count), среднее (mean), стандартное отклонение (std),
# минимумы (min), максимумы (max), квартили
df.describe()

# Отображает краткую сводку о датафрейме:
# количество строк и столбцов, названия колонок, типы данных,
# количество ненулевых (ненулевых/ненановых) значений и общий объем памяти
df.info()</code></pre><div class="t-redactor__text"><strong>🧾 Отбор колонок</strong>. Для упрощения работы отбираем только необходимые колонки из почти 200.</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}"># Атрибут, который показывает список всех колонок в датафрейме
df.columns

# Создаем список с названиями нужных колонок
# Многострочная строка (&#039;&#039;&#039;...&#039;&#039;&#039;) тут очень удобна
cols = &#039;&#039;&#039;
occurrenceID
catalogNumber
...
eventDate

associatedOccurrences
associatedTaxa
&#039;&#039;&#039;.splitlines()

# Убираем возможные лишние пробелы и пустые строки из списка
cols = [c.strip() for c in cols if c]

# Оставляем в датафрейме только указанные колонки
df = df[cols]</code></pre><div class="t-redactor__text">💩 Данные в реальной жизни — грязные. И наиболее распространенная причина ошибок — это человеческий фактор. Нам же важно получить гомогенные колонки, поэтому займемся очисткой данных.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild6237-3735-4666-b134-363537633565/photo.png"><div class="t-redactor__text">❌ <strong>Удаление дубликатов</strong>. Распространенная проблема — дубликаты. Например, вы объединяли таблицы и у вас сохранились одинаковые записи. Попробуем удалить дубликаты с помощью одноименного метода. Сперва отберем колонки интереса:</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}">search_duplicates = &#039;&#039;&#039;scientificName
associatedTaxa
eventDate
decimalLatitude
decimalLongitude
associatedReferences&#039;&#039;&#039;.split()</code></pre><div class="t-redactor__text">Посмотрим, сколько строк было в таблице:</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}">df.shape[0] 

# 14091</code></pre><div class="t-redactor__text">Дропнем дубликаты:</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}">df = df.drop_duplicates(subset=search_duplicates)</code></pre><div class="t-redactor__text">И проверим, как изменилась форма датафрейма:</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}">df.shape[0]

# 10244</code></pre><div class="t-redactor__text">Было удалено почти 4000 строк!</div><div class="t-redactor__text"><strong>🔪 Обработка пропусков</strong>. Отдельный челлендж — это пропуски (NaN). Самый простой способ — удалить строки с пропусками, если их мало. Код ниже убирает все строки из колонки 'minimumDepthInMeters', где были пропущенные значения:</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}">df.minimumDepthInMeters.dropna()</code></pre><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     Другие методы включают заполнение NaN средними/медианами по соответствующим подгруппам (imputation) или использование моделей машинного обучения для предсказания пропущенных значений. В некоторых случаях пропуск может означать «ниже порога определения», и тогда его заменяют нулем df.fillna(0)
                                </div>
                            </blockquote><div class="t-redactor__text"><strong>🔧 Конвертировать тип колонки</strong>. В колонке, которая кажется числовой, могли встречаться дробные числа, записанные не по стандартам питона. В питоне разделитель между целой и дробной частью — точка (например, 0.5). Но в колонке невнимательные товарищи могли записать через запятую (0,5), тогда такая колонка будет воспринята при считывании файла как <strong>object</strong>. Как это пофиксить? Заменим в колонке все запятые на точки:</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}">df.minimumDepthInMeters = df.minimumDepthInMeters.str.replace(&#039;,&#039;,&#039;.&#039;)</code></pre><div class="t-redactor__text">В колонке могут еще быть записаны единицы измерений, например, '30 см'. Дабы избавиться от них мы разделим значения в колонке по пробелу и отберем по индексу первое значение:</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}">df.minimumDepthInMeters = df.minimumDepthInMeters.str.split().str[0]</code></pre><div class="t-redactor__text">Еще проблема: записанные значения через дефис '1.5-2'. Обработаем аналогично предыдущему, только разделим по дефису '-':</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}">df.minimumDepthInMeters = df.minimumDepthInMeters.str.split(&#039;-&#039;).str[0]</code></pre><div class="t-redactor__text">Вот теперь можно перевести колонку в формат числа с плавающей точкой. Метод astype() позволяет изменить тип данных элементов в массиве или серии:</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}">df.minimumDepthInMeters = df.minimumDepthInMeters.astype(float) </code></pre><div class="t-redactor__text">Далее можно проводить статистический анализ в колонке, например, посчитать среднее:</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}">df.minimumDepthInMeters.mean()

# 13.502396271008395</code></pre><h4 id="5" class="t-redactor__h4">🎨 Рисуем графики</h4><div class="t-redactor__text">Пришло время визуализировать наши данные. Если вы работали в Excel, то наверняка знаете, что можно построить график, выделив определенные диапазоны данных и нажав несколько кнопок, где мы указываем, что должно идти по оси X, что по оси Y, какой тип графика, цветовую схему.<br /><br />В Python — всё иначе, что поначалу может показаться непривычным. Специальными командами мы описываем, что хотим. Это формализированный язык: в нем строгие правила и кажется, что это дольше, чем сделать руками в Excel. На самом деле в перспективе код экономит время, потому что единожды написав его для получения графика, вам больше не нужно будет создавать его заново. Вы можете подставлять разные данные такого же формата, вызывать код, и вуаля, картинки будут сами перестраиваться!</div><div class="t-redactor__text">📊 <strong>Гистограмма распределения глубин</strong>.<strong> </strong>Сперва построим график, как часто организм встречается на определенной глубине:</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}"># Строим гистограмму распределения значений из столбца &#039;minimumDepthInMeters&#039;
# Аргумент bins=20 задает количество корзинок: чем больше значение, тем детальнее гистограмма
sns.histplot(df.minimumDepthInMeters, bins=20)

# Добавляем сетку на фон графика для лучшего восприятия
plt.grid()

# Подписываем ось X как &#039;Depth&#039;
plt.xlabel(&#039;Depth&#039;)

# Подписываем ось Y как &#039;Number of occurrences&#039;
plt.ylabel(&#039;Number of occurrences&#039;)</code></pre><img src="https://static.tildacdn.com/tild6665-3637-4634-a664-633138316435/_.png"><div class="t-redactor__text">Большинство объектов найдено на глубине 0–100 м. Но смотреть на график неудобно, потому что большие значения количества наблюдений забивают весь масштаб.</div><div class="t-redactor__text">⚙️ <strong>Кастомизация графиков</strong>.<strong> </strong>Когда на графике есть очень большое и очень маленькое значения, можно применить логарифмическую шкалу — в данном случае для оси Y, что позволяет лучше увидеть маленькие значения рядом с большими (например, единичные находки на 3500 м). И дальше оперировать порядками величин.</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}">sns.histplot(df.minimumDepthInMeters, bins=20)        
plt.grid() 

# Меняем масштаб оси Y на логарифмический
plt.yscale(&#039;log&#039;)                               

plt.xlabel(&#039;Depth&#039;)                     
plt.ylabel(&#039;Number of occurrences&#039;)</code></pre><img src="https://static.tildacdn.com/tild3737-3332-4634-b038-633631656430/__1.png"><h4 id="6" class="t-redactor__h4">🧠 Более сложное преобразование таблицы</h4><div class="t-redactor__text">💫 <strong>Связь копепод и их хозяев</strong>. Чтобы нарисовать еще более продвинутые графики, нам понадобится преобразовать исходную таблицу. Наша таблица — длинная, в ней в одних строках записаны рачки, в других — их хозяева. Нам нужно соотнести рачков и их хозяев, чтобы произвести подсчет числа уникальных сочетаний. Мы будем менять форму таблицы, перенеся часть информации в строках о хозяевах в строки с симбионтами. Примерно так, как нарисовал Александр:</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild6531-3333-4663-b338-656563636561/photo_2025-10-13_22-.jpg"><div class="t-redactor__text">В таблице есть колонка 'class' по которой мы можем понять перед нами рачок или хозяин. </div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}"># Получаем столбец &#039;class&#039; — он содержит класс животных
df[&#039;class&#039;]

# 0       Anthozoa
# 1       Anthozoa
# 2       Anthozoa
# 3       Anthozoa
# 4       Anthozoa
#          ...   
# 3091    Copepoda
# 3101    Copepoda
# 3102    Copepoda
# 3103    Copepoda
# 3222    Copepoda
# Name: class, Length: 10244, dtype: object</code></pre><div class="t-redactor__text">Мы создаем новую булевую колонку, в которой у рачков (называются 'Hexanauplia') будет True, а их хозяев — False.</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}"># Добавляем новый столбец &#039;is_copepode&#039;, который отмечает строки, где класс равен &#039;Hexanauplia&#039;.
# Операция df[&#039;class&#039;] == &#039;Hexanauplia&#039; возвращает серию True/False.
# Эти булевы значения записываются в новый столбец, создавая логический признак
df[&#039;is_copepode&#039;] = df[&#039;class&#039;] == &#039;Hexanauplia&#039;</code></pre><div class="t-redactor__text">Посмотрим, сколько вообще рачков получилось:</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}">df.query(&#039;is_copepode == True&#039;).shape

# (4296, 35)</code></pre><div class="t-redactor__text">Совмеситим рачков с их хозяевами с помощью ID-шников (должны совпадать идентификаторы 'occurrenceID' у хозяев и 'associatedOccurrences' у копепод).</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}"># Вывести содержимое колонки &#039;associatedOccurrences&#039;
print(df[&#039;associatedOccurrences&#039;])

# 0                                 NaN
# 1                                 NaN
# 2                                 NaN
# 3                                 NaN
# 4                                 NaN
#                     ...              
# 3091    urn:catalog:ZMMSU:COPHEX:1121
# 3101    urn:catalog:ZMMSU:COPHEX:1140
# 3102    urn:catalog:ZMMSU:COPHEX:1145
# 3103    urn:catalog:ZMMSU:COPHEX:1146
# 3222     urn:catalog:ZMMSU:COPHEX:914
# Name: associatedOccurrences, Length: 10244, dtype: object
</code></pre><div class="t-redactor__text">Здесь Александр использовал продвинутую конструкцию (<a href="https://pandas.pydata.org/Pandas_Cheat_Sheet.pdf">method chaining</a>), где df обернут в скобки, чтобы последовательно применять разные методы, записывая их с новой строки. Это напоминает %&gt;% в dplyr.</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}"># Отбираем только те строки, где is_copepode == True
df = (
    df.query(&#039;is_copepode == True&#039;)
    # Объединяем датафрейм сам с собой, чтобы &quot;сопоставить&quot; копепод с их хозяевами
    .merge(
        # Оставляем только нужные столбцы для соединения:
        # occurrenceID — уникальный идентификатор,
        # associatedOccurrences — ссылка на связанные записи,
        # class — таксономический класс
        df[[&#039;occurrenceID&#039;, &#039;associatedOccurrences&#039;, &#039;class&#039;]],
        # Соединяем таблицы:
        left_on=&#039;occurrenceID&#039;,
        right_on=&#039;associatedOccurrences&#039;,
        # Добавляем суффикс &quot;_host&quot; к столбцам из правой таблицы,
        # чтобы отличать их от исходных
        suffixes=[&#039;&#039;, &#039;_host&#039;]
    )
)</code></pre><div class="t-redactor__text">Теперь подсчитаем количество уникальных пар рак-хозяин по таксономическому уровню:</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}"># Группируем датафрейм по комбинации значений в столбцах &#039;order&#039; и &#039;class_host&#039;
# .size() считает количество строк (наблюдений) в каждой группе
pair_counts = df.groupby([&#039;order&#039;, &#039;class_host&#039;]).size().reset_index(name=&#039;count&#039;)

# Просматриваем результирующий датафрейм
pair_counts

#	order       class_host      count
# 0	Canuelloida	Malacostraca    5
# 1	Cyclopoida	Anthozoa    87
# 2	Cyclopoida	Ascidiacea  2
# 3	Cyclopoida	Asteroidea  487
# 4	Cyclopoida	Bivalvia    28
# 5	Cyclopoida	Cephalopoda	1
#          ... 
# 27	Siphonostomatoida	Malacostraca	2
# 28	Siphonostomatoida	Ophiuroidea	147</code></pre><div class="t-redactor__text"><strong>🧮 Скаттерплот</strong>. Дальше построим скаттерплот, где размер точки пропорционален количеству найденных ассоциаций между конкретным классом хозяина и отрядом рака:</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}"># Строим диаграмму рассеяния
sns.scatterplot(
    data=pair_counts,    # Источник данных — датафрейм pair_counts
    x=&#039;class_host&#039;,      # Ось X — таксономический класс хозяина
    y=&#039;order&#039;,           # Ось Y — отряд копепод (Copepoda)
    size=&#039;count&#039;         # Размер точек соответствует количеству наблюдений (count)
)

# Добавляем сетку для лучшего восприятия структуры графика
plt.grid()

# Поворачиваем подписи оси X на 90°, чтобы они не перекрывались
plt.xticks(rotation=90)

# Подписываем оси для ясности
plt.xlabel(&#039;Host class&#039;)
plt.ylabel(&#039;Copepoda order&#039;)</code></pre><img src="https://static.tildacdn.com/tild3561-3032-4662-a362-303866393230/__2.png"><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     Когда мы строим график, это нормально, что вначале он получается не таким, каким мы хотим его видеть. Это вполне обыденная вещь. Если писать только минимальную команду sns.scatterplot(), то по дефолту график будет без решетки, которая удобна для восприятия и сразу показывает, к каким значениям относятся, например, границы. Также подписи к классам насладывались бы друг на друга, если бы их не повернули.<br /><br />Строя график, мы постепенно кастомизируем его, добавляя код. Чем больше вы добавите кода, тем более навороченный будет ваш график. Иногда это необходимо, если вы делаете финальные презентации в журнал. Иногда это не обязательно, если вы быстро хотите посмотреть, как выглядят ваши данные и показать коллегам.
                                </div>
                            </blockquote><div class="t-redactor__text">📦 <strong>Boxplot</strong>.<strong> </strong>Настала пора<strong> </strong>построения ящиков с усами для отображения распределения глубин обитания для разных классов хозяев. Мы предварительно уменьшим наш датафрейм, отобрав только те значения, где больше 5 случаев ассоциации для одного хоста, чтобы было хоть какое-то распределение.</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}"># Считаем количество каждого хозяина в таблице с уникальными ассоциациями
host_counts = df[&#039;class_host&#039;].value_counts()

# Берем только хозяев, которые встречаются более 5 раз
hosts = host_counts[host_counts &gt; 5].index

# Фильтруем DataFrame, оставляя только строки, где &#039;class_host&#039; входит в список популярных хостов
df = df.query(&#039;class_host in @hosts&#039;)</code></pre><div class="t-redactor__text">Код для непосредственно построения красивого ящика с усами:</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}"># Построения боксплотов:

sns.boxplot(
    data=df,
    x=&#039;class_host&#039;,
    y=&#039;minimumDepthInMeters&#039;,
)

# Код для украшения:

plt.grid()
plt.xticks(rotation=90);

plt.xlabel(&#039;Host class&#039;)
plt.ylabel(&#039;Depth&#039;)</code></pre><img src="https://static.tildacdn.com/tild6363-3234-4837-b533-396562383861/__3.png"><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     Все вышеперечисленные графики можно было построить с помощью библиотеки matplotlib. Но мы использовали библиотеку Seaborn (<a href="https://t.me/blastim/2543">фан-факт читать тут</a>), которая представляет собой надстройку над matplotlib с более красивым стилем и дополнительными возможностями. И у нее работает <a href="https://seaborn.pydata.org/examples/index.html">сайт</a>, на котором представлена галерея графиков.<br /><br />Некоторые графики, а именно гистограммы, теплокарты, барплоты, — это плоть и кровь анализа данных. К этим графикам люди привыкли больше всего, и они очень обширно встречаются. Некоторые графики более экзотичны, они свойственны либо определенной области науки, либо просто данные, на которых их строят, более редкие. <br /><br />На сайте Seaborn к каждому графику указан код, который его генерирует. Вам не обязательно всегда прописывать самостоятельно все команды для отстройки. Это нормально найти готовый код, скопировать его, возможно, немножко поменять и использовать. Это хорошая практика, ведь вы не потратите свое время.
                                </div>
                            </blockquote><h2 id="7" class="t-redactor__h2">🦞 Итоги</h2><div class="t-redactor__text">Мы провели небольшой анализ датасета с рачками. Однако далеко не все занимаются биоразнообразием, экологией и смотрят, какие организмы с кем сожительствуют. Но на самом деле неважно, у вас табличка по метаболомике или по клиническим исследованиям с информацией о том, как прошли испытания какого-то препарата на группах испытуемых — плацебо, лекарства, пол, возраст и так далее. Таблица есть таблица, и поэтому принципы работы с ней сохраняются. С питоном перед вами простор возможностей: фильтровать, транспонировать, делать сводные таблицы (pivot_table) и, конечно, рисовать графики.</div><hr style="color: #000000;"><div class="t-redactor__text"><strong>🎯 Хотите получить больше полезностей от Ильина? Приходите на следующий вебинар </strong><strong style="background-color: rgb(255, 179, 179);">18 октября в 12:00 мск</strong><strong>, где мы прицельно и подробно обсудим другие мастхэвные библиотеки в питоне для биологов и биоинформатиков: <a href="https://sbsite.pro/web18102025_1?utm_source=telegram&amp;utm_medium=lenta&amp;utm_campaign=151025">зарегистрироваться</a></strong></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="false">
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/ocn36ldun1-prosto-chuma-kak-nikita-plehanov-pokoril</link>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Рыцари круглого стола: «Инновации в биотехнологии-2025»</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/7vlvrs0tm1-ritsari-kruglogo-stola-innovatsii-v-biot</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/7vlvrs0tm1-ritsari-kruglogo-stola-innovatsii-v-biot?amp=true</amplink>
			<pubDate>Thu, 06 Nov 2025 14:53:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Новости Бластим</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild6164-3939-4364-a262-353161393164/photo_2025-11-05_14-.jpg" type="image/jpeg"/>
			<description>Бластим представил на круглом столе в Беларуси доклад о кадровом потенциале и динамике рынка труда в сфере биотехнологий.</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Рыцари круглого стола: «Инновации в биотехнологии-2025»</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild6164-3939-4364-a262-353161393164/photo_2025-11-05_14-.jpg"/></figure><div class="t-redactor__text">С 27 по 29 октября в Минске прошел международный круглый стол «Инновации в биотехнологии-2025», собравший ученых и представителей индустрии из Беларуси, России, Узбекистана и Китая. Мероприятие состоялось на базе Государственного научно-производственного объединения «Химический синтез и биотехнологии» под руководством академика <strong>Эмилии Ивановны Коломиец</strong>. Главная цель встречи — обсуждение современных достижений биотеха, обмен научным опытом и укрепление международного сотрудничества в области биоэкономики. Бластим принял участие в круглом столе и делится впечатлениями.</div><h2  class="t-redactor__h2">Научный диалог без границ</h2><img src="https://static.tildacdn.com/tild6635-3630-4865-b564-663739623433/photo_2025-11-05_14-.jpg"><div class="t-redactor__text">Круглый стол получился очень насыщенным и экспертным. В его работе приняли участие <strong>более 80 ученых</strong>, среди которых — руководители научно-исследовательских институтов, представители академических структур, промышленности и образовательных организаций. В числе участников — четыре академика, два члена-корреспондента, двенадцать докторов и восемнадцать кандидатов наук.<br /><br />Программа мероприятия включала пять пленарных и двадцать один устный доклад, отражающих ключевые тенденции развития в области микробиологии, биотехнологии и биомедицины в странах Евразии.</div><h2  class="t-redactor__h2">Темы, определяющие будущее</h2><img src="https://static.tildacdn.com/tild6465-6131-4263-a538-363663336161/photo_2025-11-05_14-.jpg"><div class="t-redactor__text">В центре внимания круглого стола оказались темы, определяющие устойчивое развитие отрасли:<br /><br /><strong>Биотехнологии в аграрном секторе</strong>.<strong> </strong>Выступления директора ФГБНУ «Федеральный научный центр биологической защиты растений» (г. Краснодар) Анжелы Асатуровой и директора Института микробиологии Академии наук Республики Узбекистан, профессора Шаҳло Миралимовой, подчеркнули значение биологического и органического земледелия как основы экологически устойчивого производства.<br /><br /><strong>Биотехнологии для медицины и фармацевтики</strong>. Директор Института биофизики и клеточной инженерии НАН Беларуси Андрей Гончаров и профессор БГМУ Сергей Жаворонок представили новые подходы к диагностике аллергических реакций и вирусных заболеваний. <br /><br /><strong>Нанотехнологии</strong>.<strong> </strong>Особый интерес вызвали доклады китайских ученых — профессоров Shao Dongyan и Shi Junling (Northwestern Polytechnical University, Сиань), которые продемонстрировали инновационные подходы к противоопухолевой терапии, а также осветили применение бактериальных липопептидов в медицине.<br /><br /><strong>Экология и биоремедиация</strong>. Профессор Захро Ахмедова (Институт микробиологии АН Узбекистана) представила результаты исследований по биоремедиации загрязненных земель с использованием органических препаратов микробного происхождения.<br /><br />Не обошли вниманием и вопрос <strong>внедрения цифровых технологий и искусственного интеллекта в агробиотех</strong>.</div><div class="t-redactor__text">Как подчеркнули участники, такие встречи играют ключевую роль в укреплении научной интеграции стран СНГ. Они позволяют вырабатывать общие подходы к использованию биоресурсов, обмениваться лучшими практиками и совместно решать задачи продовольственной, экологической и технологической безопасности.</div><h2  class="t-redactor__h2">Бластим на круглом столе</h2><img src="https://static.tildacdn.com/tild6138-6239-4335-b332-336564373732/photo_2025-10-28_21-.jpg"><div class="t-redactor__text">Наша компания представила на круглом столе доклад, посвященный кадровому потенциалу и динамике рынка труда в сфере биотехнологий России, основанный на свежем <strong><a href="https://agency.blastim.ru/salaryreview2025">Обзоре зарплат в биотехе</a></strong>. Мы были рады поделиться аналитикой о развитии отрасли и обсудить с коллегами ключевые тренды подготовки специалистов, востребованных в R&amp;D-секторе, фармацевтике и агробиотехе. <br /><br />Участие в круглом столе — отличная возможность укрепить профессиональные связи, обменяться опытом и внести свой вклад в развитие научно-образовательной экосистемы СНГ.</div><h2  class="t-redactor__h2">Итоги и перспективы</h2><img src="https://static.tildacdn.com/tild6637-6662-4136-b163-313266353735/photo_2025-11-05_14-.jpg"><div class="t-redactor__text">Круглый стол стал ярким примером открытого научного диалога, где взаимодействие между исследователями, университетами и промышленными партнерами приобретает реальные формы. По итогам встречи принято решение продолжить традицию и провести <strong>«Инновации в биотехнологии-2026»</strong> в расширенном международном формате.<br /><br />Компания Бластим благодарит академика<strong> </strong>Эмилию Ивановну Коломиец и команду ГНПО «Химический синтез и биотехнологии» за приглашение и организацию научного форума.<br /><br />📸<strong> Фотоотчет и материалы круглого стола доступны на сайте <a href="https://biophat.by/news/mezhdunarodnyj-kruglyj-stol-innovaczii-v-biotehnologii-2025-minsk-sobral-vedushhih-uchenyh-evrazii/">biophat.by</a></strong></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Уловка-22: ИИ открывает новые антибиотики</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/xyisi4zm31-ulovka-22-ii-otkrivaet-novie-antibiotiki</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/xyisi4zm31-ulovka-22-ii-otkrivaet-novie-antibiotiki?amp=true</amplink>
			<pubDate>Fri, 19 Dec 2025 13:09:00 +0300</pubDate>
			<author>Машинное обучение на Python для решения биоинформатических задач</author>
			<category>Машинное обучение</category>
			<category>Архивное</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3931-3039-4938-a166-376466373836/kollinz.png" type="image/png"/>
			<description>Новых антибиотиков нет десятилетия. А резистентность к 2050 приведет к 10 млн смертей в год. Что делать?</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Уловка-22: ИИ открывает новые антибиотики</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3931-3039-4938-a166-376466373836/kollinz.png"/></figure><div class="t-redactor__text"><strong>Уловка-22 </strong>— логическая коллизия, состоящая в том, что попытка соблюдения правила автоматически означает его нарушение. Примерно такая ситуация складывается с разработкой новых антибиотиков...<br /><br />Правда, создавать их мало кто хочет: RnD антибиотика <em>de novo</em> по цене будет стоить как лекарство от рака. Но если онкопрепарат принимают месяцами, то антибиотик — наоборот, краткосрочно, а в наши дни клиницисты и вовсе стараются их не прописывать.💰Финансовые стимулы для фармы отсутствуют, новых групп антибиотиков нет уже десятилетия. Между тем, резистентность распространяется, и к 2050 приведет к 10 млн смертей в год.<br /><br />Возможно, всё исправит ИИ?! Именно так предположил <strong>Джеймс Коллинз</strong> из MIT. Его группа открыла проект <a href="https://www.collinslab.mit.edu/">Antibiotic-AI</a>, став искать антимикробные препараты с помощью искусственного интеллекта, который, по задумке лаборатории Коллинза, должен снова сделать RnD антибиотиков быстрым и привлекательным.<br /><br />🧫 И в 2020 году ученые <a href="https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(20)30102-1">удивили</a>. Коллинз с коллегами применяли модель Chemprop, оперирующую представлением веществ в виде <strong>молекулярных графов</strong>. Нейросеть предсказывала ингибирующее действие молекул на кишечную палочку. В результате скрининга библиотеки из 6 тыс. всяких разных лекарств неожиданную антимикробную активность продемонстрировало вещество SU-3327 — в прошлом неудачный антидиабетический препарат. Разработчики переименовали его в <strong>галицин</strong> в честь ИИ из фильма Кубрика «Космическая одиссея 2001 года». В опытах на мышах галицин показал мощное бактерицидное действие на широкий спектр патогенов. Кстати: такой подход, когда старому лекарству находят другое применение, называется <em>repurposing</em>, а пример с галицином приводится теперь на любой лекции про графовые нейросети (GNN).<br /><br />😖 25 мая 2023 года вышла еще одна <a href="https://www.nature.com/articles/s41589-023-01349-8">статья</a> лаборатории, где предложили следующий антибиотик — <strong>абауцин</strong>. Он направлен против супербактерии <em>Acinetobacter baumannii</em>, которая ответственна за внутрибольничную пневмонию и менингит. Уже существуют штаммы, устойчивые почти ко всем антибиотикам. Группа Коллинза подействовала <em>in vitro</em> 7500 соединений на микроба и на этих экспериментальных данных учила нейросетку. А потом проверила 6800 других структур. Буквально за несколько часов алгоритм классифицировал неизвестные молекулы, сузив выборку до 240 антибиотиков, которые затем тестировали в мокрой лабе. Найденный в итоге абауцин разрушает мембрану ацинетобактера, вмешиваясь в транспорт липопротеинов, при этом практически не задевая здоровую микробиоту.<br /><br />💊 Наконец, в декабре 2023 года команда представила антибиотик, уничтожающий метициллин-резистентного золотистого стафилококка (MRSA), который вызывает смертельно опасные инфекции. В отличие от предыдущих исследований они использовали так называемый <strong>объяснимый ИИ (XAI)</strong>, чтобы приоткрыть «черный ящик» работы нейросетей и понять, на каком основании ИИ принимает решения. Это нужно, чтобы еще улучшить предсказания. Проверив экспериментально 39 тыс. соединений на антибиотическую активность и цитотоксичность, специалисты обучили ансамбли GNN для прогнозирования этих же свойств у <strong>12 млн молекул</strong>! Удалось отобрать 280 соединений, 2 из которых оказались перспективными кандидатами в антибиотики: они убивали стафилококка, разрушая его мембранный потенциал. Важно, что нашли не отдельные интересные молекулы, а принципиально новый структурный класс!<br /><br />Конечная миссия проекта Antibiotic-AI — за 7 лет открыть 7 антибиотиков, поэтому следим за их прорывами. Вот так ИИ помогает путешествовать по химическому пространству и делать драг дискавери 👽</div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Галлюцинация галлюциногенов</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/c035yfa341-gallyutsinatsiya-gallyutsinogenov</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/c035yfa341-gallyutsinatsiya-gallyutsinogenov?amp=true</amplink>
			<pubDate>Fri, 19 Dec 2025 13:38:00 +0300</pubDate>
			<author>Машинное обучение на Python для решения биоинформатических задач</author>
			<category>Машинное обучение</category>
			<category>Архивное</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3832-6134-4164-b836-343238623362/photo_2023-12-03_18-.jpg" type="image/jpeg"/>
			<description>Предупрежден — значит, вооружен: ИИ-модель научилась предсказывать наркотические вещества, которые вероятнее всего появятся на черном рынке</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Галлюцинация галлюциногенов</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3832-6134-4164-b836-343238623362/photo_2023-12-03_18-.jpg"/></figure><div class="t-redactor__text">В 2023 году словарь <em>Cambridge Dictionary</em> выбрал глагол «галлюцинировать» в контексте искусственного интеллекта словом года. Сегодня мы расскажем про <a href="https://www.science.org/doi/10.1126/science.adk8626">галлюцинацию галлюциногенов</a>.<br /><br />🧟‍♂️Последние 20 лет наблюдается бум дизайнерских наркотиков: на улицах находят людей-зомби с передозировкой неизвестными соединениями. Эти молекулы по сравнению с уже запрещенными имеют химические модификации, что позволяет им <strong>легально</strong> продаваться на рынке. У пострадавших берут на анализ мочу и кровь для масс-спектрометрии, чтобы определить, чем они отравлены и оказать медпомощь. Но для быстрой идентификации веществ нужно сравнение с чистыми образцами, а взять их негде, ведь новинки синтезируют подпольно. <em>Что делать?</em><br /><br />В 2021 году <strong>Майкл Скиннидер</strong> из Принстона с коллегами создали глубокую <a href="https://www.nature.com/articles/s42256-021-00407-x">генеративную модель DarkNPS</a>. Она была вдохновлена <strong>языковыми моделями</strong>, которые понимают, какое слово в предложении подходит следующим по смыслу. Точно также DarkNPS умеет предсказывать символы, но не в тексте, а в SMILES-строках — линейном представлении химструктур для компьютера. Однако первоначально была проблема — ничтожно малая обучающая выборка всего из 1753 психоактивных веществ, с огромным трудом собранных в базе данных департамента судебной химии университета Копенгагена. Тогда ученые применили <em>аугментацию</em>: размножили одни и те же данные и представили их как новенькие. Трюк сработал! После этого обученный ИИ сгаллюцинировал 9 млн правдоподобных наркотиков. Оказалось, что ИИ предсказал 90% веществ, которые вошли в оборот у драгдилеров уже после обучения алгоритма. Но главное, что модель научилась выделять, какие из сгенерированных молекул вероятнее появятся на черном рынке в будущем. И тем самым с высокой точностью определять структуру наркотиков из образцов пациентов только по массе! <br /><br />За решение ранее нерешаемой задачи Скиннидер в 2023 году получил несколько <a href="https://www.science.org/content/page/2023-nomis-award-winners">престижных премий</a>, а разработка уже внедряется в практику правоохранителей и врачей скорой помощи! 🚑</div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>От УЛЫБКИ станет всем светлей</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/okxd9vtf71-ot-ulibki-stanet-vsem-svetlei</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/okxd9vtf71-ot-ulibki-stanet-vsem-svetlei?amp=true</amplink>
			<pubDate>Fri, 19 Dec 2025 13:57:00 +0300</pubDate>
			<author>Машинное обучение на Python для решения биоинформатических задач</author>
			<category>Архивное</category>
			<category>Машинное обучение</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild6334-3863-4131-a162-303763646436/photo_2023-10-08_19-.jpg" type="image/jpeg"/>
			<description>Превратить изображения химических молекул в старых книгах в машиночитаемый вид — сложная задача. Для компьютера рисунки формул не более, чем набор пикселей. ИИ спешит на помощь</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>От УЛЫБКИ станет всем светлей</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild6334-3863-4131-a162-303763646436/photo_2023-10-08_19-.jpg"/></figure><div class="t-redactor__text">В учебниках химии органические вещества представляют в виде <em>структурных формул</em>. Это удобно для человека и используется с XIX в. Вообще, в печатной литературе накоплен огромный пласт информации в виде текста и графики, который до сих пор не включен в базы данных. Но почему? Сейчас же эра высоких технологий. Огромная проблема — превратить изображения молекул в машиночитаемый вид. Для алгоритмов рисунки формул не более, чем набор пикселей. Им нужен формат <strong>SMILES</strong> — упрощенное линейное представление. Скажем, кофеин для компьютера выглядит вот так: CN1C=NC2=C1C(=O)N(C(=O)N2C)C<br /><br />Немецкие химики из Вестфальского и Йенского университетов, вдохновившись историей, где ИИ обыграл человека в го, для извлечения ценных данных <a href="https://www.nature.com/articles/s41467-023-40782-0">создали</a> бесплатное приложение с открытым исходным кодом <a href="https://DECIMER.ai">DECIMER.ai</a> (Deep lEarning for Chemical ImagE Recognition). Разработка впитала последние достижения глубокого обучения, компьютерного зрения и обработки естественного языка. DECIMER — первая автоматизированная и комплексная платформа: туда загружается статья, далее инструмент <em>сегментации</em> находит изображение среди текста, а потом <em>классификатор</em> проверяет, есть ли на картинке химструктура. И, наконец, трансформер с высокой точностью преобразует визуальное преставление в SMILES. Всё благодаря тому, что ученые обучили глубокую нейросеть на 450 млн изображений из PubChem, арендуя вычислительные мощности Google Cloud. Decimer Image Transformer превзошел доступные инструменты <em>оптического распознавания химических структур</em> (OCSR), запрограммированные по жестким правилам.<br /><br />Теперь можно сканировать старые печатные статьи и оцифровывать структуры, в том числе и нарисованные учеными от руки! А еще моментально распознавать молекулы, снятые на мобильный телефон во время конференций. Новинка должна улучшить доступность данных в химии, хемоинформатике и быть полезной для фармы, с/х и биотеха.</div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Остановите планету, я сойду: исследовательница честности оказалась опасной обманщицей</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/z7ixxlrb11-ostanovite-planetu-ya-soidu-issledovatel</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/z7ixxlrb11-ostanovite-planetu-ya-soidu-issledovatel?amp=true</amplink>
			<pubDate>Fri, 19 Dec 2025 21:48:00 +0300</pubDate>
			<author>Статистика, R и анализ данных</author>
			<category>Статистика, R и анализ данных</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3764-3061-4161-a165-373566613133/photo_2025-10-02_22-.jpg" type="image/jpeg"/>
			<description>Трио отважных дата-сыщиков вывели на чистую воду гарвардского профессора-селебрити.</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Остановите планету, я сойду: исследовательница честности оказалась опасной обманщицей</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3764-3061-4161-a165-373566613133/photo_2025-10-02_22-.jpg"/></figure><div class="t-redactor__text">Девушка <strong>Зои Зиани</strong> делает PhD по психологии нетворкинга в Париже. Она штудирует ключевую статью по теме. Публикация гласит: нетворк заставляет людей чувствовать дискомфорт и грязь. Чтоа??? Вчитавшись, девушка понимает, что выводы кажутся странными, а данные сомнительными. Неужели, p-hacking? Таки нет. Полный фальсификат!<br /><br /><strong>В 2018 году </strong>Зои осмелилась поделиться своими подозрениями с научником. Но та ее раскритиковала. Никто не хочет идти против течения. Ведь второй автор статьи — <strong>Франческа Джино</strong>, гарвардский профессор-селебрити с публикациями в престижных журналах, создатель бестселлеров «Rebel Talent» и «Sidetracked» и непререкаемый авторитет в области психологии честности.<br /><br />🕵🏻‍♀️ Тогда Зои обращается к <strong>Data Colada</strong>. Под этим именем трио дата-сыщиков с 2013 года ведет блог о манипуляциях статистикой и делает реанализы. <strong>Ури Симонсон</strong> из испанской бизнес-школы ESADE — бихевиорист, автор тулов для детекции сомнительных научных практик. <strong>Лейф Нельсон</strong> из Калифорнийского университета в Беркли — спец в психологии маркетинга и поведении потребителей. И <strong>Джо Симмонс</strong> из Пенна — эксперт в области принятия решений и методологии исследований. Эта же троица придумала термин <a href="https://agency.blastim.ru/media/tpost/h4an7k8vf1-umnie-lyudi-menya-ne-lyubyat-p-haking">p-hacking</a>. Но фабрикация данных еще ужаснее.<br /><br />Сыщики дотошно изучают работы Джино, пытаясь найти разумные объяснения аномалиям. Но тщетно. Осенью 2021 года детективы шлют в Гарвард досье о четырех статьях с вопиющими несостыковками. Декан Гарвардской школы бизнеса <strong>Шрикант Датар</strong> просит следопытов повременить с публикацией разоблачения и инициирует внутреннюю проверку. 11 месяцев в Гарварде под лупой разглядывают имейлы и файлы Джино, допрашивают ее коллег. Итоговый отчет на 1282 страницах подтверждает вину профессора.<br /><br />Однако до 16 июня 2023 года мир ничего не знает об этой саге, пока не выходит <a href="https://www.chronicle.com/article/a-weird-research-misconduct-scandal-about-dishonesty-just-got-weirder">материал в </a><em><a href="https://www.chronicle.com/article/a-weird-research-misconduct-scandal-about-dishonesty-just-got-weirder">Chronicle</a></em>. Спустя сутки Data Colada начинают выпускать серию вирусящихся блог-постов.</div><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     В <a href="https://datacolada.org/109">первой</a> части блогеры громят cтатью в <em><a href="https://www.pnas.org/doi/abs/10.1073/pnas.1209746109">PNAS</a></em> 2012 года. В эксперименте участники заполняли страховые бумаги. Утверждалось, что те, кто ставит подпись сверху листа, — добросовестные люди, а снизу — лгуны. Расследователи скачали с Open Science Framework исходные эксельки и изучили историю версий файлов. Оказалось, что наблюдения вручную переносились из экспериментальной группы в контроль и наоборот. К слову, ранее сыщики уже вывели на чистую воду другого соавтора этой статьи <a href="https://www.science.org/content/article/fraudulent-data-set-raise-questions-about-superstar-honesty-researcher">Дэна Ариэли</a>. Во <a href="https://datacolada.org/110">второй</a> части они обратили внимание на нетипично большое число абсурдных ответов. В третьей — развеяли связь жульничества и креативности. А в <a href="https://datacolada.org/112">последнем посте</a> о нетворке (с него всё началось) сыщики обнаружили, что оценки респондентов противоречат их же словам. И еще: характерный почерк Джино — всегда экстремально низкие p-value ✍️
                                </div>
                            </blockquote><div class="t-redactor__text">Летом-осенью 2023 года последовала череда ретрактов, а исследовательницу отправили в неоплачиваемый отпуск. Но Франческа не сдавалась. Она запустила <a href="https://www.francesca-v-harvard.org/">сайт Francesca v Harvard</a>, где дала ответку на претензии, а также наняла ушлого адвоката Эндрю Мильтенберга, когда-то защищавшего нобелиата в деле о харассменте. Джино выкатила иск на 💲25 млн о защите чести и достоинства против Гарварда, Датара и трио, обвинив их в клевете и сексизме.<br /><br />📜 В марте 2024 года в рамках судопроизводства был обнародован репорт Гарварда, вскрывший новые детали обмана. Помимо этого, Джино уличили <a href="https://www.science.org/content/article/embattled-harvard-honesty-professor-accused-plagiarism">в плагиате</a>. Сомнений в ее неэтичности почти не осталось.<br /><br />⚖️ В сентябре 2024 года федеральный судья <strong>Мионг Джун</strong> постановил, что блогеры защищены Первой поправкой, и отклонил иск. Несмотря на победу, Data Colada столкнулись с прессингом и судебными издержками. Но деньги им скоро собрали краудфандингом солидарные коллеги. После решения суда Джо Симмонс написал:</div><blockquote class="t-redactor__quote">Those who work to correct the scientific record can sleep better tonight. Those who don’t want it corrected, well, I don’t care how they sleep</blockquote><div class="t-redactor__text">В мае <a href="https://www.theguardian.com/education/2025/may/27/harvard-professor-on-leave-falsified-ethics-data">2025 года</a> Джино лишилась должности: впервые за 80 лет Лиги Плюща университет уволил тенюра. Справедливость восторжествовала 🥳<br /><br /><strong>Учите статистику, друзья!</strong></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="false">
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/bb0hzb6n21-daidzhest-poslekanikulnih-lektsii-krov-g</link>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>🐞 Без бумажки ты букашка: CV vs Резюме</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/pulsd5jit1-bez-bumazhki-ti-bukashka-cv-vs-rezyume</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/pulsd5jit1-bez-bumazhki-ti-bukashka-cv-vs-rezyume?amp=true</amplink>
			<pubDate>Tue, 30 Dec 2025 13:14:00 +0300</pubDate>
			<author>Карьера в науке и не только</author>
			<category>Архивное</category>
			<category>Полезные советы</category>
			<category>Интервью</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3134-3136-4432-b538-376364353036/photo_2024-11-12_15-.jpg" type="image/jpeg"/>
			<description>Ищем отличия между самыми важными документами в жизни. Эксклюзивный материал подготовлен карьерным консультантом Евгенией Воробьевой специально для Бластим.</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>🐞 Без бумажки ты букашка: CV vs Резюме</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3134-3136-4432-b538-376364353036/photo_2024-11-12_15-.jpg"/></figure><div class="t-redactor__text">Сегодня ищем отличия между самыми важными документами в жизни. Эксклюзивный материал подготовлен карьерным консультантом Евгенией Воробьевой специально для Бластим.<br /><br /><strong>📎 Чем отличаются CV и резюме?</strong> <br />CV (<em>curriculum vitae</em>) обычно отправляют в академическую сферу: в нем подробно указывают образование, научный опыт, публикации и участие в конференциях. Резюме же больше подходит для вакансий в индустрии и компаниях. Здесь особенно важно адаптировать информацию под конкретную позицию. Например, если требуется опыт в проектном менеджменте, стоит сделать фокус именно на нем, даже если у вас другие компетенции сильнее.<br /><br />📎 <strong>CV — это же за рубежом, можно ли ограничиться составлением резюме, если ищешь работу в РФ?</strong><br />Понятия CV и резюме часто путают. В вакансиях индустрии нередко просят CV, хотя на самом деле им нужно именно резюме. Эти термины стали использовать взаимозаменяемо, хотя это не совсем корректно. Я бы посоветовала составлять CV для работы в академической сфере, а резюме — для поиска позиций в индустрии и частном секторе.<br /><br />📎 <strong>Как часто надо обновлять CV и резюме?</strong><br />CV и резюме нужно регулярно обновлять. Я, например, обновляю их с каждым новым этапом поиска работы. Если знаю, что через год буду искать новую позицию, то начинаю обдумывать и обновлять оба документа примерно за полгода до этого.<br /><br />📎 <strong>Стоит ли включать неформальные достижения (волонтерство, блоггинг, хобби) в CV или резюме?</strong><br />Я рекомендую включать хобби или волонтерскую деятельность, если они дополняют вашу профессиональную сторону и подчеркивают ключевые навыки. Например, если вы популяризируете науку и рассказываете о научных открытиях простым языком, обязательно упомяните это. Навык объяснять сложные идеи доступно — ценная черта для ученого.<br /><br />Если хобби не связано с профессией, его тоже можно включить, хотя это более спорный момент. Некоторые компании ценят такой личный штрих и хотят видеть в вас многогранную личность. В академической среде это встречается реже, чем в индустрии, но если хобби подсвечивает ваши профессиональные качества, его стоит упомянуть и там.<br /><br />📎<strong> Можно ли использовать готовые шаблоны?</strong><br />Можно начать с готовых шаблонов, но адаптация под себя всё равно обязательна. Особенно для академического CV я рекомендую использовать простой, чистый лист — без фонов, цветных шрифтов и сложных дизайнов. Это облегчает восприятие и бережет зрение нанимающих менеджеров, которым приходится просматривать десятки CV за короткое время. Выбирайте минималистичный формат с достаточными отступами и «воздухом» между строк, чтобы текст не сливался, выглядел аккуратно и приятно для глаз.<br /><br />📎 <strong>Как насчет нестандартных форматов резюме?</strong><br />Существуют разные форматы резюме. Если ваш недавний опыт не связан с позицией, на которую вы претендуете, или вы планируете смену сферы, классический хронологический формат может не подойти. Он не подчеркнет нужные для вакансии навыки. Рекрутер может задаться вопросом, почему вы подаете заявку. Стоит использовать функциональный или комбинированный формат резюме, который делает акцент на ключевых навыках. Например, если на позиции требуется проектный менеджмент, нужно показать этот навык, компетенции в командной работе и организации мероприятий. Должности при этом тоже следует указать, но на более поздней части страницы. В первую очередь выделяем релевантные навыки, а не хронологию работы.<br /><br /><strong>📎 Какие личные данные в CV и резюме лучше не указывать, чтобы избежать дискриминации? Или это актуально только для западного мира? </strong><br />Требования к резюме сильно зависят от страны. Это касается, например, фото, адреса и информации о семейном положении. Важно учитывать местные стандарты. Например, в США не принято добавлять фото. В Великобритании также предпочитают резюме без фотографии. А вот в некоторых странах Европы фотография, наоборот, является плюсом и придает резюме дополнительную привлекательность — при условии, что фото выбрано удачно, конечно.</div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Размер эффекта? Эффект размера! 🔞</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/5s2luo8oo1-razmer-effekta-effekt-razmera</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/5s2luo8oo1-razmer-effekta-effekt-razmera?amp=true</amplink>
			<pubDate>Sun, 04 Jan 2026 10:45:00 +0300</pubDate>
			<author>Статистика, R и анализ данных</author>
			<category>Статистика, R и анализ данных</category>
			<category>Факты</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3236-6362-4361-b663-666236623233/photo_2025-10-01_15-.jpg" type="image/jpeg"/>
			<description>История, ради которой вы подписаны на Бластим. Основано на реальных событиях</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Размер эффекта? Эффект размера! 🔞</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3236-6362-4361-b663-666236623233/photo_2025-10-01_15-.jpg"/></figure><div class="t-redactor__text"><em>История, ради которой вы подписаны на Бластим. Основано на реальных событиях</em><br /><br />Как-то раз в одном телеграм-чатике поделились скрином, который не мог не привлечь внимание преподавателя <strong>Ивана Позднякова</strong>. Поскольку речь шла о ней, о статистике. <br /><br />На скриншоте девушка сообщала, что ей удалось собрать ценные данные (восемь наблюдений) и нужна помощь с их анализом. Она нашла среднее, но споткнулась о дисперсию. Девушка сетовала, что никак не поймет, по какой формуле ее считать: как для выборки или генеральной совокупности? «Странный вопрос»,— скажете вы.<br /><br />Да, но есть нюанс. Скрин был с некого женского форума из раздела «Кекс и отношения», а юная натуралистка намерила... длины пенисов (далее — 🍌) ее бывших парней. Вот это поворот 😱<br /><br />Но если вы думаете, что тематика смутила нашего заправского статистика, то вы ошибаетесь. Иван включился в обсуждение, ведь на кону была осведомленность общества о краеугольных проблемах науки. Иван решил расставить все точки над ё и научить обывателей уму-разуму.<br /><br />Он писал, что вопрос девушки — довольно тонкий и теоретический, а само понятие <strong>генеральной совокупности</strong> сложнее, чем кажется. Под генеральной совокупностью принято понимать все объекты, о которых мы хотим сделать вывод. А <strong>выборка </strong>— это лишь инструмент для исследования генсовокупности. Однако бывает, что выборка будто и есть генсовокупность. В нашем кейсе так можно сказать про все девушкины 🍌 в прошлом. Каждый из них известен, а больше их не будет (надеемся). Тогда для дисперсии будет корректна формула: sum((x–m)^2)/n<br /><br />Однако чаще на данные смотрят иначе. Пытливому уму ученого всегда же хочется выйти за рамки? Например, сделать вывод о том, какие в целом 🍌 могли бы встретиться барышне? Другими словами, исследовать потенциальное пространство возможных 🍌, причем как реальных, так и гипотетических и не обязательно даже существующих в природе! В таком случае, 8 измерений — только случайная выборка. А дисперсию в генеральной совокупности мы оцениваем по выборке и должны использовать формулу sum((x–m)^2)/(n–1). С так называемой <strong>поправкой Бесселя</strong>, чтобы получить более точную оценку.<br /><br />Пока собеседники пытались мысленно представить «пространство 🍌», любопытство Ивана только разгоралось. Он решил глубже исследовать данные и сравнить длину 🍌 партнеров девушки со среднестатистическим по России. Иван нагуглил нужную цифирь: <a href="https://www.worlddata.info/average-penissize.php">согласно WorldData</a>, средняя длина 🍌 россиянина — 13,2 см. И в несколько строчек на R провернул одновыборочный t-тест. Результат: p-value (точнее «penis-value») больше 0.05. Оснований считать, что среднее в генеральной совокупности реальных и потенциальных 🍌 отличается от среднероссийского 🍌, НЕТ 😭<br /><br />«Эх, бедная девушка. А зачем вообще эти средние, дисперсии и стандартные отклонения нужны?» — спросили в чате, после того, как датасайентист озвучил неутешительный вердикт. Иван нашелся, что ответить: зная и среднее, и дисперсию, можно посчитать процентиль. Скажем, если длина 🍌 соответствует <strong>95-му процентилю</strong>, значит он больше 95% популяции. Мужчинам ведь важна не абсолютная величина — всё познается в сравнении! А еще можно замерить какие-то другие переменные, например, рост, уровень доходов или IQ, и поискать любопытные <strong>корреляции</strong>. Например, в литературе встречаются публикации, что чем больше 🍌, тем ниже интеллект. Однако чтобы выковырять такие неочевидные взаимосвязи — а они слабые — нужны очень большие выборки: <strong>РАЗМЕР РЕАЛЬНО ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ</strong>.<br /><br />Уф, вот такая история. На какие только жертвы не пойдешь ради статистики. Кстати, потом оказалось, что скрин, привлекший внимание Ивана, был известным интернет-мемом. <br /><br />Если вы тоже хотите уметь анализировать самые противоречивые данные как Иван Поздняков и стать членом элитного клуба статистиков, то не надо выпрыгивать из штанов, всё уже тут 👇</div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>10 вопросов БИОИНФОРМАТИКУ</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/kvrf6ixl51-10-voprosov-bioinformatiku</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/kvrf6ixl51-10-voprosov-bioinformatiku?amp=true</amplink>
			<pubDate>Fri, 09 Jan 2026 09:16:00 +0300</pubDate>
			<author>Анализ NGS-данных</author>
			<category>Интервью</category>
			<category>Машинное обучение</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild6162-3635-4432-a264-383830313064/_.png" type="image/png"/>
			<description>Как ИИ-революция влияет на науку? Как выдерживать много часов работы у экрана и не выгорать? Какое железо надо для серьезной науки? Отвечает Алексей Зарубин</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>10 вопросов БИОИНФОРМАТИКУ</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild6162-3635-4432-a264-383830313064/_.png"/></figure><div class="t-redactor__text">Почти три года минуло с прошлого <a href="https://habr.com/ru/articles/713344/">интервью</a> с преподавателем курса <a href="https://agency.blastim.ru/ngs">«Анализ NGS-данных»</a> и просто очень крутым биоинформатиком <strong>Алексеем Зарубиным</strong>. Что с тех пор изменилось в науке и жизни Алексея? Какие вызовы стоят перед биоинформатиками в наши дни? Влияет ли на работу ученого ИИ-революция? Как выдерживать много часов работы у экрана и не выгорать?<br /><br /><strong>Об этом и многом другом мы поговорили с Алексеем. Читайте полное интервью!</strong></div><h2  class="t-redactor__h2">Биоинформатика с человеческим лицом</h2><div class="t-redactor__text"><strong>Бластим: </strong>Алексей, здравствуйте! Расскажите, пожалуйста, чем вы сейчас занимаетесь? Вы работаете на стыке биоинформатики и медгенетики?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Алексей Зарубин: </strong>Да, я продолжаю работать на стыке биоинформатики и генетики человека: это и эволюционно-популяционная генетика, и медицинская генетика. Но если сравнивать с тем, что было два года назад, у меня заметно выросла доля проектов, которые можно назвать «чисто биологическими»: это глубокое исследование ранее слабо описанных видов с точки зрения мультиомики — ДНК, РНК и метилом. И это не просто «сделать анализ», а именно вытащить системную картину, где часто нет готовых референсов, стандартных аннотаций и приходится аккуратно собирать доказательства из разных слоев данных.<br /><br />Почему это стало возможно — одна из ключевых причин в том, что мы существенно автоматизировали обработку клинических данных секвенирования. Сейчас в большинстве стандартных случаев — порядка 95% — очное вмешательство биоинформатика в интерпретацию не требуется: клинические интерпретаторы закрывают типовые сценарии сами, потому что пайплайн выдает стабильный, контролируемый результат.<br /><br />Но остаются «краевые» случаи, где автоматизация не спасает. Особенно это заметно на структурных событиях/перестройках в диапазоне размеров, который сложно уверенно детектировать стандартными подходами — условно между ~150-200 bp и сотнями килобаз. Там часто нужны дополнительные сигналы, ручной разбор, иногда — альтернативные методы и сопоставление с клиническим контекстом. И вот здесь работает только командный режим: биоинформатик + интерпретатор, иногда подключаются лабораторные коллеги.</div><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_big" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #1ed700">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     <strong>«Мы существенно автоматизировали обработку клинических данных секвенирования»</strong>
                                </div>
                            </blockquote><div class="t-redactor__text"><strong>Бластим: </strong>Как вы считаете, в чем отличие роли биоинформатика и клинического интерпретатора?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Алексей Зарубин: </strong>Я бы так сформулировал: биоинформатик отвечает за надежность вычислительного вывода и границы применимости метода, а клинический интерпретатор — за медицинский смысл и решение для пациента. Биоинформатику не обязательно быть профессиональным интерпретатором, но он обязан понимать их подход и уметь разговаривать на одном языке — иначе в сложных кейсах ты просто не соберешь картину.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Бластим: </strong>Алексей, такой жизненный вопрос: как выдерживать сидячую работу по много часов у экрана и как отдыхать, чтобы не выгорать и не допускать критические ошибки в проектах, где от результатов зависит лечение пациентов?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Алексей Зарубин:</strong> Для меня сложные клинические случаи — это как раз то, что помогает не выгорать: это маленькие «детективные истории», которые часто можно закрыть за обозримое время и почувствовать завершенность. На фоне академических проектов, где путь до публикации может быть очень длинным, это психологически поддерживает.<br /><br />Про работу за экраном: универсального рецепта нет, но мне помогает режим спринтов. Во время спринта я стараюсь максимально автоматизировать процессы, чтобы после запуска пайплайна большая часть работы была про мониторинг — и это можно делать не обязательно сидя за компьютером, если настроены логирование и оповещения, доступные даже с телефона.<br /><br />И важный момент — про ошибки: стопроцентной гарантии не бывает, но можно снижать вероятность. Мне очень помогает командная работа и обсуждение с коллегами: когда ты не «варишься» в своей голове, а получаешь свежий взгляд и идеи. Плюс — стандартизированные пайплайны, чек-листы и контроль качества: чем меньше ручных шагов на усталости, тем надежнее результат.</div><h2  class="t-redactor__h2">Био или информатика?</h2><img src="https://static.tildacdn.com/tild6534-3732-4664-b039-346131313939/photo.jpg"><div class="t-redactor__text"><strong>Бластим: </strong>Алексей, в прошлом году мы выпускали <a href="https://agency.blastim.ru/media/tpost/zltpm519n1-intervyu-mihaila-gelfanda-blastimu-chast">интервью с Михаилом Сергеевичем Гельфандом</a>, где обсуждали, кому проще стать биоинформатиком: биологу-врачу или математику-программисту? Хотим задать этот вопрос и вам.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Алексей Зарубин:</strong> Зависит от того, какую биоинформатику мы имеем в виду. Биологу или врачу часто проще со смыслом данных: фенотип, механизмы, клинический контекст, здравый скепсис к «красивым графикам». Но может быть сложнее с инженерной частью: версии, пайплайны, статистическая строгость. Математику/программисту обычно проще со статистикой, алгоритмами и кодом, быстрее появляется воспроизводимость и масштабирование. Но нужно время, чтобы «нарастить биологическую интуицию» и перестать воспринимать данные как абстрактные числа.<br /><br />На практике лучше всего растут люди, которые готовы закрывать слабую сторону: биолог — системно учит код и статистику, программист — системно учит молбиологию и клинические кейсы.<br /><br />Если выбирать <em>«кто быстрее станет полезным в команде»</em>, то на прикладных задачах часто быстрее стартует программист, а в клинических/интерпретационных — биолог/врач. Но в горизонте года решает именно объем практики на реальных данных.</div><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_big" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #1ed700">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     <strong>«На практике лучше всего растут люди, которые готовы закрывать слабую сторону»</strong>
                                </div>
                            </blockquote><h2  class="t-redactor__h2">Идеальное железо — это экосистема</h2><img src="https://static.tildacdn.com/tild3538-6536-4731-b232-336361336236/euNgFv8fxmzFRxS9ANWk.jpg"><div class="t-redactor__text"><strong>Бластим:</strong> Раз уж мы начали разговор про программирование, не можем не спросить, какое железо нужно биоинформатику? Если ты, например, занимаешься машинным обучением или анализом NGS? Что тут можете посоветовать?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Алексей Зарубин: </strong>Как бы это ни звучало с учетом нынешних цен, для большинства задач в биоинформатике главный лимитирующий фактор — RAM. Причем это касается и классического анализа NGS, и многих исследовательских задач: часто упираешься не в «мощность процессора», а в то, помещаются ли данные и промежуточные структуры в память.<br /><br />По ощущениям, 64 ГБ — это минимум, на котором можно работать без постоянной боли, а 128 ГБ уже начинает закрывать существенно больше задач — особенно когда параллелишь анализы, работаешь с большими матрицами или хочешь не экономить на каждом шаге.</div><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_big" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #1ed700">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     <strong>«64 ГБ — это минимум, на котором можно работать без постоянной боли»</strong>
                                </div>
                            </blockquote><div class="t-redactor__text">Но в идеале железо биоинформатика — это не один компьютер, а экосистема: локально ты разрабатываешь, тестируешь, смотришь результаты, а тяжёлые расчеты уезжают на кластер/суперкомпьютер/мощный сервер.<br /><br />Если организация и требования по данным позволяют, то облачные платформы — очень сильное решение: ты получаешь ресурсы «под задачу», можешь быстро масштабироваться, не покупая железо заранее. Но даже при облаке полезно иметь достаточно мощную локальную рабочую станцию или сервер, чтобы закрывать регулярные ежедневные пайплайны и не зависеть от внешней инфраструктуры.</div><h2  class="t-redactor__h2">Курсы, карьера, коллабы</h2><img src="https://static.tildacdn.com/tild3464-6565-4130-a235-633536363536/__.jpg"><div class="t-redactor__text"><strong>Бластим: </strong>Алексей, как вы думаете, на каких этапах происходит наибольший профессиональный рост в карьере биоинформатика: в вузе? на курсах? на хакатонах? Какими способами вы бы посоветовали повышать свою квалификацию?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Алексей Зарубин:</strong> Я бы сказал так: самый большой профессиональный рост у биоинформатика происходит не в момент обучения как такового, а когда ты решаешь реальные задачи и доводишь результат до уровня лучших практик — качественно, воспроизводимо и в срок.<br /><br />Из перечисленного хакатоны действительно могут дать резкий скачок: это и знакомства, и опыт быстрого «боевого» решения, и иногда — если совпали команда, тема и данные — проект можно довести до публикации.<br /><br />При этом университет нужен как фундамент, без него тяжело расти, а курсы лучше всего работают, когда идешь на них с конкретным запросом под задачу — тогда они напрямую повышают качество результата.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Бластим: </strong>Алексей, скажите, какую роль играет степень PhD в карьере? Для индустрии или науки? Вам где-то помогало наличие степени?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Алексей Зарубин: </strong>Я отношусь к PhD как к длинному тренажеру навыков: формулировать вопросы, работать с неопределенностью, строить аргументацию, делать воспроизводимые результаты и доводить проект до публикации. Для академии степень часто либо необходима, либо сильно упрощает карьерный трек.</div><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_big" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #1ed700">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     <strong>«Курсы лучше всего работают, когда идешь на них с конкретным запросом под задачу»</strong>
                                </div>
                            </blockquote><div class="t-redactor__text">При этом есть и практический момент: во многих организациях, особенно с формализованными грейдами и политикой по зарплатным вилкам, наличие степени само по себе может давать «плюс» к уровню или множитель к зарплате.<br /><br />Для индустрии PhD не всегда обязателен, но заметно помогает, если роль исследовательская или на стыке с R&amp;D — там ценится умение работать с гипотезами и сложными данными. А если роль больше инженерная — пайплайны, продакшен, инфраструктура — то часто важнее портфолио и опыт, чем сама степень.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Бластим: </strong>Как сейчас коллаборация с зарубежными коллегами? Реально ли уехать за рубеж на учебу/работу? <br /><br /><strong>Алексей Зарубин: </strong>Про зарубежную учебу/работу и коллаборации можно говорить очень долго — ситуация сильно отличается от страны к стране и от проекта к проекту. Если обобщать: уехать на учебу обычно реально и не так сложно, особенно если есть портфолио, рекомендации и понятная мотивация.<br /><br />С работой в биоинформатике — сложнее, но есть понятные траектории. В индустрии, например, существуют несколько крупных компаний и центров разработки с сильными русскоязычными командами — туда зачастую проще попасть: меньше барьеров по коммуникации и быстрее понимаешь «как тут всё устроено». Параллельно есть и классический путь через международный рынок, но он обычно требует чуть больше времени на упаковку резюме/портфолио и прохождение отбора. В академии относительно понятный вход — это постдок, но важно помнить, что там нередко контракты на 1–2 года, и дальше вопрос стабильности решается уже сложнее.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Бластим:</strong> Какие лаборатории из вашей области делают крутейшие вещи?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Алексей Зарубин:</strong> Где делаются «крутые вещи»? Ну, например, есть хабы, которые задают стандарты — условно <em>Broad Institute</em>. Но важный тренд: самые заметные проекты сейчас всё чаще делаются в больших коллаборациях и консорциумах.<br /><br />С коллаборациями при этом всё сложнее всего: часто решающим становится не научный интерес, а данные и комплаенс. Поэтому универсальные советы давать трудно. Но из практики: когда работа организована в юрисдикции с понятными правилами по хранению, обработке и передаче данных (или где регулирование мягче), проще выстроить процессы — и это в целом сильно упрощает жизнь и расширяет пространство для коллабораций, учебы и работы.</div><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_big" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #1ed700">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     <strong>«Самые заметные проекты сейчас всё чаще делаются в больших коллаборациях и консорциумах»</strong>
                                </div>
                            </blockquote><h2  class="t-redactor__h2">РеволюцИИя</h2><img src="https://static.tildacdn.com/tild3437-6533-4064-b861-653332363131/scienceadg7492-f1.jpg"><div class="t-redactor__text"><strong>Бластим: </strong>Алексей, сейчас происходит революция искусственного интеллекта. Как ИИ повлиял на вашу работу?</div><div class="t-redactor__text"><strong>Алексей Зарубин: </strong>ИИ реально изменил повседневную работу. Стало быстрее прототипировать, писать код, разбираться с документацией, генерировать черновики отчетов, искать ошибки. Это как умный ассистент, который ускоряет вспомогательные этапы.<br /><br />Мне особенно нравится использовать ИИ, когда пайплайн уже отлажен: он помогает быстро «упаковать» набор команд в удобный инструмент — с визуализацией, контролями и понятным интерфейсом. Но правило простое: в ключевых местах нужно проверять, что ИИ не внес изменений, которые меняют результат.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Бластим: </strong>Насколько он безопасен и эффективен? Возможно ли, что биоинформатиков полностью заменят ИИ-модели?</div><div class="t-redactor__text">К ИИ-инструментам стоит относиться как к <em>«черным ящикам»</em> — примерно как к некоторым сложным классическим методам. Мы не обязаны понимать внутренности, но обязаны воспроизводимо измерять качество: тесты, контрольные наборы, метрики, стабильность на разных данных, мониторинг ошибок. Так ИИ становится безопасным.<br /><br />Заменит ли ИИ биоинформатиков? Скорее он увеличит производительность: биоинформатики, которые умеют использовать ИИ, будут работать на уровне нескольких тех, кто эти инструменты не использует.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Бластим: </strong>Большое спасибо, Алексей! До встречи!</div><hr style="color: #000000;"><div class="t-redactor__text"><strong>Приходите в этот четверг, 15 января, в 19:00 мск</strong> <strong>на вебинар с Алексеем Зарубиным, где будет практика ИИ-автоматизации в интерпретации вариантов: <a href="https://sbsite.pro/web150126_1?utm_source=site&amp;utm_medium=article&amp;utm_campaign=130125">регистрация</a></strong></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Последний дайджест лекций БИОмечтателей</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/2ziaog3gn1-poslednii-daidzhest-lektsii-biomechtatel</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/2ziaog3gn1-poslednii-daidzhest-lektsii-biomechtatel?amp=true</amplink>
			<pubDate>Tue, 20 Jan 2026 12:50:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим и БИОмечтатели</author>
			<category>Новости Бластим</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3164-3938-4365-b762-633035373431/photo_2026-01-19_19-.jpg" type="image/jpeg"/>
			<description>Лекторий БИОмечтателей подходит к концу, но это не повод расходиться</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Последний дайджест лекций БИОмечтателей</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3164-3938-4365-b762-633035373431/photo_2026-01-19_19-.jpg"/></figure><div class="t-redactor__text">Друзья, лекции БИОмечтателей подходят к концу, однако впереди еще много зажигательных и загадочных анонсов. А пока три заключительные лекции, которые точно стоит отметить в календаре.<br /><br />✨ <strong>23 января в 19:00 мск | Дмитрий Крюков</strong><br /><br /><em>«На пути к универсальной теории старения»</em><br /><br />Как и почему организм с возрастом меняется, чем антиэйдж-медицина отличается от биологии долголетия, какие гипотезы старения есть и можно ли интегрировать их в одну стройную теорию.<br /><br />🔗 Запись и доступ — через бот, участие бесплатное: <a href="https://sbsite.pro/BioEvents_1?utm_source=site&amp;utm_medium=article&amp;utm_campaign=200126">sbsite.pro/BioEvents_1</a><br /><br />✨ <strong>28 января в 19:00 мск | Виктор Соколов</strong><br /><br /><em>«Быть или не быть — принятие решений в разработке лекарств на основе системно-фармакологических моделей»</em><br /><br />Могут ли математические модели адекватно подбирают дозы для клиники, прогнозировать действие лекарств и в итоге полностью заменить животных и человеков в испытаниях?<br /><br />🔗 Запись и доступ — через бот, участие бесплатное: <a href="https://sbsite.pro/BioEvents_1?utm_source=site&amp;utm_medium=article&amp;utm_campaign=200126">sbsite.pro/BioEvents_1</a><br /><br />✨ <strong>30 января в 19:00 мск | Василий Акимов</strong><br /><br /><em>«Single cell в изучении диабета 1-го типа: от механизмов к терапии»</em><br /><br />Как single-cell подходы помогают увидеть клеточные состояния и траектории болезни, отделить сигнал от шума и связать механизмы с потенциальными терапевтическими мишенями. Подробности — скоро.<br /><br />🔗 Запись и доступ — через бот, участие бесплатное: <a href="https://sbsite.pro/BioEvents_1?utm_source=site&amp;utm_medium=article&amp;utm_campaign=200126">sbsite.pro/BioEvents_1</a></div><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     <strong>Конкурс научных идей продлен до 1 февраля: <a href="https://forms.yandex.ru/cloud/693c1a93e010db35fd797439/">ссылка на форму</a></strong>
                                </div>
                            </blockquote>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Визуализация, которая радует глаз</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/1n8a4ijjx1-vizualizatsiya-kotoraya-raduet-glaz</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/1n8a4ijjx1-vizualizatsiya-kotoraya-raduet-glaz?amp=true</amplink>
			<pubDate>Wed, 11 Feb 2026 16:35:00 +0300</pubDate>
			<author>Машинное обучение на Python для решения биоинформатических задач</author>
			<category>Машинное обучение</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3538-3338-4932-b262-343265316262/__.png" type="image/png"/>
			<description>Однажды друг предложил проект, который до сих пор остается одним из моих любимых. Его жена занимается дизайном женского белья. Она хотела сделать лифчики удобнее для клиенток, но...</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Визуализация, которая радует глаз</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3538-3338-4932-b262-343265316262/__.png"/></figure><div class="t-redactor__text"><strong>🔞<em> Автор: </em></strong><em>Владимир Шитов, <a href="https://t.me/chelovek_nauk/">@chelovek_nauk</a>, машинлернер, биоинформатик, преподаватель ML в Бластим</em><br /><br />👙 Однажды друг предложил проект, который до сих пор остается одним из моих любимых. Его жена занимается <strong>дизайном женского белья</strong>. Она хотела сделать лифчики удобнее для клиенток, но для этого нужно было проводить хитрые измерения, которые бы отпугнули часть покупательниц. Друг написал мне: «Ты же занимаешься машинным обучением? Мы собрали набор данных женских грудей, можешь предсказать по ним эти числа?». Загоревшись искренним научным интересом, я тут же согласился.<br /><br />Данные оказались <strong>табличными</strong>.<strong> </strong>Девушки в испытательной группе провели несколько измерений: обхват груди, расположение соска и еще несколько, включая те, которые нужно было предсказать. Вздохнув от понимания, как много ценных научных данных можно было бы извлечь из картинок, я принялся за работу.<br /><br />Одна из задач легко решилась <em>простой советской регрессией</em>, а вот с остальными было сложнее. Я решил отрисовать данные, чтобы лучше понимать, как можно предсказать другие числа. Уместить всю информацию на одном графике сперва не получалось: колонок в таблице было несколько, а стандартными методами визуализации можно худо-бедно отобразить четыре. И тут меня осенило: «Эврика, я же знаю, что эти данные кодируют!». Вот это обозначает диаметр груди, вот эти — где расположен сосок, другие — размеры тела. Можно просто взять и нарисовать ровно то, что кодируется данными, используя числа из таблицы для правильного отображения! <br /><br />👙 Так получилась <strong>библиотека для визуализации многомерных данных BoobPlot</strong>. Выкладывать ее в открытый доступ я не решился: не этим хотелось бы прославиться. Но в целом ее можно использовать и для других датасетов. Есть же <a href="https://t.me/chelovek_nauk/406">способ визуализации при помощи лиц</a>, основанный на факте, что люди быстро читают информацию о мимике. По крайней мере парни быстро воспринимают информацию и о других частях тела… Я тестировал библиотеку на ирисах Фишера — такими вы их еще не видели! Но разные виды цветов определяются моментально. <em>Быть может, этот способ визуализации однажды попадет в учебники?</em></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Машинное обучение для котиков</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/a0vee2iaj1-mashinnoe-obuchenie-dlya-kotikov</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/a0vee2iaj1-mashinnoe-obuchenie-dlya-kotikov?amp=true</amplink>
			<pubDate>Thu, 12 Feb 2026 15:25:00 +0300</pubDate>
			<author>Машинное обучение на Python для решения биоинформатических задач</author>
			<category>Машинное обучение</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3261-6366-4235-b737-666230376663/__.png" type="image/png"/>
			<description>В преддверии старта курса по ML мы отрываем от сердца и расшариваем в паблик ценный материал от легендарного Вовы Шитова</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Машинное обучение для котиков</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3261-6366-4235-b737-666230376663/__.png"/></figure><div class="t-redactor__text">Чтобы даже тот, кто регулярно прогуливает вебинары Бластим, не остался без знаний, мы периодически делимся конспектами прошлых лекций наших крутых ученых. Сегодня, перед <a href="https://agency.blastim.ru/pythonandml?utm_source=telegram&amp;utm_medium=lenta&amp;utm_campaign=160226">стартом курса по ML</a>, мы отрываем от сердца и расшариваем ценный материал с июньской встречи <strong>«Как не решить вашу таску с помощью машинного обучения?»</strong> от легендарного Владимира Шитова. <br /><br />Здесь — доступным и понятным языком о том, как работает ML и что может пойти не так при применении этого <em>fancy</em> метода.</div><h4  class="t-redactor__h4">Машинное обучение VS Статистика</h4><div class="t-redactor__text">При очень грубом упрощении в рутинной статистике ученые проверяют гипотезы и маниакально зациклены на <em>p-value </em>(мы уже писали про <strong><a href="https://agency.blastim.ru/media/tpost/h4an7k8vf1-umnie-lyudi-menya-ne-lyubyat-p-haking">пихакинг</a></strong>). Например, в одной статье <a href="https://t.me/chelovek_nauk/675">с помощью статметодов удалось показать, что ЦЕЛЫХ 4%</a> вариабельности интеллекта объясняется генами. Открытие? Открытие! Можно публиковаться, и неважно, что прикладной значимости тут не проглядывается.<br /><br />В машинном обучении всё иначе: мы берем буквально ту же самую выборку из статистики, делим ее на две части. И теперь на одной части — мы учимся (train), а на другой — пытаемся предсказывать (test). Модель хороша, только если она показывает себя провидцем. Другими словами, вместо статистической значимости в машинном обучении — <span style="text-decoration: line-through;">египетская</span> <strong>предсказательная сила</strong>.</div><h4  class="t-redactor__h4">Как вообще устроен пайплайн?</h4><div class="t-redactor__text">Давайте перечислим ключевые этапы в машинном обучении:<br /><ol><li data-list="ordered"><strong>Поставить задачу</strong>:<strong> </strong>распознавать котиков на фото.</li><li data-list="ordered"><strong>Задать метрику</strong> — числовой критерий степени решения задачи: процент правильно распознанных фото с котиками.</li><li data-list="ordered"><strong>Собрать данные</strong>: фото с котиками и другими объектами.</li><li data-list="ordered"><strong>Натренировать модель</strong>:<strong> </strong>сейчас моделей воз и маленькая тележка. К примеру, для изображений подходит сверточная нейросеть. И, кстати, можно вообще ничего не понимать, что внутри этой модели — это концепция <strong>black box</strong>. Но мы порой жертвуем интерпретируемостью ради решения задачи.</li><li data-list="ordered"><strong>Оценить метрики</strong>: если модель хорошая, то можно писать статью или открывать стартап, если не работает — пытаться улучшить.</li></ol></div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3432-3238-4536-a431-316433333032/jpg.png"><h4  class="t-redactor__h4">Где машинное обучение уже SOTA?</h4><div class="t-redactor__text">Можно признать ряд <em>state-of-the-art </em>результатов:<br /><ul><li data-list="bullet"><strong>Изображения</strong>:<strong> </strong>AlexNet (2012 г.) — это переломная точка для нейросетей, когда они доказали свою силу и из теоретических выкладок превратились в практические инструменты. Мы писали об <strong><a href="https://t.me/blastim/2069">этой истории тут</a></strong>. Проблема с картинками благодаря ИИ на сегодня во многом решена.</li><li data-list="bullet"><strong>Тексты</strong>:<strong> </strong>ChatGPT (2022 г.) — в пояснении не нуждается.</li><li data-list="bullet"><strong>Белки</strong>:<strong> </strong>AlphaFold (2018 г.) и особенно AlphaFold2 (2020 г.) — справился с полувековой задачей предсказания структуры белка по последовательности.</li></ul></div><h4  class="t-redactor__h4">Машинное обучение VS Алгоритмы</h4><div class="t-redactor__text">Помимо статистики, машинное обучение часто сравнивают с алгоритмами.<br /><br /><strong>Классические алгоритмы: </strong>вы пишете алгоритм — последовательность действий, он решает задачу. Пришла новая задача — <em>начинай сначала</em>.<br /><br /><strong>Машинное обучение</strong> работает не так. Вы натренировали модель на одну задачу, но на этом дело не заканчивается. Наоборот, проявляются те самые преимущества ML: <br /><ul><li data-list="bullet">Модель можно <strong>переносить</strong> на другие задачи. Скажем, вы изобретаете алгоритм для распознавания котиков, а его тут же перенимают другие люди, работающие с песиками.</li><li data-list="bullet">Если модель не очень справляется, то можно не ломать голову над улучшением алгоритма, а просто <strong>подкинуть больше обучающих данных.</strong> Чаще всего это сразу значительно улучшает качество.</li></ul></div><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     Конечно, подход «тупо больше данных» не всегда канает. Так, при переходе от AlphaFold к AlphaFold2 инженеры DeepMind именно докручивали алгоритм, а данные для обучения остались примерно теми же. Усилия были вознаграждены Нобелевкой 2024 года.
                                </div>
                            </blockquote><div class="t-redactor__text">Дольче вита? На самом деле нет:( </div><h2  class="t-redactor__h2">Что может пойти не так?</h2><div class="t-redactor__text">Когда вы тренируете модель, у вас есть какое-то ограниченное количество доступных данных (например, ваши личные фото котиков). Вы режете эти данные на <strong>тренировочную </strong>и<strong> тестовую</strong> выборку. При этом вы надеетесь, что доступные вам данные похожи на те, что встретятся модели в реальных приложениях (например, модель будет распознавать котиков в соцсетях). <br /><br />Если ваша модель хорошо себя покажет на тестовой выборке, то, вероятно, она хорошо будет работать в жизни. Но тут нас поджидают подводные камни.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3839-6636-4662-b836-396262643861/photo.png"><h4  class="t-redactor__h4">💩 Смещенная выборка</h4><div class="t-redactor__text">Если ваша тренировочная выборка не похожа в принципе на реальные данные, которые увидит модель в приложениях, то это называется <em>смещенная выборка </em>или<em> выборка с bias</em>. Как бы вы ни соорудили в этом случае тестовую выборку, ваша модель не сможет хорошо предсказывать на неизвестных данных. Пример: вы учите нейросеть на фото с котиками, которые сделаны в фотостудии, а распознавать придется в суровой дикой природе.<br /><br />С данными может быть еще много проблем. Как бы вы ни умели великолепно моделировать, железно работает <strong>принцип GIGO</strong>:</div><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     Плохие данные на входе 💩 — Плохая модель на выходе 💩
                                </div>
                            </blockquote><div class="t-redactor__text">Обратимся к single cell и посмотрим примеры из статьи Владимира <em>«<a href="https://drive.google.com/file/d/12orfmLLJjlCsh7uHxgXkSWsqsvtXbrbv/view">Biases in machine-learning models of human single-cell data</a>»</em></div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3432-6666-4463-b938-666263623033/photo.png"><div class="t-redactor__text">Примеры bias из статьи:<br /><br /><ul><li data-list="bullet"><strong>Общественный</strong>.<strong> </strong>Данные секвенирования обычно приходят из приличных клиник, куда поступили вполне приличные люди, живущие в крупных городах... а не жители далекой индийской деревни.</li><li data-list="bullet"><strong>Клинический</strong>.<strong> </strong>Например, в исследованиях заболевания легких с помощью single cell секвенируют кусочки легких больных и здоровых контролей. Но «здоровые» пациенты отнюдь не 20-летние атлеты, а жертвы автокатастроф или умершие от передоза <span style="text-decoration: line-through;">нар</span>котиков.</li><li data-list="bullet"><strong>Когортный</strong>. В базе данных CellxGene большая часть данных получена от людей европейской популяции. Южной Америки, Африки или Индии гораздо меньше.</li><li data-list="bullet"><strong>Приборный</strong>. В области транскриптомики мы часто теряем из виду суперредкие популяции клеток из-за самой особенности методологии. А эти цитотипы могут быть важными. См. <strong><a href="https://t.me/blastim/1624">ионоциты</a></strong>.</li></ul><strong style="color: rgb(255, 0, 0);">-- ВЫ НАХОДИТЕСЬ ЗДЕСЬ!!! Собственно ML еще не начинался 😅--</strong><br /><ul><li data-list="bullet"><strong>Bias применения ML-методов</strong>.</li><li data-list="bullet"><strong>Bias интерпретации результатов экспертами</strong>.</li></ul></div><h4  class="t-redactor__h4">🧠 Утечка <span style="text-decoration: line-through;">мозгов</span> test в train</h4><img src="https://static.tildacdn.com/tild3364-6336-4566-a436-373934633036/photo.png"><div class="t-redactor__text">Еще одна проблема — утекание <strong>(data leakage</strong>) <em>тестовых</em> данных в <em>тренировочную</em> выборку. Пример: проводилось соревнование по сегментации гистологических изображений. Была тренировочная выборка, на которой участники учили модель, и тестовая, на которой получали оценку. Однако данные были подготовлены <strong>халтурно</strong>: большие картинки с микроскопа нарезали на куски случайным образом, так что части снимков оказывались и в одной выборке, и в другой. Модель при тренировке видела куски из test и предсказывала их лучше, чем случайные фрагменты. Она их тупо запомнила!<br /><br />Если вы собираетесь обучать свою модель, критически важно подумать, как вы будете создавать train и test. Некорректное формирование выборок — частый огрех в статьях. Мы на курсе отводим отдельную пару под тему «валидация».</div><h4  class="t-redactor__h4">🤖 Выдать базу: плохие бейзлайны</h4><div class="t-redactor__text">В 2023 году ChatGPT вселил во всех уверенность, что огромные перепараметризованные модели творят чудеса. Уже на следующий год ученые из области single cell под руководством Bo Wang сделали foundation модель с говорящим названием <strong><a href="https://www.nature.com/articles/s41592-024-02201-0">scGPT</a></strong>. По аналогии с естественным языком клетки рассматривались как <strong>предложения</strong>, а гены — как <strong>слова</strong>.<strong> </strong>Сработало? С наукометрической точки зрения, однозначно.<br /><br />Статья стала блокбастером, привлекла максимум внимания. Но результаты LLM оказались скромными. Например, на очень актуальной задаче предсказания изменения активности генов в ответ на воздействие лекарств или отключение части генов (это еще называется <strong>пертурбациями</strong>), нейросеть <a href="https://link.springer.com/article/10.1186/s12864-025-11600-2">показала себя хуже</a> очень простых моделей.<br /><br />Несмотря на фейл, статья про scGPT до сих пор бурно цитируется и породила нейросетевую подобласть, где авторы учат похожие трансформеры и соревнуются друг с другом. Но они совершенно забыли про бейзлайн-модели, которые справляются лучше навороченных LLMок.</div><h4  class="t-redactor__h4">🔬 Забивать гвозди микроскопом: применение методов не по назначению</h4><div class="t-redactor__text">В заключение пару слов про совсем нелепое: применение полезных методов не по назначению. Пример: использование координат UMAP для чего-то, кроме рисования красивых графиков. UMAP — нелинейный метод снижения размерности, который годится лишь для отображения многомерных данных в 2D. Он сохраняет локальную структуру данных, но искажает глобальные расстояния.<br /><br />Однако это не помешало в 2024 году одним авторам <a href="https://www.nature.com/articles/d41586-024-00677-6">исследовать</a> эволюцию пения <span style="text-decoration: line-through;">котиков</span> птиц с его помощью. Ученые взяли UMAP-координаты и использовали их для дальнейшего анализа. Получился полный абсурд, поднялся шум в соцсетях, но статья до сих пор не отозвана.</div><hr style="color: #ff00e6;"><div class="t-redactor__text">Теперь вы знаете, как работает машинное обучение на пальцах и что нельзя слепо верить красивым значениям метрик в публикациях — они могут быть получены на искаженных тренировочных выборках и совершенно не гарантировать релевантность модели в реальном мире.</div><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     <strong>Как же избежать провалов и делать по-настоящему полезные модели? Как вы уже догадались, ответ прост: учиться, учиться и еще раз учиться. Как самому, так и вашим моделям. Отличный вариант — у нас на курсе с Вовой Шитовым, уже с 17 февраля</strong>
                                </div>
                            </blockquote><blockquote class="t-redactor__preface"><em>Пишите Варваре Бластим свои вопросы про курс, а также чтобы забрать конспекты других вебинаров с Вовой Шитовым: <a href="https://t.me/varvara_blastim">https://t.me/varvara_blastim</a></em></blockquote>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="false">
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/yv5c5396l1-hit-parad-statei-tisyacheletiya</link>
		</item>
		<item turbo="false">
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/0ctau9f7i1-kto-takoi-ilya-sutskever-i-pochemu-o-nem</link>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Первый блин не комом: рецепт миллиардера</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/3df900tsu1-pervii-blin-ne-komom-retsept-milliardera</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/3df900tsu1-pervii-blin-ne-komom-retsept-milliardera?amp=true</amplink>
			<pubDate>Tue, 24 Feb 2026 18:54:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Программирование на Python</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild6664-6534-4666-b636-396361653538/photo.jpg" type="image/jpeg"/>
			<description>1970-е. Гарвард. Профессор Гарри Льюис читает курс лекций по прикладной математике. Он предлагает студентам задачу, но никто не находит ответа. Однако спустя пару дней к нему является растрепанный второкурсник с решением. Парня зовут Билл Гейтс.</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Первый блин не комом: рецепт миллиардера</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild6664-6534-4666-b636-396361653538/photo.jpg"/></figure><div class="t-redactor__text">Середина 1970-х. Гарвард. Новоиспеченный профессор <strong>Гарри Льюис</strong> читает курс лекций по прикладной математике. На паре по комбинаторике он дает студентам хитрую задачу. Сразу никто не находит ответа. Однако спустя пару дней к Льюису является растрепанный второкурсник — очевидно, после бессонных ночей за формулами — и предлагает решение, которое лучше всех известных на тот момент. Имя парня — <strong>Билл Гейтс</strong>. <br /><br />А головоломка, которую профессор Льюис задавал своим подопечным, называется блинная сортировка 🥞 Формулировка ее бытовая: </div><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     Повар в ресторане быстрый, но не очень аккуратный. И когда он печет блинчики, то складывает их в стопку как попало. Задача: сложить блинчики пирамидой, чтобы самый маленький оказался сверху, а большой — снизу. Для этого в распоряжении — кулинарная лопаточка, которую можно подсунуть под сколько-то блинов сверху горки и перевернуть их. Только так. Сколько операций потребуется, чтобы расставить <em>n</em> блинов по порядку?
                                </div>
                            </blockquote><div class="t-redactor__text">Простейшая демонстрация, как это работает, где числа обозначают диаметры блинчиков:</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}">32|41 → 234|1 → 4321| → 1234</code></pre><div class="t-redactor__text">При наивном методе решения требуется не более 2 движений на каждый блин. Но Гейтс нашел способ побыстрее. Впечатленный Льюис отправил юное дарование к своему другу, алгоритмисту <strong>Христосу Пападимитриу</strong>. И не прогадал. В 1979 году в престижном журнале <em>Discrete Mathematics</em> вышла <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0012365X79900682">статья</a> за авторством Гейтса и Пападимитриу, где они доказали, что задачу можно решить всего за 1,67<em>n </em>переворачиваний. Рекорд продержался три десятилетия! Только в конце нулевых алгоритм был улучшен, да и то на пару процентов. А в 2011 году было <a href="https://arxiv.org/pdf/1111.0434">показано</a>, что оптимизационная задача блинной сортировки (или по-умному, нахождения кратчайшей последовательности префиксных переворотов) — <strong>NP-трудная</strong>. Но подождите, к чему сегодня столько математики?<br /><br />🧬 Дело в том, что биоинформатики давно заметили, что у сортировки блинов много общего с перестройками генома. Больше всего на подбрасывания блинчиков похожи инверсии, когда фрагмент ДНК вырезается и встраивается назад в обращенном на 180° виде. Но есть нюансы. Если с панкейками мы работаем просто лопаткой, то для генома пригодится лопатка-щипцы. Правда, мы уже не ограничены краями. Теперь разрешено брать, зажимать и разворачивать блоки внутри стопки. Благодаря этому, а также тому факту, что гены имеют ориентацию, задача для хромосом становится проще блинной. Поэтому <strong>Павлу Певзнеру</strong> с коллегами удалось создать эффективные полиномиальные алгоритмы для разных типов перестроек. С их помощью можно находить минимальное количество шагов, которое, скажем, «превращает» геном мыши в геном человека, оценивать эволюционные дистанции, строить филогенетические деревья, изучать синтению 🐭<br /><br />Но тогда, в конце 70-х, Билл Гейтс явно не задумывался о том, какой долгоиграющей окажется его единственная научная статья. Когда ему позвонил Пападимитриу, чтобы поздравить с выходом публикации, Билл не проявил никакого интереса. Он уже бросил Гарвард и делал свою IT-компанию.<br /><br /><em>Как вам такие блинчики?</em></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Блокировка Телеграм: наш ответ</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/hxza4m9211-blokirovka-telegram-nash-otvet</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/hxza4m9211-blokirovka-telegram-nash-otvet?amp=true</amplink>
			<pubDate>Wed, 04 Mar 2026 14:07:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Новости Бластим</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3463-6364-4063-b539-653066363963/photo.png" type="image/png"/>
			<description>По информации СМИ, с апреля 2026 возможна блокировка telegram. Мы верим в Павла Дурова и что до этого не дойдет. Но на всякий случай рекомендуем сохранить себе этот пост.</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Блокировка Телеграм: наш ответ</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3463-6364-4063-b539-653066363963/photo.png"/></figure><div class="t-redactor__text">По информации СМИ, с апреля 2026 возможна блокировка Telegram. Мы верим в Павла Дурова и что до такого не дойдет. Но рекомендуем на всякий случай сохранить себе этот самый важный пост — календарь курсов Бластим, чтобы попасть на учебу, несмотря на ограничения. <br /><br />💪 <strong>С 24 марта. Статистика и R и анализ данных</strong><br />самый полезный курс для всех людей науки. Хоть вы эколог, гистолог, машинлернер или все сразу — p-value накроет вас везде. Вы научитесь программировать на R и уверенно ориентироваться в разнообразии статистических методов, делать обсчеты для отчетов, статей, диссеров и рисовать обалденные графики. Ведет занятия Иван Поздняков. Пары полностью удаленно, можно учиться на своих данных. Успейте до повышения цены 10 марта: <strong><a href="https://agency.blastim.ru/stat_r?utm_source=telegram&amp;utm_medium=lenta&amp;utm_campaign=040326">ссылка</a></strong><br /><br />👊 <strong>Cтарт 2 июня. ИИ в научной работе </strong><br />Обучение для тех, кто многое в жизни повидал и хочет уйти на покой делегировать скучное искусственному разуму. Однако этот курс не чтобы уменьшить вашу работу, а чтобы сделать ее качественно другой, более верхнеуровневой благодаря грамотной интеграции ИИ-сервисов и раскрытию их возможностей по полной: <strong><a href="https://agency.blastim.ru/scientist_of_the_future?utm_source=telegram&amp;utm_medium=lenta&amp;utm_campaign=040326">тык-пык</a></strong><br /><br />🤲 <strong>Июль 2026. Машинное обучение для биоинформатических задач</strong> <br />Программа, гармонично сочетающая классику ML c ультрасовременными нейросетевыми новинками. Преподаватели перекачивают знания в вашу голову, делятся опытом, рассказывают о тех местах, где они сами шишек набили. На занятиях много кода, но зато после курса можно хоть устраиваться ML-инженером. Открыто ультрараннее бронирование на лето: <strong><a href="https://agency.blastim.ru/pythonandml?utm_source=telegram&amp;utm_medium=lenta&amp;utm_campaign=040326">больше</a></strong><br /><br />😎 <strong>Август 2026. Экспресс Линукс для NGS </strong><br />Линуксоидом можешь и не быть, но chmod, cp, ls и grep ты знать обязан. Курс, где вы выучите, наконец, команды командной строки, узнаете какие бывают шеллы, как работать на сервере, выйти из вима и многое другое: <strong><a href="https://agency.blastim.ru/expresslinux?utm_source=telegram&amp;utm_medium=lenta&amp;utm_campaign=040326">ссыль</a></strong><br /><br />🤓 <strong>Сентябрь 2026. Анализ NGS-данных</strong><br />Блокбастер Бластим, на котором за десятилетие выросло уже целое поколения биоинформатиков. Вы окунаетесь в сразу все сферы применения NGS: учитесь снипколлить, собирать геномы и транскриптомы, эпигенетике, метагеномике и сингл селл. А в конце делаете закрепляющий проект, по теме которая вам зашла: <strong><a href="https://agency.blastim.ru/ngs?utm_source=telegram&amp;utm_medium=lenta&amp;utm_campaign=040326">ссылка</a></strong></div><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     А еще мы разрабатываем для вас новые образовательные программы, но пока все в строжайшем секрете. Оставайтесь с нами и следите за этим блогом!
                                </div>
                            </blockquote>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="false">
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/neenpguuh1-otmena-rabstva-pro-git-i-github</link>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>R — движок для биоинформатики и датасайнс</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/avtd5crzk1-r-dvizhok-dlya-bioinformatiki-i-datasain</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/avtd5crzk1-r-dvizhok-dlya-bioinformatiki-i-datasain?amp=true</amplink>
			<pubDate>Thu, 12 Mar 2026 18:53:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим. Статистика, R и анализ данных</author>
			<category>Статистика, R и анализ данных</category>
			<category>Архивное</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild6434-3731-4664-a330-363437343330/maxresdefault.jpg" type="image/jpeg"/>
			<description>История языка программирования R и самых известных пакетов за пять минут</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>R — движок для биоинформатики и датасайнс</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild6434-3731-4664-a330-363437343330/maxresdefault.jpg"/></figure><div class="t-redactor__text">R был создан в 1992 году профессорами статистики <strong>Россом Ихака</strong> и <strong>Робертом</strong> <strong>Джентльменом</strong>, которые случайно встретились в Новой Зеландии и решили написать новый язык. Поскольку он наследовал языку S, то по первым буквам имен создателей новинку назвали R.</div><div class="t-redactor__text">Из Новой Зеландии R разлетелся по всему миру на жесткие диски студентов и преподавателей, специалистов по данным, биологов и биоинформатиков.</div><div class="t-redactor__text">Практичность R сделала его идеальным языком программирования для обучения: новички могут получить немедленную визуализацию своих данных, выполнив самые простые операции. О базовых, но и самых полезных вещах в R поговорим дальше.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild6461-3430-4535-a364-636662383034/Ross-Ihaka.jpg"><h4  class="t-redactor__h4">«Грамматика графики» ggplot2</h4><div class="t-redactor__text">10 июня 2007 года новозеландец <strong>Хэдли Уикхем</strong> выпустил <em>ggplot2</em>. Сегодня это один из самых популярных пакетов в R. Его можно считать сильнейшей альтернативой базовому R в сфере построения графиков и визуализации. <em>ggplot2</em> настолько самостоятелен, что его можно даже назвать отдельным диалектом R.</div><div class="t-redactor__text">gg в названии пакета означает «грамматику графики» — особый язык для описания графиков. Все графики состоят из трех компонентов: данных, сопоставления этих данных с визуальными элементами и геометрической формы, представляющей сопоставленные данные. Эти компоненты вместе с масштабом, статистическими преобразованиями и системой координат как раз составляют «грамматику графики», которая дает свободу в создании практически любой визуализации.</div><div class="t-redactor__text">15 сентября 2016 года <em>ggplot2</em> вместе с другими «вездесущими» пакетами, такими как <em>dplyr</em> для обработки данных и <em>tibble</em> для их хранения были объединены <em>tidyverse</em>. Этот набор пакетов переосмысливает операции с потоками данных в R и вводит оператор pipe «%&gt;%», благодаря которому можно соединять программы и прогонять данные сквозь них. Да, большинство его возможностей доступны в базовом R, но <em>tidyverse</em> упрощает их использование и обеспечивает более интуитивно понятный и читаемый синтаксис.</div><h4  class="t-redactor__h4">Bioconductor — репозиторий для биоинформатиков</h4><div class="t-redactor__text">В начале 2000-х после широкого распространения микрочипов, а потом с началом эры NGS началось лавинообразное накопление биологических данных. Вскоре стало очевидно, что и в R необходим специализированный проект для биоинформатиков. В 2001 году под руководством <strong>Роберта Джентльмена</strong> был запущен Bioconductor с глобальной целью разработки инструментов R для биоинформатики, особенно анализа омиксных данных.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3735-3666-4831-b034-633835356463/Robert-Gentlemen-850.jpg"><div class="t-redactor__text">Сегодня Bioconductor — второй по величине репозиторий пакетов R после CRAN. В Bioconductor размещены самые загружаемые инструменты вычислительных биологов: от изучения дифференциальной экспрессии (DESeq2 и limma) до анализа генома (GenomicRanges).</div><h4  class="t-redactor__h4">RMarkdown — красиво писать не запретишь</h4><div class="t-redactor__text">Но как же эстетично представить полученные с помощью R результаты? Такую возможность нам дает язык разметки RMarkdown. Он позволяет легко сформировать отчет о работе.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3039-6638-4161-a133-373937303430/life-12-00648-g001.png"><div class="t-redactor__text">Система Rmarkdown была впервые представлена пакетом <em>Knitr</em> в 2012 году, а теперь поддерживается специальным пакетом <em>rmarkdown</em>.</div><div class="t-redactor__text">Сгенерированный документ Rmarkdown представляет собой текстовый файл с расширением Rmd. В документе можно совместить код, результаты его исполнения и написанный текст. При желании вставить картинки, ссылки, видео и многое другое.</div><div class="t-redactor__text">Rmarkdown — это система, которая позволяет авторам обмениваться не только необработанными данными, но и полностью воспроизводимыми пайплайнами, что увеличивает <strong>прозрачность</strong> в науке. В практичности Rmarkdown можно легко убедиться, используя RStudio, которая полностью поддерживает язык разметки.</div><h4  class="t-redactor__h4">Где писать код на R: интегрированная среда Rstudio</h4><div class="t-redactor__text">Помимо просто встроенной консоли R на компьютере можно применять многое другое: текстовые редакторы, интегрированную среду разработки (IDE), графические пользовательские интерфейсы (GUI) для развертывания своей работы в одном месте без каких-либо дополнительных окошек.</div><div class="t-redactor__text">Одна из самых популярных сред разработки R, особенно у молодых программистов — <strong>RStudio</strong>. RStudio была первой IDE для R: ее запустили 28 февраля 2011 года.</div><div class="t-redactor__text">RStudio задумывалась не только как редактор для написания и выполнения кода R, но и как растущая вселенная для разработки R и для выхода языка программирования за пределы статанализа. Само приложение доступно как в десктопной версии, так и для браузеров, подключенных к серверу. RStudio объединяет консоль, редактор с подсветкой синтаксиса с функцией дополнения по табуляции, среду с переменными, вывод графического изображения, историю команд и справку в одном рабочем пространстве.</div><div class="t-redactor__text">Благодаря тому, что RStudio изначально поддерживает интерфейс с RMarkdown, она способствует проведению <strong>воспроизводимых</strong> научных исследований и грамотному программированию, позволяя сохранять код и дополнять его текстовой информацией.</div><div class="t-redactor__text"><em>А вы используете R в своей работе? Следите за выходом новых пакетов?</em></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Ребята, давайте жить дружно: Уэс МакКинни</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/r64ppsi9z1-rebyata-davaite-zhit-druzhno-ues-makkinn</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/r64ppsi9z1-rebyata-davaite-zhit-druzhno-ues-makkinn?amp=true</amplink>
			<pubDate>Thu, 19 Mar 2026 20:46:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим. Статистика, R и анализ данных</author>
			<category>Статистика, R и анализ данных</category>
			<category>Программирование на Python</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3430-3239-4564-b466-653163393037/_.png" type="image/png"/>
			<description>История человека, который объединил необъединяемое: Python и R. Уэс МакКинни создал Pandas, а потом устроился в RStudio</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Ребята, давайте жить дружно: Уэс МакКинни</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3430-3239-4564-b466-653163393037/_.png"/></figure><div class="t-redactor__text">Уэс с детства любил точные науки и участвовал в олимпиадах. Неудивительно, что он поступил в MIT ботать чистую математику. В будущем он планировал решать диффуры, заниматься оптимизацией, все дела.<br /><br />Но судьба распорядилась иначе. В августе 2007 года 22-летний выпускник устроился в хедж-фонд AQR Capital Management. И тут грянул <strong>мировой финансовый кризис</strong>. Несложно догадаться, что сотрудникам пришлось вовсе не разрабатывать новые финмодели для прогнозирования доходов и рисков, а сломя голову анализировать потоки цифр, чтобы тушить пожары из-за падения рынков. Уэс осознал, что огромную часть его рабочего времени сжирают утомительные операции над данными: очистка, фильтрация, группировка, слияние и т.п.<br /><br />Со студенчества Уэс был знаком с Java. В фонде он столкнулся с Excel, SQL, MATLAB и R, но этот опыт оказался скорее разочаровывающим. Отметим, что в то время R был не таким удобным, как сейчас: ни pipe, ни tidyverse еще не существовало. Поэтому когда коллеги показали ему Python, Уэс поразился элегантности языка. Но было одно но! Python тогда не обладал функционалом для обработки таблиц, регрессионного анализа и временных рядов. Поэтому Уэс решил сам для себя выковать инструментарий. МакКинни подмечал плюсы и минусы R (например, ему не нравился синтаксис, но зашла концепция Data Frame) и кодил втайне от начальства. Скажем, с нуля написал парсер CSV-файлов. Постепенно Уэс пришел к мысли, что созданные им вещи могут пригодиться другим. Так, в 2009 году была выложена первая версия <strong>Pandas</strong> — ныне самой популярной библиотеки для датасайенс. AQR, что было редкостью, особенно для инвестфонда, разрешил опубликовать Pandas в open source. Правда, только после нескольких месяцев споров Уэса с боссами:)<br /><br />Поварившись три года в финансах, Уэс решил продолжить образование и поступил делать PhD по байесовской статистике в университет Дьюка. Но к нему обращалось всё больше людей по поводу Pandas. В конце 2011 он бросил аспирантуру и целый год, живя в Нью-Йорке на сбережения, посвятил допиливанию библиотеки и параллельно писал книгу <strong>«Python for Data Analysis»</strong> — впоследствии бестселлер. <br /><br />Так вышло, что тогда же Уэс начал посещать NY R-митапы и стал там завсегдатаем. А позже на конференции R/Finance в Чикаго он познакомился с <strong>Джеем Джеем Аллером </strong>— основателем RStudio, который в тот момент трудился над известной всем IDE для языка R. МакКинни и Аллер подружились — их объединило то, что они были противниками закрытого ПО, такого как MATLAB, и ратовали за открытый исходный код. <br /><br />Но вернемся к Pandas. В 2012 году вышла улучшенная версия библиотеки, которая уже завирусилась. Уэс выступал на конференциях, а спустя год передал инструмент в руки сообщества разработчиков, которое до сих пор его успешно поддерживает. Дальше в жизни МакКинни было множество других идей и стартапов в Кремниевой Долине. Одним из самых значимых проектов стал <strong>Apache Arrow</strong> — платформа хранения табличных данных и обмена ими независимо от языка программирования. <br /><br />6 ноября 2023 года Уэс МакКинни устроился в компанию <strong>Posit </strong>на должность старшего архитектора ПО. Вы не поверите, но Posit — новое название хорошо знакомой всем RStudio. Ребрендинг состоялся летом 2022 года и отразил сменившуюся парадигму — компания больше не фокусируется только на R, а позиционирует себя как комьюнити полиглотов.<br /><br />Сегодня Уэс МакКинни, легенда питоновской экосистемы анализа данных, продолжает работать в Posit, буквально сидя за одним столом с другой звездой — <strong>Хэдли Уикхэмом</strong>, основоположником вселенной tidy в R и главным научным сотрудником компании. История Уэса показывает, что в мире датасайенс всё давно переплетено, а языковые войны «Python vs R» — это пережиток прошлого.</div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>День Бластима 2026</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/t8c816l0i1-den-blastima-2026</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/t8c816l0i1-den-blastima-2026?amp=true</amplink>
			<pubDate>Mon, 23 Mar 2026 14:39:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Новости Бластим</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3937-3735-4832-b033-323961653537/186.jpg" type="image/jpeg"/>
			<description>21 марта на площадке ФФМ МНОИ МГУ прошел День Бластим 2026 — отраслевая конференция и 11-й день рождения компании. Острый фоторепортаж.</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>День Бластима 2026</h1></header><div data-block="gallery"><img src="https://static.tildacdn.com/tild3937-3735-4832-b033-323961653537/186.jpg"/><img src="https://static.tildacdn.com/tild6661-3437-4334-b039-666637326332/065.jpg"/><img src="https://static.tildacdn.com/tild6634-3038-4230-b535-386264643964/022.jpg"/><img src="https://static.tildacdn.com/tild3537-3165-4831-b534-386433303536/046.jpg"/><img src="https://static.tildacdn.com/tild6530-3437-4636-a235-313230656566/037.jpg"/><img src="https://static.tildacdn.com/tild6666-6137-4962-b361-356661366534/108.jpg"/><img src="https://static.tildacdn.com/tild3731-6665-4236-a264-343166653864/044.jpg"/><img src="https://static.tildacdn.com/tild3961-3162-4462-a635-316530303761/042.jpg"/><img src="https://static.tildacdn.com/tild3931-6434-4163-b933-353630366133/033.jpg"/><img src="https://static.tildacdn.com/tild3161-3135-4036-b536-623331356463/003.jpg"/><img src="https://static.tildacdn.com/tild6162-3330-4039-b731-663666386161/004.jpg"/></div><div class="t-redactor__text"><strong>21 марта на площадке ФФМ МНОИ МГУ прошел День Бластим 2026 — отраслевая конференция и 11-й день рождения компании!</strong><br /><br />Было множество увлекательных лекций, каверзных вопросов, удивительных знакомств, широких улыбок, памятных подарков, и кажется все остались довольны — как те, кто пришел лично, так и те, кто смотрел трансляцию. Да, да, мы чувствовали вашу радость и счастье даже через экран! <br /><br />Многие впервые познакомились лично после нескольких лет онлайн-переписок, кто-то увидел Бластим с совершенно новой стороны, а кто-то лишний раз убедился в нашей крутизне. Бластим остается ориентиром в биотех-комьюнити и задает высокие стандарты как в образовании, так и других направлениях — маркетинге, рекрутинге научных кадров, внедрении ИИ и тд.<br /><br />Сегодня мы решили опубликовать острый фоторепортаж о том, как это было.</div><blockquote class="t-redactor__preface">Все фотографии в хорошем качестве тут: <a href="https://disk.360.yandex.ru/d/AtHcT8kB8UOHvA">https://disk.360.yandex.ru/d/AtHcT8kB8UOHvA</a></blockquote><h2  class="t-redactor__h2">Церемония открытия</h2><div class="t-redactor__text">Началась конференция в 10:30 по Москве. С приветственным словом к участникам обратилась <strong>Мария Владимировна Воронцова</strong>, директор Медицинского научно-образовательного института МГУ имени М.В. Ломоносова. Мария Владимировна отметила вклад Бластима в образование, добавив, что сама была студентом нашего онлайн-курса «ИИ в научной работе» и убедилась в высокой квалификации наших сотрудников.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild6637-6361-4361-b632-323238643364/094.jpg"><div class="t-redactor__text">После этого о текущих направлениях работы и трансформации нашей компании рассказал <strong>Евгений Владимирович Удодов</strong>, совладелец Бластима. Он подсветил проекты, которыми мы занимаемся сейчас, и особенно отметил роль ИИ-агентов в современном мире и науке.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3465-3961-4339-a666-623339623035/081.jpg"><div class="t-redactor__text">Церемонию открытия завершило торжественное подписание соглашения о намерениях между МНОИ МГУ и Бластим.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3566-3131-4662-b434-313566363161/060.jpg"><h2  class="t-redactor__h2">ИИ в биотехе и фармтехе: опыт применения</h2><div class="t-redactor__text">На первой секции, посвященной искусственному интеллекту, в начале взяла слово сооснователь и генеральный директор Бластима <strong>Вита Степанова</strong>. Вита осветила наш мегапроект по генерации научных идей и их оценке с помощью LLM — <strong><a href="https://agency.blastim.ru/biodreamers">БИОмечтатели</a></strong>.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3361-3131-4135-b433-653139373466/104.jpg"><div class="t-redactor__text">Продолжила тему и рассказала технические подробности про систему генерации гипотез «Точка омега», которая получилась в результате проекта БИОмечтатели, ИИ-иследователь из Сколтеха <strong>Диана Загирова</strong>.<strong> </strong></div><img src="https://static.tildacdn.com/tild6235-3137-4364-b366-346536373034/118.jpg"><div class="t-redactor__text">О том, как прямо сейчас применяется ИИ для поиска лекарства от старения, поведал <strong>Петр Федичев</strong>, основатель компании GERO, вместе с которым Бластим организовывал два хакатона по антиэйдж.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3534-3838-4238-b131-303032353466/126_1.jpg"><div class="t-redactor__text">А <strong>Василий Леоненко</strong>, доцент факультета технологий искусственного интеллекта ИТМО, осветил еще одно амбициозное направление применения ИИ — эпидемиологию.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3130-3333-4734-a266-613637646161/131_1.jpg"><div class="t-redactor__text">Всю конференцию с замечательными докладами выступали наши соорганизаторы из ФФМ МНОИ МГУ. Первым был старший преподаватель факультета фундаментальной медицины <strong>Вадим Чечехин</strong>, сомодератор секции. Он представил сообщение на тему «Инструменты глубокого обучения для анализа scRNA-seq данных» и рассказал про набор новаторских ИИ-тулов, объединенных под именем scParadise для аннотации клеточных типов в single cell транскриптомике. Возможно, все специалисты области скоро почувствуют <em>райскую</em> жизнь благодаря программе Вадима!</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild6461-3937-4138-a665-626266343264/145.jpg"><div class="t-redactor__text">Доклады не просто сменяли друг дружку. После каждой презентации участники из зала заваливали спикеров умными и провокационными вопросами. Некоторые потом находили спикеров на кофе-брейках и мучили вопросами.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3836-6237-4361-b439-616638613036/110-.jpg"><img src="https://static.tildacdn.com/tild6263-6230-4334-b662-613064376366/150-.jpg"><img src="https://static.tildacdn.com/tild6535-3863-4235-b731-323834626566/123.jpg"><h2  class="t-redactor__h2">Образование и кадры в биотехе</h2><div class="t-redactor__text">Вторую секцию про образование и подготовку кадров открыл ее сомодератор <strong>Константин Кулебякин</strong>, заместитель директора МНОИ МГУ по научной работе. Он попросил спикеров стараться челленджить друг друга, чтобы сложилась живая и нескучная картинка состояния рынка. Константин Юрьевич передал слово <strong>Вите Степановой</strong>, которая поделилась тайнами про нестандартный рекрутинг и озвучила ключевые тренды в найме.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild6636-3832-4439-b135-623438313161/153_1.jpg"><div class="t-redactor__text">Следующим был доклад, который хотели послушать буквально все, — это выступление известного HR консультанта в биотехе, <strong>Екатерины Титовой</strong>, хорошо знакомой читателям Бластима по вебинару осени 2025 года про зарплаты. В чем проблема отечественного образования? Работа все-таки есть или ее нет? Как влияют санкции и импортозамещение? На все вопросы ответила Екатерина.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3266-3964-4538-a638-613732663162/158-.jpg"><div class="t-redactor__text">Также своим видением ситуации поделились по видеосвязи <strong>Михаил Курушкин</strong>, декан факультета биотехнологий ИТМО, и <strong>Борис Фенюк</strong>, зав.лабораторией цифровой биоэнергетики микроорганизмов Центрального университета. А как с кадровым голодом справляются в инновационной фармкомпании рассказала младший научный сотрудник «СимургФарм» <strong>Виктория Кулеш.</strong></div><img src="https://static.tildacdn.com/tild6561-6666-4033-b134-613233653933/159_1.jpg"><img src="https://static.tildacdn.com/tild3135-3339-4566-b632-353233373730/163-.jpg"><div class="t-redactor__text">Завершала вторую секцию научный сотрудник Центра регенеративной медицины <strong>Ольга Григорьева </strong>с презентацией на тему подготовки кадров для нужд регенеративной биомедицины.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild6238-3032-4335-a438-323266303264/165.jpg"><div class="t-redactor__text">А после секционных докладов развернулась бурная дискуссия, где схлестнулись мэтры биотеха.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3132-3063-4939-b033-313035303939/photo.jpg"><img src="https://static.tildacdn.com/tild3632-6137-4565-b862-613266623736/146-_1.jpg"><img src="https://static.tildacdn.com/tild6664-3738-4165-a632-393737656536/_.jpg"><h2  class="t-redactor__h2">Наука и будущее фармы и longevity-проектов</h2><div class="t-redactor__text">«Нервные клетки не восстанавливаются», — пошутил в начале конференции Евгений Удодов, признавшись, что очень ждет третью секцию и презентацию <strong>Владислава Минайчева</strong>, к.б.н., научного сотрудника лаборатории биомедицинских технологий ИТЭБ РАН. Владислав не подвел и прочитал безумно захватывающий доклад «Клеточные подходы к регенерации и омоложению нервной ткани».</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3433-3037-4164-b538-393330623038/177.jpg"><div class="t-redactor__text">Приковало внимание аудитории сообщение «Проблемы современной фармы и большой рынок вокруг» <strong>Марианны Винер</strong>,<strong> </strong>врача-офтальмогенетика из Harvard Medical School. В своей речи Марианна призналась, что, к сожалению, мы до сих пор лечим очень дорого и неэффективно.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3063-3164-4730-b730-303733353332/179_1.jpg"><div class="t-redactor__text">Ярким завершением секции и лекционной части конференции стал доклад младшего научного сотрудника факультета фундаментальной медицины <strong>Елизавета Чечехина</strong> на тему «Биология старения как фундаментальная основа для разработки будущих терапевтических стратегий».</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild6536-3266-4732-b130-323036633732/184-_1.jpg"><h2  class="t-redactor__h2">Нетворкинг</h2><div class="t-redactor__text">На конференции было много нетворкинга в неформальной дружественной обстановке — всё как мы любим.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild6166-6138-4339-a333-616237366534/008.jpg"><img src="https://static.tildacdn.com/tild6230-3762-4332-b066-346637356261/063.jpg"><div class="t-redactor__text">Бластим подготовил разные активности, которые помогли растопить лед между участниками. Одной из них была доска объявлений, которую даже назвали «самой зумерской фотозоной».</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild6131-3937-4963-b134-306463626434/059-.jpg"><img src="https://static.tildacdn.com/tild6635-3735-4732-b664-366665323035/057.jpg"><div class="t-redactor__text">Приятные знакомства, умные люди, кофе-брейки, смол токи, которые, мы надеемся, перерастут в коллаборации и научные и индустриальные прорывы.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild6465-3037-4835-b134-623035396134/009-.jpg"><img src="https://static.tildacdn.com/tild6564-3261-4536-a436-393238643035/047.jpg"><div class="t-redactor__text">Слушатели и спикеры остались довольны и уровнем конференции, и памятными подарками. Бластим получил десятки восторженных отзывов в чате конференции.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3131-3361-4233-b164-323237633430/132.jpg"><img src="https://static.tildacdn.com/tild6639-6137-4765-a566-366637396438/106_1.jpg"><img src="https://static.tildacdn.com/tild3832-3831-4337-a463-663638323633/024.jpg"><h2  class="t-redactor__h2">Мы в СМИ</h2><div class="t-redactor__text">Событие активно освещалось в СМИ. Например, ТАСС написал про выступление вирусолога, профессора Городского университета Гонконга <strong>Петра Лидского</strong>, который обломал всех, кто собирался жить до 120 лет и больше. Читать тут: <strong><a href="https://tass.ru/nauka/26848281">https://tass.ru/nauka/26848281</a></strong></div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3766-6530-4534-b832-353362373661/photo.jpg"><div class="t-redactor__text">Кстати, Петр Лидский подарил всем участникам свою новую книгу про старение и эволюцию.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3664-6434-4265-a536-356336313832/073.jpg"><div class="t-redactor__text">Событие посетили блогеры и популяризаторы науки. Например, в зале сидел выпускник курса Бластим по Python, нейробиолог <strong>Владимир Алипов</strong>, а также автор канала Адовый рисёрч <strong>Анастасия Куренкова</strong>.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild6363-3761-4364-b363-353466613461/photo.jpg"><img src="https://static.tildacdn.com/tild3364-3266-4236-b737-336261656137/photo_2026-03-21_18-.jpg"><div class="t-redactor__text">До встречи на следующих событиях!</div><hr style="color: #000000;"><div class="t-redactor__text">P.S. Та самая дрим тим, которая сделала ваш День Бластим.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3265-3136-4932-b230-343635303933/035.jpg">]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Мой маленький плот вовсе не так уж плох</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/6zjpmvmsf1-moi-malenkii-plot-vovse-ne-tak-uzh-ploh</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/6zjpmvmsf1-moi-malenkii-plot-vovse-ne-tak-uzh-ploh?amp=true</amplink>
			<pubDate>Fri, 27 Mar 2026 13:15:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим. Статистика, R и анализ данных</author>
			<category>Статистика, R и анализ данных</category>
			<category>Полезные советы</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3163-6363-4563-b336-623766653535/photo_2026-03-12_14-.jpg" type="image/jpeg"/>
			<description>Материал по итогам вебинара с Иваном Поздняковым про разные визуализации, которые только можно помыслить и построить в R. О вайолинплотах, боксплотах и гистограммах и других плавсредствах для ученого</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Мой маленький плот вовсе не так уж плох</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3163-6363-4563-b336-623766653535/photo_2026-03-12_14-.jpg"/></figure><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     <strong>Дисклеймер: </strong>этот конспект был написан от первого лица, если через пару минут прочтения у вас сложится впечатление что вы сидите в одной комнате с Иваном Поздняковым, это нормально!
                                </div>
                            </blockquote><h2  class="t-redactor__h2">Введение</h2><div class="t-redactor__text">Меня зовут <strong>Иван Поздняков</strong>, я преподаватель статистики с 10-летним стажем в Бластим, Вышке, РЭШ, Физтехе и Сириусе. Сейчас живу в Киле, Германия.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3836-3561-4135-b639-653737663564/_3.jpg"><div class="t-redactor__text">По образованию я психофизиолог, но со временем понял, что для качественной науки нужно уметь работать с данными, а в кнопочных программах типа Excel или SPSS это делать сложно. Перепробовал Matlab и Python, но остановился на R — считаю его лучшим инструментом для анализа данных. А ggplot2, которым мы сегодня будем активно пользоваться — это вообще лучший инструмент для визуализации.<br /><br />Этот вебинар — демоверсия примерно середины <a href="https://agency.blastim.ru/stat_r">нашего курса</a>: предполагается, что вы уже немного знакомы с R и RStudio. Буду всё пояснять, но если что-то покажется сложным — для глубокого понимая нужен <a href="https://agency.blastim.ru/stat_r">полноценный курс</a>.</div><h2  class="t-redactor__h2">Подготовка данных</h2><div class="t-redactor__text">В первую очередь мы будем плотно работать с пакетом tidyverse — это наш основной пакет, точнее этот пакет с пакетами, где есть ggplot2 для визуализации данных, где есть dplyr, tidyr и все прочее.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3431-3632-4965-b463-653263346330/lter_penguins.png"><div class="t-redactor__text">В качестве датасета мы будем использовать пингвинов. Раньше были распространены ирисы, но потом ирисы отменили по политическим причинам (<strong><a href="https://agency.blastim.ru/media/tpost/9ec6hcdz21-ronald-fisher-otets-sovremennoi-statisti">можно прочитать тут</a></strong>), теперь пингвины. Недавно пингвины появились внутри самого R: если у вас достаточно свежая версия R, где-то годовалой давности, то можно просто запустить penguins и у вас будет готовый датасет. У меня версия R более старая, поэтому я воспользуюсь пакетом palmerpenguins, чтобы вытащить этот датасет.</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}"># Подключаем tidyverse
library(tidyverse)

# Подключаем пакет с пингвинами
library(palmerpenguins)

# Загружаем данные
data(&quot;penguins&quot;)

# Смотрим на данные
View(penguins)</code></pre><div class="t-redactor__text">Есть их три вида пингвинов на трех островах, там мальчики и девочки. Тут есть пропущенные значения. Давайте мы их сразу уберем с помощью функции drop_na.</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}"># Удаляем пропущенные значения
my_penguins &lt;- drop_na(penguins)

# Проверяем
View(my_penguins)</code></pre><div class="t-redactor__text">Теперь пропущенных значений у нас нет. </div><h2  class="t-redactor__h2">Теория квартилей и мусорные журналы</h2><div class="t-redactor__text">Мы начнем с box-плота. Разберем на примере научных журналов. Многие слышали, что зарплата в Вышке у сотрудников не очень большая, зато дают надбавки за научные статьи. Но казалось бы, эту систему легко обойти, если мы будем просто публиковаться в каких-то мусорных журналах, которые — платишь деньги, а они публикуют твою статью. Но не все так просто, потому что Вышка хочет, чтобы сотрудники печатались именно в самых топовых журналах. И как они определяют эту топовость? Есть большие базы: <em>Web of Science </em>или<em> Scopus</em>, которые оценивают <strong>импакт-фактор</strong> журнала — это средняя цитируемость на статью. И мы можем отранжировать все научные журналы по импакт-фактору.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild6233-3765-4562-b730-623164393333/q1.png"><div class="t-redactor__text">Самый высокий импакт-фактор будет у журналов: <em>Science, Nature</em>, а самый низкий — у какого-нибудь вестника Балашихинского университета. Журналы ранжируются по импакт-фактору и делятся на 4 группы. Топ-25% попадают в первый квартиль — это самые топовые журналы, за них дают большую надбавку. Следующие 25% — это второй квартиль. За эти статьи тоже дают денежки, но поменьше. Следующие 25%, то есть от топ-50% до топ-75% — это третий квартиль, за него уже ничего не дают, но хотя бы учитывают, чтобы вас не уволили. А четвертый квартиль — это 25% наименее цитируемых журналов, мусорные журналы, где можно опубликоваться просто заплатив деньги.</div><div class="t-redactor__text">Вот <strong>квартиль</strong> — это как раз разбиение по 25%. В статистике порядок немного другой: первый квартиль — это граница, отделяющая нижние 25% значений. Второй квартиль — это граница 50%, она же медиана. Третий квартиль — граница 75%. Иногда минимальное значение называют нулевым квартилем, максимальное — четвертым квартилем, но это уже эзотерика.<br /><br />Давайте проверим на наших данных:</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}"># Смотрим описательные статистики для массы тела
summary(my_penguins$body_mass_g)

# Min. 1st Qu.  Median    Mean 3rd Qu.    Max. 
# 2700    3550    4050    4207    4775    6300
</code></pre><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     <strong>NB! В новых версиях R колонка body_mass_g</strong> <strong>называется body_mass</strong>
                                </div>
                            </blockquote><div class="t-redactor__text">Вот тут можно увидеть минимальное значение, первый квартиль, медиана, среднее, третий квартиль, максимальное значение. Может возникнуть вопрос: первый квартиль есть, третий квартиль есть, куда делся второй квартиль? А это медиана и есть второй квартиль.</div><h2  class="t-redactor__h2">Строим первый бокс-плот </h2><div class="t-redactor__text">Давайте теперь нарисуем самый простой бокс-плот для массы тела всех пингвинов. </div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}"># Самый простой бокс-плот
ggplot(data = my_penguins) +
  aes(x = &quot;Все пингвины&quot;, y = body_mass_g) +
  geom_boxplot()</code></pre><div class="t-redactor__text">Здесь x = "Все пингвины" — это просто подпись, потому что у нас одна группа. y = body_mass_g — это масса тела.</div><div class="t-redactor__text">Запускаем — и у нас появляется <strong>ящик с усами</strong>. Видим ящик от первого квартиля до третьего, линию на уровне медианы и усы.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3337-3338-4463-a239-623936316633/Rplot_1.png"><h2  class="t-redactor__h2">Сравнение нескольких групп</h2><div class="t-redactor__text">Обычно бокс-плоты используют, чтобы сравнивать распределения в разных группах. Давайте посмотрим, как масса тела различается у трех видов пингвинов.</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}"># Бокс-плот по видам
ggplot(data = my_penguins) +
  aes(x = species, y = body_mass_g) +
  geom_boxplot()
</code></pre><img src="https://static.tildacdn.com/tild6433-6436-4431-a566-306337313136/Rplot01.png"><div class="t-redactor__text">Сразу видно, что пингвины Gentoo заметно тяжелее, а у Adelie и Chinstrap масса похожа, но у Chinstrap медиана чуть выше.</div><h2  class="t-redactor__h2">50 оттенков пингвинов</h2><div class="t-redactor__text">Для наглядности добавим цвета: fill = species — закрашивает ящики разными цветами в зависимости от вида.</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}"># С цветом
ggplot(data = my_penguins) +
  aes(x = species, y = body_mass_g, fill = species) +
  geom_boxplot()</code></pre><img src="https://static.tildacdn.com/tild6165-3466-4566-a139-643836616334/Rplot02.png"><div class="t-redactor__text">А также меняем тему: theme_bw() — это черно-белая тема, четкие линии.</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}"># Добавляем тему
ggplot(data = my_penguins) +
  aes(x = species, y = body_mass_g, fill = species) +
  geom_boxplot() +
  theme_bw()</code></pre><img src="https://static.tildacdn.com/tild6337-3762-4534-b733-623834306365/Rplot03.png"><div class="t-redactor__text">Как всё заиграло, а?</div><h2  class="t-redactor__h2">Что такое усы?</h2><div class="t-redactor__text">Вернемся к усам. С ними всё сложно. Многие думают, что усы тянутся до минимума и максимума. Но это не так. В классическом <strong>бокс-плоте по Тьюки</strong> (а ggplot2 делает именно такие) длина усов ограничена 1.5 интерквартильными размахами.<br /><br /><strong>Интерквартильный размах (IQR)</strong> — это расстояние от Q1 до Q3. Верхний ус рисуется до максимального значения, которое не превышает Q3 + 1.5 * IQR. Нижний ус рисуется до минимального значения, которое не меньше Q1 - 1.5 * IQR. Все точки за пределами этих границ считаются выбросами и рисуются отдельными точками.</div><div class="t-redactor__text">Давайте проверим на пингвинах вида Adelie: вы видите, что усы не доходят до абсолютного максимума, если есть выбросы.</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}"># Отфильтруем только Adelie
adelie_mass &lt;- my_penguins %&gt;%
  filter(species == &quot;Adelie&quot;) %&gt;%
  pull(body_mass_g)

# Считаем квартили
q1 &lt;- quantile(adelie_mass, 0.25)
q3 &lt;- quantile(adelie_mass, 0.75)
iqr &lt;- q3 - q1

# Границы усов
upper_whisker &lt;- q3 + 1.5 * iqr
lower_whisker &lt;- q1 - 1.5 * iqr

# Максимальное и минимальное значение в пределах границ
max_in_whisker &lt;- max(adelie_mass[adelie_mass &lt;= upper_whisker])
min_in_whisker &lt;- min(adelie_mass[adelie_mass &gt;= lower_whisker])

print(paste(&quot;Q1:&quot;, q1))
# &quot;Q1: 3362.5&quot;
print(paste(&quot;Q3:&quot;, q3))
# &quot;Q3: 4000&quot;
print(paste(&quot;IQR:&quot;, iqr))
# &quot;IQR: 637.5&quot;
print(paste(&quot;Верхняя граница уса:&quot;, upper_whisker))
# &quot;Верхняя граница уса: 4956.25&quot;
print(paste(&quot;Фактический верхний ус:&quot;, max_in_whisker))
# &quot;Фактический верхний ус: 4775&quot;
</code></pre><div class="t-redactor__text">Кроме того, есть специальная функция, которая позволяет то же самое всё посчитать. Она называется <strong>quantile</strong>, потому что квартиль — это только один из видов квантилей. Есть еще процентили, децили, секстили, квинтили и так далее. Все они различаются только тем, на сколько интервалов мы делим: квартили — соответственно на 4, процентили — на 100, децили — на 10 и так далее. По умолчанию quantile считает именно <strong>квартили</strong>, и это как раз то, что нам и нужно.<br /><br />Вот, можно даже разобрать на каком-то несложном примере, как это работает. На примере вот таких вот чисел: 1, 2, 4, 5, 8, 12, 14, 30.<br /><br />Соответственно, 25% снизу — это будет первый квартиль, следующие 25% — это второй квартиль, следующие 25% — третий квартиль, последние 25% — это четвертый квартиль. Ну и соответственно границы между ними — это будут квартили как границы. То есть 3 — это будет Q1, медиана — это будет 6.5 получается, и граница между третьим и четвертым квартилями, то есть третий квартиль — это 13. Получается 3, 6.5, 13.<br /><br />Давайте сопоставим наши расчеты с тем, что выдает функция quantile. Передадим функции quantile<br />вектор: 1, 2, 4, 5, 8, 12, 14, 30.</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}"># Считаем квартили для нашего примера
quantile(c(1, 2, 4, 5, 8, 12, 14, 30))

# 0%  25%  50%  75% 100% 
# 1.0  3.5  6.5 12.5 30.0 </code></pre><div class="t-redactor__text">Вот и получим немножко другие результаты. Почему?</div><h2  class="t-redactor__h2">9 видов квантилей. Чтоа?</h2><div class="t-redactor__text">На самом деле есть всего <strong>9 типов квантилей в R</strong>, и тот, который мы сейчас сделали — это второй тип, а по дефолту используется седьмой. Разница на самом деле между ними не очень большая, особенно когда у вас достаточно много данных. Давайте уточним тип, чтобы полностью воспроизвести наши расчеты:</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}"># Считаем квартили для нашего примера
quantile(c(1, 2, 4, 5, 8, 12, 14, 30), type = 2)

# 0%  25%  50%  75% 100% 
# 1.0  3  6.5 13 30.0 
</code></pre><div class="t-redactor__text">Вот, мы полностью воспроизвели: первый квартиль 3, второй квартиль (медиана) 6,5, третий квартиль 13 — вот как раз ровно то же самое получили.<br /><br />Если у вас достаточно много данных, то разница между типами становится всё меньше и меньше. В основном они просто по-разному решают проблему, что делать с пограничными значениями: считать между ними просто среднее арифметическое или что-то более сложное.</div><h2  class="t-redactor__h2">Внутренность усиковой диаграммы</h2><div class="t-redactor__text">Итак, теперь, после того как мы ознакомились с квартилями, мы готовы разбирать, как устроены эти самые boxplot. Мы будем горизонтально рисовать boxplot. Вот эта нижняя и верхняя граница коробки — это первый и третий квартили:</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3862-6632-4966-b561-373066396432/quartile.png"><div class="t-redactor__text">Что мы можем сказать по этой коробке сразу? Что 50% значений нашей выборки находится внутри коробки, а 50% (по 25% слева и по 25% справа) находится вне этой коробки. В общем-то, это довольно полезно, когда вы смотрите на boxplot, понимать эту информацию.<br /><br />Соответственно, медиана, то есть второй квартиль. Как видите, она далеко не обязательно находится посередине, и как раз указывает на асимметрию нашей выборки. Мы можем увидеть, что она чуть левее центра — действительно, у нас такой длинный жирный хвост справа получается.<br /><br />Ну с этим всё более-менее понятно. А что касается усов — насчет усов на самом деле всё сложно, потому что, к сожалению, нет единого какого-то правила, единого закона, единого стандарта для boxplot, как именно рисовать усы. Есть более-менее стандартные варианты, которые можно прочитать на Википедии, которые используются в большинстве программ по умолчанию, в том числе в том же самом R. Именно его мы и разберем.<br /><br />Довольно часто говорят, что усы обозначают минимальное и максимальное значение. Но тогда возникает вопрос: откуда появляются точки? Вот эти вот, которые называют многие "outliers" (выбросы). Я не очень люблю, когда их так называют, потому что это как будто наделяет их какой-то математической сущностью, которой они не являются.</div><h2  class="t-redactor__h2">Boxplot в базовом R</h2><div class="t-redactor__text">Давайте нарисуем нормальный boxplot с нашими данными в базовом R. Базовый R, мне кажется, для визуализации стандартно используется, когда нужно что-то быстренько посмотреть, не очень заморачиваться с украшательствами и настройками, а просто для исследования. Потому что базовые инструменты для визуализации в R — они простые, дубовые, но не очень красивые.<br /><br />Давайте это сделаем. Тут используется синтаксис формул — <strong>вот этот значок тильда</strong> (~). Он находится там же, где у вас буква ё или backtick, скорее всего, слева сверху на клавиатуре. И это условно обозначает такое "равно" в уравнении: слева зависимая переменная, справа — какая-то независимая переменная, которой мы манипулируем, или какая-то группирующая переменная.</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}"># Boxplot в базовом R
boxplot(body_mass_g ~ species, data = my_penguins)</code></pre><img src="https://static.tildacdn.com/tild3431-3161-4666-b937-616230366462/Rplot04.png"><h2  class="t-redactor__h2">...и в ggplot2</h2><div class="t-redactor__text">Давайте то же самое теперь нарисукм с помощью ggplot2. У ggplot гораздо более сложный синтаксис, чем у базового R. <strong>GG (grammar of graphics)</strong>— это специальный язык для описания графики, который был реализован в этом пакете. Это не просто пакет, который делает красивые картинки, а за ним стоит целая система, целая теория. Но про это у нас есть отдельно в курсе.<br /><br />Сейчас просто про основные элементы синтаксиса. Мы инициализируем картинку функцией ggplot(). Можно туда сразу передать данные, которые мы будем использовать. И график у нас состоит из одного или нескольких слоев. Для каждого слоя у нас должны быть:<br /><ul><li data-list="bullet">Данные</li><li data-list="bullet">Геометрия — во что мы превращаем эти данные</li><li data-list="bullet">Эстетики — которые соединяют данные и геометрию</li></ul>А также могут быть еще статистические преобразования или position adjustment<br /><br />Но пока начнем с простого варианта, когда у нас один слой. Идем к boxplot. Что нам нужно? Мы выбрали геометрию, у нас есть данные my_penguins. Нам нужно прописать эстетики, которые указывают, какие именно колонки в наших данных превращаются в какие особенности графика.</div><div class="t-redactor__text">Для boxplot это будет группировка по x и по y. y — количественная переменная body_mass_g. Всё, что у нас как-то зависит от данных, все какие-то характеристики, которые зависят от данных, они прописываются внутри функции aes(). aes — сокращение от aesthetics. Эстетика — от греческого "то, как абстрактные идеи превращаются в конкретные чувственные ощущения". Поэтому они назвали это эстетикой — не потому что это делает красиво, а вот такая идея: как абстрактные данные превращаются в конкретные характеристики геометрии.</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}"># Boxplot в ggplot2
ggplot(data = my_penguins) +
  aes(x = species, y = body_mass_g) +
  geom_boxplot()</code></pre><img src="https://static.tildacdn.com/tild6336-6239-4166-a163-363933376461/Rplot01.png"><div class="t-redactor__text">Давайте сделаем небольшое изменение — чуть-чуть поуже сделаем, потому что вот такие широкие boxplot выглядят не очень симпатично.</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}"># Boxplot с настройкой ширины
ggplot(data = my_penguins) +
  aes(x = species, y = body_mass_g) +
  geom_boxplot(width = 0.5)</code></pre><img src="https://static.tildacdn.com/tild6539-3637-4136-b838-656363393761/Rplot05.png"><h2  class="t-redactor__h2">Гистограмма</h2><div class="t-redactor__text">Давайте сразу нарисуем гистограмму по тем же самым данным. Важно обратить внимание: <strong>гистограмма </strong>— это принципиально одномерная визуализация. Внешне гистограмма похожа на барплоты, на столбики, но по сути сильно от них различается. Потому что здесь у нас есть просто одна переменная, числовая, которую дальше алгоритм как-то разделяет на эти интервалы, и всё. Нет никакой второй переменной!</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}"># Гистограмма в ggplot2
ggplot(data = my_penguins) +
  aes(x = body_mass_g) +
  geom_histogram()</code></pre><img src="https://static.tildacdn.com/tild3838-3138-4938-b039-663930313263/Rplot06.png"><div class="t-redactor__text">Если мы сделаем <strong>bins</strong> (количество интервалов), например, равным 4, то обратите внимание, не обязательно ровно 4 интервала получится.</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}"># Гистограмма с 4 интервалами
ggplot(data = my_penguins) +
  aes(x = body_mass_g) +
  geom_histogram(bins = 4)
</code></pre><img src="https://static.tildacdn.com/tild6234-3064-4262-b566-373064316362/Rplot07.png"><div class="t-redactor__text">Там используется алгоритм, который задает интервалы таким образом, чтобы это число примерно соответствовало тому, которое вы задаете, и при этом интервалы, по возможности, были бы ровными, круглыми числами. Например, если вы сделаете 4, то у нас интервалы по 1000 ровно. Не просто так получилось, что границы у нас получились 2000, 3000, 4000, 5000, 6000.</div><div class="t-redactor__text">Давайте то же самое теперь сделаем в ggplot, но с группировкой по видам:</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}"># Гистограмма с группировкой по видам
ggplot(data = my_penguins) +
  aes(x = body_mass_g, fill = species) +
  geom_histogram()</code></pre><img src="https://static.tildacdn.com/tild3034-3962-4961-b931-346239326638/Rplot08.png"><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     Когда используете гистограмму, обязательно, обязательно пробуйте разное количество интервалов, потому что картинка при этом может довольно сильно меняться.
                                </div>
                            </blockquote><h2  class="t-redactor__h2">Density plot</h2><div class="t-redactor__text">Есть еще альтернатива гистограмме, которая при этом весьма и весьма популярна — а именно <strong>density plot</strong>. Давайте здесь пойдем по-другому: сначала нарисуем это в ggplot, а потом разберем, как это работает. Потому что по сути density — это просто такая <strong>сглаженная гистограмма</strong>. Ее так часто и объясняют.</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}"># Density plot
ggplot(data = my_penguins) +
  aes(x = body_mass_g, fill = species) +
  geom_density()
</code></pre><img src="https://static.tildacdn.com/tild3336-3730-4765-a435-336331633536/Rplot09.png"><div class="t-redactor__text">Вот, и у нас появились вот такие вот сглаженные гистограммы. Правда, здесь они уже не накладываются, не стакуются друг на друга, а перекрывают друг друга. Это можно увидеть, если мы добавим прозрачность через alpha. Поскольку мы хотим одинаковую прозрачность для всех, то мы это прописываем вне функции aes().</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}"># Density plot с прозрачностью
ggplot(data = my_penguins) +
  aes(x = body_mass_g, fill = species) +
  geom_density(alpha = 0.5)</code></pre><img src="https://static.tildacdn.com/tild3438-3132-4562-b631-643764323038/Rplot10.png"><div class="t-redactor__text">Видите, они как бы пересекаются. Это, кстати, тоже можно поменять. Если мы сделаем position = "stack":</div><pre class="t-redactor__highlightcode"><code data-lang="{$la}"># Density plot со стакингом
ggplot(data = my_penguins) +
  aes(x = body_mass_g, fill = species) +
  geom_density(alpha = 0.5, position = &quot;stack&quot;)</code></pre><img src="https://static.tildacdn.com/tild6631-3831-4736-b738-333363643365/Rplot11.png"><h2  class="t-redactor__h2">Продолжение следует...</h2><div class="t-redactor__text">Как именно получается сглаженная гистограмма, какие бывают ядра, а также море других визуализаций можно получить в <strong>полной версии конспекта</strong>. Иван строит violin-плоты, strip-плоты, beeswarm, raincloud и еще некоторые графики, для которых просто нет какого-то специального названия.</div><blockquote class="t-redactor__preface"><strong>Забрать у <a href="https://t.me/varvara_blastim">Варвары</a> ли <a href="https://t.me/eva_blastim">Евы</a></strong></blockquote>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>И это не эпизод «Доктора Хауса» 👩‍⚕️</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/2e2v2vepm1-i-eto-ne-epizod-doktora-hausa</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/2e2v2vepm1-i-eto-ne-epizod-doktora-hausa?amp=true</amplink>
			<pubDate>Tue, 31 Mar 2026 09:17:00 +0300</pubDate>
			<author>NGS в наследственных заболеваниях</author>
			<category>Детективы</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3365-3436-4639-b431-306536376137/photo_2026-03-30_14-.jpg" type="image/jpeg"/>
			<description>Подросток имел сложный медицинский бэкграунд: тяжелый комбинированный иммунодефицит. После трансплантации костного мозга он жил относительно нормальной жизнью, путешествовал. В 2012 году он вернулся из Пуэрто-Рико и заболел типичной «простудой»...</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>И это не эпизод «Доктора Хауса» 👩‍⚕️</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3365-3436-4639-b431-306536376137/photo_2026-03-30_14-.jpg"/></figure><div class="t-redactor__text">Подросток, имя которого не разглашалось, имел сложный медицинский бэкграунд: тяжелый комбинированный иммунодефицит (SCID). После трансплантации костного мозга он жил относительно нормальной жизнью, даже путешествовал.<br /><br />В 2012 году он вернулся из поездки в Пуэрто-Рико и заболел типичной «простудой»: температура, головная боль. Несколько визитов в больницу не помогли. <strong>Затем состояние стало ухудшаться и развился менингоэнцефалит</strong>.<strong> </strong>Причин могло быть множество: бактерии, вирусы, простейшие, грибки. У пациента с иммунодефицитом список возможных возбудителей еще шире, а течение — тяжелее.<br /><br />Врачи начали последовательный диагностический поиск. <strong>Делали посевы, проводили ПЦР-тесты, проверяли аутоиммунные гипотезы</strong>.<strong> </strong>В семье были кошки, которые тоже попали под подозрение как возможные переносчики токсоплазмоза.<br /><br />Лечение назначалось в соответствии с гипотезами, но результата не было. Диагностика становилась всё более агрессивной. В какой-то момент провели биопсию мозга. Она показала воспаление, но не указала причину. <strong>Состояние продолжало ухудшаться, и пациента ввели в медикаментозную кому</strong>.<br /><br />На этом этапе семья согласилась на экспериментальный метод — секвенирование нового поколения (NGS). Подход был принципиально иным: не искать конкретного возбудителя, <strong>а анализировать всю ДНК в образце спинномозговой жидкости</strong>. Большая часть последовательностей, как и ожидалось, оказалась человеческой. Но после фильтрации нашли сотни фрагментов, относящихся к бактерии рода Leptospira. Картина сложилась. Лептоспироз может поражать нервную систему, а заражение, вероятно, произошло во время купания в поездке. <br /><br />Решение о лечении принимали в условиях неопределенности, поскольку тогда NGS еще не был стандартом клинической диагностики. <strong>Тем не менее, с учетом тяжести состояния и безопасности терапии был назначен... пенициллин</strong>. И он сработал! Состояние пациента начало улучшаться, и позже он был выписан.<br /><br /><strong>Этот случай наглядно показывает ограничения олдскульных подходов:</strong> посевы могут не давать результата, а таргетный ПЦР работает только тогда, когда уже есть гипотеза, что искать. NGS, напротив, не зависит от предположений и способен выявлять неожиданные причины заболевания.<br /><br />Чуть больше 10 лет назад это был эксперимент. Сегодня же технологии доступнее и постепенно входят в клиническую практику. Поэтому <strong>интерпретация NGS-данных становится базовым навыком</strong> — почти таким же, каким когда-то стали методы классической микробиологии. <br /><br />Технологии не заменят врачей, но поменяют инструменты и требования к знаниям. Именно адаптации к этой реальности посвящен наш курс <a href="https://agency.blastim.ru/ngs_genome">«NGS в наследственных заболеваниях»</a>. Программа собрана с акцентом на практическое применение, клиническое мышление и алгоритмы принятия решений.<br /><br /><strong>Старт уже 18 мая. А больше подробностей здесь:</strong></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Старый курс лучше новых двух</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/i9udvn9m91-starii-kurs-luchshe-novih-dvuh</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/i9udvn9m91-starii-kurs-luchshe-novih-dvuh?amp=true</amplink>
			<pubDate>Tue, 31 Mar 2026 10:34:00 +0300</pubDate>
			<author>NGS в наследственных заболеваниях</author>
			<category>Новости Бластим</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3733-3134-4431-b032-656435366664/_2.png" type="image/png"/>
			<description>Когда мы анонсировали новый курс «NGS в наследственных заболеваниях», мы чуточку слукавили. Он возник давно и из запроса самих медиков. Об этом в посте!</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Старый курс лучше новых двух</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3733-3134-4431-b032-656435366664/_2.png"/></figure><div class="t-redactor__text">Друзья, когда мы анонсировали «новый» курс «NGS в наследственных заболеваниях», мы чуточку слукавили. Он возник давно и неспроста. <br /><br />Несколько лет назад к Бластиму обратились из <strong>Центра Димы Рогачева</strong> — уникального учреждения в области детской онкологии, гематологии и иммунологии. Коллеги попросили создать обучение, чтобы сократить дистанцию между развивающимися генетическими технологиями и клиникой. <br /><br />Нашей задачей было дать медикам <strong>ключ</strong> <strong>к пониманию болезней на уровне генома</strong>. Чтобы практикующие врачи представляли, что такое риды и bam'ки, как проходит биоинформатическая обработка, знали про ограничения и артефакты методов. Чтобы пофильтровали таблицы вариантов, попрактиковались руками в IGV, научились читать лабораторные заключения и сопоставлять находки с фенотипом пациента. Получилось максимально междисциплинарно: тут и генетика, и молекулярная биология, и биоинформатика, и онкология с иммунологией. Наши студенты не только вынесли навыки, но и забрали списки программ, клинических ресурсов, а также шаблоны действий, которые очень пригодятся в реальных условиях. Лекторы фокусировались на герминальных вариантах, но в то же время рассмотрели и специфику анализа соматических мутаций, что важно для диагностики и терапии рака. Почти сто врачей Центра Рогачева прошли обучение: <strong><a href="https://podari-zhizn.ru/ru/publications/prochitat-i-ponyat-milliony-uchastkov-dnk">подробности</a></strong><br /><br /><strong>Теперь мы решили открыть доступ к этим знаниям для всех желающих</strong>. Медицинская интерпретация остается бутылочным горлышком, несмотря на все попытки автоматизации. Биоинформатиков, умеющих мыслить шире, чем алгоритмы и пайплайны, и чувствовать клинический контекст, не хватает на рынке. По-прежнему мало врачей, компетентных в NGS. Поэтому наш курс во многом и для тех, и для других. За несколько потоков в Центре Рогачева команда преподавателей стала слаженной, программа устоялась, а благодаря обратной связи нам удалось еще сильнее ее улучшить. <br /><br /><strong>Бластим ждет вас на новом-старом курсе, который, не побоимся этого слова, помогает лечить и спасать жизни: <a href="https://agency.blastim.ru/ngs_genome">https://agency.blastim.ru/ngs_genome</a></strong></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Что русскому «pathogenic», то немцу — «VUS»</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/zrtesjgei1-chto-russkomu-pathogenic-to-nemtsu-vus</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/zrtesjgei1-chto-russkomu-pathogenic-to-nemtsu-vus?amp=true</amplink>
			<pubDate>Thu, 02 Apr 2026 19:56:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Детективы</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild6164-3836-4462-b238-353338623136/photo_2026-04-02_11-.jpg" type="image/jpeg"/>
			<description>Русские варианты, эффект основателя и боль интерпретатора</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Что русскому «pathogenic», то немцу — «VUS»</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild6164-3836-4462-b238-353338623136/photo_2026-04-02_11-.jpg"/></figure><div class="t-redactor__text">Каждый, кто хоть раз заглядывал в огромные <span style="text-decoration: line-through;">простыни</span> таблицы вариантов, мечтал об автоматизации анализа. Она действительно прекрасно работает — пока вы не встречаете букву, которой нет в международных базах. Тут-то и начинается настоящая магия клинической интерпретации.<br /><br />В большом пуле хорошо известных патогенных вариантов всё понятно: они изучены, их интерпретацию можно доверить машине, а некоторые «поломки» даже «чинятся» лекарствами. Но представьте ситуацию — в ваших данных вариант, который:<br />🧬 связан с геном, мутации в котором приводят к заболеванию;<br />🧬 в gnomAD или ClinVar либо критически редок, либо отсутствует;<br />🧬 в иностранных статьях не описан.<br /><br />Что делать? Указать VUS и искать дальше? Посчитать ошибкой и еще раз отправить образец в секвенатор?<br /><br />Здесь в игру вступает <strong>эффект основателя</strong>, который мы помним еще с тех самых пар по генетике. Есть варианты, часто встречающиеся в конкретных популяциях, но глобально они настолько редки, что могут выглядеть как единичные находки. Без понимания этого контекста машина (как бы нам ни хотелось отдать анализ нейросетям и пайплайнам) такие аллели попросту пропустит — данных для обучения моделей всё еще крайне мало.</div><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     Канонический пример: уникальные вариации, закрепленные у евреев-ашкенази. В одном из <a href="https://doi.org/10.1038/gim.2017.193">популяционных исследований</a> в выборке из 202 вариантов, ассоциированных с аутосомно-доминантными заболеваниями, 19 встречались только у представителей этой популяции. Еще пример — делеция в гене <em>CDKN2A (R103fs)</em>. Она описана в семейных опухолевых синдромах и распространена в русских популяциях. В небольшой <a href="https://doi.org/10.3390/biomedicines11123343">отечественной работе</a> она нашлась у 3 из 6 (!) пациентов с меланомой и раком поджелудочной. А вот в других популяциях такая находка — редкость.
                                </div>
                            </blockquote><div class="t-redactor__text">Чтобы не гадать, где «pathogenic», а где «VUS», важно понимать, как формируются данные, как искать ключевые варианты и грамотно их интерпретировать, держа в голове все нюансы.<br /><br />Прокачать клиническое мышление и навыки интерпретации можно на ответвлении культового курса по анализу NGS-данных — <a href="https://agency.blastim.ru/ngs_genome">«NGS в наследственных заболеваниях»</a>. За 8 недель с экспертами <em>Genetico</em> вас ждет путь от определения типов мутаций до разбора реальных клинических кейсов.<br /><br />Курс, адаптированный специально для врачей, медгенетиков, биоинформатиков и интерпретаторов, стартует уже 18 мая. Подробности по ссылке: <a href="https://agency.blastim.ru/ngs_genome">https://agency.blastim.ru/ngs_genome</a></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Панельная дискуссия BioTechDay 2026</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/2shyzy4xv1-panelnaya-diskussiya-biotechday-2026</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/2shyzy4xv1-panelnaya-diskussiya-biotechday-2026?amp=true</amplink>
			<pubDate>Sun, 05 Apr 2026 10:26:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Новости Бластим</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3832-6632-4466-b032-313239343831/IMG_6331_resized.jpeg" type="image/jpeg"/>
			<description>Примерный пересказ панельной дискуссии BioTechDay, прошедшей 4 апреля в главном корпусе МФТИ</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Панельная дискуссия BioTechDay 2026</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3832-6632-4466-b032-313239343831/IMG_6331_resized.jpeg"/></figure><div class="t-redactor__text"><strong>Диплом биотеха есть — что делать дальше?</strong></div><div class="t-redactor__text">Традиционно МФТИ организует BioTechDay — фестиваль про биотех: науку и индустрию, карьеру выпускников и обучение студентов. Это уникальное событие и возможность для обучающихся разных вузов найти для себя новые смыслы и получить ответы на вопросы от профессоров и ведущих специалистов отрасли.</div><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     <strong>В этом году спикерами были:</strong><br />• Корзинов Олег Михайлович — заместитель заведующего кафедрой инновационной фармацевтики, медицинской техники и биотехнологии, советник ректора МФТИ, выпускник МФТИ<br />• Северинов Константин Викторович — профессор, доктор биологических наук, руководитель «Биотехнологического кампуса»<br />• Мелерзанов Александр Викторович — доцент, кандидат медицинских наук, заместитель директора ИББ, заведующий лабораторией биомедицинских и цифровых технологий Центра трансфера технологий, заместитель заведующего кафедрой инновационной фармацевтики, медицинской техники и биотехнологии<br />• Филькова Александра Андреевна — кандидат биологических наук, доцент, руководитель отдела маркетинга Бластим
                                </div>
                            </blockquote><div class="t-redactor__text"><strong>Оглавление:</strong><br />•<a href="#1">Работа биотех компаний с вузами</a><br />•<a href="#2">Фундаментальное образование и бизнес </a><br />•<a href="#3">Внедрение разработок в производство</a> <br />•<a href="#4">Актуальные направления биотеха</a><br />•<a href="#5">Мотивация остаться в биотехе </a><br /><strong> </strong></div><div class="t-redactor__text">Далее мы в формате примерного пересказа представим вопросы и ответы экспертов. Приятного чтения!</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3238-3365-4136-b633-633935363136/IMG_6524_resized.jpg"><blockquote class="t-redactor__preface"><strong>Как индустриальные компании работают с вузами, что не так с текущими моделями образования и что можно изменить, чтобы исправить ситуацию?</strong></blockquote><div class="t-redactor__text"><strong>Олег Михайлович: </strong>Биотех сейчас — это рынок предложения, а не спроса. Например, в сфере IT компании конкурируют за лучших студентов: открывают базовые кафедры, предлагают стажировки и платят начинающим специалистам хорошие зарплаты. Биотехнологии пока находятся на этапе развития, в позиции догоняющего, поэтому необходимо выстраивать правильный курс. С точки зрения образования биотех сейчас в той ситуации, когда количество выпускников превышает число интересных рабочих позиций, поэтому компании выбирают лучших.<br /><br />Пока лидеры рынка биотеха не открывают базовых кафедр и не готовят специалистов «под заказ». Сейчас рынок компаний сравнительно небольшой, но ситуация будет меняться: компании из других секторов будут все больше смотреть в сторону биотеха.<br /><br /><strong>Константин Викторович: </strong>У<strong> </strong>бизнеса быстро меняются интересы, поэтому, скорее, компании должны сами готовить себе специалистов. Мы идем этим путем: существуют магистерские программы, и мы активно влияем на то, чему учат студентов. Я согласен с Олегом Михайловичем в вопросе биотехнологического бизнеса: возможно, для него и не нужны специалисты того уровня, который выпускает Физтех, однако это не означает, что там нет интересных направлений. Возможно, как раз студенты МФТИ способствуют развитию, но для этого нужно менять философскую настроенность студентов. Они не должны учиться иначе, а скорее думать: вы можете сделать что-то полезное — и в этом достоинство биотехнологий.<br /><br />Мотиватор для привлечения специалистов заключается именно в этом — в наличии хорошей и благородной цели. В этом смысле, если бизнес может совместить достойные зарплаты с интересной работой и гуманитарной миссией, люди пойдут.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Александр Викторович: </strong>С моей точки зрения, когда мы создавали в 2012 году факультет биологической и медицинской физики, мы сначала столкнулись с непониманием, однако уже через год ничего объяснять не требовалось. Почему стоит поступать к нам, а не идти в IT? Потому что вы будете востребованы, и за вами будет очередь. Тогда было много сотрудничества и клинических исследований, индустрия активно участвовала в образовании. Была создана первая кластерная кафедра с участием фармы и медтеха. Студенты с 3–4 курса участвовали в реальных проектах и выходили готовыми специалистами, понимая, чем они будут заниматься. Основной упор — на физико-математическое образование с включением биологии. Когда мы открыли направление биотехнологии, мы взяли одну группу, которая обучалась по двойной программе (Физтех и лечебное дело Первого МГМУ им. И. М. Сеченова). Я считаю, что эту систему нужно было продолжать. Согласен с коллегами: биотех пока не ведущее направление, компаний немного, но так будет не всегда. Сейчас хорошее время, чтобы получить полноценное фундаментальное образование. Через 2–4 года ситуация изменится — и это будет отличное решение. Независимо от ситуации, благодаря широкому образованию у выпускников высокая способность к адаптации, и они могут найти себя в разных отраслях.</div><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     Мое предложение — сделать Физтех снова Физтехом.
                                </div>
                            </blockquote><div class="t-redactor__text"><strong>Александра Андреевна: </strong>К нам обращается индустрия с запросом на быструю переподготовку кадров — в течение нескольких месяцев по конкретным образовательным программам. Мы видим интерес к специалистам, однако обучение в течение 5–6 лет — это долго. Я соглашусь с коллегами: бизнесу нужны более гибкие программы, позволяющие готовить кадры под текущие задачи. Приятно видеть кафедры на Физтехе, которые создают магистратуры под нужды компаний, а также позволяют защищать проекты и дипломы, ориентированные на реальные задачи бизнеса.<br /><br />Позиция Бластим: сейчас много магистратур, но два года — это довольно долгий срок. Бизнес вкладывается в грантовые места для подготовки будущих специалистов по конкретным направлениям, но необходимо быть более гибкими: возможно, нужны более короткие образовательные продукты, учитывающие задачи бизнеса.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3632-3062-4730-b138-376364313961/IMG_6488_resized.jpg"><blockquote class="t-redactor__preface"><strong>Как вы видите интеграцию бизнеса и вуза? Как должно стыковаться фундаментальное образование и запросы бизнеса?</strong></blockquote><div class="t-redactor__text"><strong>Олег Михайлович: </strong>Мысль о том, что компании должны полностью самостоятельно готовить кадры для себя, — спорная. Да, существуют корпоративные университеты и бизнес-школы. Однако мировая практика показывает, что чаще всего, если компания хочет переподготовить специалиста или повысить его квалификацию, она отправляет сотрудника в учебное заведение. С другой стороны, если вспомнить, с чего начинался Физтех: студенты получали не только фундаментальное физико-математическое образование, но и базовую подготовку в организациях, работая с ведущими специалистами своего времени.<br /><br />Что касается обычных вузов, возможно, они должны создавать продукт для экономики и предприятий. При этом важно отказаться от шаблонного подхода: мы должны не только подстраиваться под запросы компаний, но и формировать новые тренды и даже создавать индустрии. Да, сейчас биотех не является локомотивом экономики, но на ситуацию можно посмотреть иначе: нужно создавать стартапы, проекты и компании силами выпускников Физтеха — так же, как это происходило в IT. Порог входа в бигтех изменился. Понятно, что есть направления, связанные с производством продуктов, требующие инфраструктуры и больших вложений. Однако есть и примеры, когда новые продукты создаются буквально за компьютером.<br /><br />Например, компания Insilico Medicine, которая выросла на моих глазах: мы вручали диплом ее основателю, Александру Жаворонкову. Суть в том, что если бы 5–10 лет назад спросили, существует ли бизнес по <em>in silico</em>-моделированию лекарств и какие для него нужны специалисты, это был бы вопрос без ответа. Поэтому важно аккуратно подходить к формированию навыков: необходимы гибкость и готовность к новому. В этом смысле Физтех хорошо устроен — мы можем создавать собственные образовательные программы.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Константин Викторович: </strong>Да, у Физтеха есть история базовых кафедр. И, конечно, никто не ставит под сомнение необходимость фундаментального образования. Но возникает вопрос: нужна ли, например, квантовая физика биологу? Работа в компании и работа в лаборатории — это разные задачи и цели. Сейчас открывается Высшая школа биологической инженерии, которая отличается от ФБМФ тем, что базовые кафедры будут формироваться при участии компаний. Да, действительно, пока нет сильной компании, которая могла бы взять на себя обучение большого количества студентов, но такой консорциум может быть создан. <br /><br /><strong>Александр Викторович: </strong>У физтехов есть уникальная возможность попробовать разные траектории. Например, можно пойти на кафедру инновационной фармацевтики и там, помимо базовых научных знаний, освоить методы управления — это курс, который ведёт Олег Михайлович. Есть и более классический путь — например, ИББ (Институт биофизики будущего), где объединены основные биолаборатории Физтеха. Там можно получить полноценные фундаментальные знания и навыки, а затем уйти в корпорацию. У вас будет достаточная база для адаптации в быстро меняющемся мире.</div><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     Невозможно «подстелить соломку» на все случаи жизни — единственный вариант это собрать максимально широкую базу, попробовать разные направления и выбрать то, что действительно интересно.
                                </div>
                            </blockquote><div class="t-redactor__text">Никакой путь не исключает другой — ни индустрия, ни академия. Что касается привлечения корпораций к образованию: была инициатива по изменению налогообложения для компаний, которые инвестируют в образование.</div><div class="t-redactor__text"><strong>Александра Андреевна: </strong>Меня порадовали ответы коллег, но я хочу обратить внимание на один риск: когда одна компания делает «под себя» магистратуру в конкретном вузе и фактически готовит кадры исключительно под свои задачи. Важно, чтобы у выпускников оставался выбор и гибкость. Магистратуры, привязанные к компаниям, должны поддерживаться не только бизнесом, но и государством, а также независимыми участниками, которые смогут балансировать интересы разных сторон. Это необходимо для того, чтобы образовательные программы не готовили специалистов исключительно под одно направление.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3630-6336-4332-b934-303734306238/IMG_6518_resized.jpg"><blockquote class="t-redactor__preface"><strong>В России одна из лучших научных школ, но мы сильно проигрываем западным странам по внедрению разработок в производство. Какие барьеры мешают этому и что вы бы хотели изменить?</strong></blockquote><div class="t-redactor__text"><strong>Олег Михайлович: </strong>На этот вопрос можно прочитать целую лекцию. Однако единственное, что можно сделать здесь и сейчас в конкретном университете, — это патентовать разработки до публикации статьи. После публикации запатентовать результат гораздо сложнее, так как он становится публичным знанием. Обычно в вузах создаются патентные офисы, которые помогают в этом процессе. В университетах формируются охраняемые результаты интеллектуальной деятельности, которые затем можно лицензировать и предлагать компаниям для внедрения в экономику.<br /><br /><strong>Константин Викторович: </strong>Я не вполне компетентен в том, что именно нужно сделать. Рынок пока небольшой, и многие процессы не налажены. Нельзя патентовать всё подряд: академические ученые часто делают интересные исследования, но не всегда они имеют прикладную ценность.<br /><br /><strong>Александр Викторович: </strong>Биотех — это в принципе «долгие деньги». Рынок небольшой, и далеко не все разработки имеют экономический смысл. Сейчас много говорят о технологическом суверенитете — это правильно, но реализовать его непросто. Именно поэтому существует государственная поддержка, а не только частные инвестиции. Когда ставятся амбициозные задачи, требуется время — это объективный барьер.<br /><br /><strong>Александра Андреевна: </strong>Сейчас невозможно полностью перейти к собственному производству в бизнесе — компании выбирают пути наименьших затрат. Мы стараемся влиять на то, что находится в нашей зоне контроля: готовим кадры под запросы компаний и работаем в рамках тех возможностей, которые у нас есть.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild6466-3363-4237-b235-633965663536/IMG_6414_resized.jpg"><blockquote class="t-redactor__preface"><strong>Какие направления биотеха будут наиболее актуальны через 5–10 лет?</strong></blockquote><div class="t-redactor__text"><strong>Олег Михайлович: </strong>Так как я работаю в области фармацевтического биотеха, отвечу в этом контексте. До 2019 года около 75% инновационных препаратов регистрировались в России. Сейчас это число составляет примерно 4,5%. Получается, что инновационные препараты, которые регистрируются в США и Европе, становятся недоступны в России. Если смотреть с этой точки зрения, можно поставить задачу: в течение 5 лет начать создавать собственные биоаналоги в России.<br /><br />Есть и противоположное мнение: если вы хотите зарабатывать большие деньги, стоит идти в направления, не связанные с фармацевтикой, где жизненные циклы продуктов значительно короче. Также важно не ограничиваться российским рынком. Например, компания «Максим» в Индонезии входит в число лидеров в логистике и курьерской доставке. Есть примеры университетов, которые успешно выходят на международный рынок образования. Поэтому стоит смотреть шире — на глобальный биотех, а не только на локальный рынок. А что касается конкретных сегментов, здесь каждый выбирает для себя.<br /><br /><strong>Константин Викторович: </strong>Во всем мире, в том числе в России, будет расти роль генетических исследований в принятии клинических решений. Это приведет к более точной диагностике, более качественному подбору терапии и более широкому использованию фармакогенетической информации пациента. Произойдет постепенное вытеснение текущих диагностических тестов, которые пока ограничены по возможностям. Будет переход к полногеномным данным и более эффективному извлечению информации из них для помощи пациентам. Понадобится создание больших баз данных и развитие биоинформатических методов для интерпретации геномов и выявления клинически значимых паттернов. На мой взгляд, это направление способно повлиять на миллионы людей.</div><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     В свою очередь, это откроет большой рынок для Бластим, поскольку потребуется трансформация медицинского образования — а это долгосрочная задача
                                </div>
                            </blockquote><div class="t-redactor__text"><strong>Александр Викторович: </strong>Мне, как врачу, сложно говорить про бизнес, но я вижу, что инвесторы начинают активно вкладываться в синтетическую биологию. Например, инвестор, поддержавший компанию Insilico Medicine, с прошлого года инвестирует и в это направление. Предполагаю, что синтетическая биология — одно из наиболее перспективных направлений.<br /><br /><strong>Александра Андреевна: </strong>Есть направление, где сейчас много денег, но при этом наблюдается дефицит кадров — это агротех. На Конгрессе молодых ученых представители компаний отмечали нехватку специалистов. Мы также видим это по вакансиям, которые публикуются на нашей платформе.<br /><br />Также сейчас вкладываются в исследования в области женского здоровья. Появляются крупные конференции, и в эту сферу начинают активно поступать инвестиции.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3539-3834-4235-b631-333464386365/IMG_6577_resized.jpg"><blockquote class="t-redactor__preface"><strong>На данный момент биотех в России проигрывает многим другим индустриям по карьерным возможностям и уровню зарплат, а государственные планы по развитию отрасли рассчитаны на 10–15 лет. Что должно мотивировать студента уже сейчас выбирать биотех, кроме веры в светлое будущее?</strong></blockquote><div class="t-redactor__text"><strong>Олег Михайлович: </strong>Мой опыт был таким: когда я поступал на Физтех, я уже знал, что хочу заниматься биофизикой, и вопрос денег был долгосрочным. Мы мечтали о том, чтобы лечить ВИЧ, рак, болезнь Альцгеймера.<br /><br />Что касается внедрения ИИ, одна из серьезных угроз — снижение потребности в джуниор-специалистах в IT. Ситуация, когда можно сразу после вуза пойти в крупную компанию на зарплату 100–200 тысяч рублей, может измениться. IT остается главным конкурентом с точки зрения оттока выпускников Физтеха. Но если темпы внедрения искусственного интеллекта и внимание государства к биотеху будут расти, ситуация может измениться: возможно, компании начнут предлагать более высокие зарплаты специалистам в области биоэкономики и биотеха.</div><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     Не стоит зацикливаться на уровне зарплаты сразу после выпуска — попробуйте строить карьеру, исходя из научных и общечеловеческих интересов. Если вы станете сильным специалистом в своей области, вы всегда найдёте, как зарабатывать.<br /><br />Жизненное наблюдение: люди, которые слишком рано уходят из науки, часто проигрывают тем, кто в ней остаётся. Важно взвесить риски и понять, к чему лежит сердце.
                                </div>
                            </blockquote><div class="t-redactor__text"><strong>Константин Викторович: </strong>Я согласен с Олегом Михайловичем. Мне кажется, что независимо от того, чем вы занимаетесь — а в биологии особенно — вы делаете это, потому что не можете не делать. Здесь важна любовь к своему делу. Как сложится — никто заранее не скажет.<br /><br /><strong>Александр Викторович: </strong>Поддерживаю коллег: не существует однозначных рецептов успеха. Если вам нужны деньги здесь и сейчас — выбирайте IT. Но если вы не гений, нельзя быть полностью уверенным в быстром успехе. Есть возможность «разбега», лучше выбрать путь качественного образования — это даст больше возможностей в будущем.<br /><br /><strong>Александра Андреевна: </strong>Хочу привести конкретные цифры из обзора зарплат: медианная зарплата в биотехнологиях (академия + индустрия) составляет около 100 тысяч рублей, чаще всего — в диапазоне 100–150 тысяч. В IT зарплаты начинаются примерно от 150 тысяч. Но мы спрашиваем айтишников, почему они приходят на наши программы дополнительного образования, и они отвечают, что им не хватает смысла и они хотят перейти в биоинформатику.</div><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     Если нет острой необходимости зарабатывать здесь и сейчас, возможно, стоит дать себе шанс остаться в биотехе.
                                </div>
                            </blockquote><img src="https://static.tildacdn.com/tild3538-6362-4139-a437-646332646562/IMG_6549_resized.jpg"><div class="t-redactor__text"><br />💌 Спасибо большое организатором BioTechDay за возможность выступления и подготовку площадки. Если вам интересно ознакомиться с полной версией, то оставляем ссылку на трансляцию панельной дискуссии в ВК сообществе фестиваля: <a href="https://vk.com/wall-216900055_301" target="_blank" rel="noreferrer noopener"> </a><u><a href="https://vk.com/wall-216900055_301" target="_blank" rel="noreferrer noopener">vk.cc/cWesBM</a></u></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Списывай, но не точь-в-точь</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/c78yp6zzt1-spisivai-no-ne-toch-v-toch</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/c78yp6zzt1-spisivai-no-ne-toch-v-toch?amp=true</amplink>
			<pubDate>Wed, 08 Apr 2026 11:35:00 +0300</pubDate>
			<author>ИИ в научной работе</author>
			<category>Детективы</category>
			<category>Программирование на Python</category>
			<category>Машинное обучение</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild6465-6231-4266-b230-336664373631/claudecode.png" type="image/png"/>
			<description>4 часа утра. 25-летний студент Университета Британской Колумбии Сигрид Джин просыпается от того, что его телефон разрывается от потока сообщений. Молодой человек узнает, что код его любимого тула утек... </description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Списывай, но не точь-в-точь</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild6465-6231-4266-b230-336664373631/claudecode.png"/></figure><h2  class="t-redactor__h2">Драма в мире AI</h2><div class="t-redactor__text">4 часа утра. 25-летний студент Университета Британской Колумбии <strong>Сигрид Джин</strong> просыпается от того, что его телефон разрывается от потока сообщений📲Молодой человек узнает, что код его любимого тула попал в открытый доступ. Сигрид скачивает утечку и еще до восхода солнца переписывает инструмент с TypeScript на Python. А потом выкладывает на GitHub. За 2 часа репозиторий набирает <strong>50 ТЫСЯЧ ЗВЕЗД</strong>, став самым быстрорастущим в истории!<br /><br /><em>Эти умопомрачительные события произошли неделю назад, и многие приняли их за первоапрельский розыгрыш. Но нет. </em><br /><br />Что же, собственно, случилось? 31 марта в час ночи по калифорнийскому времени состоялось рутинное обновление кодингового агента Claude Code. Сотрудник компании Anthropic — заклятого конкурента OpenAI — запушил версию 2.1.88 в общедоступный реестр пакетов, однако забыл убрать один отладочный файл. Уже через 23 минуты внимательный исследователь в области кибербезопасности <strong>Чаофан Шоу</strong> засек прокол, восстановил исходный код и молниеносно опубликовал пост в соцсетях. На всеобщем обозрении очутились более полумиллиона строчек кода, 1906 файлов весом около 60 MB. События развивались лавинообразно. Юзеры моментально наплодили тысячи клонов. Потом Anthropic спохватился и начал массово рассылать уведомления с требованием удалить пиратские копии 🏴‍☠️<br /><br />Именно они и разбудили Сигрида Джина. Он решил не нарушать закон, а поступить надежнее и безопаснее. Сигрид использовал методологию <em>«чистой комнаты»</em> и реконструировал Claude Code с нуля на другом языке программирования. Что считается оригинальным продуктом и не нарушает авторских прав.<br /><br />Джин — не обычный южнокорейский студент, а известный в кругах ИИ-энтузиаст, который за последний год потратил рекордные 25 миллиардов токенов Claude. Благодаря постоянным экспериментам с нейросетями, Сигрид так «насобачился», что смог, управляя системой из десятка ИИ-агентов, за 2 часа полностью воссоздать Claude Code на Python и назвал его <strong><a href="https://github.com/ultraworkers/claw-code">Claw-code</a></strong><a href="https://github.com/ultraworkers/claw-code"> </a>🦞 Флагманский коммерческий продукт Anthropic фактически превратился в open source.<br /><br />Стартап признал, что никаких хакерских атак или взломов не было, инцидент — из-за человеческого фактора. Сообщество же смачно препарирует внутренности Claude Code. Например, там нашли секретный режим реагирования на мат и упоминания предстоящей модели Капибара 😮<br /><br />Но если «жалкая копия» Claude Code так будоражит умы, то что можно сказать о (не)повторимом оригинале?</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3730-3733-4161-a435-393566353863/cc.png"><h2  class="t-redactor__h2">Кодинг решен?</h2><div class="t-redactor__text">По иронии судьбы в феврале 2026 года вышеупомянутый Сигрид Джин, главный бенефициар утечки кода, специально прилетал в Сан-Франциско на день рождения Claude Code 🎂 Инструменту исполнился один годик. И за это время из хакатонного проекта он превратился в самую обсуждаемую штуку в мире искусственного интеллекта. <br /><br />Claude Code создал <strong>Борис Черный</strong>, ИИ-инженер из Anthropic и автор популярной книги «Programming TypeScript». К слову, в одном из интервью Борис обмолвился, что его дедушка работал программистом еще в СССР.<br /><br />Именно Claude Code вывел <a href="https://t.me/blastim/2967">вайб-кодинг </a>на принципиально иной уровень: самые сурьезные разработчики бросили прогать руками, перейдя на Claude Code. Это не чат-бот и не автодополнение, это нечто другое.<br /><br />Кодинговый агент Anthropic обрел вирусный статус во многом благодаря тому, что с самого начала жил в терминале — естественной среде обитания айтишников (<em>да и биоинформатиков тоже</em>). Достаточно напечатать claude в командной строке, и дальше вы общаетесь с ним текстом. А ИИ-ассистент делает. Когда программа падает с ошибкой, больше не нужно бесконечно переключаться между окнами и кидать ваш скрипт в чат с LLM с просьбой найти баг и поправить. Claude Code сам сканирует файлы и папки, запускает тесты, коммитит в GitHub. Он способен вызывать рой субагентов (swarms) для распараллеливания задач. И это только малая толика функционала, который можно расширять различными плагинами.<br /><br /><em>Борис Черный признается, что код Claude Code уже на 99% пишет сам Claude Code. </em><br /><br />Сегодня навык кодинга уходит на второй план, важнее — уметь управлять системами ИИ-агентов, которые могут трудиться, пока вы спите, и генерировать за минуты то, на что раньше уходили десятки человеко-часов профессиональных программистов.</div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Не навреди: биоэтика в эпоху NGS</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/3zrpt2dii1-ne-navredi-bioetika-v-epohu-ngs</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/3zrpt2dii1-ne-navredi-bioetika-v-epohu-ngs?amp=true</amplink>
			<pubDate>Wed, 08 Apr 2026 18:42:00 +0300</pubDate>
			<author>NGS в наследственных заболеваниях</author>
			<category>Полезные советы</category>
			<category>Факты</category>
			<description>Взаимоотношения между врачом и пациентом всегда остаются центральной темой биоэтики. Развитие генетики и генетического консультирования развивает классические медицинские проблемы. Однако каждая из них раскрывается в новых тонах.</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Не навреди: биоэтика в эпоху NGS</h1></header><div class="t-redactor__text">Взаимоотношения между врачом и пациентом всегда остаются центральной темой биоэтики. Задача медика — передать информацию, не навредить и выстроить доверие. Развитие генетики и генетического консультирования развивает классические медицинские проблемы: уважения автономии, информирования, конфиденциальности и отсутствия дискриминации. Однако каждая из них раскрывается в новых тонах. </div><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     <strong>Материал подготовлен Бластимом вместе с Григорием Александровичем Часовских, старшим преподавателем кафедры медицинского права, этики и антропологии Института мировой медицины, Пироговский Университет</strong>
                                </div>
                            </blockquote><img src="https://static.tildacdn.com/tild3063-6261-4136-b033-336263333133/photo.jpg"><h2  class="t-redactor__h2">Обязан ли врач говорить всё?</h2><div class="t-redactor__text">Требование информированного добровольного согласия — это выражение принципа автономии пациента. Этическое и юридическое требование врача — сообщать информацию о здоровье, предлагать сценарии дальнейших действий и вовлекать пациентов в принятие решений.<br /><br />Но специфика генетических данных вносит свои коррективы. В отличие от традиционного диагноза, мутации в геноме не всегда означают болезнь, а лишь показывают вероятность ее развития. Сообщение о потенциальных рисках может вызвать так называемую <strong>ятрогению</strong> — ситуацию, когда сама информация наносит вред, вызывая тревогу, страх или ухудшение состояния.<br /><br />Отдельную проблему составляют <strong>психические заболевания</strong>. Да, свои генетические корреляции имеют практически все ментальные заболевания, однако иногда фактор среды не менее и даже более значим. Информация о таких корреляциях может спровоцировать, например, особенное, а возможно и предвзятое отношение родителей к своему будущему ребенку. Тогда принцип информирования сталкивается с принципом ненанесения вреда: если польза от такой информации сомнительна, а вред вероятен, врачи могут опускать эту информацию как незначительную. Общее место этики генетического консультирования — информация вполне может наносить вред здоровью.<br /><br />И здесь <strong>коммерческий сектор</strong> вносит свои коррективы. Для пациентов, не разбирающихся в генетике, полная информация даже с незначительными корреляциями может восприниматься как сравнительное конкурентное преимущество. Образно говоря, там, где один врач может уберечь от незначительной или даже потенциально вредной информации, другой — может заработать. Само по себе это не обязательно делает второго врача плохим, но накладывает определенные требования к коммуникации, если специалист видит тревожного пациента или будущих родителей.<br /><br />Можно заключить, что честность в отношениях с пациентом остается необходимой, но требует внимательного подхода к объему и форме подачи информации.</div><h2  class="t-redactor__h2">Может ли пациент понять генетику?</h2><div class="t-redactor__text">Принцип информированного согласия означает, что любое вмешательство возможно только при добровольном и осознанном согласии пациента. Для этого человек должен понимать информацию, оценивать риски и принимать решения.<br /><br />Генетические данные ставят под сомнение способность пациента к такой оценке. Интерпретация генома требует сложных знаний, а многие результаты имеют вероятностный характер. Даже специалисту порой сложно точно оценить значение конкретной мутации.<br /><br /><strong>Возникает парадокс:</strong> пациент формально имеет право на всю информацию, но фактически не всегда способен ее правильно понять. Особенно опасно, если человек, получив данные о генетической предрасположенности, начинает самостоятельно принимать решения, включая самолечение без медицинского основания. В этике генетического консультирования есть две стратегии коммуникации: <em>директивная</em> и <em>недирективная</em>. В случае директивной стратегии коммуникации врач дает прямые рекомендации, что возможно следует делать: связанных рисках и предпочтительных действиях (например, в случае генетических заболеваний плода). В случае недирективной стратегии — врач подает информацию без предвзятости и без рекомендаций, предлагая свои рекомендации, если пациент посчитает нужным.<br /><br />Влияние позиции врача-генетика может быть очень серьезным, и от его подачи информации часто зависит не только принятое решение, но и ментальное благополучие консультируемых. Об этом важно помнить, но это не делает недирективный сценарий более предпочтительным: некоторые пациенты выбирают сразу получать прямые советы врача, потому что в генетике не разбираются.</div><h2  class="t-redactor__h2">Кому принадлежат данные?</h2><div class="t-redactor__text">Генетическая информация относится к числу наиболее чувствительных медицинских сведений. Она касается не только пациента, но и его родственников, так как многие мутации наследуются.<br /><br />Принцип конфиденциальности требует, чтобы такие данные не разглашались без согласия человека. Это защищает частную жизнь, социальный статус и экономические интересы. В случае генетики это особенно важно: информация о предрасположенности к болезням может привести к дискриминации.<br /><br />Однако возникает <strong>этическая дилемма</strong>: может ли врач скрывать сведения от родственников, если они критически важны для их здоровья?<br /><br />Но родственники здесь не единственная заинтересованная сторона. Например, уже известны случаи, когда страховые компании в США пытались получить данные генома людей в небольшом городе, чтобы выгоднее рассчитывать им медицинскую страховку.<br /><br />Этика медицины требует баланса между правом пациента на информацию и обязанностью врача не причинять вред. В генетике этот баланс особенно хрупок: данные сложны, их интерпретации различаются, и разные специалисты могут давать разные оценки одного и того же варианта. Пациент оказывается не перед однозначной истиной, а перед множеством мнений. Он должен иметь доступ ко всем трактовкам и получать профессиональную поддержку, что требует еще <strong>более высокой квалификации специалистов</strong>.</div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>ИИ все возрасты покорны</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/96phe9tjn1-ii-vse-vozrasti-pokorni</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/96phe9tjn1-ii-vse-vozrasti-pokorni?amp=true</amplink>
			<pubDate>Fri, 10 Apr 2026 12:31:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Машинное обучение</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild6130-6530-4464-b338-653765643931/__.png" type="image/png"/>
			<description>Молодежь хайпует на нейросетях. Но неужели поезд тех, кто постарше, уже ушел? У нас три примера состоявшихся личностей из разных поколений. Не так давно этих людей едва ли можно было причислить к адептам LLM-ок, но сейчас всё иначе</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>ИИ все возрасты покорны</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild6130-6530-4464-b338-653765643931/__.png"/></figure><div class="t-redactor__text">Молодежь хайпует на нейросетях. Но неужели поезд тех, кто постарше, уже ушел? Давайте разбираться. У нас сегодня три примера состоявшихся личностей из разных поколений. Не так давно этих людей едва ли можно было причислить к адептам LLM-ок, но сейчас они спокойно рассказывают о своих ИИкспериментах.</div><h2  class="t-redactor__h2">Уэс МакКинни, 41 год</h2><div class="t-redactor__text"><em>Создатель культовой для Data Science библиотеки Pandas, старший архитектор ПО в Posit</em><br /><br />Месяц назад мы поведали о захватывающем пути Уэса, но, оказывается, это не конец истории. Здесь происходит очередной плот-твист: теперь МакКинни увлекся ИИ и сжигает миллиарды токенов в месяц. В последнее время Уэс трудился над созданием новой среды разработки Positron — этакой RStudio на стероидах, с поддержкой Python и ИИ. И писал большинство скриптов с помощью агентов! Хотя так было не всегда. В <a href="https://wesmckinney.com/transcripts/2026-02-10-rill-data-podcast">интервью</a> Уэс признается, что до начала 2025 года принадлежал к жестким ИИ-скептикам. Однако потом попробовал Claude Code и радикально изменил свое мнение. МакКинни делегирует агентам задачи, в которых не обладает опытом, например, DevOps. И даже придумал инструмент roborev для автоматизированного код-ревью, когда конкурирующие ИИ-ассистенты проверяют код друг друга для повышения его качества.</div><blockquote class="t-redactor__quote">«I was an AI skeptic, I think, pretty much until the beginning of 2025. I hardly touched LLMs, even LLM autocomplete... But I heard about Claude Code in April 2025, and that was the first thing that really put me on this path of like, this is the thing»</blockquote><h2  class="t-redactor__h2">Лиор Пахтер, 53 года</h2><div class="t-redactor__text"><em>Известный биоинформатик, автор kallisto, профессор Калтеха, а также комментатор-правдоруб, ругающий в соцсетях всех и вся, и особенно UMAP</em><br /><br />19 февраля 2026 года в <a href="https://liorpachter.wordpress.com/2026/02/19/the-quickening/">блоге </a>Пахтера вышел пост о том, как с помощью кодинговых агентов биоинформатику удалось перенести инструмент edgeR для диффэкспрессии с языка R на Python. Профессор хотел не просто переписать пакет, но и сделать его совместимым с экосистемой для single cell, которая развивается преимущественно на Python. Но воспроизвести edgeR на змеином языке оказалось задачкой со *: за 16 лет существования тула накопилось почти 15 тысяч строчек сложного кода на R и C. Попытки предпринимались не один раз. И только благодаря Claude Code и Codex получилось успешно это сделать всего за неделю с небольшим — <a href="https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.02.16.706223v1.full">препринт</a> про edgePython уже на <em>bioRxiv</em>.</div><blockquote class="t-redactor__quote">«Working with Claude and Codex has been exhilarating. Being able to code up ideas quickly and effectively opens up wide vistas for everyone»</blockquote><h2  class="t-redactor__h2">Дональд Кнут, 88 лет</h2><div class="t-redactor__text"><em>Легенда computer science, создатель TeX, не пользуется электронной почтой, чтобы не отвлекаться от дела жизни — многотомника <a href="https://t.me/blastim/2977">«Искусство программирования»</a></em><br /><br />28 февраля 2026 года Дональд Кнут опубликовал <a href="https://cs.stanford.edu/~knuth/papers/claude-cycles.pdf">заметку</a> под названием «Claude’s Cycles», о своих занятиях... вайб-математикой. Статья начиналась с эмоционального «Шок! Шок!». Далее Кнут описывает, как модель Claude Opus 4.6 решила задачу о разложении определенного ориентированного графа на три гамильтоновых цикла. Кнут бился над ней несколько недель. У ученого был ответ для частного случая, а LLM примерно за час смогла найти общую закономерность. Алгоритмист тщательно перепроверил выкладки и подтвердил корректность результата.</div><blockquote class="t-redactor__quote">«I think Claude Shannon’s spirit is probably proud to know that his name is now being associated with such advances. Hats off to Claude!»</blockquote><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     Раз уж такие мэтры открыто восхищаются ИИ, то, может быть, и всем нам пора перестать стесняться?
                                </div>
                            </blockquote>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Карьера без BLATa</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/5lh9irt961-karera-bez-blata</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/5lh9irt961-karera-bez-blata?amp=true</amplink>
			<pubDate>Fri, 17 Apr 2026 14:26:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Новости Бластим</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3564-3266-4235-a330-323338613864/photo.png" type="image/png"/>
			<description>В далеком 2012 году Вита Степанова и Юрий Пеков окончили факультет биоинженерии и биоинформатики МГУ. И практически сразу выяснили: диплом престижного вуза не гарант трудоустройства...</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Карьера без BLATa</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3564-3266-4235-a330-323338613864/photo.png"/></figure><div class="t-redactor__text">В далеком 2012 году Вита Степанова и Юрий Пеков окончили факультет биоинженерии и биоинформатики МГУ. И практически сразу выяснили: диплом престижного вуза не сулит заоблачных перспектив. Но друзья не унывали и настойчиво искали свое место в биотехе.<br /><br />В апреле 2015 года ребята сверстали простенький сайт, где поначалу буквально перепубликовывали вакансии с научных форумов. Через год туда подтянулись работодатели и сами стали выкладывать объявления, а потом и просить помочь с наймом кадров.<br /><br />В то же время Юра и Вита продолжали вариться в науке и образовании. С благословения Михаила Сергеевича Гельфанда они запустили первый в стране интенсив по анализу NGS. Ребятам и самим было любопытно освоить модную технологию. Лекторов пригласили в основном из ФББ МГУ, а участники набрались из посетителей сайта. Так зарождался тот Бластим, который мы знаем сейчас, — агентство, объединяющее рекрутинг, курсы и другие активности в биотехе. Платформа, возникшая во многом из-за непонимания, что вообще происходит, и попыток разобраться.<br /><br />Постепенно Юра и Вита осознали, что не хотят заниматься чистой наукой. Они пошли дотягивать бизнес-навыки, которым не учили в вузе. Фактически нашим героям пришлось самим прокладывать путь и изобретать велосипед. <strong>А изменилось ли что-то с тех пор?</strong><br /><br />Недавно в альма-матер Юры и Виты открылись четыре новые магистерские программы. Видимо, ФББ наконец-то ощутил боль своих бывших студентов. Концепция этих магистратур в том, что выпускники не чувствуют себя выброшенными из гнезда птенцами. Программы ФББ предполагают после защиты диплома бесшовный переход в биотех-, биомед-, фармкомпании. И не стажерами, а сразу на уровне мидла.<br /><br />Направления такие:<br />• Управление высокотехнологичными проектами в сфере биоинженерии и фармацевтики<br />• Применение машинного обучения в биологии<br />• Производство лекарственных средств<br />• Фармацевтическая разработка<br /><br />Подробнее о магах узнаем в воскресенье, <strong>19 апреля, на онлайн-ДОДе</strong>. Бластим тоже планирует подключиться послушать: <a href="https://s.salebot.pro/fbbmsu_1">https://s.salebot.pro/fbbmsu_1</a> Приглашаем всех, кто сейчас на последних курсах и строит свой карьерный трек!<br /><br /><em>*BLAT (BLAST-like alignment tool) — это алгоритм выравнивания последовательностей, а вы что подумали?</em></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Учись, пока не запретили</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/j5fjyv2o61-uchis-poka-ne-zapretili</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/j5fjyv2o61-uchis-poka-ne-zapretili?amp=true</amplink>
			<pubDate>Wed, 22 Apr 2026 11:15:00 +0300</pubDate>
			<author>NGS в наследственных заболеваниях</author>
			<category>Новости Бластим</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild6433-6338-4063-b961-356163373932/photo.png" type="image/png"/>
			<description>В России принят новый закон № 43-ФЗ, который запрещает передачу генетических данных, полученных в популяционных исследованиях, за рубеж. Чем чреваты новые правила для медгенетики и как Бластим обеспечивает безопасность — читайте в материале.</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Учись, пока не запретили</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild6433-6338-4063-b961-356163373932/photo.png"/></figure><div class="t-redactor__text">В наш век блокировок и ограничений никого ничем не удивишь. Но бывают исключения. В феврале 2026 года в РФ приняли <a href="http://www.kremlin.ru/acts/bank/52995">закон № 43-ФЗ</a>, запрещающий передачу данных, полученных в популяционных генетических и иммунологических исследованиях россиян, за границу. Популяцией при этом считается группа более трех человек. Документ вступает в силу <strong>1 сентября</strong>.<br /><br />В сообществе беспокоятся, что закон приведет к проблемам с поиском доноров костного мозга, закрытию отечественных баз популяционных частот (<a href="https://agency.blastim.ru/media/tpost/zrtesjgei1-chto-russkomu-pathogenic-to-nemtsu-vus">мы уже писали об их важности</a>), сложностям с публикацией статей о выявленных вариантах, связанных с болезнями, и другим последствиям. Однако как строго всё будет соблюдаться в жизни, неясно.<br /><br />В общем, в генетике опять грядут нелегкие времена. На этом фоне Бластим организовал <a href="https://agency.blastim.ru/ngs_genome?utm_source=site&amp;utm_medium=media&amp;utm_campaign=220426">курс по NGS в медицине</a>. Что мы думаем по поводу новых правил? Мы убеждены, что никакие законы не должны затруднять доступ к ценной информации врачам и ученым, которые спасают жизни, особенно детей с наследственными заболеваниями.<br /><br />И заодно развеем опасения: на занятиях нашей программы преподаватели НЕ работают с реальными пациентскими данными. У нас будут симуляционные/обезличенные кейсы и практика с международными ресурсами — без юридических рисков. <br /><br />Приходите учиться на курс в мае! Пока разрешено, пока открыто, пока преподаватели готовы делиться своим богатым опытом и наработками. У нас безопасно и можно подключаться из любой точки мира: <strong><a href="https://agency.blastim.ru/ngs_genome?utm_source=site&amp;utm_medium=media&amp;utm_campaign=220426">https://agency.blastim.ru/ngs_genome</a></strong></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>YES, BUT...</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/y6gh5rrvt1-yes-but</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/y6gh5rrvt1-yes-but?amp=true</amplink>
			<pubDate>Wed, 22 Apr 2026 11:36:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Новости Бластим</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3430-6663-4130-a233-343538303333/photo.png" type="image/png"/>
			<description>На вопрос, кому подойдет курс «NGS в наследственных заболеваниях», можно ответить в двух словах. Но мы выберем формат short story long...</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>YES, BUT...</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3430-6663-4130-a233-343538303333/photo.png"/></figure><div class="t-redactor__text">На вопрос, кому подойдет курс <strong><a href="https://agency.blastim.ru/ngs_genome?utm_source=site&amp;utm_medium=media&amp;utm_campaign=220426">«NGS в наследственных заболеваниях»</a></strong>, можно ответить коротко. Но мы выберем формат <em>short story long</em>, потому что этот курс создавался на основе скрупулезного анализа запросов врачей разных специальностей и не только.<br /><br />Вы врач-онколог и сталкиваетесь с наследственными опухолевыми синдромами, но:<br />• сложно выбрать правильный тест<br />• нет времени разбираться в нюансах методов<br />• есть риск ошибки при интерпретации<br /><br />Вы педиатр и сталкиваетесь с NGS редко, но:<br />• неясно, когда исследование действительно нужно<br />• трудно выстроить коммуникацию с лабораторией и пациентом<br />• не хватает понятного алгоритма разбора результатов<br /><br />Вы неонатолог и чаще направляете к генетику, но:<br />• хотите разбираться самостоятельно<br />• выбор метода вызывает сомнения<br />• неясно, как учитывать фенотип и семейный анамнез<br /><br />Вы врач другой специальности и работаете с генетикой эпизодически, но:<br />• нет общей картины и базовых знаний<br />• сложно ориентироваться в заключениях<br />• непонятны ограничения методов<br /><br />Вы биоинформатик или биолог и давно работаете с данными, но:<br />• не хватает клинического контекста<br />• не до конца ясно, как принимаются решения<br />• хочется понимать, что происходит после анализа<br /><br />Вы хотите перейти в клиническую интерпретацию, но:<br />• нет понятной точки входа<br />• требования выглядят размыто<br />• одной теории недостаточно без практики<br /><br />Если вы узнали себя хотя бы в одном пункте, то наш новый курс поможет закрыть все пробелы в компетенциях между анализом данных и клиническим решением.<br /><br />На курсе вы:<br />→ выстроите целостное понимание принципов NGS<br />→ разберетесь в ключевых инструментах и базах для клинического анализа<br />→ научитесь читать заключения и принимать решения на основе реальных кейсов<br /><br />Подробнее: <a href="https://agency.blastim.ru/ngs_genome?utm_source=site&amp;utm_medium=media&amp;utm_campaign=220426">https://agency.blastim.ru/ngs_genome</a><br /><br />А с любыми вопросами можно написать нашим <a href="https://t.me/varvara_blastim">@varvara_blastim</a> или <a href="https://t.me/eva_blastim">@eva_blastim</a> ✉️</div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Семь раз отрежь, один раз отсеквенируй</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/biamlpmpv1-sem-raz-otrezh-odin-raz-otsekvenirui</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/biamlpmpv1-sem-raz-otrezh-odin-raz-otsekvenirui?amp=true</amplink>
			<pubDate>Tue, 28 Apr 2026 15:56:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Детективы</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3030-3736-4838-b036-363665653038/photo.png" type="image/png"/>
			<description>1986 год. Женщина проходит медосмотр. У нее диагностируют карциному эндометрия. Новообразование удаляют. Но злой рок преследует ее: в 2000 году у нее находят рак груди, в 2004 — две карциномы толстой кишки, а потом еще опухоли в 2014 и 2016...</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Семь раз отрежь, один раз отсеквенируй</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3030-3736-4838-b036-363665653038/photo.png"/></figure><div class="t-redactor__text">1986 год. Женщина под 50 проходит медосмотр. У нее диагностируют аденокарциному эндометрия. Новообразование успешно удаляют. Но злой <span style="text-decoration: line-through;">рок</span> рак преследует ее: в 2000 году у женщины находят рак молочной железы, в 2004 — две карциномы толстой кишки, а потом еще три опухоли в 2014 и 2016. Звучит как завязка мистического медицинского сериала Дэвида Линча? Всё куда прозаичнее, потому что это... синдром Линча! <br /><br />🧬 <strong>Синдром Линча</strong> (<em>нет, назван не в честь великого режиссера</em>) — один из самых распространенных наследственных опухолевых синдромов. Такие раки — фактически обычные менделевские болезни. Герминальные мутации в определенных генах практически гарантируют патологию. Наследственные опухоли составляют 5–10% от всех раков и характеризуются ранней манифестацией. Классикой для объяснения механизма их появления стала <strong>двухударная теория Кнудсона</strong>: от одного родителя передается дефектный аллель, а потом в течение жизни инактивируется вторая копия. <br /><br />Синдром Линча обусловлен мутациями в генах системы коррекции неспаренных <strong>оснований MMR</strong>. Это приводит к повышению частоты ошибок после репликации и геномной нестабильности. Что выливается в колоректальный рак, хотя поражаются и другие органы, особенно слизистая оболочка матки. <br /><br />Наша героиня — пример марафонской стойкости и <strong>редкий клинический случай</strong>. За три десятилетия у пациентки обнаружили семь злокачественных неоплазм. Онкологи ее лечили, но не могли нащупать единую нить, связывающую эпизоды. Только в 2022–2023 гг. группа специалистов <a href="https://www.nature.com/articles/s41439-022-00216-7">провела</a> полноэкзомное секвенирование образцов крови и описала ранее неизвестную герминальную нонсенс-замену (c.484G&gt;T) в гене мисматч-репарации <em>MSH6</em>, доказав ее вредоносность. Далее были изучены сохранившиеся в архивах парафиновые срезы тканей пяти карцином. С геномными данными на руках ученые, словно детективы, строили логические цепочки и сопоставляли мутационные профили опухолей. В итоге они <a href="https://www.researchgate.net/publication/378081681_Genesis_of_multiple_tumors_in_a_patient_with_a_primary_endometral_adenocarcinoma">установили</a>, что множественные очаги — не метастазы, а независимые образования с индивидуальными соматическими вариантами! Часть опухолей развилась по Кнудсону и характеризовалась типичной микросателлитной нестабильностью, другие же можно было принять за спорадический рак, если не знать о синдроме Линча.<br /><br />🕵🏻‍♂️ Отметим важную улику. Родители женщины ушли из жизни в 52 года: отец — от рака кишечника, мать — от рака груди. Сегодня подобный <strong>отягощенный семейный анамнез</strong> — очевидное показание к направлению на NGS. У диагностированных пациентов с множественными первичными очагами секвенирование позволяет выявить патогенную мутацию и персонализировать терапию, у здоровых людей — определить возможное носительство и назначить скрининг.<br /><br />В 2021 году в возрасте 84 лет пациентка умерла. Однако не от онкологии, а от коронавируса. У нее остались наследники, которым передалась мутация в гене MSH6. Но благодаря ДНК-диагностике родственники осведомлены о рисках и получили рекомендации по дальнейшему наблюдению заболевания 👀</div><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     В исследовании уникального кейса принимала участие Дарья Николаевна Хмелькова, заместитель генерального директора Genetico по направлению Онкогенетика и преподаватель курса Бластим <a href="https://agency.blastim.ru/ngs_genome?utm_source=telegram&amp;utm_medium=lenta&amp;utm_campaign=260426">«NGS в наследственных заболеваниях»</a>, который начинается уже 18 мая. Приходите! Медгенетика — Твин Пикс каждый день
                                </div>
                            </blockquote>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Дети — цветы жизни</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/m0vzshikl1-deti-tsveti-zhizni</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/m0vzshikl1-deti-tsveti-zhizni?amp=true</amplink>
			<pubDate>Thu, 30 Apr 2026 17:24:00 +0300</pubDate>
			<author>NGS в наследственных заболеваниях</author>
			<category>Детективы</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild6563-6265-4532-b837-326431323630/_.png" type="image/png"/>
			<description>В семье родился первенец. В годик малышу поставили тяжелый диагноз — анемия Фанкони. В 3 года 9 месяцев у мальчика нашли медуллобластому. Несмотря на все усилия врачей, не дожив два месяца до пятилетия, ребенок скончался. Ужасное горе для родителей.</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Дети — цветы жизни</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild6563-6265-4532-b837-326431323630/_.png"/></figure><div class="t-redactor__text">В <a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32052252/">одной семье</a> родился первенец. В годик малышу поставили тяжелый диагноз — <strong>анемия Фанкони</strong>. Это редкое наследственное заболевание, характеризующееся пороками развития, поражением костного мозга, повышенным риском рака. В 3 года 9 месяцев у мальчика нашли медуллобластому. Несмотря на все усилия врачей, не дожив два месяца до пятилетия, ребенок скончался. Ужасное, невыносимое горе для родителей.<br /><br />Спустя время пара снова решилась на беременность. Чтобы предотвратить повторное рождение больного ребенка, семья согласилась сделать преимплантационное генетическое тестирование на моногенное заболевание (<strong>ПГТ-М</strong>). Это скрининг эмбрионов в процедуре ЭКО с помощью индивидуальной тест-системы. Но чтобы разработать тест, необходимо знать точные генетические причины недуга.<br /><br />К анемии Фанкони приводят мутации в двадцати с лишним генах, связанных с репарацией. Наследование — аутосомно-рецессивное. Поэтому предстояло определить патогенные варианты, причем у обоих супругов. Секвенирование полного экзома быстро выявило у мамы мутацию в гене <em>PALB2</em> (c.172_175del) — это был уже описанный в литературе фреймшифт.<br /><br />Однако у папы ДНК-диагностика не обнаружила ничего, за что можно было зацепиться. Ни WES, ни MLPA, ни предпринятое ресеквенирование каждого экзона не помогли. Неужели тупик? Ученые сделали ход конем. Они обратили взор на <strong>структуру РНК</strong>. Разделили транскрипт гена <em>PALB2</em> на 6 перекрывающихся локусов, провели ПЦР с обратной транскрипцией, профорезили ПЦР-продукты вместе с контрольными образцами. И заметили: участок, покрывающий 10–12 экзоны, укорочен по сравнению с диким типом. Оказалось, что у отца отсутствует 11 экзон. Прочитав ДНК этого локуса методом Сэнгера, ученые обнаружили небольшую делецию в 10 интроне (c.3114-16_3114-11del). Похоже, что именно она приводила к нарушению <strong>канонического акцепторного сайта сплайсинга</strong> и пропуску экзона (<em>exon skipping</em>). Для верификации эффекта делеции специалисты трансфицировали клетки линии HEK293T плазмидами, экспрессирующими миниген. Функциональный анализ подтвердил: перед нами <strong>патогенный вариант</strong>. <br /><br />Титанический труд генетиков и биоинформатиков окупился: удалось создать тест-систему на оба варианта в гене <em>PALB2</em>. Семья успешно прошла ЭКО с ПГТ-М. В лаборатории проверили десять эмбрионов: три оказались компаунд-гетерозиготами, еще пять — несли либо мамину, либо папину мутацию, но нашлись два без генетических дефектов. В результате на свет появилась <strong>здоровая девочка</strong>!</div><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     <strong>Take-home message.</strong> NGS не всесилен, а полагаться на одни алгоритмы нельзя. Интронные варианты, «слепота» программ коллинга, неоднозначности при оценке патогенности запросто спутывают все карты медгенетикам. Только поиск исходя из фенотипа пациента, <a href="https://agency.blastim.ru/ngs_genome">прокачанная клиническая логика</a> и привлечение дополнительных методов позволяют справляться с кейсами, которые не укладываются в стандартные шаблоны.
                                </div>
                            </blockquote>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Апрельские гастроли Бластима</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/bzi2s1b5u1-aprelskie-gastroli-blastima</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/bzi2s1b5u1-aprelskie-gastroli-blastima?amp=true</amplink>
			<pubDate>Thu, 07 May 2026 13:17:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Новости Бластим</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild6661-3131-4633-b064-383337653338/photo.jpg" type="image/jpeg"/>
			<description>Апрель выдался невероятно насыщенным на ивенты у команды Бластим. Рассказываем про наш гастрольный тур по России.</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Апрельские гастроли Бластима</h1></header><div data-block="gallery"><img src="https://static.tildacdn.com/tild6661-3131-4633-b064-383337653338/photo.jpg"/><img src="https://static.tildacdn.com/tild6636-6537-4437-a135-393735353733/photo.jpg"/><img src="https://static.tildacdn.com/tild3834-3139-4831-b835-326264613338/1.jpg"/><img src="https://static.tildacdn.com/tild3438-3939-4933-a661-616536663561/__.jpg"/><img src="https://static.tildacdn.com/tild3533-3131-4563-b364-366631313266/photo.jpg"/><img src="https://static.tildacdn.com/tild3135-6564-4237-a430-396138613738/_.jpg"/><img src="https://static.tildacdn.com/tild6461-3032-4566-b764-633864303835/photo_2026-05-07_15-.jpg"/></div><div class="t-redactor__text">Апрель у команды Бластим выдался невероятно насыщенным на ивенты. Рассказываем про наш импровизированный гастрольный тур по России.</div><h2  class="t-redactor__h2">Весна — это время планов и предположений</h2><img src="https://static.tildacdn.com/tild6233-3862-4633-b033-333631613566/photo.png"><div class="t-redactor__text">Началось наше путешествие с BioTechDay МФТИ, на который мы ходим уже несколько лет подряд. Руководитель отдела маркетинга Бластима, к.б.н. <strong>Александра Филькова</strong> выступила с обзором зарплат и поучаствовала в панельной дискуссии <em>«Диплом биотеха есть — что делать дальше?» </em>с Константином Викторовичем Севериновым и другими мэтрами российской науки. <strong><a href="https://agency.blastim.ru/media/tpost/2shyzy4xv1-panelnaya-diskussiya-biotechday-2026">Вот острый репортаж</a></strong>.</div><h2  class="t-redactor__h2">Кто первый халат надел, тот и врач</h2><img src="https://static.tildacdn.com/tild3632-3364-4164-b136-353135653339/photo.png"><div class="t-redactor__text">Дальше мы <em>«трангрессировались»</em> на порог МГУ, чтобы насладиться всеми прелестями психопросвещения: лекции, мастер-классы и сеансы психоанализа а-ля<strong> Зигмунд Фрейд</strong>. Иногда выходные с психологом — это именно то, что вам нужно. Спасибо коллегам из ФФМ МНОИ МГУ за приглашение! Прочитать подробнее про PSYFEST <strong><a href="https://t.me/blastim/3377">можно в посте</a></strong>.</div><h2  class="t-redactor__h2">Путь к сердцу ученого лежит через эчпочмак</h2><img src="https://static.tildacdn.com/tild3434-3131-4634-b435-353431336365/photo.png"><div class="t-redactor__text">Мы зарядились, выдохнули и уже через день летели на <strong>биотехнологический форум «Прайм·ер», </strong>который проходил 14–16 апреля в Альметьевске. Идеальный повод уехать от суеты — небольшой город в Татарстане, эчпочмаки и три дня интенсивной прокачки софт-скиллов.<br /><br />В <strong>первый день</strong> проходили секции по фудтеху и генной инженерии, знакомство, а вечером — дебаты «Студенты versus Эксперты». Нужна ли ученая степень? Важен ли английский? Голосовали сразу: да или нет — каждый мог высказать свое мнение. В таких спорах понимаешь, насколько важно не теряться и четко позиционировать свою точку зрения.<br /><br />Дебаты закончились, и нас ждал <strong>фуршет с карьерными свиданиями</strong>. Ничто так быстро не объединяет людей, как еда. Это был отличный формат, чтобы непринужденно поговорить с экспертами тет-а-тет, задать вопросы, обсудить карьеру, завести сотрудничество. Но у вас в распоряжении только 7 минут. Для людей, которые не привыкли подсаживаться в метро к первому встречному и заводить разговор о своей кошке, это настоящее испытание. Нужно быстро вспомнить, что тебя вообще волнует, задать точный вопрос, уловить ответ и не потерять нить разговора. Тренировка на все группы мышц.</div><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     Наверное, поэтому руководство Бластим просит всех своих сотрудников пройти наш собственный курс по <strong><a href="https://agency.blastim.ru/soft_skills">софт-скиллам</a></strong>.
                                </div>
                            </blockquote><h2  class="t-redactor__h2">Прожарка резюме</h2><div class="t-redactor__text">На второй день все уже знали друг друга и общались свободнее. Нас ждали секции по биомедицине, агробиотеху и ИИ. Мы тоже были заявлены среди спикеров.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild6437-3731-4538-b337-356332353233/photo.png"><div class="t-redactor__text">Лекцию <strong>«Прожарка резюме»</strong> провела наша огненная PR-менеджер <strong>Саша Белянина</strong>. Саша разбирала (не)очевидные ошибки в резюме и CV, рассказывала, какие вопросы возникают у HR и где скрываются подводные камни.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3035-3933-4131-b739-383339646236/photo.png"><div class="t-redactor__text">Потом выступала email-маркетолог Бластима и по совместительству молодой ученый <strong>Наталия</strong> со своим исследованием — и в итоге взяла лучший доклад в секции биомедицины. После объявления итогов Наталия призналась:</div><blockquote class="t-redactor__quote">Результаты — только часть победы, остальное — это уверенность, правильная позиция, четкая структура и речь.</blockquote><div class="t-redactor__text">А еще мы много смеялись! На третий день форума «Прайм·ер» Александра участвовала в шоу <strong>«Научные загоны»</strong> — эксперты в юмористическом формате разбирали проблемы ученых и раздавали советы. Без подготовки, чистая импровизация — было немного кринжово, но очень весело.</div><div class="t-redactor__text">Спасибо тебе, гостеприимный Татарстан, мы обязательно вернемся в следующем году!</div><h2  class="t-redactor__h2">Из огня да в полымя</h2><img src="https://static.tildacdn.com/tild6138-3731-4133-b138-343864663639/_.png"><div class="t-redactor__text">Думаете, что на Альметьевске мы закончили турне? Конечно, нет. 18 апреля Александра уже была на Дне открытых дверей МФТИ-100000Я. Коллеги уже готовят новую инициативу по секвенированию миллиона геномов. Ну и похвастаемся еще одним фото с Константином Викторовичем.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3637-3330-4333-b439-313461356139/photo.png"><div class="t-redactor__text">А уже на следующий день Александра <a href="https://t.me/studbiochemforum/651">побывала</a> на VI Студенческом биохимическом форуме на Биофаке МГУ, где прочитала лекцию <em>«Биотехнологии сегодня: кто нужен рынку и на какие зарплаты рассчитывать»</em>. Зал аплодировал стоя!</div><div class="t-redactor__text">Фух, вроде всё, ничего не забыли.</div><h2  class="t-redactor__h2">Эпилог</h2><div class="t-redactor__text">Ты никогда не знаешь, какой разговор окажется тем самым. Где встретишь будущего коллегу, научника или работодателя. Какое выступление приведет к коллаборации. Мы очень рады, что стали частью этих историй и делимся ими с вами. Отдельная благодарность организаторам — это большая и по-настоящему ценная работа по развитию отечественного биотеха.</div><div class="t-redactor__text">До новых встреч, друзья. Следите за <a href="https://t.me/blastim">нашим каналом</a>, чтобы не пропустить анонсы мероприятий, где можно вживую поговорить по душам с представителями Бластима.</div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="false">
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/3tb2opkvp1-znaete-ya-i-sam-svoego-roda-psiholog-bla</link>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Как похорошело ДПО: субсидия Правительства Москвы</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/uf52pa3mh1-kak-pohoroshelo-dpo-subsidiya-pravitelst</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/uf52pa3mh1-kak-pohoroshelo-dpo-subsidiya-pravitelst?amp=true</amplink>
			<pubDate>Sun, 10 May 2026 14:02:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Полезные советы</category>
			<category>Новости Бластим</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild6161-3931-4536-b838-366636636663/photo.png" type="image/png"/>
			<description>У Правительства Москвы есть субсидия на образование. Она компенсирует до 95% затрат на обучение сотрудников по программам ДПО. Дедлайн подачи заявки 31 мая</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Как похорошело ДПО: субсидия Правительства Москвы</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild6161-3931-4536-b838-366636636663/photo.png"/></figure><div class="t-redactor__text">Работодателям еще вчера нужны специалисты в технологиях, которые появились сегодня. Университеты не успевают обновлять учебные программы — где взять новые навыки? В итоге компании учат сами или ищут нужное ДПО. Хорошее бесплатное — вариантов мало, хорошее платное — дорого.<br /><br /><em>Денег нет? Деньги есть!</em><br /><br />У Правительства Москвы есть субсидия на образование. Она компенсирует до 95% затрат на обучение сотрудников по программам ДПО.<br /><br /><strong>Что это значит для организации?</strong><br /><br />➤ до 10 млн ₽ в год на компанию<br /><br />➤ до 120 тыс. ₽ на человека<br /><br />➤ для ИП и юрлиц из Москвы (приоритетные сферы: медицина, IT, социально важные области).<br /><br />С 2020 года такой возможностью воспользовались уже 1200+ компаний.<br /><br /><strong>А что Бластим?</strong><br /><br />Мы идеально подходим для партнерства в получении субсидии. У нас есть:<br /><br />• образовательная лицензия от Департамента образования и науки Москвы<br /><br />• программы ДПО с возможностью получить удостоверения гособразца<br /><br />• субсидия покрывает онлайн-формат обучения<br /><br /><strong>Что дальше?</strong><br /><br />1) Выбираете <a href="https://agency.blastim.ru/educenter?utm_source=telegram&amp;utm_medium=lenta&amp;utm_campaign=100526">подходящую вам программу</a> (от клинической интерпретации NGS до ИИ в науке и бизнесе)<br /><br />2) Заключаете договор с нами<br /><br />3) Подаете заявку на субсидию онлайн<br /><br />Приказ о выделении субсидии на 2026 год уже вышел, а поддержка действует для договоров, действительных до конца года.<br /><br />❗️<strong>Внимание!</strong> Сделать тихо, не спеша, без суеты <span style="text-decoration: line-through;">и с легкой долей иронии</span> не получится — <strong>заявки принимают до 31 мая</strong>.<br /><br />Подробнее о субсидии можно <a href="https://www.mos.ru/dpir/function/napravlenie-deyatelnosti-dpir/podderzhka-i-razvitie-predprinimatelstva1/finansovaya-podderzhka/subsidirovanie-obrazovanie/">прочитать тут</a>.<br /><br />Не знаете, какой курс подойдет именно вам? Напишите <em><u><a href="https://t.me/varvara_blastim">Варваре</a></u> или <u><a href="https://t.me/eva_blastim">Еве</a></u></em> <em>либо на почту varvara@blastim.ru</em></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Легким нажатием кнопки мыши скучные диссеры превращаются...</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/m0a15r8l71-legkim-nazhatiem-knopki-mishi-skuchnie-d</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/m0a15r8l71-legkim-nazhatiem-knopki-mishi-skuchnie-d?amp=true</amplink>
			<pubDate>Wed, 20 May 2026 12:08:00 +0300</pubDate>
			<author>ИИ в научной работе</author>
			<category>Новости Бластим</category>
			<category>Машинное обучение</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3566-3536-4166-a366-653062363966/photo.png" type="image/png"/>
			<description>Текст вашего диссера видело от силы 10 человек, и даже научник не соизволил его полностью прочесть. К счастью, сегодня гораздо проще напрямую доносить ценность своих исследований до всего мира. Естественно, вместе с ИИ.</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Легким нажатием кнопки мыши скучные диссеры превращаются...</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3566-3536-4166-a366-653062363966/photo.png"/></figure><div class="t-redactor__text"><strong>... превращаются в элегантные и интерактивные веб-сайты</strong><br /><br />Текст вашего диссера видело от силы десять человек, и даже научник не соизволил его полностью прочесть. Знакомо? К счастью, сегодня гораздо проще распространять знания и напрямую доносить ценность своих исследований до коллег, грантодателей и всего мира. Естественно, вместе с ИИ.<br /><br />На прошлой неделе прошел вебинар Александра Декана. После встречи мы традиционно делаем для участников расшифровку. Но на этот раз мы решили поэкспериментировать. Взяли рецепт из поваренной книги наших ИИ-экспертов, подключили парочку сервисов — и вуаля! </div><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     Готова <strong style="color: rgb(255, 0, 0);"><a href="https://ai-web-liard.vercel.app/" style="color: rgb(255, 0, 0); box-shadow: none; text-decoration: none; border-bottom: 4px solid rgb(255, 0, 0);">страничка с кнопками и движущимися элементами</a></strong> 📃
                                </div>
                            </blockquote><div class="t-redactor__text">Хочется листать и кликать, хотя ее сверстали простые сотрудники отдела маркетинга с помощью нейросетей без кода за полчаса. Обязательно зацените!</div><div class="t-redactor__text">Вы точно так же можете трансформировать свой диплом/диссер/статью/проект в полезный сайт с визуализациями и инфографикой. Его можно опубликовать в интернете: нестандартная подача позволит охватить широкую аудиторию и даже может принести плюс несколько цитирований. Еще идея — создавать наглядные учебные пособия, скажем, веб-приложение по подбору ПЦР-праймеров или калькулятор GC-состава.<br /><br />Кроме сайтов, на курсе <strong><a href="https://agency.blastim.ru/scientist_of_the_future?utm_source=telegram&amp;utm_medium=lenta&amp;utm_campaign=190526">«ИИ в научной работе»</a></strong> преподаватели учат транскрибировать лекции или, наоборот, перегонять статьи или конспекты в аудио и даже подкасты, генерировать научные иллюстрации для графических абстрактов, делать ботов, которые будут присылать вам ежедневную подборку публикаций по вашей теме, и многое другое.</div><div class="t-redactor__text"><em>Может быть и мелочи, а приятно. Так что ждем вас: до 26 мая по сниженной цене!</em></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Как стать новым Тимом Куком?</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/aoaj9u3ls1-kak-stat-novim-timom-kukom</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/aoaj9u3ls1-kak-stat-novim-timom-kukom?amp=true</amplink>
			<pubDate>Wed, 20 May 2026 14:11:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Новости Бластим</category>
			<category>Полезные советы</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3863-3939-4538-b564-303730396266/photo.jpg" type="image/jpeg"/>
			<description>Коллеги, если вы задумываетесь ступить на путь управленца или уже трудитесь, скажем, тимлидом команды биоинформатиков, завлабом или вообще топ-менеджером какой-нибудь фармкомпании, то наверняка не понаслышке знаете, насколько непросто руководить.</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Как стать новым Тимом Куком?</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3863-3939-4538-b564-303730396266/photo.jpg"/></figure><div class="t-redactor__text">Коллеги, если вы задумываетесь ступить на путь управленца или уже трудитесь, скажем, тимлидом команды биоинформатиков, завлабом или вообще топ-менеджером какой-нибудь фармкомпании, то наверняка не понаслышке знаете, насколько непросто руководить.<br /><br /><em>Как принимать решения уверенно? Как сохранять лидерство, не скатываясь в авторитаризм? Как выйти из режима тушения пожаров? В свое время Бластим тоже был стартапом с двумя сотрудниками (они же руководители) и прошел тернистый путь: от «все делаем сами» до «развиваем навык делегирования и доверия задач другим».</em><br /><br />Поэтому специально для вас (и для нас тоже!) рассказываем про курс «<strong><a href="https://lab.platrum.ru/" style="color: rgb(255, 0, 0); box-shadow: none; text-decoration: none; border-bottom: 4px solid rgb(255, 0, 0);">Системный руководитель</a></strong>». Этот курс создан командами дружественных нам IT-компаний <a href="https://platrum.ru/">Platrum</a> и <a href="https://roistat.com/ru/">Roistat</a> и изначально развивался как внутренний проект для обучения руководителей, а теперь доступен всем, независимо от профессии.<br /><br />Эксперты курса — опытные топ-менеджеры и управленцы, которые на практике работают с разными командами, раскрывают их потенциал и помогают выстраивать устойчивые процессы даже в условиях кризиса.</div><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     📕<strong> Начать обучение и внедрить опыт в свою работу можно по ссылке:</strong> <strong><a href="https://lab.platrum.ru" style="color: rgb(255, 0, 0); box-shadow: none; text-decoration: none; border-bottom: 4px solid rgb(255, 0, 0);">lab.platrum.ru</a></strong>
                                </div>
                            </blockquote><div class="t-redactor__text"><em>Менеджеры Бластима уже записались на программу. Приходите, будем вместе набираться управленческой мудрости</em></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Сапожники с сапогами</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/gio268h0s1-sapozhniki-s-sapogami</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/gio268h0s1-sapozhniki-s-sapogami?amp=true</amplink>
			<pubDate>Tue, 02 Jun 2026 14:07:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Полезные советы</category>
			<category>Новости Бластим</category>
			<category>Машинное обучение</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3264-3534-4363-a138-306233623835/photo.jpg" type="image/jpeg"/>
			<description>Одно дело обсуждать возможности нейросетей в теории, а совсем другое — использовать их в реальной работе. Так какие задачи специалисты действительно готовы отдавать ИИ с чистой совестью?</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Сапожники с сапогами</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3264-3534-4363-a138-306233623835/photo.jpg"/></figure><div class="t-redactor__text">А вы уже заметили, что инструменты на основе искусственного интеллекта всё чаще советуют внедрять буквально во всё? В учебу, аналитику, поддержку, исследования, финансы. Но одно дело обсуждать возможности нейросетей в теории, а совсем другое — использовать их в реальной работе. Так какие задачи специалисты действительно готовы отдавать ИИ с чистой совестью?</div><div class="t-redactor__text">Именно этот вопрос мы задали преподавателям курса <strong><a href="https://agency.blastim.ru/scientist_of_the_future?utm_source=site&amp;utm_medium=media&amp;utm_campaign=020626">«ИИ в научной работе»</a></strong>. Всё-таки они не только рассказывают про актуальные тулы на занятиях, но и сами активно применяют их в ежедневной рутине.</div><h2  class="t-redactor__h2">Рой <span style="text-decoration: line-through;">пчел</span> агентов 🐝</h2><div class="t-redactor__text"><strong>Александр Декан</strong>, PhD-студент в области ИИ, рассказал, что особенно сильно нейросети помогают ему с большими массивами данных. Любой, кто участвовал в коллективных исследованиях, знает этот хаос: где-то перепутали единицы измерения, где-то вставили неправильную ссылку, потеряли цитату или оформили данные в разных форматах. ИИ замечает такие детали и оказывается точнее человека.</div><div class="t-redactor__text">Сейчас Александр работает с целыми <strong>роями ИИ-агентов</strong>. Они анализируют большие объемы информации, проверяют и предлагают лучшие гипотезы для исследований и грантов. Раньше для таких задач приходилось вручную писать сотни строк кода. Теперь достаточно пары запросов: модели сами генерируют код, проводят анализ, сравнивают результаты, исправляют друг друга и собирают отчет. Человеку остается только проверить итог, провести финальную валидацию и сделать выводы.</div><h2  class="t-redactor__h2">ЭффектИИвный менеджмент ⚙️</h2><div class="t-redactor__text">А что вне науки? <strong>Дмитрий Безжовчий</strong>, ИИ-специалист и аналитик Центра финансового управления, использует нейросети там, где особенно важны скорость и точность.</div><div class="t-redactor__text">Один из его проектов — <strong>Service Desk Agent</strong> для техподдержки и клиентского сервиса. Агент отвечает пользователям по внутренней базе знаний, умеет создавать тикеты в Bitrix и Asana, а при необходимости переводит диалог на оператора. В результате первую линию поддержки удалось автоматизировать полностью без потери качества общения.</div><div class="t-redactor__text">Еще один проект — <strong>MCP-агент для корпоративной отчетности</strong>. Он подключается к данным компании из 1С, Google Sheets и PostgreSQL, принимает запросы на «человеческом» языке и самостоятельно собирает аналитику. Например, по запросу «покажи динамику выручки по отделам за Q1» агент сам определяет, к каким источникам обратиться, собирает показатели и готовит отчет. То, на что раньше уходило несколько часов, теперь занимает две-три минуты.</div><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     <strong><a href="https://agency.blastim.ru/scientist_of_the_future?utm_source=site&amp;utm_medium=media&amp;utm_campaign=020626">Приходите на модуль по продвинутому вайбкодингу с 20 июня</a></strong>
                                </div>
                            </blockquote>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Знание — не сила?</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/o35gui4jk1-znanie-ne-sila</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/o35gui4jk1-znanie-ne-sila?amp=true</amplink>
			<pubDate>Wed, 03 Jun 2026 15:33:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Полезные советы</category>
			<category>Новости Бластим</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild6435-3139-4639-b166-316431623462/photo.png" type="image/png"/>
			<description>Последние десятилетия образование и карьера строились вокруг простой идеи: чем больше человек знает, тем выше его профессиональная ценность. Но эта логика работала в мире, где доступ к информации, экспертизе и аналитике был ограничен.</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Знание — не сила?</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild6435-3139-4639-b166-316431623462/photo.png"/></figure><div class="t-redactor__text">Последние десятилетия образование и карьера строились вокруг простой идеи: <strong>чем больше человек знает, тем выше его профессиональная ценность.</strong> Но эта логика работала в мире, где доступ к информации, экспертизе и аналитике был ограничен.<br /><br />Сейчас ситуация меняется. Средняя языковая модель способна за секунды собрать обзор литературы, предложить несколько подходов к решению задачи, подготовить черновик статьи или провести первичный анализ данных. Многие виды интеллектуальной работы постепенно становятся дешевле и доступнее. Само по себе знание не исчезает и не обесценивается. <strong>Но его уже недостаточно для того, чтобы выделяться.</strong><br /><br />Все большее значение приобретает способность понимать, какие вопросы стоит задавать, как оценивать полученные результаты и принимать решения в условиях неполной информации. Не случайно многие soft skills теперь рассматриваются как <strong>метанавыки</strong> — инструменты для работы со сложностью.<br /><br />✔️ Переговоры помогают находить решения там, где сталкиваются разные интересы<br />✔️ Лидерство позволяет сохранять направление, когда нет очевидного ответа<br />✔️ Самопрезентация делает опыт понятным для людей из другой профессиональной среды<br />✔️ Управление проектами требует учитывать множество ограничений одновременно и удерживать в поле зрения общую картину<br /><br />По сути, речь уже идет не столько о коммуникации, сколько <strong>о способности ориентироваться в неопределенности.</strong><br /><br />Особенно заметно это в науке. Можно быть сильным исследователем, глубоко разбираться в своей области и при этом сталкиваться с трудностями при поиске новой позиции, переходе в индустрию, обсуждении условий работы или взаимодействии с междисциплинарными командами. Все чаще профессиональное развитие определяется не объемом накопленной экспертизы, а <strong>умением связывать между собой людей, идеи, возможности и задачи.</strong><br /><br /><em>Именно поэтому мы вкладываем столько сил и внимания в развитие нашего курса «Soft Skills для работы в науке, биотехе и IT». </em><strong><em>Подробности:</em> <em><a href="https://agency.blastim.ru/soft_skills?utm_source=telegram&amp;utm_medium=lenta&amp;utm_campaign=030626">agency.blastim.ru/soft_skills</a></em></strong></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Стефан, скрывающий боль</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/t8cdtifvj1-stefan-skrivayuschii-bol</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/t8cdtifvj1-stefan-skrivayuschii-bol?amp=true</amplink>
			<pubDate>Wed, 03 Jun 2026 16:27:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Детективы</category>
			<category>Машинное обучение</category>
			<category>Программирование на Python</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild6534-3032-4136-b837-653237613739/photo.png" type="image/png"/>
			<description>На фото Стефан Томас, программист из Сан-Франциско. А еще он настоящий «Гарольд, скрывающий боль». На самоуничтожающейся флешке IronKey у него находится ключ от кошелька с 7002 биткоинами — это полмиллиарда долларов по нынешнему курсу...</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Стефан, скрывающий боль</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild6534-3032-4136-b837-653237613739/photo.png"/></figure><div class="t-redactor__text">Всмотритесь в эту улыбку. На фото Стефан Томас, программист из Сан-Франциско. А еще он настоящий «Гарольд, скрывающий боль». На самоуничтожающейся флешке IronKey у айтишника находится электронный ключ от кошелька с 7002 биткоинами — это <strong>полмиллиарда долларов</strong> по нынешнему курсу. Однако проблема в том, что 14 лет назад он потерял бумажку с паролем от накопителя. Восемь попыток входа уже исчерпаны, осталось две. Если ошибиться, данные сотрутся, а доступ к гигантским активам будет утерян навсегда. Стефан убрал USB-устройство с глаз долой и старается о нем не думать...<br /><br />Честно, мы не фанаты историй с грустным финалом. Поэтому расскажем про другого человека, которому повезло больше. В 2013 году пользователь под ником <em>cprkrn</em> купил пять криптомонет. Спустя пару лет, во время учебы в университете, он сменил пароль от кошелька и, разумеется, забыл его. А потом долго-предолго пытался восстановить: пробовал разные программы для взлома брутфорсом, перебрал триллионы вариантов — всё тщетно. Число попыток у него не было ограничено, но и это не помогало.<br /><br />В 2026 году в отчаянии мужчина взял архив данных за студенческие годы с разных устройств и скормил <strong>Claude</strong>. Искусственный интеллект глубоко порылся в файлах, нашел среди мусора забытый бэкап кошелька от декабря 2019 года и помог его расшифровать с помощью мнемонической фразы, записанной в тетрадке. Сим-сим, деньги стали доступны владельцу! Счастливый пользователь пообещал назвать будущего ребенка в честь CEO Anthropic Дарио Амодеи.<br /><br />Способности Claude действительно впечатляют, но мы не столько про них. Представьте себя на месте Стефана: обладая целым состоянием, вы не в силах им распоряжаться, потому что не можете подобрать ключ. У многих сложились именно такие отношения с ИИ. Вы стопятьсот раз слышали про нейросети и агентов, но они остаются словно <strong>«под замком»</strong>. Когда нужно решить конкретную задачу, начинаются муки: фейковые цитаты, код с багами, картинки с шестью пальцами. Не говоря уже о танцах с бубном, чтобы подключиться к приложениям из России. На поверку оказывается, что о передовых ИИ-инструментах, которые вроде бы лежат на поверхности, вы ничего не знаете. А их тоже нужно изучать.<br /><br />Курс <strong><a href="https://agency.blastim.ru/scientist_of_the_future?utm_source=telegram&amp;utm_medium=lenta&amp;utm_campaign=010626">«ИИ в научной работе»</a></strong> как раз про это. Преподаватели не «откроют Америку» (хотя будут и ошеломляющие вещи), но самое важное — покажут широкие возможности известных языковых моделей и ИИ-сервисов, о которых вы даже не подозревали.</div><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: #EBEBEB; color: #000000;">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     <strong><a href="https://agency.blastim.ru/scientist_of_the_future?utm_source=telegram&amp;utm_medium=lenta&amp;utm_campaign=010626">С 20 июня доступно прохождение продвинутого модуля по вайбкодингу и ИИ-агентам</a></strong>
                                </div>
                            </blockquote>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="false">
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/gng3bon721-farma-v-fbb</link>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Я не робот?</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/lz43tnlic1-ya-ne-robot</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/lz43tnlic1-ya-ne-robot?amp=true</amplink>
			<pubDate>Sat, 13 Jun 2026 11:01:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Новости Бластим</category>
			<category>Полезные советы</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3065-3637-4462-b865-353733386163/photo.png" type="image/png"/>
			<description>Нейросети спокойно делают презентации, кодят или готовят саммари статей. Множество задач удается делегировать, но есть навыки, которые как были, так и остаются неподвластны искусственному разуму.</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Я не робот?</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3065-3637-4462-b865-353733386163/photo.png"/></figure><div class="t-redactor__text">Каким мы представляли искусственный интеллект в детстве? Огромные суперкомпьютеры в секретном центре. Металлические голоса. Светящиеся панели. Машины из «Матрицы», которые превратили человечество в батарейки. Или сверхразум VIKI из фильма «Я, робот», который считает людей слишком несовершенными, чтобы доверить им принятие решений.<br /><br />Минуло двадцать лет. ИИ действительно с нами, но голливудский апокалипсис не случился. Нейросети спокойно делают презентации, кодят или готовят саммари статей. Множество задач <strong>удается делегировать</strong>, но есть навыки, которые как были, так и остаются неподвластны искусственному разуму.<br /><br />Скажем, LLM-ка вряд ли договорится с командой о приоритетах, отстоит позицию в споре с боссом или возьмет ответственность за срыв дедлайнов. И уж точно не познакомится с будущим соавтором на конференции. <em>Или как в том меме:</em> не догадается во время обыска в офисе запереться в туалете и съесть отчетность за февраль.<br /><br />Еще недавно конкурентным преимуществом был доступ к знаниям. Сегодня информацию приходится даже фильтровать, а технические компетенции — программирование, математика, анализ данных — больше не служат преградой. Но если все обладают одними и теми же инструментами, то что отличает хорошего специалиста от посредственного? Ответ: <strong>софт-скиллы</strong>. Они перестали быть приятным дополнением к хард-скиллам и трансформировались в ключевой драйвер карьерного роста.<br /><br />Если вам интересно исследовать свои сильные стороны и выявить, какие навыки вам помогают или, наоборот, мешают, то приглашаем пройти бесплатную диагностику своего профессионального влияния от Бластим:</div><blockquote class="t-redactor__preface"><strong><a href="https://influence-pattern-diagnostics-1044019156178.europe-west2.run.app/">Пройти диагностику</a></strong></blockquote>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Карпатый, я сказал, Карпатый</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/ci5eeokab1-karpatii-ya-skazal-karpatii</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/ci5eeokab1-karpatii-ya-skazal-karpatii?amp=true</amplink>
			<pubDate>Mon, 22 Jun 2026 19:19:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Машинное обучение</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild6430-3539-4637-b062-663963623134/photo.png" type="image/png"/>
			<description>Этого человека негласно считают барометром сферы ИИ. Его путь был извилист, но именно он стоял у истоков всех ключевых технологий, о которых теперь знает каждый. Не без его вклада Илон Маск достиг статуса первого на планете триллионера</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Карпатый, я сказал, Карпатый</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild6430-3539-4637-b062-663963623134/photo.png"/></figure><div class="t-redactor__text"><em>Этого человека негласно считают барометром сферы ИИ. Его путь был извилист, но именно он стоял у истоков всех ключевых технологий, о которых теперь знает каждый. Не без его вклада Илон Маск достиг статуса первого на планете триллионера. Кто же это и чем занимается сейчас?</em><br /><br /><strong>Андрей Карпатый</strong>. Он родился в 1986 году в Братиславе. В возрасте 15 лет юноша с семьей переехал в Канаду. Карпатый изучал математику, физику и информатику в Университете Торонто — колыбели современного глубокого обучения. Там молодой студент был поражен лекциями крестного отца дипленинга <a href="https://t.me/blastim/2353">Джеффри Хинтона</a>.<br /><br />После магистратуры в Университете Британской Колумбии Андрей отправился в Стэнфорд. Он делал PhD по <strong>компьютерному зрению</strong> под руководством Фей-Фей Ли — инициатора сбора датасета ImageNet, крестной матери дипленинга. Карпатый работал над мультимодальными нейросетями, которые добавляли осмысленные подписи к картинкам. Кроме того, он успел позаниматься роботами и <strong>генеративным ИИ</strong>. Например, заставил <a href="https://karpathy.github.io/2015/05/21/rnn-effectiveness/">рекуррентные нейросети</a> писать пьесы в стиле Шекспира.<br /><br />С солидным багажом академических знаний и опыта наш герой отправился в индустрию. В 2015 году Андрей стал одним из основателей небезызвестной компании <strong><a href="https://t.me/blastim/2344">OpenAI</a></strong>. Но пробыл в стартапе недолго (хотя в 2023 году и возвращался на короткое время — тренировать GPT-4).<br /><br />Дело в том, что в 2017 году <strong>Илон Маск</strong> лично предложил машинленеру возглавить направление <strong>автопилотов Tesla</strong>. Задача отличалась амбициозностью: нужно было перенести передовой ИИ из лабораторных условий на шумные магистрали. Карпатый решил не использовать радары или дорогостоящие лидары, а полагаться на визуальное восприятие и машинное зрение. Словно обычный шофер следит за дорогой глазами. Его команда собрала революционную архитектуру HydraNet, которая интегрировала информацию с восьми камер, детектировала объекты вокруг, формируя цельную 3D-картину для управления авто. До сих пор Tesla остается хребтом империи Маска. А Карпатый после пятилетнего сотрудничества распрощался с эксцентричным бизнесменом.<br /><br />Он взял саббатикал и сконцентрировался на <strong>просвещении</strong>. Еще будучи бакалавром, Карпатый записывал уроки, как быстро собирать кубик Рубика. Это были не сухие инструкции «тупо повторяй за мной»: он раскрывал смысл каждого шага — поэтому на этих видео учились рекордсмены. Позже, в Стэнфорде, Карпатый выступил соавтором пионерского курса CS231n по сверточным нейросетям, слава о котором вышла далеко за пределы вуза. Уволившись из бигтеха, исследователь записал серию туториалов «<a href="https://karpathy.ai/zero-to-hero.html">Zero to Hero</a>», где демонстрировал маленькие чудеса — как с нуля реализовать градиентный спуск или даже простенькую LLM. Благодаря сочетанию научной строгости и ясности изложения он завоевал репутацию одной из самых уважаемых фигур в области. Еще он ведет блог, где активно делится своими «ИИкспериментами».<br /><br />Так, его пост от февраля 2025 года завирусился и узаконил термин <a href="https://t.me/blastim/2967">вайбкодинг</a>. Хотя и до этого Карпатый, сам матерый разработчик, всегда и много говорил о кодинге. В 2017 году он опубликовал манифест «<strong><a href="https://karpathy.medium.com/software-2-0-a64152b37c35">Software 2.0</a></strong>» о будущем программирования. На замену жестко заданным алгоритмам должны были прийти нейросети, гибко адаптирующиеся под данные. Что, в общем-то, и произошло. В 2026 году Карпатый продвигает парадигму Software 3.0, где LLM — это уже операционная система. Андрей признается, что теперь пишет код... на английском с помощью агентов.<br /><br /><strong>А что в текущий момент?</strong> Месяц назад Карпатый сообщил, что присоединился к Anthropic — компании, которая выпускает мощнейшие языковые модели последних лет. Вот такая вдохновляющая история Андрея Карпатого. И мы уверены: это только начало.</div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Обучение сотрудников: инструкция по применению</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/4srtpyzgu1-obuchenie-sotrudnikov-instruktsiya-po-pr</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/4srtpyzgu1-obuchenie-sotrudnikov-instruktsiya-po-pr?amp=true</amplink>
			<pubDate>Wed, 24 Jun 2026 16:21:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Новости Бластим</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3838-6139-4839-a435-353065313864/learning.jpg" type="image/jpeg"/>
			<description>Когда речь заходит о корпоративном обучении, у многих возникает одна и та же картина: долгие согласования, запутанные программы, скучные лекции и сотрудники, которые сидят с мыслью «зачем я здесь» и «как бы отсюда побыстрее уйти»</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Обучение сотрудников: инструкция по применению</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3838-6139-4839-a435-353065313864/learning.jpg"/></figure><div class="t-redactor__text">Когда речь заходит о корпоративном обучении, у многих возникает одна и та же картина: долгие согласования, запутанные программы, скучные лекции и сотрудники, которые сидят с мыслью «зачем я здесь» и «как бы отсюда побыстрее уйти»<br /><br /><strong>Мы делаем и н а ч е</strong><br /><br />Наш опыт ценят как крупные компании, так и небольшие группы: многие из вас проходили наши курсы от организаций и вновь возвращаетесь в Бластим — за увлекательной подачей и новыми знаниями. У нас уже больше 3000 выпускников — а это целый НИИ!<br /><br />И всё это можно адаптировать именно под вашу компанию<br /><br />🔐 <strong>Курсы «под ключ»</strong><br /><br />Организуем обучение специально для вас или подключим к текущему потоку. Приходите с запросом — и мы создадим программу под уровень вашей команды, как для пяти человек, так и для больших отделов. Никаких готовых шаблонов — только точечная работа с пробелами и рост компетенций всего коллектива.<br /><br />▶️ <strong>Авторские вебинары и интенсивы</strong><br /><br />Бывает так: проблема есть, а времени на долгое обучение нет. Тогда мы разработаем занятие под конкретную тему — за две недели или в формате одного вебинара, после которого люди перестают задавать одни и те же вопросы и получают новые инструменты. Например, подберем ИИ-сервисы, подходящие именно для ваших целей.<br /><br />🌟 <strong>Методологическая поддержка и продвижение</strong><br /><br />У вас уже есть образовательные программы? Отлично — мы поможем их упаковать, масштабировать и вывести на широкую профессиональную аудиторию. Хотите, чтобы о ваших разработках узнали тысячи специалистов? Мы знаем, как это сделать.<br /><br /><strong>А если непонятно, что нужно?</strong><br /><br />Мы умеем задавать правильные вопросы. Сначала проведем аудит и определим, чего не хватает для успешного ведения проектов. Если задача типовая — предложим готовый путь. Если нестандартная — привлечем экспертов, оценим возможности и скажем, как лучше действовать.<br /><br />Самое главное — мы даем компетенции, которые останутся с вашими сотрудниками после обучения. Гарантируем, что ваш коллектив получит инструменты, которые можно применить уже завтра для амбициозных проектов и прорывных результатов.<br /><br /><strong>Есть задача?</strong></div><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: {$bg}; color: {$color};">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     <strong>👨‍💻 Напишите нам на <a href="https://t.me/edu_blastim">@edu_blastim</a> или на почту <a href="mailto:mail@blastim.ru">mail@blastim.ru</a>. Расскажем, как видим выход из ситуации, и поделимся экспертным мнением. А если не представляете, с чего начать — пишите, и мы поможем сформулировать запрос.</strong>
                                </div>
                            </blockquote>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Бластим — этанол научного знания</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/o1rhcmddu1-blastim-etanol-nauchnogo-znaniya</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/o1rhcmddu1-blastim-etanol-nauchnogo-znaniya?amp=true</amplink>
			<pubDate>Sat, 27 Jun 2026 00:12:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Новости Бластим</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild6566-3563-4131-a465-343364386564/_.png" type="image/png"/>
			<description>Недавно на ПМЭФ Борис Титов пожаловался, что молодежь почти не интересуется алкоголем. Мы решили исправить ситуацию и откупорили бутылочку самого выдержанного обучения.</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Бластим — этанол научного знания</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild6566-3563-4131-a465-343364386564/_.png"/></figure><div class="t-redactor__text">Недавно на ПМЭФ Борис Титов пожаловался, что молодежь почти не интересуется алкоголем. Мы решили исправить ситуацию и приготовили барную карту самых выдержанных курсов.<br /><br />🥃 <strong>Без пол-литра не разберешься</strong><br /><br /><strong><a href="https://agency.blastim.ru/pythonandml?utm_source=site&amp;utm_medium=potoki&amp;utm_campaign=260626">Машинное обучение на Python</a></strong> (старт 27 июля)<br /><br />Раз сегодня пошла такая пьянка с ИИ, то на курсе мы выучим всё — от классического ML до продвинутых нейросетей, агентов и моделей для геномной и структурной биоинформатики. Ведь белок лучше предсказывать, а не ловить<br /><br />🥂 <strong>Между первой и второй перерывчик небольшой</strong><br /><br /><strong><a href="https://agency.blastim.ru/expresslinux?utm_source=site&amp;utm_medium=potoki&amp;utm_campaign=260626">Экспресс Linux для NGS</a></strong> (август 2026)<br /><br />За два дня интенсива вы проникнитесь пьянящей мощью командной строки, научитесь гонять пайплайны и… выходить из vim<br /><br />🍷 <strong>С годами только лучше</strong><br /><br /><strong><a href="https://agency.blastim.ru/ngs?utm_source=site&amp;utm_medium=potoki&amp;utm_campaign=260626">Анализ NGS-данных</a></strong> (с 7 сентября по 27 ноября)<br /><br />Флагманский курс Бластима, где вы в роли сомелье продегустируете сразу все сферы применения NGS и освоите полный цикл анализа — от сырых ридов с секвенатора до биологически осмысленных выводов<br /><br />🍸 <strong>В малых дозах в любых количествах</strong><br /><br /><strong><a href="https://agency.blastim.ru/stat_r?utm_source=site&amp;utm_medium=potoki&amp;utm_campaign=260626">Статистика, R и анализ данных</a></strong> (с 29 сентября по 19 декабря)<br /><br />Дорога от хаоса в данных до высокоуровневых публикаций с помощью кода на R и понимания статистики под менторством Ивана Позднякова. Занятия в онлайне небольшими порциями, что облегчает усвоение. На закуску байки про Стьюдента и пивоварение<br /><br />🍺 <strong>Губит людей не пиво</strong><br /><br /><strong><a href="https://agency.blastim.ru/ngs_genome?utm_source=site&amp;utm_medium=potoki&amp;utm_campaign=260626">NGS в наследственных заболеваниях</a></strong> (осень 2026)<br /><br />Вы научитесь читать NGS-отчеты, ориентироваться в критериях ACMG, отрабатывать VUS и принимать трезвые клинические решения<br /><br />🍾 <strong>Зеленый змий</strong><br /><br /><strong><a href="https://agency.blastim.ru/pythonfordatascience?utm_source=site&amp;utm_medium=potoki&amp;utm_campaign=260626">Python для анализа данных в науке</a></strong> (в записи)<br /><br />Если у вас в лабе из программистов только закодированный лаборант, то запойный просмотр занятий с Александром Ильиным поможет влиться в датасайенс, научиться манипулировать табличками и рисовать графики для статей<br /><br />🍹 <strong>Мешать, но не взбалтывать</strong><br /><br />Предпочитаете коктейли? Машинка + Анализ NGS-данных? Или <a href="https://agency.blastim.ru/scientist_of_the_future?utm_source=site&amp;utm_medium=potoki&amp;utm_campaign=260626">ИИ</a> + <a href="https://agency.blastim.ru/soft_skills?utm_source=site&amp;utm_medium=potoki&amp;utm_campaign=260626">Софт скиллы</a>? Ищите выгодные комбо программ в самых смелых сочетаниях на сайтах курсов в разделе «Пакетные предложения»<br /><br /><strong>Перед употреблением проконсультируйтесь со специалистами <a href="https://t.me/@varvara_blastim">Варварой</a> или <a href="https://t.me/@eva_blastim">Евой</a></strong></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Реклама — двигатель торговли</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/d0v08o2bo1-reklama-dvigatel-torgovli</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/d0v08o2bo1-reklama-dvigatel-torgovli?amp=true</amplink>
			<pubDate>Wed, 01 Jul 2026 19:01:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Новости Бластим</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3033-6435-4466-b163-653632613464/photo_2026-07-01_17-.jpg" type="image/jpeg"/>
			<description>Реклама и наука знакомы очень давно. Только вот раньше под этим соусом продавали что попало и кому попало. Мы так не умеем и не хотим. Бластим помогает людям с хорошей репутацией рассказывать о себе и своих продуктах реально понимающей аудитории</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Реклама — двигатель торговли</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3033-6435-4466-b163-653632613464/photo_2026-07-01_17-.jpg"/></figure><div class="t-redactor__text">В 1879 году доктор Джозеф Лоуренс придумал рецепт дезинфицирующего раствора Listerine. Штука получилась мощная, и ее пытались продавать как что угодно: и как хирургический антисептик, и как средство от перхоти, и даже как лекарство от гонореи и жидкость для мытья полов.<br /><br />Однако выручка была так себе. И вот в 1920-х маркетологи Lambert Pharmacal, прошерстив медицинскую литературу, вытащили полузабытый термин «галитоз» (от лат. <em>halitus</em> — «дыхание»). А дальше дело пошло на ура: они запустили рекламную кампанию, превратив запах изо рта в страшилку национального масштаба. По расхожим данным, за семь лет выручка подскочила со ~115 тысяч до 8 миллионов долларов.<br /><br /><strong>Мораль: </strong>реклама и наука знакомы очень давно. Только вот раньше под этим соусом продавали что попало и кому попало. Мы так не умеем и не хотим. Бластим помогает людям с хорошей репутацией рассказывать о себе и своих продуктах реально понимающей аудитории.<br /><br />📌 <strong>У нас вы можете разместить:</strong><br /><br />• информацию о продукте или проекте в науке, медицине или биотехе<br /><br />• свой личный блог или канал, если вы пишете про биологию, ИИ, статистику или карьеру в науке и ищете своих людей<br /><br />• вакансию на <strong><a href="https://blastim.ru/">сайте</a></strong> и на канале, когда нужен профессионал или стажер<br /><br />Специально для таких публикаций у нас есть дорогие нам рубрики: #бластим_рекомендует и #бластим_вакансии. Форматы разные, и мы обсудим всё с вами отдельно: расскажем, подберем, поможем не бить рекламой в молоко, а попадать точно в вашу цель.<br /><br /><strong><em>За датами и условиями пишите — <a href="https://t.me/edu_blastim">@edu_blastim </a>✏️</em></strong></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Машинное обучение на ФББ</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/o1olr3o7p1-mashinnoe-obuchenie-na-fbb</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/o1olr3o7p1-mashinnoe-obuchenie-na-fbb?amp=true</amplink>
			<pubDate>Fri, 03 Jul 2026 15:00:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Интервью</category>
			<category>Машинное обучение</category>
			<description>Каково это, учиться на ФББ? Что дается сложно, что очень сложно, а что невероятно сложно? Какая атмосфера на занятиях и какие бонусы можно получить от учебы? Бластим взял интервью у магистранта программы «Применение машинного обучения в биологии». </description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Машинное обучение на ФББ</h1></header><div class="t-redactor__text">Бластим взял интервью у магистранта программы «Применение машинного обучения в биологии». Каково это, учиться на ФББ? Что дается сложно, что очень сложно, а что невероятно сложно? Какая атмосфера на занятиях и какие бонусы можно получить от учебы? Читайте разговор с Александром Алексеевым.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3961-6435-4235-a630-323364326331/photo.jpg"><div class="t-redactor__text"><strong>— Почему вы выбрали именно эту магистратуру ФББ, и оправдались ли ваши ожидания после первого курса?</strong><br /><br />Я искал программу по биоинформатике для студентов, не изучавших биологию. Выбор пал на «Применение машинного обучения в биологии», так как здесь был трек для математиков/программистов. Оглядываясь назад, могу сказать, что это было абсолютно правильное решение. За первый курс удалось пройти ряд очень важных дисциплин, заполнить пробелы, например, по химии и начать ориентироваться в биологических науках — чтобы осмысленно выбрать направление работы.<br /><br /><strong>— Что было самым неожиданным или сложным в учебе, то, о чем вы не подозревали, поступая на программу?</strong><br /><br />Немного удивила высокая интенсивность учебы. Программа очень насыщенная, занятия днем, совмещать с работой трудновато — это надо учитывать. С другой стороны, мне кажется, любая уважающая себя магистратура и должна требовать полной вовлеченности.<br /><br /><strong>— Расскажите о самом интересном проекте или моменте за этот год? Чем он вас зацепил?</strong><br /><br />Трудно выделить что-то одно, да и время на первом курсе пролетело очень быстро. Практически все преподаватели — практикующие специалисты в своей области, поэтому вместе с базовыми знаниями получаешь сразу передовой опыт, и эта часть, конечно, бесценна. Как базовые курсы — общая биология, органическая химия, молекулярная биология, математическая статистика, — так и более специализированные — машинное обучение, разработка лекарств, основы нейроинтерфейсов — отличаются яркой и незаурядной подачей. Хочется особо отметить доброжелательное отношение преподавателей, всех, без исключения.<br /><br /><strong>— Какие возможности дала программа помимо учебы — стажировки, нетворкинг?</strong><br /><br />Первые экскурсии на предприятия фармацевтической отрасли и в лаборатории начались практически сразу же после поступления, осенью. Очень рекомендую их не пропускать — это хороший способ найти себе будущее место работы. Мне повезло получить стипендию от одного из индустриальных партнеров программы, компании АстраЗенека. <br /><br />А этим летом в рамках стажировки в лаборатории нейроинтерфейсов мы с парой однокурсников будем работать над устройством для чрескожной стимуляции спинного мозга — это актуальная задача, в частности, для терапии пациентов с серьезными травмами. Всего на выбор предлагали несколько десятков проектов, от медицинской геномики до прогнозирования урожайности методами машинного обучения.<br /><br /><strong>— Что бы вы посоветовали абитуриентам, которые сомневаются, идти ли на эту программу?</strong><br /><br />Идти и не сомневаться: здесь можно попробовать себя в разных направлениях, решить, что больше нравится, и успеть по выбранной теме написать диплом. На факультете для этого есть все возможности, и программа в этом плане довольно гибкая.</div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>🚩 О КРАСНЫХ ФЛАГАХ</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/5g5k4uuxy1-o-krasnih-flagah</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/5g5k4uuxy1-o-krasnih-flagah?amp=true</amplink>
			<pubDate>Sun, 05 Jul 2026 14:00:00 +0300</pubDate>
			<author>Машинное обучение на Python для решения биоинформатических задач</author>
			<category>Полезные советы</category>
			<category>Машинное обучение</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3164-6339-4363-b237-393764363861/photo.png" type="image/png"/>
			<description>Какие признаки служат маркерами ИИ-текстов и какие иструменты для детекции генеренки сейчас есть? И есть ли вообще? В разборе Бластим: большие языковые модели, лингвистика, Папа Римский и даже Артемий Лебедев.</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>🚩 О КРАСНЫХ ФЛАГАХ</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3164-6339-4363-b237-393764363861/photo.png"/></figure><div class="t-redactor__text"><em>Если парень в личных сообщениях не допускает грамматических ошибок, педантично ставит длинные тире и сорит вычурными глаголами типа delve into, то, вероятно, с вами общается никакой не парень, а ИИ-агент...</em><br /><br />Сегодня многие подозревают, что вокруг них сплошь и рядом тексты, написанные искусственным интеллектом. И небезосновательно подозревают. Но какие именно признаки могут свидетельствовать о том, что перед вами синтетический текст? Давайте разбираться, что гласит наука.</div><h4  class="t-redactor__h4">🚩 В языкознанье знает толк</h4><div class="t-redactor__text">В прошлом году в <em><a href="https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.adt3813">Science Advances</a></em> вышла публикация Дмитрия Кобака с соавторами. Датасайентисты с помощью анализа избыточного использования слов (по аналогии с избыточной смертностью) изучили более 15 млн абстрактов биомедицинских статей из PubMed c 2010 по 2024 годы. Оказалось, что в дочатджипитишные времена основное влияние на лексику оказывали исторические события. Например, вместе с COVID-19 скакнула частота встречаемости специализированных <strong>существительных</strong>: локдаун, пандемия, ремдесивир.<br /><br />А вот с конца 2022 года наблюдаются совсем другие изменения. Они касаются <strong>стилистики</strong>. Возросло употребление почти 400 уникальных лемм, которые делают речь прилизанной и витиеватой. Это преимущественно <strong>прилагательные</strong> (например, <em>pivotal, intricate </em>или <em>meticulous</em>) и <strong>глаголы</strong> (<em>showcase, underscore </em>и особенно <em>delve</em>, который вообще попал в разряд мемов). Причем темп, с которым чат-боты подхватывают новые словечки и начинают злоупотреблять ими, значительно превышает естественные лингвистические процессы.</div><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_small" style="background: {$bg}; color: {$color};">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     Из областей, где заметны следы ИИ, в передовиках компьютерные науки и биоинформатика, из государств — Китай и Тайвань, из журналов — <em>MDPI</em>,<em> Frontiers</em>. Свежие данные подтверждают эту информацию. Ричард Ше из Наньянского технологического университета проштудировал <a href="https://www.biorxiv.org/content/10.64898/2026.01.01.697311v1.full">литературу</a> за последние пять лет. В 2025 году наблюдался взрывной рост машинной прозы. По-видимому, использовать LLM-ки начали еще раньше, потому что между сабмитом рукописи и выходом в свет проходит время. Больше всего применяют ИИ в Поднебесной и Корее. Самые подозрительные статьи из США связаны с авторами, ФИО которых указывают на то, что английский для них неродной.
                                </div>
                            </blockquote><h4  class="t-redactor__h4">🚩 Никому не скажу, но будут знаки</h4><div class="t-redactor__text">А что за пределами науки? Википедисты уже организовали и постоянно апдейтят страницу «<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Signs_of_AI_writing">Signs of AI writing</a>», где собраны типичные паттерны, характерные для нейрослопа в любых сферах, не только академии. Вот несколько. Языковые модели с трудом проявляют сдержанность, склонны к пафосу (<em>«Непоколебимо преданный своему делу»</em>). Они легко скатываются на поучительный тон (<em>«Стоит учесть»</em>). LLM-ки обожают риторический прием <strong>«не X, а Y»</strong> (<em>«Фотосинтез — это не просто биологический процесс, это основополагающий двигатель жизни на Земле»</em>). Еще к ред флагам относят парцелляцию, правило трех, оборот «от и до». Алгоритмы выучили всё это из рекламных сообщений, коими наполнен интернет, и добавляют фразы для придания глубокомыслия.<br /><br />Отдельная песня — <strong>типографика</strong>. Живые люди не заморачиваются, а вот нейронки различают все эти кавычки «елочки» и „лапки“. Еще ИИ-шные тексты как на русском, так и на английском грешат обилием так называемых <strong>длинных тире</strong> (—; по англ. <em>«em dash»</em>). Видя их, энтузиасты сразу спешат повесить на новостную заметку или пост в соцсетях ярлык генеренки. Но те, кто мало-мальски знаком с редакторским делом, знают, что это стандарты оформления. Не верите? Откройте русскую литературу или <a href="https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/97/">параграф</a> книги Артемия Лебедева. Для отечественной традиции длинное тире, окруженное пробелами, — здоровый вариант. ИИ только перебарщивает с количеством.</div><h4  class="t-redactor__h4">🚩 Поймай меня, если сможешь</h4><div class="t-redactor__text">Мы перечислили самые выпуклые признаки машинного текста, но их наличие всё-таки не может служить железобетонным доказательством. Кроме того, люди могут применять флагманские модели, которые умны и пишут очень связно. А наиболее ушлые пользователи перефразируют отдельные предложения или даже прибегают к специальным тулам-гуманизаторам, что сильно затрудняет распознавание нейрописанины.<strong> </strong>Как же быть?<strong> </strong>Вопрос наболевший, учитывая, что для представителей таких профессий, как преподаватели, медики или эйчары, подлинность и достоверность текстов критически важна. <br /><br />Прямо сейчас разворачивается <strong>настоящая гонка</strong> между трансформерами-писателями и трансформерами-детекторами. Постоянно выходят <a href="https://www.nature.com/articles/s41598-026-49952-8">научные исследования</a> на тему идентификации ИИ-контента. Есть и коммерческие сервисы, такие как Originality.ai, GPTZero, ZeroGPT. Лидером среди них <a href="https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=5407424">считается</a> <strong>Pangram</strong>. Эта нейросеть сканирует перекрывающиеся окна текста и по каждому фрагменту выносит вердикт — «человек или робот». Детектор<strong> </strong>уже внедряется компаниями, университетами и даже успел подмочить репутацию некоторых личностей. Так, недавно с его помощью немецкие журналисты обнаружили, что в Бундестаге каждая 11 речь создана моделями. А еще Pangram <a href="https://www.theverge.com/ai-artificial-intelligence/937801/pope-leo-xiv-magnifica-humanitas-ai-pangram">назвал</a> генеренкой энциклику Папы Римского Лео XIV, где понтифик как раз и предупреждает о рисках ИИ...</div><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_small" style="background: {$bg}; color: {$color};">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     Если вам хочется не просто пользоваться LLM, но и глубоко delve в сферу обработки естественного языка, то важно рассмотреть pivotal <a href="https://agency.blastim.ru/pythonandml?utm_source=site&amp;utm_medium=media&amp;utm_campaign=050726">курс по машинному обучению</a> — от Бластим.
                                </div>
                            </blockquote><div class="t-redactor__text">P.S. Мы загнали этот материал в Pangram, он был классифицирован как «человеческий» 😅</div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Мое имя Сайенс. Клод Сайенс</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/fbjc5v6g51-moe-imya-saiens-klod-saiens</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/fbjc5v6g51-moe-imya-saiens-klod-saiens?amp=true</amplink>
			<pubDate>Tue, 07 Jul 2026 10:44:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Новости Бластим</category>
			<category>Машинное обучение</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3164-6138-4162-b131-623861663830/photo.jpg" type="image/jpeg"/>
			<description>Anthropic буквально на днях анонсировал Claude Science — полноценную рабочую среду под исследовательские задачи. Главный вопрос: случится ли в науке такой же прорыв, какой Claude Code устроил в разработке?</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Мое имя Сайенс. Клод Сайенс</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3164-6138-4162-b131-623861663830/photo.jpg"/></figure><div class="t-redactor__text">Работа ученого похожа на цикл: ресерч литературы, выдвижение гипотез, проведение экспериментов, анализ данных, интерпретация и подготовка к публикации. Причем на каждом этапе нужны свои инструменты и навыки — от статистики до кода и вычислений.<br /><br />🎉 Именно в эту проблему и метит Anthropic, буквально на днях анонсировав <strong><a href="https://claude.com/product/claude-science">Claude Science</a></strong> — полноценную рабочую среду под исследовательские задачи. Главный вопрос: случится ли в науке такой же прорыв, какой Claude Code устроил в разработке?<br /><br />Отдельную модель под биологию обучать не стали. Вместо этого объединили уже существующие с научными базами данных, средами разработки и вычислительной инфраструктурой. Сделав ставку не на новую биологическую нейросеть, а на среду, в которой исследователь доводит работу от гипотезы до результата.<br /><br />Любопытно, кому достался ранний доступ, например, Manifold Bio, которая применяет Claude Science для поиска мишеней для новых препаратов, и Novo Nordisk, создателю некогда гремевшего Ozempic.<br /><br />🔧 <strong>Что умеет: </strong><br /><br />• сопровождает весь исследовательский цикл — от анализа литературы до графиков, готовых для публикации<br /><br />• особый акцент сделан на воспроизводимости: каждый график сохраняется вместе с кодом, рабочим окружением, понятным описанием и историей изменений, так что вернуться к результату и повторить его можно даже спустя месяцы<br /><br />• вычислительную часть система берет на себя — самостоятельно разворачивает окружение и масштабирует нагрузку от одного GPU до сотен, в зависимости от задачи<br /><br />В итоге работу ведет не один ассистент, а команда агентов: одни выполняют исследование, а отдельный агент-рецензент перепроверяет расчеты и ссылки, выступая внутренним контролем.<br /><br /><em>Занятно, что AI-гиганты всё больше смотрят в биотех, что из этого получится — покажут первые публикации, сделанные с помощью Claude Science</em></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Нечистая сила машинного обучения</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/8ukn8fprn1-nechistaya-sila-mashinnogo-obucheniya</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/8ukn8fprn1-nechistaya-sila-mashinnogo-obucheniya?amp=true</amplink>
			<pubDate>Wed, 08 Jul 2026 15:16:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Новости Бластим</category>
			<category>Машинное обучение</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3631-6337-4436-b238-363661366638/photo.png" type="image/png"/>
			<description>Когда речь заходит о ML, все сразу бросаются перечислять названия алгоритмов: логрег, бустинг, случайный лес. И за этим занятием многие забывают, что любая, самая навороченная модель, не вещь в себе. Она выучивает закономерности из данных.</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Нечистая сила машинного обучения</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3631-6337-4436-b238-363661366638/photo.png"/></figure><div class="t-redactor__text">Когда речь заходит о ML, все бросаются загибать пальцы и перечислять модели, архитектуры и функции потерь. За этим занятием многие забывают, что вообще-то любая, даже самая навороченная нейросеть — не вещь в себе. Она выучивает закономерности из данных.<br /><br />Данные сегодня — <strong>«новый бензин»</strong>. За ними идет настоящая охота. Ради обучения LLM-ок гиганты Бигтеха воруют книги из онлайн-библиотек или без спроса транскрибируют видео с YouTube. Сила машинного и глубокого обучения заключена именно в данных.<br /><br />Но найти их — лишь часть дела. Реальные данные — грязные, шумные и смещенные. Это вам не ирисы Фишера. Их надо чистить и всячески готовить, ведь <strong>принцип GIGO</strong> никто не отменял: мусор на входе — мусор на выходе. Причем неудачные решения на стадии предобработки могут отправить все-все-все последующие труды коту под хвост.<br /><br />Вот занялись вы компьютерным зрением и хотите классифицировать фотографии. Чтобы скормить снимки модели, которая понимает только язык чисел, нужно порой пройти <strong>девять кругов Данте</strong>. Скажем, привести картинки к единому размеру и форме, удалить шум на фоне, нормализовать значения в цветовых каналах или преобразовать RGB-изображения в черно-белые. Данных не хватает? Тогда разумно применить <strong>аугментацию</strong>: повертеть, покрутить, отзеркалить картинки. И разделить выборку на трейн и тест, соблюдая баланс. Если такими процедурами не заморочиться, то либо ваш код вовсе не запустится, либо вы получите модель, которая будет бесполезна в реальном мире.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild6434-6163-4830-b366-666538616134/photo.jpg"><div class="t-redactor__text">В среде датасатанистов ходит <strong>байка про хаски</strong>. Исследователи из Вашингтонского университета поставили эксперимент. Они обучали логрег отличать волков от хаски на фотках. На вход классификатору подавали выход первого пулингового слоя предобученной нейросети Inception. Но тренировочную выборку подобрали так, что волки в ней встречались преимущественно на фоне сугробов. Когда ученые посмотрели, на что же ориентируется алгоритм, то выяснилось: он детектирует... снег. Зверей можно было вообще закрыть черным квадратом — результат предсказаний не менялся! Вижу зиму — говорю «волк», даже если на фото собакен. Кейс показывает, что ИИ чувствителен к артефактам, ищет легчайший путь (<em>shortcut learning</em>) и цепляется за ложные корреляции.<br /><br /><strong>Поэтому если к подготовке данных подойти спустя рукава, то последствия не заставят себя долго ждать. Любишь кататься, люби и саночки возить</strong> 💻</div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Интервью с Антоном Тихоновым</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/g82bcv8hb1-intervyu-s-antonom-tihonovim</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/g82bcv8hb1-intervyu-s-antonom-tihonovim?amp=true</amplink>
			<pubDate>Sat, 22 Aug 2026 10:00:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Интервью</category>
			<category>Новости Бластим</category>
			<category>Машинное обучение</category>
			<description>Как Брайан Джонсон прошляпил аутоиммунку? Пророчества Бориса Черного сбываются в фарме? Готовы ли мы к эпидемии хантавируса? Чем ЗОЖ отличается от лонжевити? Почему давление — это классная штука?</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Интервью с Антоном Тихоновым</h1></header><div class="t-redactor__text"><em>Как Брайан Джонсон прошляпил аутоиммунку? Пророчества Бориса Черного сбываются в фарме? Готовы ли мы к эпидемии хантавируса? Чем ЗОЖ отличается от лонжевити? Почему давление — это классная штука?</em><br /><br />В июле Вита Степанова встретилась с хорошим другом Бластима и опытным экспертом в области RnD лекарств <strong>Антоном Тихоновым</strong> из Петровакса. Разговор зашел про самые горячие темы последних лет: Claude Code и Оземпик, продление жизни и фармлобби, молекулярные клеи и даже Трою.</div><h2  class="t-redactor__h2">Оглавление</h2><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: {$bg}; color: {$color};">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     <ul><li data-list="bullet"><strong><a href="https://feeds.tilda.ru/posts/?feeduid=577724759481&amp;postuid=g82bcv8hb1#1">Это не качественные скачки</a></strong></li><li data-list="bullet"><strong><a href="https://feeds.tilda.ru/posts/?feeduid=577724759481&amp;postuid=g82bcv8hb1#2">Давление — классная штука</a></strong></li><li data-list="bullet"><strong><a href="#3">Фарму берут измором</a></strong></li><li data-list="bullet"><strong><a href="#4">Метформин, рапамицин, рапамицин, метформин</a></strong></li><li data-list="bullet"><strong><a href="#5">Брайан Джонсон: глупость или измена?</a></strong></li><li data-list="bullet"><strong><a href="#6">ЗОЖ против лонжевити</a></strong></li><li data-list="bullet"><strong><a href="#7">И чего только нет</a></strong></li><li data-list="bullet"><strong><a href="#8">Хантавирус и импортозамещение</a></strong></li></ul>
                                </div>
                            </blockquote><h2 id="1" class="t-redactor__h2">Это не качественные скачки</h2><img src="https://static.tildacdn.com/tild6266-3537-4330-b535-356332666565/photo.png"><div class="t-redactor__text"><strong>— Антон, привет! Спасибо, что согласился поговорить. Расскажи, чувствуешь ли ты влияние искусственного интеллекта на основные отрасли фармы в России? Есть ли какие-то зоны, где работа еще не стала такой автоматизированной? И какой у тебя прогноз, что будет происходить дальше?</strong></div><div class="t-redactor__text">— Вита, привет! Если говорить про Россию, то мне кажется, всё только начинается. Фарма довольно инертна: есть много вещей, которые мешают автоматизации — страх за свои данные, убежденность, что за ИИ надо постоянно перепроверять, просто неумение работать с агентами и непонимание их возможностей. К тому же в России непросто этим заниматься из-за блокировок. На личном уровне человек при должном усилии может сам себе организовать хорошего кодингового агента. А на уровне корпоративном — это уже сложнее. Поэтому подозреваю, что везде всё по-разному и все на очень разных стадиях развития.</div><div class="t-redactor__text">Мы в Петроваксе довольно активно внедряем ИИ. И более или менее ковровым покрытием. У нас люди уже довольно хорошо освоили кодинговых агентов. Естественно, не все, но многие. И многие вещи делают за пределами «поговори с чатом». Конечно, еще работать и работать, но возможности постоянно увеличиваются. </div><div class="t-redactor__text">Однако я не вижу следов влияния на индустрию как таковую. Отдельные люди просто начинают быстрее и лучше работать, а на всю организацию это выливается не сразу. Качественные скачки начнутся, когда оргструктуру начнут переделывать с учетом агентской работы, начнут сокращать людей, нанимать новых и других. Мне кажется, этого пока нет, по крайней мере то, что происходит в каких-то компаниях, это точно не из-за ИИ.</div><h3 id="2" class="t-redactor__h3">Давление — классная штука</h3><div class="t-redactor__text"><strong>— А RnD? В России есть примеры, как искусственный интеллект помогает открывать какие-то новые интересные мишени или ускоряет и удешевляет drug discovery? Есть ли такие кейсы?</strong></div><div class="t-redactor__text">— Давайте честно: сколько в России фармы, которая разрабатывает новый таргеты? … Алекс Жаворонков? Он уже в Гонконге. Кто еще? Это единичные случаи. Это не то, чтобы какие-то сформировавшиеся пайплайны. Естественно, люди, которые в академии, близкой к фарме, давно и активно это применяют. Доходит ли это прямо до разработки? Я не знаю. Условно в BIOCAD, где биоинформатика нужна, там этим уже занимаются.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild6130-3832-4232-a530-356361303666/photo.png"><div class="t-redactor__text">По своему опыту я вижу, что огромная задача для фармы, которая решается с помощью ИИ и никак по-другому, — это управление информацией. У нас специфическая история: компании уже очень много лет, и она выросла из RnD. У нас накопились «археологические слои» информации. Под городом Троя существует восемь других городов Троя на протяжении нескольких тысячелетий. У нас много разной информации: научной, медицинской и какой-либо другой, которую надо каждый раз выкапывать, смотреть и говорить: «О, это бронзовый век».</div><div class="t-redactor__text">И буквально сейчас я в RnD строю такую систему. Это уже восьмая итерация. Теперь я запускаю агента и говорю: «Просто разберись, что я наделал раньше». Пусть разбирается, по крайней мере с нашими RnD-файлами. Сейчас еще дурацкие вещи, которые связаны с научной работой, начинают потихоньку исчезать. Сборка презентаций, перепечатка файликов руками. Но медленно это происходит.</div><div class="t-redactor__text">Есть люди-космонавты, которые сами всё внедряют. Но чаще это делается давлением, потому что много недоверия. Понятно, что с помощью ИИ уже эксперименты дизайним, данные обрабатываем, литературу ищем. С одной стороны, это база. Но с другой стороны, есть очень большая дистанция между «делать просто как-то» и «делать хорошо». Дистанция увеличивается, потому что способов делать хорошо всё больше и больше. </div><div class="t-redactor__text">Сейчас вышел Claude Science. Честно, я его еще руками не трогал, но собираюсь сегодня это сделать. У меня ощущение, что в фарме, как и везде, ИИ будет залезать абсолютно со всех сторон и потихоньку менять суть профессий, которые внутри фармы есть. Делать многие профессии бессмысленными и создавать новые. </div><div class="t-redactor__text">Есть великий <strong><a href="https://x.com/bcherny/status/2071379474277613732">пост</a></strong> Бориса Черного про то, что в разработке и продуктовой работе появляется пять новых ролей. Не дизайнеры, не продакты, не инженеры, а вот пять промежуточных ролей. Начиная с прототиписта и заканчивая человеком, который жестко мэйнтейнит систему, которую наклодкодили восемь разных агентов. И что-то похожее начинается везде.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild6531-6137-4564-b439-323061323561/photo.png"><div class="t-redactor__text">Полгода назад наш прекрасный начальник Миша Цыферов прилетел и сказал: «Всем работать в Claude Code». Давление — классная штука. Я до этого не работал в кодинговых агентах, а теперь я с ними живу. Я приехал вчера домой с корпоративным ноутбуком, и понял, что на корпоративном ВПН не работает Claude Code. И я такой: «Ладно, я сегодня иду гулять».</div><div class="t-redactor__text">Если говорить про какие-то более научные вещи, то я не успеваю следить. Anthropic начинает разрабатывать свои препараты. Есть какая-то полуНКОшная вещь из нескольких ИИ-организаций, которые собираются лечить простуду. И единственная эмоция, которую я по этому поводу испытываю: «Надо срочно в эти места попадать!» Потому что в среднесрочной перспективе компании вроде Anthropic очень сильно отгрызут бок у фармы. </div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3138-6233-4539-a232-333233666338/photo.png"><div class="t-redactor__text">Еще я явно вижу, что фарма — это всегда пайплайн аналитической работы, который работает в обе стороны. У вас есть специалисты, которые знают как вообще это варится, как это работает, как контролировать качество, и так по цепочке, и в конечном итоге, как это доставить пациенту. Это не работает так, что каждый передает следующему кусок знаний. На самом деле это большой граф. И профессии распределены по этому графу, закрывая его куски, естественно, с большими пересечениями. </div><div class="t-redactor__text">Весь этот контекст в принципе способна съесть нейросеть, если всё правильно разметить. И это позволит огромному количеству аналитической информационной работы придать новое качество. Это однозначно должно происходить в крупных фармкомпаниях. Работа с информацией — это в общем-то основное их занятие. А информация очень сложная: например, пока не поваришься, не поймешь, как контроль качества связан с тем, что вы варите в RnD. Я думаю, это начинается. </div><div class="t-redactor__text">Дальше открываются новые горизонты. Экспертное знание начинает очень сильно дифференцироваться. Есть люди, у которых прямо нюх и опыт, которые способны принять правильное решение — они даже не всегда могут объяснить, почему. Думаю до них ИИ еще долго не дотянется. А есть такие средние профессионалы. Типа я специалист в области препаратов, которые действуют на митохондриальную энергетику. И тут всё ближе момент: эксперта, который непосредственно не делает науку в этой области, можно заменить текущими ИИ-решениями. </div><div class="t-redactor__text">Я сам за последние полгода явно чувствую себя гораздо увереннее в разных экспертных областях, которые раньше мне казались каким-то ужасом. У нас в Петроваксе есть ветка RnD <em>«Митохондриальная биоэнергетика»</em>. Помнишь биофизику? Потенциалы, митохондриальные поры, олигомицины, электрон-транспортная цепь? Для биолога кошмар, а я просто уже стал на ты со всеми этими вещами.</div><h3 id="3" class="t-redactor__h3">Фарму берут измором</h3><div class="t-redactor__text"><strong>— Очень классно ответил на вопрос про крупные компании, потому что мне со стороны неочевидно, кто кого. Фарма — долгий, длинный, богатый бизнес, который никого не любит пускать в свою заводь. И тут приходят айтишные гиганты и делают свои биопроекты и причем метят в нового unicorn. Всех, конечно, не отпускает Оземпик. Все хотят сделать второе такое же лекарство, которое будет нужно всем.</strong></div><div class="t-redactor__text"><strong>И здесь мы плавно переходим к разговору о лонжевити, потому что большинство компаний еще идет в лонжевити, желая выпустить первый геропротекторный препарат, который имеет бесконечный рынок, потому что почти наверное все люди захотят жить подольше. В этом смысле он будет еще более успешный, чем Оземпик.</strong></div><div class="t-redactor__text"><strong>Тебе кажется, что они съедят кусок у фармы? У меня есть такой необоснованный прогноз. Мы видим, какое большое количество лоббирования выдает фарма. Она может направить еще больше лоббирования, чтобы IT-компании не приходили и не забирали большой важный кусок рынка.</strong></div><div class="t-redactor__text">— Я не думаю, что лоббирование фармкомпаний такая вещь, которая кого-то куда-то не пустит. Фармкомпании регулярно возникают новые, просто большие их часто покупают. И регуляторные органы, которые регулируют фармкомпании во всем развитом мире, — это очень серьезные ребята. Их нельзя просто купить и вылоббировать себе что-то особенное.</div><div class="t-redactor__text">Правда, были попытки многих технопредпринимателей запрыгнуть в фарму. Но фарму берут измором. Это действительно сложный долгий бизнес, там очень много деталей, которые человеку из других областей сложно быстро оценить. Это не так классно, как кажется сначала. И там есть объективные гигантские научные проблемы, которые предпринимательским нахрапом никак не решаются. И большой кусок академии на это работает. Да, там всё везде неэффективно, все всё ругают, но результат — на табло. Менять фарму — это как менять здравоохранение или как менять государственную бюрократию.</div><div class="t-redactor__text">Но когда у вас есть агенты и вы как раз организация, которая делает этих агентов, большое количество проблем, которые я перечислил, становятся менее проблемными проблемами. Порог входа снижается и в науку, и в другие околофармовые вещи. Теперь какой-нибудь Дарио Амодеи за день может понять все детали про фазу клинических исследований, что было реально сложно сделать полгода назад. </div><img src="https://static.tildacdn.com/tild6431-3835-4665-b238-313934323866/photo.png"><h3 id="4" class="t-redactor__h3">Метформин, рапамицин, рапамицин, метформин</h3><div class="t-redactor__text"><strong>— Я заговорила о лонжевити. Ты следишь за этой темой? Что в фарме делается в области долголетия?</strong></div><div class="t-redactor__text">— У меня есть общий комментарий. Я думаю, что проблема лонжевити — проблема рынка и регуляторики. Фарма продает пациентам, пациентов лечит государство через систему здравоохранения, старость не является вещью, которую лечат. Это большая фундаментальная проблема и главный стоппер. Исследований по лонжевити очень мало, тупо мало рисеча, это маргинальная тема в фарме.</div><div class="t-redactor__text">Что-то провалилось, но это не какой-либо повод ставить саму тему под вопрос. Будет сложно, но мы не можем сказать, что это невозможно, потому что по-серьезному, на уровне клинических исследований, пробовали очень мало.</div><div class="t-redactor__text"><strong>— То есть проблема в том, что мы делаем выводы на недостаточном количестве данных и не идем дальше?</strong></div><div class="t-redactor__text">— Конечно. Представляете, сколько вторых фаз нужно сделать, чтобы выпустить новый онкологический препарат? Не знаю, двадцать. И мы никогда ничего об этом не слышим. Потому что этих онкологических препаратов уже навалом, под каждую субнозологию есть несколько. </div><div class="t-redactor__text">А в лонжевити мы такие: метформин, рапамицин, рапамицин, метформин. Мало игроков, мало денег. Раз непонятно, кто это будет покупать, люди не инвестируют туда деньги. Поэтому и мало вторых фаз. Денег — смешное количество. И если серьезные ребята наконец-то обратят на это внимание, может быть, ситуация изменится.</div><h3 id="5" class="t-redactor__h3">Брайан Джонсон: глупость или измена?</h3><div class="t-redactor__text"><strong>— Я не могу не спросить: буквально вчера пришла новость, что у Брайана Джонсона, человека, который только и делает, что мониторит себя, обнаружилось аутоиммунное заболевание. Как такое возможно? Как можно иметь много данных и не обнаружить предвестников аутоиммунки? Это хорошая маскировка болезни или несерьезность подход Брайана?</strong></div><div class="t-redactor__text">— Я не думаю,что Брайан сильно тут при чем. В команде Брайана около 30 врачей. Вопрос не к анализу, вопрос реально к этим 30 врачам. Это подсвечивает проблему базовой системы здравоохранения.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3862-3039-4938-a165-396235616639/photo.png"><div class="t-redactor__text">В мире очень много недоисследованных людей. Базово почти всё надо диагностировать раньше. Огромное количество людей страдает от недиагностированных заболеваний, особенно если они несерьезные и смазанные. Этих людей никто никогда не вылечит, не сделает пациентами. Это суперсистемная сложная штука, которую с помощью ИИ не решишь. И я не знаю серьезных попыток реформировать это изнутри. Вернее знаю об одной.</div><div class="t-redactor__text">У меня есть подруга <a href="https://www.linkedin.com/in/maria-sergeeva-27345b7b/">Маша Сергеева</a>, которая делает компанию, которая занимается умной обработкой и хранением медицинских данных. Она работает в основном в Великобритании. И там видно, что NHS активно делает так, чтобы улучшить себя, в частности по тем проблемам, которые я описал. Не думаю, что это широко распространено. Во многом, потому что в развитых странах люди и так живут по 80 лет. Не болит и не надо. </div><div class="t-redactor__text">Мне кажется, кейс Брайана — реально классный, его надо разобрать подробнее, если Брайан поделится данными, когда ему сделали гастроскопию, кто у него гастроэнтеролог. Я уверен, он поделится. Это очень интересно.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3539-3262-4335-b262-653536366536/nhs.png"><h3 id="6" class="t-redactor__h3">ЗОЖ против лонжевити</h3><div class="t-redactor__text"><strong>— Да, согласна, это очень интересно. Мне кажется, это еще и самое лучшее объяснение, почему ЗОЖ не равно лонжевити. Из-за того, что пока нет геропротекторных препаратов и всё часто упирается в образ жизни, есть ощущение, что для обывателя разницы между лонжевити и ЗОЖ не существует. А тут пример очень хороший: вы можете заболеть большим количеством заболеваний, которые сильно повлияют на продолжительность вашей жизни, даже если вы будете жить максимально зожно.</strong></div><div class="t-redactor__text">— Можете, но на вас также может упасть рояль... Но в целом понятно, да, что если вы живете зожно, у вас высокая сила хвата — хороший критерий оказывается, вы замужем женаты, много критериев…</div><div class="t-redactor__text"><strong>— Это еще от пола зависит: если вы женаты, у вас всё намного лучше, чем если замужем.</strong></div><div class="t-redactor__text">— Ну да, гораздо больше бенефитов у мужчин. То есть это всё очень сильно модифицирующие факторы. ЗОЖ — тема великая, и я бы её не недооценивал.</div><div class="t-redactor__text"><strong>— Нет, я сказала этот комментарий не для того, чтобы ее недооценить. Я хотела скорее показать разницу, почему важно заниматься не только ЗОЖем, если вы реально хотите увеличивать продолжительность жизни населения.</strong></div><div class="t-redactor__text">— Да, важно инвестировать триллионы долларов в лонжевити.</div><h3 id="7" class="t-redactor__h3">И чего только нет</h3><div class="t-redactor__text"><strong>— И тут мы как раз сделали хорошую подводку к следующему вопросу. Я хотела спросить твой инсайдерский взгляд. Как тебе кажется, что сейчас перегрето? А какую тему сильно недооценивают и на нее имело бы смысл обратить внимание в фарме?</strong></div><div class="t-redactor__text">— Мое базовое ощущение, что ничего не перегрето, везде надо больше денег. Сейчас действительно много модальностей. Много новой химии появляется, много новых способов делать антитела. В CAR-T-клеточной терапии есть некое затишье после первых неудачных бизнес-экспериментов, но тоже оно потихоньку прекращается.</div><div class="t-redactor__text">Даже сложно что-то придумать. Чего только нет. Та же тема с молекулярными клеями — дико красивая химия, и она тоже активно развивается. Привет <a href="https://www.linkedin.com/in/annakostikova/">Анне Костиковой</a>! Я не чувствую никаких очевидных перекосов. В те же самые оземпики огромное количество денег вкладывается. Препараты действительно становятся лучше. Уже есть двойные и тройные агонисты, они круче и круче, пероральные штуки появляются.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild6139-3635-4162-b461-383538623133/photo.png"><h3 id="8" class="t-redactor__h3">Хантавирус и импортозамещение</h3><div class="t-redactor__text"><strong>— Спрошу еще про хайповую историю. Несколько месяцев назад мир узнал слово хантавирус. И после COVID-19 все немного обеспокоены, не стоит ли больше внимания уделять на эпидемиологические новости? Готовы ли мы к новым эпидемиям лучше, чем были шесть лет назад?</strong></div><div class="t-redactor__text">— Конечно, лучше. Большое количество новых структур появилось, которых раньше не было, например, контролцентры. Отработана вся механика, как это делать даже если никакой превенции нет, все знают, как разворачивать красные зоны.</div><div class="t-redactor__text"><strong>— Последний вопрос — про российский рынок. Возможно ли совсем отказаться от импорта в фарме и делать что-то только локальное? Понятно, есть российские разработки сейчас. Имеет ли смысл сильнее их забустить? Или ты считаешь, что всё должно делаться только в партнерствах и лучше усилия потратить на развитие партнерств?</strong></div><div class="t-redactor__text">— Я не верю в автаркию. Мне кажется, что локального пула талантов, локальной экспертизы, локального количества денег и локального пациентов не хватает для того, чтобы полностью заместить импорт. Даже если забить на все патенты и всё просто копировать. А главное — этого и не нужно.</div><div class="t-redactor__text">Биосимиляры, например, просто сложно делать качественно. Поэтому все зарегистрированные на свете антитела для локального рынка копировать не имеет смысла. Не хватит денег и пациентов. Всего будет не на ком их тестировать, вы будете делать вслепую. Какие-то биохимические тесты проходят — и ладно, без третьих фаз. Это всё потребует гигантских бессмысленных усилий. Любой вменяемый бизнес в сложных отраслях — только трансграничный. Это как разработать свой собственный процессор. </div><div class="t-redactor__text">При этом я не умаляю качество работы компаний, которые занимаются разработкой своих биосимиляров. Для текущих самых важных и крупных антител есть биосимиляры, и это хорошая качественная работа.</div><div class="t-redactor__text"><strong>— Супер! Очень интересно и ценно. Много дискуссионных вопросов на самом деле. Я тебя благодарю, большое спасибо за твое мнение. Желаю успехов в дальнейшей карьере.</strong></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Что? Где? Когда? Соревнования по машинному обучению</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/mjunf2u9z1-chto-gde-kogda-sorevnovaniya-po-mashinno</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/mjunf2u9z1-chto-gde-kogda-sorevnovaniya-po-mashinno?amp=true</amplink>
			<pubDate>Tue, 14 Jul 2026 10:01:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Машинное обучение</category>
			<category>Полезные советы</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3037-3037-4336-a435-336633376363/photo.png" type="image/png"/>
			<description>Конкурсы, хакатоны и прочие турниры — то, без чего сферу искусственного интеллекта невозможно представить, еще труднее — понять. Онлайн и офлайн, командные и индивидуальные, стайерские и спринтерские, такие разные.</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Что? Где? Когда? Соревнования по машинному обучению</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3037-3037-4336-a435-336633376363/photo.png"/></figure><div class="t-redactor__text">Конкурсы, хакатоны и прочие турниры — то, без чего сферу искусственного интеллекта невозможно представить, еще труднее — понять. Онлайн и офлайн, командные и индивидуальные, стайерские и спринтерские, такие разные.<br /><br />Пожалуй, каждый, кто хоть чуточку знаком с миром датасайенс и ИИ, слышал про <strong><a href="https://www.kaggle.com/competitions">Kaggle</a></strong> — самую популярную платформу, вокруг которой крутится целая вселенная. Обычно механика ML-состязаний такова. Участники получают задачу и две выборки: трейн, на котором тренируют свои модели, и публичный тест, на котором — оценивают. А у организаторов лежит третий набор данных, скрытый до последнего дня. В зависимости от того, какое качество модель покажет на этом приватном датасете, такое место и будет в итоговом <strong>лидерборде</strong>.<br /><br />Некоторые челленджи притягивают тысячи человек. Почему даже у отнюдь не азартных людей просыпается дух соперничества?<br /><br />🔨 <strong>Прокачка хард-навыков</strong><br /><br />Вы можете пройти все на свете курсы и вдоль и поперек изучить датасет ирис, но отполировать навыки можно, только покинув зону комфорта и встретившись с реальными данными. Бессонные ночи, дымящиеся процессоры и миллион чашек кофе — обратная сторона медали. Но стремительный прогресс того стоит, это подтверждают многие млщики. Мозг начинает соображать, руки — делать, вы осваиваете архитектуры, новые техники и незнакомые темы. Прорваться в верхние строчки рейтингов — значит ощутить уверенность в своих силах. Облажаться — ничего страшного, зато есть стимул проделать работу над ошибками, проштудировать ноутбуки победителей (как правило, они публикуются) и набраться ума-разума у лучших.<br /><br />🤝 <strong>Нетворкинг и комьюнити</strong><br /><br />Удивительно, но соревнования — это и мощнейший тренажер для софт-скиллов. Приходится налаживать тайм-менеджмент, учиться решать задачи с ограниченными ресурсами, коммуницировать в чатах. А на хакатонах и вовсе на первый план выходят навыки командной работы, создания MVP и презентации своих решений. И главное — вы вливаетесь в огромное соревновательное сообщество, находите партнеров и корешей.<br /><br />🔬 <strong>Прорывные технологии</strong><br /><br />Многие поворотные вехи в сфере ИИ связаны именно с состязаниями. Например, человечество всерьез осознало эффективность глубокого обучения в 2012 году, когда нейросеть <a href="https://t.me/blastim/2069">AlexNet </a>победила на конкурсе ILSVRC по распознаванию изображений. AlphaFold тоже не возник бы, не будь CASP. На турнирах вообще принято обкатывать и выгуливать новые алгоритмы. Участвуя в состязаниях от вузов или компаний, вы двигаете науку вперед. А для <a href="https://t.me/blastim/2219">технарей</a> конкурсы на лайфсайенс задачах — отличный вариант познакомиться с биологией, химией, медициной и внести в них свой вклад.<br /><br />💰 <strong>Деньги и слава</strong><br /><br />На соревнованиях зачастую на кону деньги, хотя размер призового фонда может заметно варьироваться. В 2025 году мы писали о челлендже по созданию <a href="https://t.me/blastim/2756">виртуальной клетки</a>, где чемпион забирал солидные $100 тыс. Но для начинающих скорее будут актуальны нематериальные бонусы — соавторство в статье или возможность опубликовать техрепорт на конференции. Вы работаете на репутацию и резюме. Зачастую конкурсы спонсируются бизнесом: вас могут заметить и захантить.<br /><br />Не следует обольщаться и надеяться, что новичкам везет. На престижных контестах вы столкнетесь с «акулами», у которых видеокарт куры не клюют. Но пробовать точно стоит. Порой мотивация и смекалка оказываются важнее GPU.<br /><br />Почему в истории конкуренция всегда приводила к научно-техническому прогрессу? Где искать конкурсы под свой уровень и как выбирать подходящие, чтобы не тратить время впустую? Каково это, организовать два хакатона вместе с компаниями из Кремниевой Долины? Опыт Бластима.<br /><br />🥇 <strong>Целую неделю будем вещать об этом в нашем чате:</strong> <strong><a href="https://t.me/+Rl3-So0rPbtkN2Iy">https://t.me/MLblastim</a></strong></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>АВТОЭНКОТЕР — ЛУЧШАЯ НЕЙРОСЕТЬ</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/asoodbv4y1-avtoenkoter-luchshaya-neiroset</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/asoodbv4y1-avtoenkoter-luchshaya-neiroset?amp=true</amplink>
			<pubDate>Wed, 15 Jul 2026 18:39:00 +0300</pubDate>
			<author>Машинное обучение на Python для решения биоинформатических задач</author>
			<category>Машинное обучение</category>
			<category>Полезные советы</category>
			<description>🍾 Пройти через бутылочное горлышко: приобретаем интуицию об автоэнкодерах с Вовой Шитовым</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>АВТОЭНКОТЕР — ЛУЧШАЯ НЕЙРОСЕТЬ</h1></header><div class="t-redactor__text">Нейросети бывают разные. Но если бы меня спросили, какая архитектура — моя любимая, я бы не задумываясь ответил: «автоэнкодеры».<br /><br />Представьте, что мы хотим научиться уменьшать размер данных. Это полезно для более эффективного хранения и быстрых вычислений. А еще было бы здорово превращать данные в вектора чисел так, чтобы похожие наборы чисел соответствовали похожим объектам. Их можно было бы использовать для анализа данных. <strong>Как решить обе задачи одновременно?</strong><br /><br />🖼 Давайте вообразим, что мы хотим сжимать изображения. Возьмем двух людей: одного назовем <strong>«кодировщиком»</strong>, а второго — <strong>«декодировщиком»</strong>. И посадим их в разные комнаты. Дальше мы достаем пакет картинок, которые хотим сжать, и будем по одной давать кодировщику. Его задача — записать набор чисел небольшой длины, как-то отражающий содержание картинки. Потом мы будем давать эти наборы чисел декодировщику. Он должен будет взглянуть на числа и нарисовать исходную картинку.<br /><br />🥊 А затем мы посмотрим на результат, посмеемся и влепим обоим <strong>подзатыльники</strong>. Чем меньше нарисованная картинка похожа на исходную, тем сильнее подзатыльники. Чтобы не быть совсем жестокими, мы еще подскажем, что нужно улучшить, чтобы удар в следующий раз был слабее. Декодировщику — как нужно поправить картинку и что нужно было понять из чисел. Кодировщику — как составлять эти числа, чтобы их лучше воспринял декодировщик.<br /><br />Сперва у них ничего не будет получаться, так что подзатыльники будут знатными. Но постепенно кодировщик научится сохранять в числах больше смысла, а декодировщик — их расшифровывать. Например, первое число будет положительным, если на картинке кот, и отрицательным, если там собака. Второе число будет кодировать размер животного, третье — цвет шерсти и так далее 🐶🐱<br /><br /><strong>Именно так и функционируют автоэнкодеры!</strong> Только кодировщик и декодировщик — это разные нейросети. После их тренировки декодировщик обычно отбрасывают. А вот кодировщик можно использовать, чтобы сжимать картинки (и другие объекты) в меньшую размерность и работать с полученными векторами для анализа данных. Например, их кластеризации или даже задач классификации. Несмотря на то, что мы не говорим нейросетям, какие картинки содержат котиков, а какие песиков, они выучивают такую информацию самостоятельно из данных. <strong>Разве это не элегантно?</strong><br /><br />Для картинок эта архитектура уже не так популярна, зато из нее вырос мощный метод генерации изображений — <strong>диффузия</strong>. А вот в биологии автоэнкодеры всё еще процветают: они используются для снижения размерности и интеграции данных из разных экспериментов в области <strong>транскриптомики отдельных клеток</strong> 🧬</div><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: {$bg}; color: {$color};">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     Текст подготовлен Владимиром Шитовым (@chelovek_nauk) эксклюзивно для Бластим. От себя добавим, что у нас на курсе по машинному обучению вы точно своими руками напишете ванильный автоэнкодер
                                </div>
                            </blockquote>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Третий лишний: вагина-на-чипе, ИИ и ЗППП</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/pr21zteik1-tretii-lishnii-vagina-na-chipe-ii-i-zppp</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/pr21zteik1-tretii-lishnii-vagina-na-chipe-ii-i-zppp?amp=true</amplink>
			<pubDate>Fri, 17 Jul 2026 15:27:00 +0300</pubDate>
			<author>Машинное обучение на Python для решения биоинформатических задач</author>
			<category>Машинное обучение</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3233-3963-4834-b065-343063666165/photo.png" type="image/png"/>
			<description>Заболевания, передающиеся половым путем, опять на коне. Гонорея — вторая по частоте регистраций. Ежегодно в мире ею заражаются десятки миллионов. Что делать? ИИ спешит на помощь</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Третий лишний: вагина-на-чипе, ИИ и ЗППП</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3233-3963-4834-b065-343063666165/photo.png"/></figure><div class="t-redactor__text">Заболевания, передающиеся половым путем, опять на коне. Гонорея — вторая по частоте регистраций. Ежегодно в мире ею заражаются десятки миллионов. По статистике ECDC, количество зафиксированных случаев этой урогенитальной инфекции в Европе достигло в 2024 году рекордного уровня за последние десять лет.<br /><br />Венерическая болезнь может приводить к бесплодию, слепоте новорожденных, а также к смертельно опасным осложнениям. Возбудитель гонореи — грамотрицательная бактерия<em> Neisseria gonorrhoeae</em>. Плохая новость: гонококк уже резистентен почти ко всем традиционным антибиотикам. Одобренные FDA в 2025 году препараты гепотидацин (Blujepa) и золифлодацин, которые направлены на топоизомеразу, пока еще действуют. Однако они потенциально уязвимы, поскольку, по расчетам специалистов, патоген может легко приобрести устойчивость — достаточно нескольких миссенс-мутаций.<br /><br />К решению проблемы общественного здравоохранения подключились ученые во главе с признанным мэтром в области системной биологии и биоинженерии <strong>Джеймсом Коллинзом</strong>. Два года назад мы уже писали, как команда Коллинза открыла антибиотики <a href="https://agency.blastim.ru/media/tpost/xyisi4zm31-ulovka-22-ii-otkrivaet-novie-antibiotiki">галицин</a> и абауцин с помощью искусственного интеллекта. Группа упорно продолжает амбициозный проект Antibiotic-AI. В свежей <a href="https://www.science.org/doi/10.1126/scitranslmed.ads4699">статье</a> в <em>Science Translational Medicine</em> они как раз взялись за гонорею.<br /><br />Исследователи проскринировали библиотеку из почти 40 тыс. малых молекул в лаборатории на способность подавлять рост гонококка. А потом обучили на этих данных разные архитектуры и провели оптимизацию гиперпараметров. Любопытно, что графовая нейросеть* D-MPNN показала себя гораздо лучше всех этих ваших модных LLM-ок (здесь использовалась ChemBERTa).</div><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: {$bg}; color: {$color};">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     *<strong>Справка</strong>. В этом случае химические структуры представляются в виде графов: вершины — атомы, ребра — связи. Графовая нейросеть итеративно делает операции «передачи сообщений» и агрегирует информацию о молекуле в одном векторе. Языковые же модели для медхимии оперируют SMILES-строками.
                                </div>
                            </blockquote><div class="t-redactor__text">Потом они прогнали через нейронку около 6 млн молекул из коммерческих баз и коллекции Института Броуда, попросив классифицировать каждую как хит или не хит. И далее жестко отфильтровали: убрали молекулы, структурно похожие на уже описанные антибактериальные препараты, а также потенциально токсичные для человека.<br /><br />После многих раундов отсева до финиша добрались две молекулы под кодовыми наименованиями <strong>A1 </strong>и<strong> MP20</strong>. В результате протеомных экспериментов A1 оказался ингибитором аланинрацемазы — фермента, важного для синтеза клеточной стенки. Для MP20 белковую мишень найти не удалось, но выяснилось, что молекула вызывает деполяризацию мембраны и окислительный стресс.<br /><br />Предсказать что-то <em>in silico</em> — здорово, но недостаточно. Нужна валидация на живых системах. И тут — интересное. Команда Коллинза заколлабилась с группой клеточного биолога <strong>Дональда Ингбера</strong>, которая ранее разработала микрофлюидную «вагину-на-чипе». На таком устройстве молекула MP20 продемонстрировала эффективность, пройдя эпителиальные барьеры и вызвав селективное уничтожение микроорганизма. А A1 хорошо показала себя на мышах.<br /><br />В эпоху глобальной угрозы антибиотикорезистентности человечеству требуется срочно пополнять иссякающий арсенал лекарств. Радует, что ИИ откопал два неизвестных науке соединения, которые действуют по очень нестандартным механизмам. Более того, в параллельной <a href="https://doi.org/10.1016/j.cell.2025.07.033">работе</a> описали еще пару антимикробных веществ NG1 и DN1: они были сгенерированы с нуля с помощью генетических алгоритмов и вариационных автоэнкодеров. Неизвестно, когда открытия MLщиков дойдут до пациентов, но благодаря дипленингу лучик надежды на спасение замаячил на горизонте.<br /><br /><strong>Кстати, на <a href="https://agency.blastim.ru/pythonandml?utm_source=telegram&amp;utm_medium=lenta&amp;utm_campaign=160726">летне-осенний поток курса по ML</a> мы пригласили эксперта Василия Леоненко, который не понаслышке знает и про эпидемии, и про ИИ . Приходите!</strong></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Управление проектами на ФББ</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/mev6c3g5b1-upravlenie-proektami-na-fbb</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/mev6c3g5b1-upravlenie-proektami-na-fbb?amp=true</amplink>
			<pubDate>Sun, 19 Jul 2026 16:35:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Интервью</category>
			<description>Уникальности учебного подхода, поддержка и возможности для студентов в магистратуре ФББ МГУ</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Управление проектами на ФББ</h1></header><div class="t-redactor__text">Бластим поговорил с Александрой Богдановой — студенткой программы <a href="https://fbb.msu.ru/magistracy/magistratura-upravlenie-vysokotehnologichnymi-proektami-v-sfere-bioinzhenerii-i-farmaczevtiki/">«Управление высокотехнологичными проектами в сфере биоинженерии и фармацевтики»</a>. Об особенностях обучения, его отличиях от фундаментальных дисциплин и возможностях программы читайте в интервью.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild6664-3463-4366-a130-623333643965/2026-07-19_164205.jpg"><div class="t-redactor__text"><strong>— Почему вы выбрали именно эту магистратуру ФББ, и оправдались ли ваши ожидания после первого курса?</strong><br /><br />Я выбрала данное направление, потому что еще на последних курсах бакалавриата поняла, что не хочу идти по пути научной карьеры, но хочу развиваться в отрасли. При этом я параллельно работала менеджером проектов в EdTech-компаниях, в связи с чем я решила совместить свои компетенции по управлению проектами и фундаментальной биологией, поэтому выбор пал именно на это направление<br /><br /><strong>— Что было самым неожиданным или сложным в учебе, то, о чем вы не подозревали, поступая на программу?</strong><br /><br />Это было несложным, но точно неожиданным — проектный подход. Когда ты учишься на фундаментальных научных специальностях, ты привыкаешь, что тебе нужно много информации учить и вкладывать в свою голову, но эту информацию ты в лучшем случае никогда не применишь, в худшем — забудешь спустя пару дней после экзамена. Здесь же большинство курсов вынуждают сразу применять<br />полученные знания на учебных проектах или на вполне реальных. Такой подход кардинально поменял мое отношение к учебе и побудил вновь полюбить учиться.<br /><br /><strong>— Расскажите о самом интересном проекте или моменте за этот год? Чем он вас зацепил?</strong><br /><br />В первом семестре у нас был предмет по регуляторным аспектам в фармацевтике. Сначала мы разбирали какие-то нудные на первый взгляд документы, все эти нормы GMP, регистрационный процесс, дистрибуцию. А потом нам сказали подготовить кейс по регистрации и выводу на рынок двух препаратов — безрецептурного и рецептурного. Мы, конечно, в начале намучились с осознанием всего этого, но как итог - я почти с нулевого понимания фармацевтической отрасли пришла к стройной системе в голове и четко представляю себе все ключевые процессы при выводе препаратов на рынок.<br /><br /><strong>— Какие возможности дала программа помимо учебы — стажировки, нетворкинг?</strong><br /><br />Нас приглашали на экскурсии в компании-партнеры, что было интересно. Но так как я устроилась на работу по текущей специальности еще до учебы, то самым ценным стала для меня возможность разработки своего проекта, который при желании можно внедрить на своей работе или предложить<br />партнерам. Тебе предоставляют очень понятный фреймворк по разработке своего биотех-проекта: от идеи и гипотезы до масштабирования производства, и по ходу курса ты как будто участвуешь в бережном акселераторе, где помогают с возникающими по ходу работы над проектом проблемами. Самое ценное, что это не абстрактные вещи, которые любят рассказывать на многих мероприятиях для стартапов, а реальные знания и кейсы именно из фармацевтической и биотехнологической отрасли.<br /><br /><strong>— Что бы вы посоветовали абитуриентам, которые сомневаются, идти ли на эту программу?</strong><br /><br />Я бы посоветовала решить для себя, чего в целом хочется. Хотя бы примерно, к чему тянет. Когда у нас было первое собрание перед началом учебы я прямо сформулировала, что пришла сюда, чтобы разобраться, чего я хочу. Прелесть в том, что почти все курсы программы действительно открывают тебе дверь в то или иное прикладное направление деятельности, которым ты можешь заняться. Если при изучении академического плана программы вы понимаете, что есть много направлений, в которых вам бы хотелось разобраться глубже — стоит идти. А по ходу вы сами поймете, что именно из этого списка вас заинтересовало больше всего.</div><div class="t-redactor__text">Я бы посоветовала решить для себя, чего в целом хочется. Хотя бы примерно, к чему тянет. Когда у нас было первое собрание перед началом учебы я прямо сформулировала, что пришла сюда, чтобы разобраться, чего я хочу. Прелесть в том, что почти все курсы программы действительно открывают<br />тебе дверь в то или иное прикладное направление деятельности, которым ты можешь заняться. Если при изучении академического плана программы вы понимаете, что есть много направлений, в которых вам бы хотелось разобраться глубже — стоит идти. А по ходу вы сами поймете, что именно из этого списка вас заинтересовало больше всего.</div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Фармацевтическая разработка на ФББ</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/zelxrv5bs1-farmatsevticheskaya-razrabotka-na-fbb</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/zelxrv5bs1-farmatsevticheskaya-razrabotka-na-fbb?amp=true</amplink>
			<pubDate>Sun, 19 Jul 2026 17:04:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Интервью</category>
			<description>Возможности программы и преимуществах обучения у преподавателей-практиков из индустрии</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Фармацевтическая разработка на ФББ</h1></header><div class="t-redactor__text">Бластим взял интервью у Екатериной Сафоновой — студенткой программы <a href="https://fbb.msu.ru/magistracy/magistratura-upravlenie-vysokotehnologichnymi-proektami-v-sfere-bioinzhenerii-i-farmaczevtiki/">«Фармацевтическая разработка»</a>.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3162-6438-4838-b637-636533363737/photo_2026-07-19_171.jpeg"><div class="t-redactor__text"><strong>— Почему вы выбрали именно эту магистратуру ФББ, и оправдались ли ваши ожидания после первого курса?</strong><br /><br />Бакалавриат я закончила в химическом университете по направлению медицинская и фармацевтическая химия. Сфера мне эта очень интересна, и я решила расширить свои компетенции не только в химическом синтезе лекарств, но и во всей отрасли в целом, поэтому искала для себя варианты магистратур по фармации. Так я открыла для себя направление промышленная фармация<br />на факультете биоинженерии и биоинформатики. Учусь уже год и не жалею, что приняла такое решение.<br /><br /><strong>— Что было самым неожиданным или сложным в учебе, то, о чем вы не подозревали, поступая на программу?</strong><br /><br />Не могу сказать, что учеба на факультете вызывает у меня сложности, она непростая, это правда, но точно посильная. Я понимаю необходимость изучения этих сложных дисциплин. Морально нужно быть готовым к большому количеству предметов (например, в этом семестре у меня их было 16) и к большому количеству домашней работы соответственно.<br /><br /><strong>— Расскажите о самом интересном проекте или моменте за этот год? Чем он вас зацепил?</strong><br /><br />Я за получение практических навыков во время учебы: важно иметь возможность потрогать руками, увидеть живой процесс, для того, чтобы несколько курсов сложились в итоге в единую картину. Мне запомнились курсы по моделированию патологических процессов в виварии, где мы работали с мышами и лучше поняли, как проводят доклинические исследования. На занятиях по фармразработке мы участвовали в процессе грануляции, разобрали неочевидные особенности и подводные камни при разработке твердых лекарственных форм. На дисциплине по биосимилярам попробовали свои силы в редактировании части регистрационного досье, а на предмете радиофармация в качестве проектного задания мы описали полный цикл разработки радиофармацевтического препарата.<br /><br /><strong>— Какие возможности дала программа помимо учебы — стажировки, нетворкинг?</strong><br /><br />Поступая в МГУ, ты входишь в сообщество амбициозных, умных, мотивированных молодых людей. Мне удалось познакомиться со студентами разных факультетов и направлений, что, несомненно, может быть полезно как в будущем, так и сейчас в решении мутильтидисциплинарных задач. Кроме того, всегда интересно поговорить по душам с классным человеком. В течение года факультет организовывал для нас выездные экскурсии на производство и в лаборатории, где можно было увидеть изнутри работу фармацевтической индустрии и задать интересующие вопросы. Поскольку преподаватели обладают экспертизой в различных областях фармацевтической отрасли, к ним также можно обратиться с вопросом или попроситься на экскурсию или стажировку на их место работы. Таким образом, мне удалось съездить на две недели в Калужскую область на завод АстраЗенека.<br /><br /><strong>— Что бы вы посоветовали абитуриентам, которые сомневаются, идти ли на эту программу?</strong><br /><br />Я тоже сомневалась при подаче документов, поскольку программа была новой и о ней практически ничего не было известно. Но я рискнула и не пожалела об этом. Поэтому, если вы видите себя в фармацевтической отрасли, но пока до конца не определились с приоритетным направлением своего развития, то программа поможет вам лучше прочувствовать безусловно непростую, но очень интересную, разноплановую и жизненно важную для человечества область.</div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Сделай сам: проекты на курсе</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/2c722c8ur1-sdelai-sam-proekti-na-kurse</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/2c722c8ur1-sdelai-sam-proekti-na-kurse?amp=true</amplink>
			<pubDate>Tue, 21 Jul 2026 16:29:00 +0300</pubDate>
			<author>Машинное обучение на Python для решения биоинформатических задач</author>
			<category>Машинное обучение</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild6130-6131-4436-b566-343936386265/photo.png" type="image/png"/>
			<description>Совсем скоро в Бластим стартует программа ДПО по ML. У нас пока нет соревнований, но мы предлагаем участникам другой вызов — в последние недели курса выполнить и защитить серьезный машинленерский проект.</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Сделай сам: проекты на курсе</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild6130-6131-4436-b566-343936386265/photo.png"/></figure><div class="t-redactor__text">Совсем скоро в Бластим <a href="https://agency.blastim.ru/pythonandml?utm_source=telegram&amp;utm_medium=potoki&amp;utm_campaign=210726">стартует программа ДПО по ML</a>. У нас пока нет соревнований, но мы предлагаем участникам другой вызов — в последние недели курса выполнить и защитить серьезный машинленерский проект. Такая самостоятельная работа под менторством преподавателей невероятно важна для закрепления материала и пополнения портфолио.<br /><br /><strong>Какие проекты можно выбрать? Например, такие:</strong><br /><br />💅 <strong>Очумелые ручки</strong><br /><br />Задача заключается в обучении модели, которая будет прогнозировать уровень гемоглобина в крови по цвету ногтей на снимках. Предстоит выяснить, достаточно ли простой советской линейной регрессии (как делали авторы датасета) или же можно повысить качество предсказаний, обучив сверточную нейросеть или автоэнкодер. На стадии инференса (применения модели на новых данных) предлагается сфоткать свои пальчики и проверить, нет ли у вас анемии.<br /><br />🦁 <strong>Братья наши меньшие</strong><br /><br />Для мониторинга биоразнообразия, отслеживания редких и исчезающих видов важно уметь автоматически распознавать животных на изображениях. При этом необходимо не только их классифицировать, но и точно определять местоположение объекта на картинке, заключая его в рамочку. Это называется задачей детекции. Однако животные часто принимают необычные позы, маскируются и прячутся. Цель — построить алгоритм компьютерного зрения, робастный в условиях дикой природы, и проверить его на фото своего питомца.<br /><br />🧠 <strong>Чтение мыслей</strong><br /><br />Хотите управлять компуктером или проходить видеоигры силой мысли? Сегодня нейроинтерфейсы не мечта, а реальность. И не обязательно вживлять чип Neuralink Илона Маска. Смельчакам, которые возьмутся за этот кейс, придется поработать с электроэнцефалограммами (ЭЭГ) и натренировать модель определять намерения людей по паттернам активности мозга. Вариантов хоть отбавляй: от бустинга до рекуррентно-сверточных сетей и Foundation Models. Выбор за вами!<br /><br /><em>Именно проекты вынуждают мыслить творчески, применять пройденные методы и учиться принимать решения. Взять классические алгоритмы или глубокие нейросети? Начинать с нуля или использовать трансфер ленинг? Гнаться за качеством или за скоростью?</em><br /><br />А для тех, кто не ищет легких путей, мы предлагаем опцию «Bring Your Own Data». Пройдите полный цикл ML-разработки: от формулирования гипотезы, сбора данных и разведочного анализа до презентации готового продукта. Будет трудно, но нужно пережить эту одиссею, чтобы стать млщиком</div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>История, достойная стать сериалом Netflix</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/4gimvsj751-istoriya-dostoinaya-stat-serialom-netfli</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/4gimvsj751-istoriya-dostoinaya-stat-serialom-netfli?amp=true</amplink>
			<pubDate>Sun, 26 Jul 2026 20:42:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Машинное обучение</category>
			<category>Детективы</category>
			<description>Двадцать минут, решившие судьбу миллиона долларов. Как конкурс Netflix Prize сформировал тот мир машинного обучения, который мы знаем сейчас.</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>История, достойная стать сериалом Netflix</h1></header><div class="t-redactor__text"><em>26 июля 2009 года. Ровно 17 лет назад. Волнение зашкаливает: остается менее часа до дедлайна растянувшегося на три года конкурса по машинному обучению. В 18:18 команда BellKor</em> <em>сабмитит свое итоговое решение. Через 20 минут то же самое делает их главный соперник The Ensemble</em> <em>и вырывается вперед, оказавшись</em> <em>на 0,0001 точнее</em>.<em> В 18:42 прием заявок завершается. Но тут случается неожиданный поворот сюжета…</em><br /><br />В начале нулевых Netflix занимался видеопрокатом. Пользователи заказывали DVD-диски через интернет и получали их по почте. В личном кабинете зрители могли ставить фильмам звездочки по пятибалльной шкале. У компании существовал собственный алгоритм <strong>Cinematch</strong>, который советовал контент под вкус конкретного подписчика. Однако директор Рид Хастингс был им недоволен и искал свежие идеи.<br /><br />Бизнесы редко раскрывают внутреннюю кухню, а Netflix поступил иначе. В октябре 2006 года компания выложила колоссальный датасет публично. 100 млн оценок, более 17 тыс. фильмов, 480 тыс. юзеров. И объявила соревнование <strong>Netflix Prize</strong>, задача которого — улучшить качество текущей рекомендательной системы на 10% по метрике RMSE. Награда внушительная: $1 млн.<br /><br />Контест вызвал ажиотаж и привлек десятки тысяч информатиков, математиков, аналитиков со всего света. Испытать свои силы из любопытства решили старшекурсники факультета компьютерных наук Принстона, собрав команду Dinosaur Planet. Приняли вызов и матерые статистики из телекоммуникационного конгломерата AT&amp;T. Люди вообще обожают кино: многие бросили привычные занятия, засели копаться в интересных данных и погружаться в тогда еще малоизвестную область — машинное обучение.<br /><br />В течение двух лет заветные проценты оставались недосягаемыми. Но прогресс шел. Например, в первые же месяцы участники внедрили матричные разложения — они до сих пор очень актуальны в мире рекомендательных систем. Не обошлось без подковерных интриг. Группы то и дело распадались и объединялись. Летом 2009 года вырисовались два фаворита — <strong>The Ensemble</strong>, сборная солянка команд, куда вошли и «динозавры» из Принстона, и <strong>BellKor's Pragmatic Chaos</strong>, костяк которого составили инженеры AT&amp;T.<br /><br /><strong>26 июня 2009 года</strong> коллектив BellKor загрузил решение, которое наконец-то преодолело 10%-ный барьер. Событие запустило обратный отсчет: по правилам у остальных игроков оставалось <strong>30 суток</strong>, чтобы предложить что-то лучше. Страсти накалялись, конкурсанты судорожно допиливали свои методы, пытаясь обскакать друг друга. Ко времени крайнего срока произошло то, что мы описали в первом абзаце. The Ensemble на финише выбился в лидеры. Но это только на публичном наборе. Когда открылись результаты на приватной части, выяснилось, что показатели метрики качества обоих претендентов совпали с точностью до четырех знаков после запятой (RMSE = 0.8567)! Организаторы вручили венок триумфатора тем, кто отправил <strong>заявку раньше</strong> — BellKor. Второму месту не досталось ни цента. Поистине драматическая развязка.<br /><br />Ирония в том, что алгоритмы топов лидерборда так и не были внедрены в продакшн, оказавшись чересчур сложными. К тому же произошел переход от DVD к стримингу, где предпочтения пользователей отслеживаются по-другому. Тем не менее соревнование фантастически повлияло на мир айти. Научное сообщество познакомилось с реальной биг-датой. Были протестированы нестандартные техники, в том числе нейросети. Под впечатлением от конкурса возник Kaggle.<br /><br />Сегодня ИИ интегрирован в нашу повседневность. Машинное обучение нужно вам как воздух, и вы тоже нужны машинному обучению с новыми мыслями. Уже завтра стартует <strong><a href="https://agency.blastim.ru/pythonandml?utm_source=telegram&amp;utm_medium=lenta&amp;utm_campaign=260726">бластимовский курс по ML</a></strong>, который может стать для вас лично таким же поворотным, как когда-то был Netflix Prize для человечества. Не упустите возможность!</div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Спермагеддон им. Павла Дурова (18+)</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/2dby8lxs31-spermageddon-im-pavla-durova-18</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/2dby8lxs31-spermageddon-im-pavla-durova-18?amp=true</amplink>
			<pubDate>Thu, 30 Jul 2026 20:50:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Архивное</category>
			<category>Полезные советы</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3538-3930-4439-a333-663736363233/photo_2025-04-07_19-.jpg" type="image/jpeg"/>
			<description>Чем еще кроме уникальных IT-проектов и бизнес-свершений прославился создатель ВК и Телеграм?</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Спермагеддон им. Павла Дурова (18+)</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3538-3930-4439-a333-663736363233/photo_2025-04-07_19-.jpg"/></figure><div class="t-redactor__text"><em>Оригинальный пост вышел 7 апреля 2025 года</em></div><div class="t-redactor__text">На той неделе <em>Forbes</em> представил свежий рейтинг миллиардеров. Павел <a href="https://www.forbes.com/profile/pavel-durov/">Дуров</a> вошел в мировой топ 200. Но чем еще кроме уникальных IT-проектов и бизнес-свершений прославился создатель ВК и Телеграм?<br /><br />😏 Летом 2024 Павел признался, что у него более 100 биологических детей по всему свету. А началось всё 15 лет назад: друг Дурова рассказал, что они с женой не могут завести ребенка, и попросил выступить донором спермы. Паша сначала удивился, но потом согласился. И завирусилось. Сейчас Дуров предлагает оплатить ЭКО любой женщине в московской клинике, если она воспользуется его донорским материалом.<br /><br /><strong>Но что вообще здесь происходит? </strong>Сегодня, в День беременных, Бластим решил разобраться в теме. По оценке ВОЗ, бесплодие затрагивает каждую 6 пару, и в 50% случаев проблема на стороне мужчин. Мужское бесплодие — тема деликатная и довольно табуированная. Обычно, когда пары испытывают трудности с зачатием, вся «вина» сваливается на женщину. Меж тем, андрологи заявляют <strong>о мировом кризисе мужской фертильности</strong> и дефиците здоровой спермы 😵<br /><br />Первая шокирующая <a href="https://doi.org/10.1016/s0015-0282(16)40454-1">статья</a> на тему вышла в 1974 г. у специалистов из Айовы. Спустя 18 лет Карлсен с соавторами <a href="https://doi.org/10.1136/bmj.305.6854.609">опубликовали </a>обширный систематический обзор, где проанализировали 60+ статей с 1938 по 1991 гг. Ученые констатировали снижение качества спермы. Потом неутешительная тенденция как будто продолжила подтверждаться.<br /><br />Наделали ярких заголовков в прессе и закрепили в умах общественности слово <strong><em>«spermpocalypse»</em></strong> несколько крупных обзоров, опубликованных в <em>Human Reproduction Update</em> эпидемиологами из Израиля. В метаанализе 2022 г. ученые во главе с <strong>Хагаем Левиным</strong> проштудировали свыше 200 статей из 53 стран. С помощью метарегрессионных моделей они резюмировали, что за 50 лет средняя концентрация сперматозоидов на уровне популяции упала с 104 до 49 млн/мл! Для понимания: согласно ВОЗ, 40 млн/мл — трешхолд, ниже которого зачатие затруднено 🥶<br /><br />В других работах выдвигаются предположения о факторах, которые ведут к ухудшению качества спермы. Набор стандартный: стресс, ожирение, гиподинамия, алкоголь, junk food. Из экзотического: <a href="https://www.nature.com/articles/s41598-024-58797-y">ковид</a> (<em>в тканях яичек экспрессируется ACE2 — через него вирус проникает в клетку</em>), <a href="https://www.nature.com/articles/s41598-024-79047-1">ВПЧ</a>, <a href="https://doi.org/10.1093/toxsci/kfae060">микропластик</a> (<em>частицы обнаружены в яичках</em>), изменения климата.<br /><br />⛔️ Однако далеко не все согласны с таким алармизмом. Во-первых, вызывает вопросы фокус лишь на нескольких параметрах. Рутинная <strong>спермограмма</strong> включает количество спермы, концентрацию клеток, подвижность, морфологию. Этого мало. В 2021 г. вышло 6 издание руководства ВОЗ по лабораторным стандартам исследования спермы. Предписывается теперь смотреть <strong>генетику</strong> и <strong>эпигенетику</strong>: хромосомные аномалии, хроматин, фрагментацию ДНК (методом TUNEL). Известно, что фрагментация выше при бесплодии. Хотя для большинства мужчин причины вообще остаются <a href="https://doi.org/10.1038/s41585-024-00856-0">неясными</a>.<br /><br />Во-вторых, у противников теории репродуктивного кризиса есть жирные сомнения по поводу научной методологии. Так, <a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36709405/">кто-то</a> на тех же данных приходит к обратным выводам. А <a href="https://doi.org/10.1038/s41585-022-00626-w">обзор</a> в <em>Nature Reviews Urology</em> указывает, что оснований говорить о планетарном падении числа сперматозоидов нет, есть разве что отдельные очаги. Выборки неоднородны, дизайн экспериментов разный. Например, количество клеток ранее считали вручную с помощью камеры Горяева, сейчас — автоматизировано на цитометре. <em>Разумно ли сравнивать? </em><br /><br />👋 В прошлогодней <a href="https://doi.org/10.1093/humrep/deae115">статье</a>, ученые взяли материал почти 7 тыс. кандидатов на донорство спермы от 18 до 45 лет из банка Cryos в Дании за 2017–2022 гг. Концентрация сперматозоидов значимо не изменилась, но упала подвижность. Похоже, что зачастую ученые «ловят» географическую и индивидуальную изменчивость качества спермы, а не временные тенденции.<br /><br />Андрологи признают, что нужны исследования с надлежащим дизайном и репрезентативными выборками, дабы найти истину. Пока наука погрязла в жарких дебатах, некоторые уже бросились «решать проблему». У <strong>Илона Маска</strong> недавно родился 14 ребенок. А голландец Джонатан Мейер стал папой 500+ детей, <em>Netflix</em> даже сняли про него фильм 😈<br /><br /><em>Ничто не может омрачить радость отцовства</em></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Что слушают машинленеры? Конечно, ансамбли</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/n3t0s4g661-chto-slushayut-mashinleneri-konechno-ans</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/n3t0s4g661-chto-slushayut-mashinleneri-konechno-ans?amp=true</amplink>
			<pubDate>Sat, 01 Aug 2026 17:23:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Машинное обучение</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3433-6261-4138-b565-366335363631/photo.png" type="image/png"/>
			<description>Кузен Дарвина, мясники, коллективный разум: какая идея легла в основу ансамблевых методов машинного обучения, кто их любит применять и где они до сих пор лучше нейронок (по крайней мере, пока). Рассказываем в посте.</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Что слушают машинленеры? Конечно, ансамбли</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3433-6261-4138-b565-366335363631/photo.png"/></figure><div class="t-redactor__text"><strong>Что в плейлисте у машинленера? Конечно, ансамбли</strong> 🎶<br /><br />🐂 Начнем с байки про «белого бычка». В 1906 году пожилой <strong>Фрэнсис Гальтон</strong> заглянул на животноводческую выставку в Плимуте. Как и его кузен Чарльз Дарвин, он очень интересовался селекцией. В одном из павильонов внимание статистика привлекла забавная лотерея. Посетители пытались на глазок угадать, сколько будет весить бык после забоя и разделки. Люди покупали проштампованные бланки за шесть пенсов, вписывали туда свое имя и суждение о массе туши. Публика собралась разношерстная: и опытные мясники, и клерки, и просто зеваки. Кто подберется ближе к истине — тот уносит приз.<br /><br />🧐 По завершении конкурса Гальтон выпросил у организаторов 800 заполненных карточек. Проведя анализ, он констатировал, что каждый отдельный ярмарочник серьезно ошибся. Но если усреднить оценки, то полученное значение (1197 фунтов) практически не отличалось от реального веса быка (1198 фунтов). Поразительно! Народ оказался даже точнее экспертов по крупному рогатому скоту. Гальтон ожидал увидеть невежественность простолюдинов и желал высмеять принципы демократического голосования, а вышло ровно наоборот. Тем не менее ученый честно изложил случай на сельхозярмарке и отправил заметку под названием <em><a href="https://web.mit.edu/curhan/www/docs/Articles/15341_Readings/Collective_Intelligence/Galton_1907_Vox_Populi.pdf">«Vox Populi»</a></em> в журнал <em>Nature</em>. В наши дни этот кейс приводят как хрестоматийный пример <strong>мудрости толпы</strong>. Феномен обрел особую известность после выхода одноименной <a href="https://www.asecib.ase.ro/mps/TheWisdomOfCrowds-JamesSurowiecki.pdf">книги</a> журналиста Джеймса Шуровьески.<br /><br />🤖 Именно эта идея лежит в основе ансамблевых методов в машинном обучении. Если взять несколько разнообразных (пусть даже и глупеньких) алгоритмов и агрегировать их предсказания, «коллективный разум» превзойдет индивидуальные модели. Бэггинг (случайный лес), стекинг, бустинг — эти термины прочно вошли в лексикон млщиков. <strong>Градиентный бустинг</strong> вообще считается лучшим классическим подходом и до <a href="https://t.me/MLblastim/1277">последнего</a> времени стабильно одерживал верх над нейронками на табличках — излюбленном типе данных у ученых.<br /><br />Популяризации ансамблей способствовали <strong>ML-соревнования</strong>. Скажем, на финальном этапе Netflix Prize, о котором Бластим <a href="https://t.me/blastim/3563">писал</a> ранее, команда-победитель объединила прогнозы больше сотни моделей! И сегодня без композиции алгоритмов не выигрывается буквально ни один конкурс на Kaggle.<br /><br /><strong>В подноготной ансамблей мы разбираемся на второй неделе <a href="https://t.me/blastim/3575">курса по ML</a></strong></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Апоптоз в мире айти: бессмертная заплатка и отряд самоубийц</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/xzuoeiabj1-apoptoz-v-mire-aiti-bessmertnaya-zaplatk</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/xzuoeiabj1-apoptoz-v-mire-aiti-bessmertnaya-zaplatk?amp=true</amplink>
			<pubDate>Thu, 06 Aug 2026 18:33:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Linux</category>
			<category>Полезные советы</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild6562-6636-4438-a361-613635663561/_.png" type="image/png"/>
			<description>Легендарная команда, устраняющая любые неполадки в вашем Linux. Вместе с самим Linux.</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Апоптоз в мире айти: бессмертная заплатка и отряд самоубийц</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild6562-6636-4438-a361-613635663561/_.png"/></figure><div class="t-redactor__text">Раньше, чтобы узнать, почему падает программа, или решить проблему с правами доступа, приходилось отправляться за помощью на форумы. Там обитали суровые ребята, которые по сто раз повторять не любили. Чайники же часто задавали однотипные вопросы. Тогда знатоки советовали назойливым новичкам наложить <strong>«патч Бармина»</strong> — панацею от любых неполадок.<br /><br />Этим универсальным рецептом 30 лет назад поделился в группе relcom.fido.ru.unix вполне реальный человек. Информации о нем немного, всё обросло мифами, но вот что мы выяснили. Владимир Михайлович Бармин — специалист по Unix-системам, он работал в ульяновском «СимТеле» — одном из первых региональных интернет-провайдеров, а также был старожилом русскоязычных сообществ компьютерщиков конца 90-х и начала нулевых. А его легендарный патч — одна коротенькая строчка: <strong>rm -rf /</strong> Но если вызвать эту команду от имени суперпользователя, она сотрет все данные и снесет операционную систему. Логично: нет системы — нет проблемы 😅</div><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: {$bg}; color: {$color};">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     <strong>Для справки: rm</strong> расшифровывается как remove, <strong>-r</strong> и <strong>-f </strong>— флаги, означающие рекурсивное и принудительное выполнение. Увы, сейчас оригинальный патч Бармина выдаст ошибку, потому что в большинстве дистрибутивов теперь удаление корневой директории не допускается. Однако известны обходные варианты, например: <strong>rm -rf /* </strong>Пользуйтесь на здоровье!
                                </div>
                            </blockquote><div class="t-redactor__text">Бармин обессмертил свое имя в айти-фольклоре, а его патч стал синонимом вредного совета и троллинга доверчивых ламеров. Особо азартные сисадмины догадались добавить перед барминовской командой генератор случайных чисел. Если выпадает определенное число, дальше происходит самоуничтожение системы — получилась русская рулетка! 🎰 Неизвестно, играли ли в такую игру, но если да, то это настоящий клуб самоубийц.<br /><br />К счастью, сегодня можно не обращаться к токсичным гикам, которые могут в шутку порекомендовать что-то нехорошее, ведь есть искусственный интеллект. Но всё-таки без самого элементарного понимания командной строки не обойтись. Обрести его как раз можно на интенсиве «Экспресс Linux для NGS» в выходные 29–30 августа: <a href="https://agency.blastim.ru/expresslinux?utm_source=telegram&amp;utm_medium=lenta&amp;utm_campaign=060826">https://agency.blastim.ru/expresslinux</a><br /><br /><em>Есть вещи, которые надо выучить. Для всего остального есть ИИ</em></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Объявление: одинокая клетка ищет своего биоинформатика</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/d1junabyx1-obyavlenie-odinokaya-kletka-ischet-svoeg</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/d1junabyx1-obyavlenie-odinokaya-kletka-ischet-svoeg?amp=true</amplink>
			<pubDate>Fri, 14 Aug 2026 16:23:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Полезные советы</category>
			<category>Новости Бластим</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3832-6439-4437-a332-656438396133/photo.jpg" type="image/jpeg"/>
			<description>Кажется, что single-cell RNA-seq — это что-то на богатом. Не обязательно. Да, экспериментальная часть single-cell действительно не из дешевых и технически сложная. Однако это не отговорка.</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Объявление: одинокая клетка ищет своего биоинформатика</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3832-6439-4437-a332-656438396133/photo.jpg"/></figure><div class="t-redactor__text">📚 <strong>Объявление: одинокая клетка ищет своего биоинформатика </strong><br /><br />Кажется, что single-cell RNA-seq — это что-то для лабораторий с дорогим оборудованием, большой командой и отдельным биоинформатиком? <strong>Не обязательно.</strong> Да, экспериментальная часть single-cell действительно не из дешевых и технически сложная. Однако это не отговорка, чтобы его не применять.<br /><br />Например, вы проводите обычное bulk RNA-seq исследование и находите интересный ген. А<strong> в каких именно клетках он экспрессируется?</strong> Можно обратиться к уже опубликованным scRNA-seq данным и открытым датасетам. Например, найти закономерности, которые не заметили авторы, сравнить результаты разных исследований между собой или использовать их как дополнительный уровень подтверждения собственных находок. А можно пойти еще дальше — разрабатывать на их основе новые методы анализа.<br /><br />Причем даже если большую часть рутины со временем будут делать ИИ-агенты, всё равно важно понимать, что происходит с данными между файлом с матрицей экспрессии и красивым UMAP на последнем слайде.<br /><br />Поэтому мы в Бластим вместе с преподавателями сделали небольшую методичку: <strong>«Single-cell RNA-seq анализ: от А до Б»</strong>, где собрали актуальные инструменты для базовых и более продвинутых задач и полезные ссылки, с которых можно начать самостоятельно.<br /><br />✏️ <strong>Хотите обрадовать своего научника и коллег?</strong> Пишите <strong><a href="http://t.me/varvara_blastim">Варваре</a></strong> «СИНГЛ СЕЛЛ» и мы пришлем методичку</div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="false">
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/klihd4vo51-kak-molekulyarnie-motori-svorachivayut-g</link>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Хроматиновое древо жизни</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/h6v907sdc1-hromatinovoe-drevo-zhizni</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/h6v907sdc1-hromatinovoe-drevo-zhizni?amp=true</amplink>
			<pubDate>Sun, 16 Aug 2026 14:30:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Машинное обучение</category>
			<category>Интервью</category>
			<category>NGS</category>
			<description>Год назад Михаил Гельфанд на конференции МССМВ’25 дал развернутое интервью Бластиму. Отвечая на вопрос про машинное обучение, биоинформатик рассказал о нейросети Chimaera, предсказывающей карту контактов хроматина по последовательности ДНК.</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Хроматиновое древо жизни</h1></header><div class="t-redactor__text">Год назад <strong>Михаил Сергеевич Гельфанд</strong> на конференции МССМВ’25 дал развернутое <a href="https://agency.blastim.ru/media/tpost/9xp8y2fs61-intervyu-mihaila-gelfanda-blastimu-chast">интервью</a> Бластиму. Отвечая на вопрос про машинное обучение, биоинформатик рассказал о нейросети, предсказывающей карту контактов хроматина по последовательности ДНК.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3930-3332-4361-a633-383031356664/1.png"><div class="t-redactor__text">А в январе 2026 года вышла <a href="https://academic.oup.com/nar/article/54/2/gkaf1516/8431141">статья</a> в журнале <em>NAR</em>. И мы почувствовали, что не имеем права обойти тему стороной, потому что это безумно любопытно.<br /><br />Но сперва — краткое напоминание. Горячее направление в эпигенетике<strong> </strong>— <strong>3D-организация генома</strong>. Геном огромный, и он хитро уложен в маленькое ядро. Но это не просто упаковка, это еще и регуляторный уровень. Описаны случаи, когда нарушение границ архитектурных элементов приводит к патологиям, например, <a href="https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4791538/">брахидактилии</a>🖐 В 2009 году в лаборатории Йоба Деккера изобрели высокопроизводительный метод <strong>Hi-C</strong>, который позволил изучать взаимодействия регионов генома друг с другом. Оказалось, на картах контактов встречаются самые различные паттерны: петли, полосы, домены (ТАДы), компартменты и даже фонтаны ⛲️ У <strong>позвоночных </strong>огромную роль в формировании трехмерной укладки играет <strong><a href="https://t.me/blastim/1778">экструзия петель</a></strong>, которую осуществляют белки-моторы SMC, такие как когезины и конденсины. А ограничивает распространение петель фактор CTCF. Однако у других эукариот механизмы могут быть иными, хотя и приводят к визуально похожим матрицам Hi-C. Как же изучать эволюцию пространственной организации генома далеких видов, если мы можем сравнивать карты контактов только на глазок и не слишком понимаем принципы их возникновения?</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild6166-6461-4638-b831-386463616130/2.png"><div class="t-redactor__text">На помощь пришел ИИ. Отечественные биоинформатики под руководством Михаила Гельфанда разработали нейросеть <strong>Chimaera</strong>. Модель обучалась в два этапа. Сперва сверточный <a href="https://agency.blastim.ru/media/tpost/asoodbv4y1-avtoenkoter-luchshaya-neiroset">автоэнкодер</a> тренировался сжимать и потом восстанавливать Hi-C изображение, тем самым убирая шум и создавая скрытое представление. После этого от него оставляли только декодерную часть, а веса замораживали. На втором шаге обучали ДНК-энкодер, дабы связать нуклеотидные последовательности с хроматиновыми фичами.<br /><br />Главная фишка Chimaera не столько предсказательная сила, сколько <strong>интерпретируемость</strong>. Так, фонтаны, петли, ТАДы превратились в математические признаки в латентном пространстве. Другими словами, модель запоминала правила укладки генома. Применяя трюки из области объяснимого ИИ, например, <em>технику интегрированных градиентов</em>, ученые идентифицировали <strong>мотивы </strong>ДНК, связанные с формированием определенных пространственных структур. В частности, подтвердилось значение CTCF, а также обнаружился потенциально новый инсулятор у плодовой мушки.<br /><br />В исследовании анализировали данные <strong>22 видов</strong>: от человека и мыши до арабидопсиса и динофлагеллят. Один организм — одна нейросеть. Именно обученная модель и аккумулировала в себе принципы 3D-организации в ядре отдельной зверюшки. Поэтому биоинформатики, взяв каждую видоспецифичную нейросеть, свернули ею геномы всех остальных. И в финале на основе перекрестных предсказаний построили первое хроматиновое древо жизни!</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3836-6461-4566-b863-333635353231/3.png"><div class="t-redactor__text">Кстати, второй автор публикации про Chimaera — <strong>Александра Галицына</strong>, эпигенетик с большой буквы. <strong>20 августа</strong> Александра проведет вебинар в Бластим, приходите непременно: <strong><a href="https://agency.blastim.ru/ngs?utm_source=site&amp;utm_medium=potoki&amp;utm_campaign=180826#galitsyna">ссылка</a></strong></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Клинические исследования в России: отечественное != некачественное</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/5no36ohg11-klinicheskie-issledovaniya-v-rossii-otec</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/5no36ohg11-klinicheskie-issledovaniya-v-rossii-otec?amp=true</amplink>
			<pubDate>Tue, 25 Aug 2026 10:18:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Новости Бластим</category>
			<category>Интервью</category>
			<category>Полезные советы</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild6230-3035-4166-a166-323262303762/photo.png" type="image/png"/>
			<description>Часто можно столкнуться со скепсисом в отношении клинических исследований в России: отечественным центрам приписывают более низкое качество и воспринимают их как менее подготовленные по сравнению с зарубежными. Но насколько это действительно так?</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Клинические исследования в России: отечественное != некачественное</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild6230-3035-4166-a166-323262303762/photo.png"/></figure><div class="t-redactor__text">Очень часто можно столкнуться со скепсисом в отношении клинических исследований в России. С тем, что отечественным центрам заранее приписывают более низкое качество и воспринимают их как менее подготовленные по сравнению с зарубежными. Но насколько это действительно так? <br /><br />Мы спросили эксперта в области систем менеджмента качества и преподавателя <a href="https://agency.blastim.ru/qms?utm_source=site&amp;utm_medium=potoki&amp;utm_campaign=230826">программы ДПО</a> от ФББ МГУ <strong>Михаил Камха</strong>:</div><blockquote class="t-redactor__quote">Коллеги, позвольте задать вам принципиальный вопрос, который часто обсуждается в профессиональном сообществе. Неужели мы, наши врачи и наши научные школы чем-то хуже наших коллег в США, Европе или Китае?<br /><br />Безусловно, нет. Уровень нашей клинической мысли и медицинской экспертизы находится на высочайшем мировом уровне. Однако если мы говорим об управленческих подходах к качеству клинических исследований, здесь нам предстоит сократить определенный разрыв. Мировая практика уже совершила переход от реактивного подхода — постоянного «тушения пожаров», в котором мы порой застреваем, — к проактивной философии Quality by Design и риск-ориентированному управлению.<br /><br />В российском контексте этот вызов имеет свою специфику. Мы активно используем данные из различных медицинских информационных систем в качестве первичной документации. Но как отмечается в современных аналитических обзорах, отсутствие их формальной валидации по стандартам GAMP 5 создает скрытые регуляторные риски и ставит под вопрос соответствие данных принципам ALCOA+ при международных инспекциях. Это не приговор. Это точка роста. А обновленные правила GCP ЕАЭС и гармонизация с ICH E6(R3) дают нам четкий вектор.<br /><br />На <a href="https://agency.blastim.ru/qms?utm_source=site&amp;utm_medium=potoki&amp;utm_campaign=230826">нашем курсе</a> я предлагаю вам не просто теорию, а практическую дорожную карту. Мы разберем, как адаптировать международные стандарты ISO и GAMP 5 к российским реалиям, чтобы ваши исследовательские центры не просто соответствовали требованиям, а задавали стандарты качества для всего евразийского пространства и рынков БРИКС.</blockquote><div class="t-redactor__text">От обилия новых терминов закружилась голова? Понимаем вас! На этот случай Бластим вместе с Михаилом Камха подготовили гайд <strong style="color: rgb(255, 0, 0);">«20 красных флагов исследовательского центра»</strong>, где мы расшифровали бюрократические аббревиатуры и снабдили сложные концепции неформальными пояснениями.<br /><br />Забрать материалы от спикера можно, заполнив форму на сайте: <a href="https://agency.blastim.ru/qms?utm_source=site&amp;utm_medium=potoki&amp;utm_campaign=230826#forma">ссылка</a></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>А R учить за тебя кто будет, Пушкин?!</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/0y0ici5ud1-a-r-uchit-za-tebya-kto-budet-pushkin</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/0y0ici5ud1-a-r-uchit-za-tebya-kto-budet-pushkin?amp=true</amplink>
			<pubDate>Thu, 10 Sep 2026 13:17:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Статистика, R и анализ данных</category>
			<category>Полезные советы</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3734-3032-4439-b131-303932326266/photo.png" type="image/png"/>
			<description>Лингвисты обожают сравнивать словарный запас Пушкина и Шекспира. Английский гений использовал от 18 до 25 тыс. слов, а солнце русской поэзии — порядка 22 тыс. Но вряд ли мы ценим поэтов только за их вокабуляры. С Python и R та же история.</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>А R учить за тебя кто будет, Пушкин?!</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3734-3032-4439-b131-303932326266/photo.png"/></figure><div class="t-redactor__text">Лингвисты обожают сравнивать словарный запас Пушкина и Шекспира. По разным оценкам, английский гений использовал от 18 до 25 тыс. слов, а солнце русской поэзии — порядка 22 тыс. Но вряд ли мы ценим поэтов только за их вокабуляры.<br /><br /><strong>С Python и R та же история:</strong> можно бесконечно спорить, какой язык лучше по отдельным метрикам, но на вкус и цвет товарища нет. Поэтому прямо сейчас мы приведем несколько примеров, почему R уважать себя заставил.</div><h2  class="t-redactor__h2">Работа с данными: глаголами dplyr жги сердца людей</h2><blockquote class="t-redactor__quote">«Говорят, теперь в России женщины серьезно обдумывают, как родить второго ребенка, минуя первого» (c) Дмитрий Медведев</blockquote><div class="t-redactor__text">Эта цитата иллюстрирует то, как многие сегодня хотят учить язык R. А именно: пропустить скучный base R и прямиком взяться за tidyverse! Впрочем, не осуждаем. Потому что <strong>tidyverse</strong> — это реально удобно и это отдельная вселенная. Экосистему из девяти коровых и кучи дополнительных пакетов вырастил Хэдли Уикхэм. Она — визитная карточка современного R.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild3762-6135-4139-a536-333631623737/_.png"><div class="t-redactor__text">Сердце tidyverse — пакет <strong>dplyr</strong>. Его прелесть — в наборе «глаголов» (select, filter, mutate, summarise), которые в сочетании с оператором пайп (%&gt;% или |&gt;) превращают код в читаемый рассказ, позволяя пропускать таблицу сквозь конвейер. Быстро вырабатывается зависимость от приятного синтаксиса.<br /><br />После того как данные всячески причесаны, их обычно засовывают в какой-нибудь статтест. И здесь R — <strong>золотой стандарт</strong>, потому что язык изначально создавался статистиками для статистиков. Уже в базовый R встроены любые распределения, тесты, дисперсионный анализ, линейные модели. С помощью интуитивно понятных формул типа y ~ x1 + x2 можно описывать очень сложные дизайны.<br /><br />Любопытно, что R — не пыльный <strong>привет из прошлого</strong>, как кто-то думает. R возник в 1993 году, через два года после Python, а вселенная tidyverse оформилась в 2016, спустя восемь лет после релиза Pandas!</div><h2  class="t-redactor__h2">Биоинформатика и NGS: аналоговнет</h2><div class="t-redactor__text">Дополнительные R-пакеты скачивают из репозиториев, главный из которых — CRAN. А биологи имеют свой — <strong>Bioconductor</strong>, богатый на ПО для биомедицины.<br /><br />Взять, к примеру, <strong>транскриптомику</strong>. На R реализованы прекрасные и незаменимые пакеты для анализа RNA-seq. Это и DESeq2, edgeR, limma для дифэкспрессии, и clusterProfiler, fgsea для функционального обогащения, и WGCNA для сетей коэкспрессии. Реимплементаций этих программ на питоне либо нет, либо они незрелые, урезанные по возможностям и несравнимые по популярности.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild6463-6632-4161-a333-636663643032/_.png"><div class="t-redactor__text">Дело доходит до того, что заядлые питонисты вынуждены ставить костыли вроде библиотеки <strong>rpy2</strong>, которая позволяет дергать специфические R-функции прямо из Python-скрипта.<br /><br />В фешенебельном single-cell экосистема <strong>Seurat</strong> на R тоже остается полноправной альтернативой scanpy для анализа от матрицы гены × клетки до аннотации типов.</div><h2  class="t-redactor__h2">И конкурсы интересные: датавиз</h2><div class="t-redactor__text">Еще один козырь R — рисование c ggplot2. gg означает грамматику графики, философию визуализации по слоям. Даже при минимальных трудозатратах можно получать вполне сносные картинки, а при усердии и кастомизации — непревзойденные шедевры. Написано огромное количество <strong>расширений</strong> ggplot2: ggforce, ggpubr, ggrepel, ggridges и др. Лолипоп-, бар-, бокс-, дот-, вайолин- и прочие плоты — возможно всё и даже больше. Недавно Иван Поздняков делал <a href="https://agency.blastim.ru/media/tpost/6zjpmvmsf1-moi-malenkii-plot-vovse-ne-tak-uzh-ploh">экскурс</a>.<br /><br />Вокруг пакета тусуется гигантское комьюнити: еженедельно проходит челлендж <strong>Опрятный Вторник</strong>. В понедельник орги выкладывают реальный датасет, энтузиасты его чистят, строят графики/дашборды и во вторник в соцсетях публикуют результаты с тегом #TidyTuesday. Отличная тренировка для новичков. Авторитетное имя в этой среде — <strong>Седрик Шерер</strong>, создатель восхитительной научной инфографики только с помощью кода. Кстати, по своему бэкграунду он эколог, что вдвойне отрадно.</div><img src="https://static.tildacdn.com/tild6631-3233-4664-a165-373630323265/_.png"><div class="t-redactor__text">Питоноводы тоже не выдержали и «скосплеили» ggplot2. Получилась библиотека <strong>plotnine</strong>, которая реализует грамматику графики на змеином языке. Но зачем жалкая копия, если есть неповторимый оригинал?</div><h2  class="t-redactor__h2">Мораль</h2><div class="t-redactor__text">В 2026 году R живет и здравствует. Python хорош для разработки, машинного обучения и ИИ. Для ученых большинство потребностей с лихвой закрывает R. Идеально — быть билингвом или полиглотом, и не страшно иногда путать и писать install.packages("pandas")</div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Реферальная программа Бластима: не имей сто рублей, а имей сто друзей</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/bburjjvgp1-referalnaya-programma-blastima-ne-imei-s</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/bburjjvgp1-referalnaya-programma-blastima-ne-imei-s?amp=true</amplink>
			<pubDate>Fri, 11 Sep 2026 16:22:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Новости Бластим</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3232-3832-4231-a635-376666373539/photo.jpg" type="image/jpeg"/>
			<description>Наши выпускники часто советуют курсы своим коллегам и знакомым. Бластим приготовил для них выгоду: приведи друга — получи 10% скидку сам, и 5% скидку другу. А если пять друзей, то курс вам достается бесплатно!</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Реферальная программа Бластима: не имей сто рублей, а имей сто друзей</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3232-3832-4231-a635-376666373539/photo.jpg"/></figure><div class="t-redactor__text"><strong>Что делает каждый третий участник курса по статистике и R?</strong><br /><br />Приходит по рекомендации!<br /><br />Приятно, когда курс хвалят. Но еще приятнее, когда выпускники активно советуют его коллегам: <em>«Тебе тоже надо!»</em><br /><br />И их слушают, ведь участники рассказывают про <strong>собственный опыт и результат</strong>: два месяца учебы, работа со своими датасетами, разбор когда-то пугающих тем и то самое чувство свободы, когда наконец становится понятно, что и зачем ты делаешь в этом страшном R.<br /><br />Поэтому напоминаем <strong>о нашей реферальной программе</strong>, чтобы никто не упустил максимальную выгоду:<br /><br /><strong>Привели друга — вам скидка 10%, ему — 5%</strong><br /><br />Для этого нужно просто «зафиксировать приглашение»: написать <a href="https://t.me/varvara_blastim">Варваре</a> — она поделится персональным промокодом.<br /><br />У нее же можно узнать, <strong>как реферальная скидка суммируется с другими нашими предложениями</strong> и какие условия действуют в вашем конкретном случае.<br /><br />А для самых активных у нас есть особый уровень:<br /><br /><strong>Привели 5 друзей — курс для вас бесплатно.</strong><br /><br /><em>Так что если давно хотели кому-нибудь сказать «тебе бы статистику подтянуть…», сейчас самое время. </em></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="false">
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/xiid40x8m1-zaryazhaem-v-zaryade</link>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Высокий брюнет с компьютером в ботинке</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/ps415l7k11-visokii-bryunet-s-kompyuterom-v-botinke</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/ps415l7k11-visokii-bryunet-s-kompyuterom-v-botinke?amp=true</amplink>
			<pubDate>Mon, 28 Sep 2026 21:11:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Статистика, R и анализ данных</category>
			<category>Полезные советы</category>
			<category>Детективы</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild6231-3864-4233-a431-626565393761/photo.png" type="image/png"/>
			<description>Апрель 1961 года. Казино в Неваде. Ночь сменилась утром, а игрок-одиночка всё резался в блэкджек. Его баланс: минус 100 баксов. Но лицо не выражало беспокойства. Он ждал. И вот условия его теории выполнились — пошли выигрыши. Он обыграл дилера...</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Высокий брюнет с компьютером в ботинке</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild6231-3864-4233-a431-626565393761/photo.png"/></figure><div class="t-redactor__text"><strong>Высокий брюнет с компьютером в ботинке</strong><br /><br /><em>Апрель 1961 года. Город Рино, штат Невада. Казино. Ночь сменилась утром, а игрок-одиночка в очках и с короткой стрижкой всё резался в блэкджек. Его баланс: минус 100 баксов. Но лицо не выражало беспокойства. Он ждал. И вот условия его теории выполнились — пошли выигрыши. Система работала, он обыграл дилера. Когда мужчина уходил с пачкой купюр, крупье смотрел на него квадратными глазами.</em><br /><br />Того человека звали <strong>Эдвард Торп</strong>. Он был не шулером или везунчиком, а профессором Массачусетского технологического института. Торп родился в Чикаго и с детства увлекался математикой и играми. В Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе Эд получил степень бакалавра, а потом и магистра по физике. В 1959 году, вскоре после защиты диссертации по функциональному анализу, молодой исследователь устроился преподавать в MIT. Но он всегда был одержим идеей «нагреть» казино с помощью науки. Считалось, что это невозможно.<br /><br />В то время в MIT работал один из первых компьютеров. Ламповый <strong>мэйнфрейм IBM 704</strong> весил почти 9 тонн и обладал внушительными 18 КБ оперативки (не смейтесь). Наш герой самостоятельно освоил <em>Fortran</em> и после занятий шел в вычислительный центр нагружать ЭВМ расчетами по поиску выигрышных стратегий в азартных играх. В результате симуляций Торп вывел относительно простую методику <strong>подсчета карт</strong> в блэкджеке (также «очко» или «21»). В блэкджеке карты выбывают из игры, и нужно отслеживать концентрацию <strong>оставшихся десяток</strong>. Когда их доля в колоде возрастает, игрок получает статистическое преимущество над заведением. Торпу не терпелось проверить теорию на практике.<br /><br />Математик стартовал с крохотных ставок в захолустном казино в Рино, о чем упоминалось в начале. А потом, одолжив 10 тыс. долларов у крупного воротилы, отправился в тур по самым злачным игорным домам Невады и за несколько дней удвоил сумму. В 1962 году Торп выпустил книгу <strong>«Обыграй дилера»</strong>, где описал свои похождения, а также привел выкладки и формулы. Она стала бестселлером, казино же судорожно бросились менять правила.<br /><br />Но адреналина Эду, видимо, не хватало. Еще до написания научпоп-книги Торп хотел поскорее опубликовать научную статью про победную стратегию в «двадцать одно» в престижном журнале <em>PNAS</em>. Он искал действующего члена Академии, который даст зеленый свет его рукописи. В MIT был такой один — <strong>Клод Шеннон</strong>. Криптограф, отец теории информации и электронщик, помешанный на конструировании гаджетов в гараже. В его честь назван Claude Code.<br /><br />Шеннон со статьей помог. Вдобавок у ученых обнаружился общий интерес… к <strong>рулетке</strong>. Друзья купили настоящее рулеточное колесо и поставили его в подвале особняка Шеннона (aka дом Энтропии) близ Кембриджа. Экспериментаторы соорудили лабораторную установку с секундомерами, стробоскопами и прочими приборами и принялись изучать физику вращения шарика. После девяти месяцев кропотливого труда «самоделкины» собрали компьютер размером с пачку сигарет, предсказывающий, в какой сектор попадет шарик. Карманный девайс носили на поясе, а управляли нажатием большими пальцами ног на тумблеры, спрятанные в ботинках. Устройство в ответ подавало звуковой сигнал в маленький динамик в ухе. Дуэт создал первый в мире <strong>носимый компьютер</strong>!<br /><br />В летние каникулы ученые семьями поехали в Лас-Вегас тестировать секретную систему. Компьютер работал как часы. Только тонкие провода наушника часто ломались, жены волновались, поэтому амбициозную затею свернули. К тому же казино после шумихи из-за блэкджека заносили Торпа в <strong>черные списки</strong> — ему даже приходилось гримироваться и представляться вымышленными именами.<br /><br />Профессор, срывающий куш, не очень радовал мафию. Однажды Торпу подсыпали снотворное в кофе и сломали тормоза автомобиля. Математик решил уйти в более безопасное, но не менее рискованное место — <strong>Уолл-стрит</strong>. Там ученый применил тот же научный подход и заработал миллионы долларов. Но это уже другая история.<br /><br /><em>Такой вот рафинированный пример, как статистика и программирование помогают в жизни</em>. <em>Учите, пригодится</em></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="false">
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/kzzmcze6d1-slomali-mnogo-kopii</link>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>ИИнтерпретация: любим, умеем, практикуем? 🤖</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/l181cm9831-iinterpretatsiya-lyubim-umeem-praktikuem</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/l181cm9831-iinterpretatsiya-lyubim-umeem-praktikuem?amp=true</amplink>
			<pubDate>Tue, 13 Oct 2026 13:54:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>NGS</category>
			<category>Полезные советы</category>
			<description>Пока вы спали, искусственный интеллект проник в клиническую биоинформатику и медгенетику. Но смогет ли он заменить клининтерпретатора?</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>ИИнтерпретация: любим, умеем, практикуем? 🤖</h1></header><div class="t-redactor__text">Пока вы спали, искусственный интеллект проник в клиническую биоинформатику и медгенетику. Например, инструмент на базе сверточной нейросети DeepVariant от Google прекрасно коллит варианты, гугловский же алгоритм AlphaMissense прогнозирует патогенность миссенс-замен, SpliceAI от компании Illumina предсказывает влияние на сплайсинг, а ансамблевые модели REVEL и CADD агрегируют разные оценки или аннотации. Благодать-то какая! Уж не отправит ли ИИ на свалку истории и профессию <strong>клинического интерпретатора</strong>?!<br /><br />Давайте узнаем, что думают о такой перспективе преподаватели курса «<a href="https://agency.blastim.ru/ngs_genome?utm_source=telegram&amp;utm_medium=lenta&amp;utm_campaign=121026">NGS в наследственных заболеваниях</a>» с высоты своего многолетнего опыта. Вот их мнение.<br /><br />Автоматизированные системы — с ИИ или без — действительно могут неплохо справляться с простыми клиническими кейсами. Когда у пациента четкий и понятный диагноз, автоматика однозначно выявляет патогенный вариант и генерирует стандартное описание для отчета. В таких сценариях участие человека сводится к минимуму.<br /><br />Но как быть с остальными... 99% случаев? И тут, Хьюстон, у нас проблемы.<br /><br />✍️ Во-первых, анализ<strong> анамнеза пациента</strong>. Невероятно, но автоматическим системам до сих пор трудно распознавать рукописные врачебные выписки с <em>неидеальным</em> почерком. К тому же при большом и разнородном объеме клинических данных ИИ не всегда способен правильно вычленить главное или заметить мимолетную деталь, упомянутую вскользь, но служащую ключом к разгадке.<br /><br />🔎 Во-вторых, <strong>поиск вариантов, генов, заболеваний или их ассоциаций</strong> по статьям, базам данных и прочим источникам. Собирать по крупицам информацию — занятие крайне запутанное и хаотичное. Особенно с сегодняшними блокировками, когда нужно искать обходные пути, чтобы банально зайти на какой-нибудь сайт.<br /><br />☯️ В-третьих, <strong>разрешение противоречий</strong>. Это, пожалуй, главный челлендж для искусственного разума. Постоянно складываются ситуации, когда в одной базе данных или публикации написано одно, а в другой — совершенно другое, либо вариант аннотирован программой одним образом, а интерпретатор при просмотре сырых данных секвенирования видит иной эффект. Возможно ли обучить модели корректно разруливать конфликты — открытый вопрос. Да и сама область — еще очень молодая, и даже трактовки известных руководств могут варьироваться от лаборатории к лаборатории.<br /><br />❓ В-четвертых, <strong>биоинформатические артефакты</strong>. Компьютер отфильтровывает далеко не всё, остальные варианты специалист вынужден перепроверять визуально. При серьезных сомнениях в качестве данных интерпретаторы в заключении честно пишут: <em>«Необходима проверка референсным методом</em>».<br /><br />Таким образом, интерпретация — это тонкая аналитическая работа, пока, кажется, далекая от полной автоматизации. А как вы считаете? Готовы доверить <em>суперинтеллекту</em> изучение геномов и даже постановку диагнозов? Пишите в комментариях!<br /><br /><em>P.S. Всех ребят, кто, как и наши лекторы, пока не видит, как полностью перепоручить ИИ классификацию генетических вариантов, зовем на курс по КлинNGS:</em><strong> <em><a href="https://agency.blastim.ru/ngs_genome?utm_source=telegram&amp;utm_medium=lenta&amp;utm_campaign=121026">перейти на сайт</a></em></strong></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>NGS по ОМС: добрые новости генетики</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/xa1ic9c6p1-ngs-po-oms-dobrie-novosti-genetiki</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/xa1ic9c6p1-ngs-po-oms-dobrie-novosti-genetiki?amp=true</amplink>
			<pubDate>Thu, 15 Oct 2026 14:28:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3132-3061-4435-b766-303431616133/__.png" type="image/png"/>
			<description>В 2026 году в программу обязательного медицинского страхования Минздрав РФ включил НИПТ, два вида ПГТ, а еще расширил перечень нозологий для неонатального скрининга. Специалисты говорят о значительном прорыве.</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>NGS по ОМС: добрые новости генетики</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3132-3061-4435-b766-303431616133/__.png"/></figure><div class="t-redactor__text"><em>В 2026 году в программу обязательного медицинского страхования</em> (<em>ОМС) Минздрав РФ включил НИПТ, два вида ПГТ</em>, <em>а еще расширил перечень нозологий для неонатального скрининга. Специалисты говорят о значительном прорыве.</em> <em>Давайте узнаем, что было раньше и что теперь.</em><br /><br />🧫 <strong>Вспомогательные репродуктивные технологии: ПГТ</strong><br /><br />ПГТ — это<strong> </strong>преимплантационное генетическое тестирование эмбрионов в процедуре экстракорпорального оплодотворения (ЭКО). ПГТ позволяет обследовать эмбрионы еще до переноса в матку и выбрать тот, что не унаследовал патологию. Биоматериала очень мало: работа идет буквально с единичными клетками. ПГТ повышает эффективность ЭКО. Существует три вида тестирования:<br /><br />• <strong>ПГТ-М</strong> — исследование <em>на моногенные заболевания</em>. Показанием для проведения служит высокий риск появления потомства с наследственным нарушением: в семье уже есть больной ребенок или выявлен статус носительства у родителей. Каузативный вариант должен быть точно установлен, поскольку под эту мутацию создают индивидуальную тест-систему. Это может занимать продолжительное время, и из-за такой кастомизации ПГТ-М — вещь недешевая. Для ПГТ-М используется сочетание методов прямой (ПЦР, Сэнгер) и косвенной (STR-анализ, SNP-чипы) детекции. Применяется и NGS (например, OnePGT).<br /><br />• <strong>ПГТ-СП</strong> — <em>на структурные хромосомные перестройки</em>. Редкий вариант. Показан супругам — носителям транслокаций, инверсий и др.<br /><br />• <strong>ПГТ-А</strong> — <em>на аномалии числа хромосом</em>. Самый распространенный вид преимплантационного генетического тестирования, проводится в связи с возрастом. Здесь NGS — золотой стандарт. Если делается ПГТ-М, то ПГТ-А тоже рекомендуется.<br /><br />С 2026 года ПГТ-М и ПГТ-СП <a href="https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/414056049/">включены</a> в программу госгарантий для пар из подтвержденных групп риска.<br /><br />🤰 <strong>Во время беременности: НИПТ</strong><br /><br />Неинвазивный пренатальный тест — анализ внеклеточной фетальной ДНК (cffDNA). На сроке с 10-й недели, когда фрагментов свободно циркулирующей ДНК плода становится достаточно, у беременной берут периферическую кровь и проверяют на крупные хромосомные аномалии. Стоимость исследования относительно высока.<br /><br />С 2026 года НИПТ на самые частые трисомии (синдромы Дауна, Эдвардса, Патау) можно сделать бесплатно по полису ОМС по направлению врача-генетика. Тест показан пациенткам из группы среднего и высокого риска после стандартного скрининга I триместра (анализ крови, УЗИ).<br /><br /><strong>Важно:</strong> хотя НИПТ безопасен и точен, это всё-таки скрининг. При подозрении на серьезную патологию требуется подтверждение инвазивным методом, таким как амниоцентез. НИПТ выполняется с помощью высокопроизводительного секвенирования.<br /><br />🩸 <strong>После рождения: расширенный неонатальный скрининг</strong><br /><br />Это массовое обследование новорожденных в роддомах: в первые дни жизни у малышей берут кровь из пяточки, наносят на фильтровалку (т. н. сухие пятна крови) и отправляют в лабораторию. Применение NGS ко всем младенцам слишком дорого, сложно и дает множество вариантов с неясной значимостью (VUS), создающих дополнительные этические проблемы.<br /><br />Поэтому проводят биохимические исследования (ИФА, флуориметрия, тандемная масс-спектрометрия) или ПЦР на врожденные и наследственные заболевания, которые можно заподозрить в раннем возрасте (первичные иммунодефициты, болезни обмена, СМА). Чем раньше начать специальное лечение, тем выше шанс избежать тяжелых осложнений и инвалидизации.<br /><br />Тем не менее секвенирование (WES или WGS) необходимо как метод второй линии для подтверждающей диагностики или уточнения молекулярного подтипа — последнее очень важно в контексте назначения генной терапии.<br /><br />Неонатальный скрининг входит в программу госгарантий давно. Однако до 2023 года он включал только пять заболеваний, потом был расширен до 36, а с 1 апреля текущего года — до 38 нозологий. В следующем году <a href="https://ria.ru/20260820/rossija-2111950588.html">планируется</a> добавить еще шесть орфанных болезней.<br /><br /><em>Отрадно, что NGS работает не только на настоящее, но и на будущее</em>, <em>а <a href="https://agency.blastim.ru/ngs_genome?utm_source=telegram&amp;utm_medium=lenta&amp;utm_campaign=151026">клинические интерпретаторы</a> приносят не абстрактную, а реальную пользу людям</em> 🧬</div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Помни про биомни</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/om6j7g73o1-pomni-pro-biomni</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/om6j7g73o1-pomni-pro-biomni?amp=true</amplink>
			<pubDate>Tue, 20 Oct 2026 15:10:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Машинное обучение</category>
			<category>NGS</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3038-6337-4263-b835-386131373235/photo.png" type="image/png"/>
			<description>Говорят, вся суть биоинформатики — гонять файлы из одного формата в другой. Иными словами, именно рутина съедает основное время ученых. Сегодня данных становится очень много, и банально не хватает рук для их анализа...</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Помни про биомни</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3038-6337-4263-b835-386131373235/photo.png"/></figure><div class="t-redactor__text">Говорят, вся суть биоинформатики — гонять файлы из одного формата в другой. Иными словами, именно рутина съедает основное время ученых. Сегодня данных становится очень много, и банально не хватает рук для их анализа.<br /><br />Примерно такой ход мыслей побудил Кэсиня Хуана и его коллег из Стэнфорда сделать <strong>Biomni</strong> — ИИ-агента общего назначения для биомедицины. <a href="https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2025.05.30.656746v1.full">Препринт</a> опубликовали более года назад, а этим летом вышла <a href="https://www.science.org/doi/10.1126/science.adz4351">статья</a> в <em>Science</em>. Сейчас система развивается в отдельном стартапе Phylo.<br /><br />Языковые модели мощно эволюционировали, научились рассуждать, но одного интеллекта мало. Чтобы ускорить науку и инновации, еще не доставало единого пространства, где были бы объединены разрозненные рабочие процессы.<br /><br />Поэтому создатели Biomni с помощью ИИ проанализировали тысячи статей и вытащили оттуда список самых востребованных программ и повторяющихся протоколов в лайфсайенс. Получилось: 105 ключевых пакетов на R, Python, Bash (например, scanpy, salmon), 59 баз данных (gnomAD, PDB, ClinVar) и 150 специализированных тулов (query_pubmed, liftover_coordinates, simulate_metabolic_network_perturbation). Доступ к ним всем налажен в среде, названной <strong>Biomni-E1</strong>.<br /><br />А главный деятель в системе — <strong>Biomni-A1</strong>. Это агент, который находит подходящие инструменты, выстраивает пошаговый план, потом генерирует код, запускает его, оценивает результаты и запускает заново, если надо. Важно, что агент не просто занимается вызовом отдельных функций, он использует код как универсальный интерфейс действий (это называется <em>CodeAct</em>), может добавлять ветвления, циклы, конструировать сложные пайплайны и динамически их адаптировать.<br /><br />Начать пользоваться Biomni нетрудно, всё похоже на общение с чат-ботом. Формулируете запрос на обычном человеческом языке и прикрепляете свои файлы. Дальше система будет работать автономно и выдаст в конце выводы с красивыми картинками.<br /><br />Например, с Biomni можно проводить: анализ single-cell и spatial транскриптомных данных, приоритизацию вариантов GWAS, молекулярный докинг, дизайн антител и многое другое. В обыденных задачах он справляется восхитительно, быстро и вполне годен заменить биоинформатика-джуна. Также инструмент может быть полезен мокрым биологам, которые не умеют программировать. Кстати, оценивали Biomni и на <a href="https://agency.blastim.ru/media/tpost/fadtk4zik1-ti-ne-proidesh-poslednii-ekzamen-chelove">Последнем экзамене человечества</a><br /><br /><strong>Попробовать в веб-интерфейсе: <a href="https://biomni.stanford.edu/">https://biomni.stanford.edu/</a></strong></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Ты не пройдешь: последний экзамен человечества</title>
			<link>https://blastim.ru/media/tpost/fadtk4zik1-ti-ne-proidesh-poslednii-ekzamen-chelove</link>
			<amplink>https://blastim.ru/media/tpost/fadtk4zik1-ti-ne-proidesh-poslednii-ekzamen-chelove?amp=true</amplink>
			<pubDate>Tue, 20 Oct 2026 15:20:00 +0300</pubDate>
			<author>Бластим</author>
			<category>Архивное</category>
			<category>Машинное обучение</category>
			<enclosure url="https://static.tildacdn.com/tild3339-6135-4263-a462-346631643963/photo_2025-02-05_18-.jpg" type="image/jpeg"/>
			<description>Идет сессия. Вы приходите на экзамен. А там вас поджидают сотни профессоров из разных областей от физики до литературы. И каждый приготовил каверзную задачу, которая его самого ставит в тупик. Сдадите? </description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Ты не пройдешь: последний экзамен человечества</h1></header><figure><img src="https://static.tildacdn.com/tild3339-6135-4263-a462-346631643963/photo_2025-02-05_18-.jpg"/></figure><div class="t-redactor__text"><strong>Ты не пройдешь: последний экзамен человечества</strong><br /><br /><em>Идет сессия. Вы приходите на экзамен. А там вас поджидают сотни профессоров из разных областей от физики до литературы. И каждый приготовил каверзную задачу, которая его самого ставит в тупик. Сдадите такой экзамен? </em><br /><br />В течение десятилетий ИИ-модельки сравнивали между собой и вообще отслеживали прогресс искусственного интеллекта с помощью стандартных бенчмарк-тестов. Однако сейчас LLM-ки от Google, Anthropic, OpenAI щелкают как орешки задания даже уровня вузовских экзаменов 📝<br /><br />🧠 Исследователи из стартапа Scale AI и Центра безопасности ИИ задумали объединить лучшие умы человечества, дабы создать сверхтрудный мультимодальный тест для LLM. Идейный вдохновитель проекта — <strong>Дэн Хендрикс</strong>, специалист по ИИ-безопасности, соавтор известного языкового теста MMLU и советник компании xAI Илона Маска. Кстати, Хендрикс признался, что на мысль разработать нынешний бенчмарк его тоже натолкнул владелец Tesla и SpaceX.<br /><br />🎓 Команда проекта получала информацию из уст ученых мирового уровня: 70 тыс. вопросов было собрано краудсорсингом от академических исследователей из более чем 500 НИИ из 50 стран. Далее следовала 2-ступенчатая фильтрация: сперва вопросы задавали нейронкам, если те генерили ерунду, то вопросы переходили рецензентам. В финальную версию датасета, названного <strong><a href="https://lastexam.ai/">Humanity's Last Exam</a></strong>, вошло около 3 тыс. вопросов по математике, химии, истории и др. Эксперты, приславшие максимально зубодробительные задачки, получали денежные призы. К слову, все вопросы имеют точные ответы, но быстро они не гуглятся 🥲<br /><br />🤖 Сейчас в режиме риалтайм самые продвинутые модели схлестнулись в битве за первенство в HLE-аттестации. Если на прежних тестах нейросети демонстрировали и 90% точность, то здесь результаты — удручающие. Большинство моделей не набирает и 10%. Хотя, может быть, и такое неплохо, ведь вопросы экзамена не на зубрежку, а на подумать. <em>Зацените-ка биологию:</em></div><blockquote class="t-redactor__callout t-redactor__callout_fontSize_default" style="background: {$bg}; color: {$color};">
                                <div class="t-redactor__callout-icon" style="color: #ff0000">
                                    <svg width="24" height="24" role="img" viewBox="0 0 24 24" style="enable-background:new 0 0 24 24">
                                        <circle cx="12.125" cy="12.125" r="12" style="fill:currentColor"/>
                                        <path d="M10.922 6.486c0-.728.406-1.091 1.217-1.091s1.215.363 1.215 1.091c0 .347-.102.617-.304.81-.202.193-.507.289-.911.289-.811 0-1.217-.366-1.217-1.099zm2.33 11.306h-2.234V9.604h2.234v8.188z" style="fill:#fff"/>
                                    </svg>
                                </div>
                                <div class="t-redactor__callout-text">
                                     🧬 The following forward DNA sequence is provided in the 5’ to 3 prime direction. What is the amino acid sequence of the first protein that will be translated following transcription of this region? Provide the sequence using the single letter code format. AGTTGCTTCCCTACCAATAGCTTCTTTTGCCATGGGG<br /><br />🧫 You want to engineer Corynebacterium glutamicum to produce p-coumaric acid so you introduce the appropriate biosynthetic genes. However, the produced coumarate is rapidly degraded. What gene should you knock out to prevent degradation of the desired product?<br /><br />🦑 Which brain regions lie adjacent posteriorly to the palliovisceral lobe in the dwarf cuttlefish?<br /><br />🔬 Which of the following mechanisms is most likely responsible for the retention and divergence of duplicate genes in eukaryotic genomes? Answer Choices: A. Gene conversion B. Pseudogenization C. Neofunctionalization D. Subfunctionalization E. Adaptive radiation
                                </div>
                            </blockquote><div class="t-redactor__text">На момент написания поста в рейтинге HLE лидирует новейший инструмент Deep Research от OpenAI c 26,6%. Недурно зарекомендовал себя и нашумевший <strong>DeepSeek</strong> 🐳 ИИ-эксперты прогнозируют, что концу 2025 года модели дойдут до 50%. Тем не менее многие рисечеры говорят, что им не боязно, что ИИ умнеет. Одно дело проходить тесты и решать задачи со *, и совсем другое — настоящая работа ученого в реальной жизни, где вообще может не существовать правильного ответа.</div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		</channel>
</rss>